| |
| 2.31, aes.ultimum (ok), 11:12, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это же параметры соеденений. В plasma-widget-networkmanagement (сейчас) в настройках вкладки на каждый тип соеденения.
| | |
|
| 1.3, Vkni (ok), 23:00, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот непонятна одна вещь - старый, он что - плох чем-то? Какой смысл его переписывать?
| | |
| |
| 2.9, xandry (ok), 23:23, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там автор на этот вопрос уже ответил в первую очередь... это и печально и забавно одновременно.
"Так как исходный код старого сложен и не просто исправлять или добавлять что-нибудь, поэтому мы решили начать писать новый с нуля."
| | |
| |
| 3.17, Vkni (ok), 02:33, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Там автор на этот вопрос уже ответил в первую очередь... это и
> печально и забавно одновременно.
> "Так как исходный код старого сложен и не просто исправлять или добавлять
> что-нибудь, поэтому мы решили начать писать новый с нуля."
Спасибо, это действительно хорошая первоапрельская шутка.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 09:13, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Это обычное дело для ПО. Автор переосмыслил подход к задаче, что в этом плохого?
| | |
| 3.74, Аноним (-), 04:13, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Так как исходный код старого сложен и не просто исправлять или добавлять
> что-нибудь, поэтому мы решили начать писать новый с нуля."
Ну конечно, написать с нуля было проще, ага :). Забавное оправдание NIH-синдрома.
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 13:30, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишком много инфы не нужной в данный момент времени. Тут хоть по щелчку будет отображать что надо.
| | |
| 2.52, Michael Shigorin (ok), 15:19, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот непонятна одна вещь - старый, он что - плох чем-то?
Скорее не работает, zerg@ поэтому в kdesktop кладёт гномий.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 04:14, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее не работает,
Странно, а в кубунте работает. Как минимум, к вайфаю - цепляется. Айпи по DHCP - получает. Статику прописывает. Что еще от него надо?
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 23:07, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Всё это выглядит так неинтуитивно и непонятно. Впрочем, в KDE много таких вещей. Хоть сам и пользуюсь KDE, но понимаю, что KDE никогда не станет доминирующим DE.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 07:20, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, целых три кнопки, да еще таких маленьких. Не по HIG'у, однозначно. Надо оставить одну, но размером с кулак. Потом, через несколько релизов, по многочисленным просьбам и плачам впилить ишшо одну, и тогда все точно станут счастливы.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 08:38, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Всего лишь 3 кнопки? Не смеши меня. И да, пиксель-хантиг присутствует.
| | |
| 3.40, Аноним (-), 12:36, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не по HIG'у, однозначно
fixed: Не по GNOME Human Interface Guidelines, однозначно ;)
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 07:20, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так все баги из плазмы уже выпилили и заняться людям больше нечем.
| | |
| 2.37, rshadow (ok), 12:02, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 переписать надо столько раз, пока не выпилят нетворк менеджер, заменив нормальной настройкой interfaces
| | |
| 2.71, Led (ok), 22:56, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько можно переписывать этот несчастный апплет? Надоело уже!
Ну, раз надоело - не переписывай.
| | |
|
| 1.7, Константавр (ok), 23:14, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Здрассте! Его уже переписывали на QML, он же уже был "идеологически" правильным.
А так, надо дать попользоваться неопытным пользователям, тогда станет ясно, интуитивно оно или нет.
| | |
| 1.8, Жорик (??), 23:16, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
К сожалению, вся эта дрочка на интерфейс привела к тому, что в кедах теперь все программы выглядят одинаково. Примерно как копете.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 23:34, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
В KDE сплошные свистоперделки и с годами их становится всё больше. Кто-то может сказать, что хорошо когда DE позволяет с помощью мыши всё настроить, но в результате среда как раз начинает отвлекать.
| | |
| 3.12, Жорик (??), 23:39, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ну, я сам за кедами сижу. И я бы сказал что эта унификация уже настолько замылила глаз, что везде копете, я уже теряюсь, где я? копете? дельфин? окуляр? нет изюминки.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 23:59, 01/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну, на всех не угодишь. Очень многие хотят такую унификацию, привычность и предсказуемость всех программ.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 09:02, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот в текущем виде это апплет не очень-то предсказуем. Если я кликаю на названии интерфейса, то получаю подробности, а если на названии соединения, то оно мне его переустанавливает. В новости с новым апплетом, в видеоролике, тоже не совсем просто предугадать его поведение.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Anonim (??), 23:44, 01/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Им лаги глаза не режут? Следали бы сначала плавную анимацию, довели бы движок до блеска, а потом все это переписывать...
| | |
| |
| |
| 3.21, Vkni (ok), 08:31, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что, собственно, ты хотел увидеть от
>> первые результаты
Ну, я бы ожидал хороший ответ на вопрос "зачем переписывать?".
| | |
| |
| 4.26, piteri (ok), 09:36, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ибо
1) Because the source code of the old one is complicated and it’s not simple to fix or add something, so we decided to start writing the new one from scratch.
| | |
| |
| 5.67, Vkni (ok), 17:43, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ибо
> 1) Because the source code of the old one is complicated and
> it’s not simple to fix or add something, so we decided
> to start writing the new one from scratch.
Это мы уже слышали. Но вот если мы взглянем на две программы - старую и новую, будет очевидно, что смысл переписывания был?
| | |
|
| 4.29, Buy (ok), 10:41, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня например не работает NM как следует, конектится через раз, часто теряется соединение, причем повторно законектится можно только после перезагрузки. Приходится удалять полностью, после чего с помощью pppd инет напрямую заводится и прекрасно работает с пол-пинка.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 11:31, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1 У меня тоже постоянно были проблемы со старым, но что-то подсказываетс, что новый апплет не столько исправит старые баги, сколько добавит новых.
Это мое личное мнение, оно не претендует на истину, просто из опыта...
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 12:21, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня, например в 4.10 не работают впнц и овпн подключения через интерфейс, приходится каждый раз бежать в консоль
| | |
|
| 5.51, Аноним (-), 14:55, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Kubuntu, то достаточно ввести:
sudo service network-manager restart
и ничего перезагружать не надо!
PS: в других дистрибутивах команда может несколько отличаться.
| | |
| |
| |
| 7.65, Vkni (ok), 17:42, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> PS: в других дистрибутивах команда может несколько отличаться.
> Или вовсе не требоваться.
Бубнта крайне глючна, особенно ея NM. У меня он (рабочий ноут) даже после перезапуска не восстанавливался, приходилось перезагружать компьютер.
| | |
|
|
| 5.61, Аноним (-), 16:02, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунтопроблемы, м?
На генте и арче работает "искаропки" без каких-либо проблем.
| | |
| 5.64, Vkni (ok), 17:38, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня например не работает NM как следует, конектится через раз, часто
> теряется соединение, причем повторно законектится можно только после перезагрузки.
Так это не в NetworkManager проблема-то? Если так, то переписывание апплета не поможет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 12:43, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начиная с какой-то версии udev Поттер так решил, что типа нагляднее.
| | |
| |
| 3.42, тигар (ok), 12:48, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Начиная с какой-то версии udev Поттер так решил, что типа нагляднее.
это он подсмотрел в нормальных системах, наверное. Там по имени интерфейса можно понять что это за оно (интел гигабитный в данном случае)
| | |
| |
| 4.54, Michael Shigorin (ok), 15:22, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там по имени интерфейса можно понять что это за оно
Да-да, а поменяв карточку -- бежать всё перестраивать. Вот уж идиотизмы фрёвые постеснялись бы выпячивать.
| | |
| |
| 5.55, тигар (ok), 15:28, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Там по имени интерфейса можно понять что это за оно
> Да-да, а поменяв карточку -- бежать всё перестраивать. Вот уж идиотизмы
> фрёвые постеснялись бы выпячивать.
ну т.е. в линуксе сунув другую карту _без дополнительных шаманств_ она заменит собой eth0, например? ;-)
UPD:
в том смысле, что вместо, например, длинк на реатлеке сунуть интел и включить тачку, оно будет eth0 ?
| | |
| |
| |
| 7.68, Vkni (ok), 19:24, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обычно да, с той оговоркой что карта одна.
Зато, когда карт две, начинаются приколы.
| | |
| |
| |
| 9.73, Vkni (ok), 01:03, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня на старой машине в Сизифе eth0 и eth1 wifi периодически менялись местам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.59, тигар (ok), 15:41, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Там по имени интерфейса можно понять что это за оно
> Да-да, а поменяв карточку -- бежать всё перестраивать. Вот уж идиотизмы
> фрёвые постеснялись бы выпячивать.
и да, эти "идиотизмы" не фревые ;-)
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 10:28, 02/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
вам бы умникам только бы все обосрать, что ни новость так обязательно найдется кто-то плачущий, что все плохо .. вы офигенно опытные админы и програмеры, остановитесь на секундочку и подумайте про простого пользователя! не нравится то что люди сделали - не пользуйтесь! сидите в командной строке и не умничайте! либо пишите сами .. тогда и вам в коментариях насрут!
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 12:27, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
KDE вообще не для простых пользователей, а скорее для опытных, которым нравится настраивать всё с помощью GUI под себя. Посади простого пользователя за KDE, и он испугается обилием настроек и опций.
| | |
| |
| 3.49, Yuka (ok), 14:02, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Простой пользователь в настройки вообще не полезет. Разве что язык добавить или еще чего по мелочи.
| | |
| |
| 4.76, username (??), 13:12, 03/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня как простого пользователя, сколько раз не сунусь заглянуть в кде потрясала она вещь.
Начиная с 4.Х ветки в дефолте кеды имеют набор неплохих дизайнерских решений, хорошо смешанных с решениями "потому что хоть какой то дизайн нужен". Это дико отталкивает.
Я до сих пор не могу смотреть на нотификейшены, они просто отвратительны если честно.
Ну их излишняя увлеченность прозрачностью как то напрягает. Уж и windows7 с вистой не в моде а они все никак.
| | |
|
|
| 2.58, Андрей (??), 15:34, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вам бы умникам только бы все обосрать, что ни новость так обязательно
> найдется кто-то плачущий, что все плохо .. вы офигенно опытные админы
> и програмеры, остановитесь на секундочку и подумайте про простого пользователя! не
> нравится то что люди сделали - не пользуйтесь! сидите в командной
> строке и не умничайте! либо пишите сами .. тогда и вам
> в коментариях насрут!
Жаль, что плюсануть только один раз можно... :)
| | |
|
| 1.33, EuPhobos (ok), 11:21, 02/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никогда не пользовался данными конфигураторами, подскажите ГУИ-знатоки. Может ли кто ни будь из них нормально отрабатывать на нескольких сетевухах? Что будет если на некоторых интерфейсах прописаны альясы, некоторые в бридже, некоторые виртуальные, а на некоторых тэг влана ?
Единственное недавно столкнулся с убунтой последней, она на глухо не умеет работать с двумя сетевухами, когда по одной получается DHCP + PPPoE, а на другой статика на внутреннею сеть. Так вот NM терял постоянно маршрут, после переподключения интерфейса с PPPoE.. Не стал разбираться плюнул, выпилил эту хрень и настроил всё как нужно через /etc/network/interfaces.
Вот и интересно, как там у гнома/кде/и прочее с этим дела ?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 11:35, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно, те, кто пользуется ГУИ ищут специальную программку если нужно поколдавать.
Мне самому зачастую проще через консоль, но в целях того, что бы потом других быстро научить когда понадобится пытаюсь найти решение с графическим интерфейсом.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 12:56, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал недавно KDEшный networkmanagemet. Проводные адаптеры подключает, WiFi - ни в какую. Похоже, там кривизна в бэкенде NetworManager. Так что пока там не исправят, какой фронтенд не пиши - не поможет.
С двумя проводными сетевухами, пожалуй, сможет, если простой случай - один сетевой адрес. А вот сложные случаи: VLANы, мосты, алиасы - не сможет.
| | |
| |
| 3.56, Андрей (??), 15:29, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У жоны на недобуке нормально работает. собственно, для того NM/KNM ставились, чтоб она могла самостоятельно, в командировке допустим, подглючаться к нету. В "запомненных" (например, дома), нормально цепляется.
| | |
|
| 2.57, Андрей (??), 15:32, 02/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никогда не пользовался данными конфигураторами, подскажите ГУИ-знатоки. Может ли кто ни
> будь из них нормально отрабатывать на нескольких сетевухах? Что будет если
> на некоторых интерфейсах прописаны альясы, некоторые в бридже, некоторые виртуальные,
> а на некоторых тэг влана ?
> Единственное недавно столкнулся с убунтой последней, она на глухо не умеет работать
> с двумя сетевухами, когда по одной получается DHCP + PPPoE, а
> на другой статика на внутреннею сеть. Так вот NM терял постоянно
> маршрут, после переподключения интерфейса с PPPoE.. Не стал разбираться плюнул, выпилил
> эту хрень и настроил всё как нужно через /etc/network/interfaces.
> Вот и интересно, как там у гнома/кде/и прочее с этим дела ?
ИМХО, оно не для этого. В чтобы простой пользователь мог подглючиться к сети. Ему, как правило, не надо 2-3 интерфейса. Ему и одного хватит.
| | |
|
|
