The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.3.1

21.03.2013 10:08

Доступен релиз FreeNAS 8.3.1, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и полностью настраивается через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа составляет 107 Мб.

Как и FreeNAS 8.3.0 версия 8.3.1 базируется на FreeBSD 8.3 и поддерживает ZFSv28. Из наиболее важных изменений по сравнению с прошлым выпуском отмечается реализация поддержки шифрования разделов ZFS. Кроме того, в новом выпуске проведена работа по увеличению удобства работы в web-интерфейсе, обновлена реализация iscsi target, в поставку включены драйверы Virtio, обновлена версия пакета Samba, добавлена функция инициализации дисков c заполнением случайным набором данных.

  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/mailarc...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.3
  3. OpenNews: Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.2
  4. OpenNews: Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0
  5. OpenNews: Релиз дистрибутива OpenMediaVault, полученного в результате перевода FreeNAS с FreeBSD на Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36453-freenas
Ключевые слова: freenas, freebsd, bsd, nas
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:49, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все хорошо в нем. Но требования с минимумом 4 Gb оперативки - это жирно.
     
     
  • 2.3, arachnid (ok), 10:59, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    это требования zfs. если не использовать, то хватит и 512
     
     
  • 3.4, анон (?), 11:49, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ждём изена, что бы послушать про zfs))))
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 12:16, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > ждём изена, что бы послушать про zfs))))

    А не надо трындеть о системах, о которых ты ничего не знаешь, кроме названия.

    У ZFS прекрасно ограничивается жор памяти на боксах, в которых используется самостоятельно кэширующий софт - например, Сквид или реляционная СУБД. Достаточно просто покурить маны и не газифицировать лужи своим полным и абсолютным незнанием предмета.

     
     
  • 5.11, Аноним (-), 12:23, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > У ZFS прекрасно ограничивается жор памяти на боксах,

    Только она начинает при этом тормозить. Дизайн в целом таков что без подпорки гигазами кэшей он превращается в тормозилку.

     
     
  • 6.35, Аноним (-), 01:58, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему надо от 4GB - это правда. Но! Найдёшь ли ты нынче новый сервер с < 4GB ...
     
  • 5.30, анон (?), 15:21, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я что-то писал против ZFS? Что-то со зрением у меня совсем плохо, ткните пальцем пожалуйста.
    Про изен очень любит пописать про ZFS, даже если топик к ней вообще не относится, а тут такой случай)))
      
     
  • 4.36, iZEN (ok), 02:00, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про ZFS не буду.

    Просто оставлю здесь две ссылки.
    Эту: http://citycomm.ru/support/detail.php?ID=83
    и эту: http://citycomm.ru/support/detail.php?ID=82

    Что называется "прочувствуйте разницу".

     
     
  • 5.40, Анон2 (?), 06:00, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты ещё баян про каждодневную сбор ядра расскажи)))
     
     
  • 6.51, iZEN (ok), 13:22, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты ещё баян про каждодневную сбор ядра расскажи)))

    А что за баян? Я может не в курсе.


     
  • 5.45, Xasd (ok), 09:03, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "прочувствуйте разницу"

    прочуствовал. делаю выводы.

    документация для GNU/Linux -- развёрнутая. (вместо того чтобы написать просто одну строчку текста ''$ sudo pppoe-setup'' -- вместо этого там АЖ целая страница текста :)).

    документация для FreeBSD -- короткая "для галочки".

     
  • 3.9, Аноним (-), 12:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > если не использовать,

    ...удовольствовавшись архаичным и тормозным UFS? Ну да, у бсдшников как обычно очень пикантный ассортимент :)

     
     
  • 4.37, iZEN (ok), 02:02, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> если не использовать,
    > ...удовольствовавшись архаичным и тормозным UFS? Ну да, у бсдшников как обычно очень
    > пикантный ассортимент :)

    Устриц не ел, а мнение имеешь? Ну-ну.


     
     
  • 5.38, Led (ok), 02:18, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Устриц не ел, а мнение имеешь? Ну-ну.

    А если я говна не ел, но мнение о нём имею - можно?

    P.S. При чём тут устрицы? Они-то хоть съедобны, в отличие от...

     
     
  • 6.39, iZEN (ok), 02:23, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Устриц не ел, а мнение имеешь? Ну-ну.
    > А если я говна не ел, но мнение о нём имею -
    > можно?
    > P.S. При чём тут устрицы? Они-то хоть съедобны, в отличие от...

    Договаривай, чего уж.

    P.S.
    http://www.linux.org.ru/forum/admin/8980511
    Ж))))


     
     
  • 7.44, тигар (ok), 07:46, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или то жЫрный троллинг, или я слишком хорошо думал о линаксоедах. Там ж парад тупорылых в коментах, реальне.
     
  • 3.26, Аноним (1), 14:21, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если не использовать ZFS то нафиг он нужен ?
     
  • 2.5, ДяДя (?), 11:54, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про FreeNAS не скажу, а в NexentaStor ZFS очень круто использовать.
    16 Gb ОЗУ полностью используется для кэша.
    Можно метаданные выносить на SSD.
    При этом можно на SSD хранить только кэш метаданных, что значительно увеличивает скорость чтения и не вызывает потери данных, если SSD откажет.
    Можно на SSD вынести все метаданные, правда строго рекомендуется зеркало из SSD.
    И ещё огромное количество всяких штучек.
     
     
  • 3.6, тигар (ok), 12:07, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    написанное выше применимо и к freebsd. "Можно на SSD вынести все метаданные, правда строго рекомендуется зеркало из SSD." да, иначе потеряете весь пул, при смерти того_самого_одного_диска
    p.s. в кач-ве SSD можно и сата/сас заюзать, ворочаться все равно веселее будет, чем просто пул из n дисков
     
     
  • 4.28, ДяДя (?), 14:26, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо глянуть на FreeNAS.

    В NexentaStor можно разные таргеты на разные сетевые интерфейсы назначать. Очень крутая штука. Можно, например, выделить два интерфейса только для одного iSCSI клиента, а остальные два на всю сеть и т.п..  

     
     
  • 5.41, Аноним (-), 06:49, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве хоть у кого то не так?!


     
     
  • 6.48, ДяДя (?), 10:21, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще multipath должны все поддерживать. Просто FreeNAS обычный InfiniBand не поддерживает!!!
     
  • 3.10, Neus (?), 12:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на солярке zfs и на 512м стабильно работает
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 12:23, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > стабильно тормозит //fixed
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 12:44, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открой для себя параметры системы:

    set zfs:zfs_immediate_write_sz=1000000000
    set zfs:zvol_immediate_write_sz=1000000000

     
  • 4.27, ДяДя (?), 14:22, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NexentaStor и есть Солярка.
    Дело в том, что не все ФС эффективно используют ОЗУ для кэша.
    С 16 Гб частота обращений к диску СИЛЬНО уменьшается.
     
  • 3.33, самтрон (?), 20:32, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так.
    Но раз в 1-3 месяца, светлым днём. или тёмной ночью, iscsi таргет или nfs сервис - смотря что ты используешь - намертво зависает, и спасает только ресет системы, потому что зашатдауниться она тоже не может.
     
     
  • 4.46, ДяДя (?), 10:10, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не совсем понятно о чём идёт речь. О FreeNAS, NexentaStor или о ZFS вообще.
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:55, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    zfs кушать любит...
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 12:18, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > zfs кушать любит...

    Не ври.

    set zfs:zfs_arc_max=1073741824

    Все. Ограничивай хоть 64 Мб.

    Не обязана любая система из коробки удовлетворять абсолютно любым требованиям. Как любая баба не обязана удовлетворять абсолютно любого мужика.

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:24, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все. Ограничивай хоть 64 Мб.

    И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.

     
     
  • 4.14, тигар (ok), 12:32, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
    > И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.

    зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)

     
     
  • 5.17, Аноним (-), 12:39, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
    >> И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
    > зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)

    Не успел подумать - а он уже там. Кто? Да Core Dump же! А не жидкий стул, как вы подумали.

     
     
  • 6.22, тигар (ok), 12:54, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>> Все. Ограничивай хоть 64 Мб.
    >>> И получай меееееедленного неповоротливого слоупока.
    >> зато btrfs_by_user294 резок, как понос, правда?;-)
    > Не успел подумать - а он уже там. Кто? Да Core Dump
    > же! А не жидкий стул, как вы подумали.

    это про btrfs ? ибо если про zfs то жду ссылку на pr/сообщение в ml.

     

  • 1.32, Anonim (??), 19:14, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать. Хотя, может для мега объемов. Помимо веб интефейса это обычная фряха и можно еще какие-то сетевые приложения настроить?
    На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?
     
     
  • 2.34, mr_gfd (?), 00:36, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались
    > в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?

    ХЗ, у нас разные фряхи, видимо. В скорость сетевого интерфейса/дисковой подсистемы спокойно упирается.

     
  • 2.42, Аноним (-), 06:51, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать.

    То то всякие Clarion\Nexenta жиреют как на дрожжах - от того что никому не нужно видимо.

     
  • 2.50, arachnid (ok), 13:35, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для файлохранилища слишком круто такое железо отдавать. Хотя, может для мега объемов.
    > Помимо веб интефейса это обычная фряха и можно еще какие-то сетевые
    > приложения настроить?
    > На фряхе были проблемы со скоростью работы самбы, т е запись/чтение упирались
    > в какой-то довольно низкий потолок (около 20мб/с). Что-то изменилось?

    дело в настройках самбы. если нужно, могу показать конфиги. хотя они и ищутся легко

     

  • 1.47, ДяДя (?), 10:16, 22/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://www.zfsbuild.com/2013/01/25/zfsbuild2012-nexenta-vs-freenas-vs-zfsguru
     
     
  • 2.49, тигар (ok), 10:50, 22/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я начинаю подозревать ананима который выше в афтарстве ZFSGuru, судя по его "тормозит":-)
     

  • 1.52, anoname (?), 17:06, 23/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше уж NAS4Free использовать с легкой веб-мордой, чем это с фейсом на питоне.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру