The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Файловый менеджер PCManFM портирован на Qt

20.02.2013 11:35

Файловый менеджер PCManFM, развиваемый проектом LXDE и изначально основанный на библиотеке GTK+, портирован для работы поверх библиотеки Qt. Представленный порт подготовлен основным разработчиком PCManFM, но не нацелен на замену версии на базе GTK+, а лишь является экспериментом, направленным на оценку возможностей портирования на другие библиотеки. Для формирования интерфейса в PCManFM используется собственная прослойка libfm, абстрагированная от GTK+, но ранее только теоретически позволяющая использовать другие тулкиты. Теперь теория подтверждена и подготовлен рабочий вариант PCManFM на базе Qt.

Qt-вариант PCManFM не использует библиотеки и компоненты KDE, поэтому может быть интересен создателям и пользователям отличных от KDE пользовательских окружений на базе Qt. По скорости работы и легковесности Qt-вариант PCManFM почти не отличается от версии на базе GTK+. Для работы с удалёнными файловыми системами по прежнему используется glib/gio/gvfs. Для сборки вместо autotools задействован cmake. В дальнейшем планируется вынести связанную с Qt функциональность в отдельную библиотеку libfm-Qt, которая может быть использована в сторонних приложениях для выполнения задач, свойственных файловым менеджерам.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.lxde.org/?p=966...)
  2. OpenNews: PCManFM - новый файловый менеджер для GNOME
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36168-pcmanfm
Ключевые слова: pcmanfm, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 11:39, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Больше абстракций, хороших и полезных.
     
     
  • 2.84, Абстрактный Посетитель (?), 00:28, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Абстракция на абстракции абстракцией погоняет
     

  • 1.2, Ринальдус (ok), 11:58, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Очень хороший файловый менеджер, он мне нравится гораздо больше, чем Thunar.
     
     
  • 2.3, admin (??), 12:02, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Казалось бы при чем тут Thunar
     
     
  • 3.8, mihalych (ok), 12:47, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Потому что идёт в составе xfce. Тоже повесил на гвоздик thunar вместе с xfdesktop в пользу pcmanfm. Теперь пользователи kde могут им заменить глюкодром dolphin. Годный и нужный проект.
     
     
  • 4.9, Yuka (ok), 13:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо, спасибо, кушайте сами.
     
     
  • 5.88, mihalych (ok), 02:18, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то в текущем его состоянии он очень даже ничего. Меня он устраивает более чем. Даже из виндовых exe dll иконки показывает, пустяк конечно же. но всё-таки приятно. И ещё нравится встроенная возможность создавать архивы (кстати sfx exe тоже умеет) и тд. Единственное чего не хватает, так это в меню по правой кнопке мыши пункта отправить на флеш накопитель.

    зыж народ тут такого кала накидал в комментариях... жуть. Куда модеры вообще смотрят? Или тут анархия мать порядка?

     
     
  • 6.92, Yuka (ok), 13:06, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то в текущем его состоянии он очень даже ничего. Меня он устраивает
    > более чем. Даже из виндовых exe dll иконки показывает, пустяк конечно
    > же. но всё-таки приятно. И ещё нравится встроенная возможность создавать архивы
    > (кстати sfx exe тоже умеет) и тд. Единственное чего не хватает,
    > так это в меню по правой кнопке мыши пункта отправить на
    > флеш накопитель.
    > зыж народ тут такого кала накидал в комментариях... жуть. Куда модеры вообще
    > смотрят? Или тут анархия мать порядка?

    Не холивара ради: дельфин это тоже все умеет, и еще другово кое что. И вроде как не глючит. Да и привычка все таки.

     
     
  • 7.100, имм (?), 08:10, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как он по сравнению с krusader'om?
     
     
  • 8.101, Yuka (ok), 11:20, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они немного из разных ниш Крусадер - это такой недототал командер А вообще, ка... текст свёрнут, показать
     
  • 4.12, Crazy Alex (ok), 14:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Для KDE есть Krusader, умеющий раз в сто больше...
     
     
  • 5.23, SergMarkov (ok), 15:21, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А для иксов есть worker, умеющий в сто раз больше Krusader..
    :-)
     
     
  • 6.26, Crazy Alex (ok), 15:37, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    речь не о том была. Кстати, глянул я его скриншоты - жуть и кошмар, а по возможностям не похоже, чтобы он умел так уж много.
     
     
  • 7.28, SergMarkov (ok), 15:40, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > речь не о том была. Кстати, глянул я его скриншоты - жуть
    > и кошмар, а по возможностям не похоже, чтобы он умел так
    > уж много.

    Свой - http://img59.imageshack.us/img59/3976/screenshot5c85735a.png
    По возможностям много больше

     
     
  • 8.36, гость (?), 16:41, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и концолька встроенная есть, ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, Crazy Alex (ok), 16:50, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сомнительное достоинство, я бы сказал Полноценный эмулятор терминала не так лег... текст свёрнут, показать
     
  • 9.53, SergMarkov (ok), 18:28, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда то я донимал автора worker этой консолькой, был послан, и как теперь поним... текст свёрнут, показать
     
  • 9.90, terraslav (ok), 07:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может тебе еще веб-браузер и медиаплеер в ФМ втолкнуть Не читал бородатых юних-... текст свёрнут, показать
     
  • 8.37, Crazy Alex (ok), 16:48, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Судя по сайту - ничего особо великого А возможности крузайдера - http www kru... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, SergMarkov (ok), 18:23, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Он легонький только по использованию ресурсов Но это на самом деле монстр , ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, pro100master (ok), 18:54, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на самом деле - он хавно, как и был Там не на кнопки вешать что-то надо, а кноп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.59, SergMarkov (ok), 18:56, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас своя точка зрения, у автора worker и у меня своя - Интерфейс должен быть... текст свёрнут, показать
     
  • 10.65, Crazy Alex (ok), 19:32, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В крузайдере тоже можно - Правда, не на нижние кнопки, а на кнопки на тулбаре ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.68, SergMarkov (ok), 19:40, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В тулбар столько, 70 операций, не втиснешь - Мне удобнее, чем вызывать в конс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, Crazy Alex (ok), 21:21, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему не втиснешь Навскидку - если значками, то они у меня, пожалуй, в один ря... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.78, SergMarkov (ok), 21:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В 70 значках запутаешься, лучше текстом Компактнее можно и в worker сделать, пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, анон (?), 22:08, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    оно давно с кириллицей дружит или русификацию с бубном прикручивать надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, SergMarkov (ok), 23:48, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не надо, --enable-xft и можно использовать любые ttf шрифты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, анон (?), 16:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    значит вручную собирать, готовых пакетов нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.95, SergMarkov (ok), 16:18, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смотря где, в дебиане, насколько знаю, ее включили, но не включили поддержку avf... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, анон (?), 22:18, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гвозди б делать из этих людей крепче б не было в мире гвоздей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.99, SergMarkov (ok), 22:52, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это другая сторона медали представим преальфа нуль в качестве релиза - Но мн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.15, Ринальдус (ok), 14:12, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Dolphin умеет одну очень удобную вещь, которую не умеет ни один альтернативный файловый менеджер, а именно открывать по нажатию на F4 консоль, причем в одном с Dolphin окне. Чрезвычайно удобно.
     
     
  • 5.20, AlexYeCu (ok), 14:36, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1. Dolphin умеет preview большинства популярных форматов (без чего, собственно, использование графических файл-менеджеров теряет смысл).
    2. Dolphin умеет фильтр.
    3. Dolphin умеет прятать ненужное меню.
    4. Dolphin умеет группы.
    pacmanfm не умеет ничего из 4-х вышеприведённых пунктов. вот не помню, есть у pacmanfm настраиваемое контекстное меню или нет.
     
     
  • 6.24, SergMarkov (ok), 15:23, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никогда не понимал смысла превью например доков - все равно ни черта не видно
     
     
  • 7.39, Crazy Alex (ok), 16:52, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Часто просто по форме фигурок уже понятно, то или не то. Особенно если перебираешь что-то вроде вариантов оформления - grep там обламывается, а глазами просматривается моментально.
     
     
  • 8.55, SergMarkov (ok), 18:32, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Превью картинок , может быть, что то другое, доки или что то еще, так и не понял... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, Crazy Alex (ok), 18:41, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, дошло Вы имеете в виду превью на меленьких картинках в режиме тайла Такое... текст свёрнут, показать
     
  • 7.48, AlexYeCu (ok), 18:16, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто вы не визуал, скорее всего.
     
     
  • 8.54, SergMarkov (ok), 18:30, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может быть, но какого то преимущества превью так и не увидел ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.27, Crazy Alex (ok), 15:39, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, хоть что-то из иксовых FM умеет делать preview используя внешние приложения + XEmbed? Логичное же решение...
     
     
  • 7.44, quux (??), 17:59, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    XEmbed - уродский костыль и никто по доброй воле с ним связываться не станет.
     
     
  • 8.45, Crazy Alex (ok), 18:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно подробнее Мне правда интересно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.50, AlexYeCu (ok), 18:19, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно, хоть что-то из иксовых FM умеет делать preview используя внешние приложения
    > + XEmbed? Логичное же решение...

    Через внешние приложения делал Nautilus из Gnome2, вероятно его аналог из Mate умеет.
    Thunar умел, пока на его разработчиков не нашло помрачение, приведшее к запиливанию Thumbler'а.
    Dolphin делает часть форматов за счёт внешних либ, вроде бы.

     
     
  • 8.52, Crazy Alex (ok), 18:24, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, значит, таки было Спасибо А то у меня mc как-то прижился с 97-го года, и ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.25, Veter (??), 15:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нажми в PCManFM клавишу F4 и откроется консоль, причем в отдельном окне. А в Dolphin при открытии в том же окне слишком мало места (учитывая меню Dolphin, и хоть немного места для окна с файлами), чтобы в получившейся консоли работать.
     
     
  • 6.30, ВовкаОсиист (ok), 15:47, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Трололо, зажми шифт, неосилятор.
     
  • 4.35, Анонимчик (?), 16:14, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эта поделка студента, не может заменить мне дельфина.
     
     
  • 5.89, mihalych (ok), 02:30, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит грызи дальше кактус. Это я тебе как бывший пользователь кед говорю. И при том никто же не заставляет что-либо заменять со стволом приложеным к затылку, верно?
     
  • 2.61, Антоша (ok), 19:16, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thunar видел хоть последний? Да и SpaceFM по фичам просто комбайн по сравнению с PCManFM. Но это конечно всё дело вкуса и привычки.
     

  • 1.4, RazrFalcon (ok), 12:10, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это тот который не умеет центрировать имя файла/папки по горизонтали?
    Или этот был в xfce...
     
     
  • 2.5, Anonim (??), 12:17, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нет, это тот без двухпанельности с кривой поддержкой самбы, который не делает sync после записи на флушку и вообще смотрится ... ФМ, то же мне.
     
     
  • 3.63, Anonim (??), 19:28, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Самба поддерживается в нем через gvfs тоесть не кривее чем в том же наутилусе. И почему файловый менеджер должен заботится об особенностях файловых систем и делать sync? Просто монтируй флешки с опцией flush и наслождайся тормозами при копировании большого колличества файлов если так лень отключать файловую систему перед отключением устройства.
     
     
  • 4.69, Anonim (??), 19:42, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Теоретиг. Поработай в нем сперва. Он тупо не отпускает флешку еще минут 10 посте того как показал, что все скопировал. Имеется ввиду не 2 мб файлик
     
     
  • 5.82, Anonim (??), 22:25, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На ноутбуке стоит lxde с pcmanfm так что постоянно с ним работаю. Проблем с флешками не замечал.
     

  • 1.6, Аноним (-), 12:31, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    pcmanfm был классным в версии 0.5. ИМХО сейчас это не торт, со всеми этими кривими подделиями типа gvfs.
    Есть замечательный форк Spacefm http://ignorantguru.github.com/spacefm/
    Вместо gvfs используется curlftpfs, smbfs, so on. Мега куча разных вкусняшек и фич.
    Просто классная весчь!
     
     
  • 2.11, бедный буратино (ok), 13:49, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Есть замечательный форк Spacefm

    Очень перегруженные меню. Такое ощущение, что у кого-то указательный палец к мышке прирос.

     
     
  • 3.62, Антоша (ok), 19:24, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Spacefm на хоткеи/скрипты вешается почти всё.
     

  • 1.7, inferrna (ok), 12:32, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Портанули бы лучше на EFL, было бы полезнее. Там сейчас что-то вырвиглазное, вместо ФМ.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 14:09, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    лучше бы вы этим и занялись, чем писать этот комментарий
     

  • 1.10, Аноним (-), 13:48, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    SpaceFM получше будет.
     
  • 1.14, kotonimous (?), 14:10, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А .. ээ .. зачем ?
     
  • 1.16, Ph0zzy (ok), 14:13, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    самое то для razor-qt :)
     
  • 1.17, Аноним (-), 14:15, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что же оно такое страшное-то :(
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:22, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И да, это не файловый менеджер.
     
  • 2.19, Аноним (-), 14:27, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    дизайнеры что гнома, что кед, ориентируются на макось. прорисовывают мелочи поотдельности, а потом, скомпоновав все в готовое оформление, ужасаются. но что-то менять им уже поздно. на мой взгляд, самый приятный дизайн был у винXP (серый) и тема иконок - гармонировало все со всем
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 14:47, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на мой взгляд, самый приятный дизайн был, есть и будет у fvwm. Но школоте не понять.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 15:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А на мой взгляд, самый приятный дизайн был, есть и будет у перфокарт. Но школоте не понять.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 20:05, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А на мой взгляд, самый приятный дизайн был, есть и будет у перфокарт. Но школоте не понять.

    На мой взгляд самый приятный дизайн был у тёплого лампового звука. Но школоте не понять.

     

  • 1.29, codejumper (?), 15:42, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем всё это, если есть mc?
     
     
  • 2.32, verus (ok), 15:53, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для постсоветского пространства - истина в высшей инстанции ;)
     
  • 2.40, Crazy Alex (ok), 16:55, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был бы он толком интегрирован в иксы (в частности - буфер обмена) - цены бы ему не было. А так... Впрочем, и так на нём сижу, тем более что текстовый интерфейс даёт крайне удобную возможность скопипастить любой кусок :-)
     
     
  • 3.43, гагагы (?), 17:38, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интеграция в иксы не у мс, а у эмулятора терминала, которым ты пользуешься. Буфер обмена шифт+левая кнопка мыши - выделения, а дальше от терминала зависит, сразу скопирует или стрл+с жать надо будет.
     
     
  • 4.49, Crazy Alex (ok), 18:16, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я это лет пятнадцать как знаю. Но:

    1) современный софт на это рассчитан весьма слабо и то и дело что-нибудь выделяет, убивая selection

    2) при вставке в гуевый софт оно вставляется не как положено - туда, где текстовый курсор, а туда, где мышь. И начинается пиксель-хантинг

    3) выделение не умеет быть вертикальным и вечно таскает лишние пробелы. Где-то это уодбно, как я говорил, что можно что угодно схватить в текстовой консоли, но далеко не всегда.

    4) хотелось бы иметь и возможность копипаста файлов. Если подумать - вполне реализуемо даже между разными машинами.

    И наверняка я ещё столько же пунктов не вспомнил - привык уже к mc.

     

  • 1.31, verus (ok), 15:49, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой чует мое сердце, что разрабы LXDE собрались драпать с gtk, хотя скорее всего я ошибаюсь (как всегда)))).
     
     
  • 2.33, бедный буратино (ok), 15:56, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой чует мое сердце, что разрабы LXDE собрались драпать с gtk

    А не чует, куда они собрались?

    И с сердцем аккуратнее. Вдруг они задумают драпать на winapi, что с ним будет...

     
     
  • 3.34, verus (ok), 16:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не стану цитировать заголовок новости специально для Вас, и не просите :-D
     
     
  • 4.70, ВовкаОсиист (ok), 20:02, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дальше заголовка, как я понял, дело не пошло?
     
  • 2.79, skybon (ok), 21:57, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и хрен с ним, как и с зоопарком gdk-pixbuf/cairo/pango
     
  • 2.102, Michael Shigorin (ok), 21:28, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой чует мое сердце, что разрабы LXDE собрались драпать с gtk

    Насколько понимаю, баги и "неисправимые улучшения" (в смысле выкидывание "ненужной" функциональности без предложения замены) в gtk3 и впрямь оказали некоторое влияние.

     

  • 1.41, Buy (ok), 17:01, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Двухоконный режим там есть?
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 17:05, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет уж. Сознательно юзаете аналог Проводника - извольте мучиться.
     
  • 2.67, iZEN (ok), 19:36, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Двухоконный режим там есть?

    Двухоконный режим есть в muCommander 0.8.2 (mucommander.jar занимает всего 2МБ) — это отличный файловый менеджер для разгребания авгиевых конюшен от различного файлового шлака.

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 01:43, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это шлак на жаве.
     
     
  • 4.93, iZEN (ok), 14:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это шлак на жаве.

    Что это? Отличная многоплатформенная программа, замена файл-менеджера. Не нужно перекомпилировать и чего-то доустанавливать. "Java используется на 3 миллиардах девайсов", — это рекламный слоган на сплэше инсталлятора Oracle Java.

     
  • 2.86, mihalych (ok), 01:53, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обещали запилить.
     
  • 2.87, mihalych (ok), 01:55, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только когда - хз.
     

  • 1.46, TbIK (ok), 18:04, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вендузятный "Проводник" был страшным, неудобным поделием студоты. Но он был нужен, чтобы избежать проблем со всякими NC, DN, VC и иже с ними. И для "непохожести" его сделали однопанельным... С тех пор этот одноногий кастрат кочует из версии в версию, замедляя в 5 раз работу юзеров. Но ладно мелкософт - это настырные дебилы, ВЫ-то зачем его копируете?! Двухпанельный менеджер - это минималистический концепт, МЕНЬШЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ. И работа с двумя панелями - это естественно как подъёмный кран: оттуда взял - туда положил. Просто дико наблюдать, как народ сходит с ума, делая однопанельных уродцев. Неужто время девать некуда??
     
     
  • 2.47, AlexYeCu (ok), 18:14, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1. Не все пользователи компьютеров 24/7 заняты постоянным бессмысленным тасованием файлов.
    2. Есть тайловые wm, способные сделать из однопанельника сколько_надо_панельник в случае необходимости.
    3. Двухпанельники могут сэкономить время на довольно скромном количестве операций, обычно включающих в себя сравнение двух директорий. Не требуется сравнение — экономии нет.
    4. Двухпанельники неудобны в режиме показа тумб, основном для однопанельников.
    5. В работе с двумя панелями естественности не больше, чем в работе с однопанельником или командной строкой. Если это привычно и удобно вам, это не значит, что оно же привычно и удобно всем остальным.
     
     
  • 3.56, Crazy Alex (ok), 18:39, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У двухпанельников есть свои фишки. Прежде всего это крайне удачно подобранные хоткеи - FX для view/edit/copy/move/delete, insert для выделения - и случайно не нажмешь, и на виду.

    Во-вторых - именно вертикальный список, который гораздо легче читается для всего, кроме фоток (а тумбы, в общем-то, только для них пригодны). При этом в глаза бросаются мелкие различия в именах файлов или атрибутах(они ж друг под другом).

    Третье - именно двухпанельность. С одной стороны - выбрав source мы этим автоматом выбираем destination. С другой - поскольку панели друг о друге знают, возможны и тривиальны операции вроде "показать в соседней панели тот же каталог (или его родителя)", "получить имя выбранного файла в соседней панели" и т.п. - и это еще одна "правильная" фича двухпанельников, так как для консольных операций одного списка явно маловато.

    Ну и всё, что на это навешивается - результаты поиска сравнить с содержимым каталога, и т.п. Нужно всё это отнюдь не только для "бессмысленного тасования файлов" - к примеру, по дереву исходников так бегать удобнее, особенно сравнивая какие-то куски. В 90% случаев даже IDE особо не нужна. В общем, много плюсов...

     
     
  • 4.60, AlexYeCu (ok), 18:56, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Во-вторых - именно вертикальный список, который гораздо легче читается для всего, кроме фоток (а тумбы, в общем-то, только для них пригодны).

    1. избражения
    2. видео
    3. шрифты
    4. pdf/djvu/ps, особенно если превью — обложка книги

    Плюс, лично мне списки как раз не очень удобны для основного режима, только если нужна сортировака.

    Я не спорю, что кому-то для его задач удобны именно двухпанельники. Напротив, это пользователи двухпанельников очень часто не хотят понимать, что кроме их юзкейса есть и другие. Что, собственно, хорошо видно в комментарии, начинающем ветку.

     
     
  • 5.64, Crazy Alex (ok), 19:29, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пункты 1 и 3 понимаю - но со шрифтами что-либо делать лично мне приходится один раз - при установке/настройке системы. А для полиграфии, полагаю, какие-то менеджеры есть. Картинки - согласен. Как минимум, пока у вас не лежат рядом одни и те же картинки в разных форматах ;-)

    Фильмы и книги - сорри, но что там увидишь на этой превьюшке? А вот текстовое название, в строку, чтобы поместилась вся дурь, что иногда добавляют к имени файла - самое оно. В случае книги ещё и автора видно, на которого лично я ориентируюсь не реже, чем на название. Впрочем, тот комментарий - таки да, излишне резок.

     
     
  • 6.75, AlexYeCu (ok), 21:06, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но со шрифтами что-либо делать лично мне приходится один раз - при установке/настройке системы

    Если заниматься созданием изображений, флэшек, разработкой собственных шрифтов — то и превью пригождаются.

    >А для полиграфии, полагаю, какие-то менеджеры есть.

    Есть, но превью в фм и специализированная софтина — они для разного. Первое — быстро сориентироваться что и где «на глазок» и закинуть куда надо. Второе — детально изучить шрифт и т.д.

    >Как минимум, пока у вас не лежат рядом одни и те же картинки в разных форматах ;-)

    Фигня, отличаются расширением. «Рядом разных версий» или вообще разные — вот с чем помогает разобраться превью.

    >Фильмы и книги - сорри, но что там увидишь на этой превьюшке?

    Кадр. Когда в одной директории много неборльших клипов — помогает сориентироваться быстрее, чем по названию. особенно если названия не помнишь.

    Книги — обложка же. Книг в pdf/djvu не встречали?

    Я уже выше говорил — разные люди обрабатывают информацию в разных же формах с разной скоростью и лёгкостью. У меня, к примеру, отличная память на изображения. Я их быстро и легко узнаю, всегда помню, где видел раньше. С текстом хуже, но тоже помню по отрывкам — а вот названия-авторы-имена файлов, всё это несколько хуже. Тексты на слух воспринимаю и запоминаю очень плохо, с музыкой вообще проблема.

    Исходя из этого, мне удобней визуальное представление информации в файловых менеджерах, плюс в ряде случаев/задач — текстовое. У кого-то картина может быть иная.

     
     
  • 7.76, Crazy Alex (ok), 21:17, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, кому что. Мне чтобы картинка имела какой-то смысл она должна быть площадью раз так в десять побольше, чем стандартная превьюшка. И то с фильмами, пожалуй, будут проблемы. Только тогда их на экран вместится с десяток. А вот текстовая информация - это да, в любых количествах. Та же музыка - я ни одной обложки не помню, а вот по именам/названиям всё разложено и находится.
     
  • 3.96, Buy (ok), 16:49, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В работе с двумя панелями естественности не больше, чем в работе с однопанельником или командной строкой. Если это привычно и удобно вам, это не значит, что оно же привычно и удобно всем остальным.

    Вот и сделали бы как в Dolphin, чтоб из однопанельного режима переключаться в двухпанельный по щелчку (и обратно) когда это необходимо.

     

  • 1.66, iZEN (ok), 19:34, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил PCManFM 1.1.0. Снёс Thunar-1.6.2. И как-то легче стало.
     
  • 1.72, Анонимце (?), 20:08, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    far под qt портировать-бы
     
  • 1.81, Аноним (-), 22:09, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подготовлен рабочий вариант PCManFM на базе Qt.
      Cannot find source file:

        pathcompleter.cpp

      Cannot find source file:

        utilities.cpp

     
  • 1.91, Аноним (-), 12:28, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я тоже тунар заменил с пол года назад. Поставил PcmanFM на xubuntu - гораздо удобнее и органичнее работает.
     
     
  • 2.97, анон (?), 22:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зря: thunar сейчас двухпанельный и прикрутить к нему можно всё что угодно
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру