The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD через CVS и CVSup

11.01.2013 10:05

Проект FreeBSD уведомил пользователей о закрытии после 28 февраля доступа к загрузке портов с использованием CVS. Таким образом порты FreeBSD нельзя будет зеркалировать или синхронизировать для поддержания в актуальном виде через такие инструменты как csup и CVSup. Причиной прекращения поддержки CVS является переход к использованию Subversion для разработки и поддержания дерева портов, в то время как используемые средства экспорта SVN в CVS имеют ряд ограничений, приводящих к затруднениям при организации работы зеркал.

Пользователям предлагается спланировать переход на portsnap или svn для обновления дерева портов. Например, для обновления можно использовать команды:


   svn co https://svn.FreeBSD.org/ports/head /usr/ports
   cd /usr/ports && svn update


  1. Главная ссылка к новости (http://www.freebsd.org/news/ne...)
  2. OpenNews: FreeBSD прекращает распространение портов через CVS и CVSup
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35807-port
Ключевые слова: port, cvs, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.11, Аноним (-), 11:23, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как апдейт сорцов и доков настроить через svn? Обновлял систему до 9.1 - доки уже не тянутся с cvs. Пробывал делать как в рукокниге написано, но что-то не получилось. Подскажите для совсем тупых, как надо правильно.
     
     
  • 2.15, IMHO (?), 11:39, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот этого еще не делал обновления doc через svn, проверю вечером, отпишусь.
    а src обновлял 9.1 http://svn.freebsd.org/base/release/9.1.0/
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 19:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Не http://, а svn://

    2. Вы уверены, что вам надо именно -RELEASE? Потому что он меняться не будет уже никогда, а все секьюрити патчи AKA -RELEASE-pX будут в svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1

     
  • 2.16, Пыщ я Бетмен (?), 11:41, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Первый раз
    #svn checkout svn://svn.FreeBSD.org/doc/head /usr/doc
    #svn checkout svn://svn.FreeBSD.org/ports/head /usr/ports
    #svn checkout svn://svn.FreeBSD.org/base/stable/8 /usr/src

    Затем обновляется так
    #svn up /usr/doc
    #svn up /usr/ports
    #svn up /usr/src

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 12:29, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, доберусь до дома - попробую.
    svn://svn.FreeBSD.org/base/stable/9 - это для стейбла девятки?
    svn://svn.FreeBSD.org/base/head - а это уже десятка, я так понимаю?
     
     
  • 4.24, arachnid (ok), 13:37, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, всё верно
     
  • 4.34, IMHO (?), 14:40, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > svn://svn.FreeBSD.org/base/head - а это уже десятка, я так понимаю?

    head это вроде  CURRENT ветка развития


     
     
  • 5.49, arachnid (ok), 17:38, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> svn://svn.FreeBSD.org/base/head - а это уже десятка, я так понимаю?
    > head это вроде  CURRENT ветка развития

    да. и сейчас в активной разработке находиться именно 10ка

     
     
  • 6.51, iZEN (ok), 17:42, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> svn://svn.FreeBSD.org/base/head - а это уже десятка, я так понимаю?
    >> head это вроде  CURRENT ветка развития
    > да. и сейчас в активной разработке находиться именно 10ка

    9-STABLE: http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/?sortby=date#dirlist
    10-CURRENT (head): http://svnweb.freebsd.org/base/head/?sortby=date

     
     
  • 7.52, arachnid (ok), 17:45, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>> svn://svn.FreeBSD.org/base/head - а это уже десятка, я так понимаю?
    >>> head это вроде  CURRENT ветка развития
    >> да. и сейчас в активной разработке находиться именно 10ка
    > 9-STABLE: http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/?sortby=date#dirlist
    > 10-CURRENT (head): http://svnweb.freebsd.org/base/head/?sortby=date

    и?

     

  • 1.19, Аноним (-), 11:55, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    portsnap вроде проще для таких дел.
     
     
  • 2.20, Пыщ я Бетмен (?), 11:56, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проще чем один раз прописать в sh-скрипт
    #!/bin/sh
    svn up /usr/doc
    svn up /usr/ports
    svn up /usr/src
    И в кронтаб закинуть? Ну ёпрст :(
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:01, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну толсто же

    portsnap fetch update и всё!

     
  • 3.22, RedRat (ok), 12:03, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе, а SVN ещё собирать надо.
     
     
  • 4.25, тигар (ok), 13:44, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron
    > && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе,
    > а SVN ещё собирать надо.

    да, но svn универсальней. portsnap же только для ports

     
     
  • 5.27, RedRat (ok), 13:56, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, но svn универсальней. portsnap же только для ports

    Да, portsnap - для портов, freebsd-update - для исходников и бинарников. А доки за 14 лет пользования Фряхой не то что обновлять - даже устанавливать ни разу не приходилось.

     
     
  • 6.29, тигар (ok), 14:06, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> да, но svn универсальней. portsnap же только для ports
    > Да, portsnap - для портов, freebsd-update - для исходников и бинарников. А
    > доки за 14 лет пользования Фряхой не то что обновлять -
    > даже устанавливать ни разу не приходилось.

    freebsd-update не работает для custom kernels. на этом можно закончить.
    кроме того, я не уверен, что оно работает для stable веток, не говоря уж о HEAD, это если речь о рабочих машинках. что касается серверов.. можно долго спорить о release vs stable, к примеру, но.. многие _разработчики системы_ считают, что релиз не сильно годится для серверов.

     
     
  • 7.32, RedRat (ok), 14:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато freebsd-update прекрасно работает для исходников, после чего сборка ядра ми... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.35, тигар (ok), 14:41, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странный способ, не додумался бы до него самостоятельно это в irc было, неодно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, RedRat (ok), 14:59, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ставить левый софт с кучей зависимостей только чтобы продублировать функционал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.38, тигар (ok), 15:12, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа у меня конфиги в svn а что - tiger laptop wc -l ssh known_hosts ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.41, iZEN (ok), 15:56, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.42, тигар (ok), 16:07, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем ты это мне пишешь там речь о серверах шла - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.45, iZEN (ok), 16:45, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Промахнулся потому что svn один для всех Или у вас есть персональный доступ к ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.56, тигар (ok), 19:53, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это было к обновляю -STABLE почти каждый день здоровые на голову люди не обно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.63, iZEN (ok), 21:14, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто этому мешает Здоровье головы, принципы, личные убеждения В SVN, вообще-т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.66, тигар (ok), 22:38, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    здоровье головы и наличие здравого смысла впрочем, ты можешь для начала рассказ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.68, iZEN (ok), 22:48, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть смысл подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.73, тигар (ok), 23:24, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скажу, что это не правильно, пересобирать систему каждый день-через день на серв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.77, iZEN (ok), 23:39, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто сказал, что я пересобираю систему на серверах Для этого годится любой ПК-со... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.78, тигар (ok), 23:58, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты, блд, упоротый штоле почитай начало треда там где про _сервера_ написано ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.79, iZEN (ok), 00:04, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прими чего-нибудь успокаивающего и иди спать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.44, iZEN (ok), 16:44, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, ну и бред же ты написал При существующей политике коммитов -STABLE не ломае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, Аноним (-), 05:50, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а коммиты читаешь сможешь сказать, зачем ты сегодня пересобрал, что нынешние ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.85, iZEN (ok), 12:44, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, читаю Если они не важны или относятся к тому обновлению ПО, что мн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.86, RedRat (ok), 16:19, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, весьма типичное поведение - считать бредом всё, что не укладывается в твоё ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, metallica (?), 16:27, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скромный вопрос У вас на free OLTP,oracle Может 1C Не правда интересно Как-то,е... текст свёрнут, показать
     
  • 12.88, iZEN (ok), 16:43, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы случайно в колдовство и чёрную магию не верите От фазы Луны, наверное, в в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, тигар (ok), 13:44, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron
    > && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе,
    > а SVN ещё собирать надо.

    и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-)

     
     
  • 5.28, RedRat (ok), 14:02, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а SVN ещё собирать надо.
    > и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-)

    Можно. Но он СТОЛЬКО барахла за собой тянет!

     
     
  • 6.30, тигар (ok), 14:07, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> а SVN ещё собирать надо.
    >> и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-)
    > Можно. Но он СТОЛЬКО барахла за собой тянет!

    не так и много. и да, даже если сервисы по jail живут, всякие мониторилки/системы управления конфигурацией (если есть) притянут сильно больше за собой, в т.ч. почти все депенды для devel/subversion.

     
  • 6.50, BayaN (ok), 17:41, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У порта есть опция сборки статической версии, однако я им не пользовался, мне svn на всех машинах нужен.
     
  • 5.33, IMHO (?), 14:38, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    svn на моем стареньком компьютере компилится не долго, думаю с этого не стоит делать проблемы, так же и не долго компилился pkgng
     
     
  • 6.36, тигар (ok), 14:45, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > svn на моем стареньком компьютере компилится не долго, думаю с этого не
    > стоит делать проблемы, так же и не долго компилился pkgng

    ну "на моем стареньком компьютере" вполне может быть и HEAD, где pkgng уже по дефолту, да и это дестоп/ноут, я почти уверен:)
    а про пакет написал потому, что смысла особого нет делать portsnap fetch extract. потом ж все равно придется делать rm для ports/*, и checkout ports/head, как-то так;)

     
     
  • 7.39, IMHO (?), 15:13, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да я собственно про то? что с портов собрать? svn делают такую трагедию и сравнивают это с OpenOffice который собирают в портах
     
     
  • 8.40, тигар (ok), 15:26, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как правило, трагедию делают и поднимают вой те, кто уже привык к тому, что есть... текст свёрнут, показать
     
  • 2.80, Аноним (-), 01:32, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в свое время сталкивался с тем, что portsnap "не проходит" через некоторые прокси-сервера (по вине последних).
    итого portsnap естественно проще, кошернее и даже как-то шустрее, но в редких случаях не работает. Мне приходилось csup'ом обновляться.
     

  • 1.31, snow_spirit (ok), 14:09, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже года два как везде использую portsnap fetch update, в крон не сую, т.к. иногда необходимы старые версии, а заворачиваться с даунгрейдом порта уж больно не хочется.
     
  • 1.43, mvalery (ok), 16:44, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня порядка 50-70 серверов под управлением FreeBSD.
    Использую svn, а раньше использовал cvs, которые отличии от portsnap позволяют мне делать downgrade.
    В среднем раз в год после апгрейда приложений выясняется, что какое-то из них нерабочее. Приходится откатываться на предыдущую версию.
    Был, например нерабочий redmine, а пару лет назад из-за неудачного обновления libxml2 на всех серверах попадал php.

    Подсказка для тех кто начинает пользоваться svn. Перед созданием репозитория обязательно полностью очищайте /usr/ports:
    # rm -rf /usr/ports
    # svn checkout http://svn.FreeBSD.org/ports/head /usr/ports

     
     
  • 2.46, deadless (ok), 17:08, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати вместе с csup/cvsup отвалится также и portdowngrade так что svn в портах становится более актуальным нежели portsnap
     
     
  • 3.47, iZEN (ok), 17:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати вместе с csup/cvsup отвалится также и portdowngrade так что svn в
    > портах становится более актуальным нежели portsnap

    При проблеме с обновлёнными портами использую простой откат установленных обновлений:
    zfs rollback poolname/usr/local@fixpoint
    zfs rollback poolname/var/db/pkg@fixpoint

     
  • 3.48, mvalery (ok), 17:26, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    portdowngrade резко облегчается. Например:

    Выясняем какие номера ревизий имеются для утилиты most
    # svn log -q --limit 10 /usr/ports/sysutils/most

    Откатываемся на конкретную ревизию
    # svn update -r231694 /usr/ports/sysutils/most

    <выполняем запланированные действия>

    Возвращаем дерево портов к актуальному состоянию
    # svn update /usr/ports

     
  • 2.53, www2 (??), 19:11, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться системами с пакетными менеджерами и стабильными ветками дистрибутивов.
     
     
  • 3.55, iZEN (ok), 19:27, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться системами с пакетными
    > менеджерами и стабильными ветками дистрибутивов.

    К сожалению, такие системы, как правило, отстают от современного состояния программного обеспечения, подчинённой концепции непрерывной интеграции (CI) изменений. Не интересно.


     
  • 3.57, тигар (ok), 19:56, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться системами с пакетными
    > менеджерами и стабильными ветками дистрибутивов.

    это ты типа на дебиан намекнул? смешно получилось. центос еще вспомни.

     
  • 3.58, mvalery (ok), 20:10, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Система портов даёт гибкость.
    В моей практике неоднократно была необходимость оставаться на одной из предыдущих версий приложений или библиотек. Приложение, которое их использует, строится у меня на сервере под эти, конкретные, не самые свежие зависимости.
    А вот пакетный менеджер, обновляя софт, через зависимости вытянет новейшие библиотеки и приложения нижнего уровня, которые мне не подходят.
     
  • 3.61, Аноним (-), 20:49, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бинарные дистрибутивы бесполезны, потому что не дают настроить опции порта и собрать его с оптимизациями. Кроме того, к левым бинарникам доверия никакого нет.

    Стабильные ветки означают плесневелый софт и тоже бесполезны.

    Чтобы не терпеть эту убогость, раз в год можно и откатиться. В продакшне я такой необходимости не встречал за 10 лет ни разу, только на десктопе было пару раз за те же 10 лет, и то потому что у меня половина коллекции портов установлена.

     
  • 3.81, Аноним (-), 01:33, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться системами с пакетными
    > менеджерами и стабильными ветками дистрибутивов.

    толсто

     

  • 1.59, 4ertus2 (?), 20:20, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А насколько вообще svn дружит с безопасностью?
    Чем-нибудь гарантируется, что никто не подменил svn.FreeBSD.org при очередном обновлении?
     
     
  • 2.60, res2500 (ok), 20:37, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так у них есть свои люди что следят за безопасностью
     
     
  • 3.62, metallica (?), 21:03, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так у них есть свои люди что следят за безопасностью

    Мне,с момента скандала с бекдором в openbsd,стало казаться как-то вполне возможным наличие закладок,так хорошо замаскированных в дебрях кода.Или из присутсвующих,пользующихся есть тот,кто перечитывает все исходники от корки до корки,включая всё из портов?Кто эти,следящие
    за безопасностью?

     
     
  • 4.64, res2500 (ok), 21:58, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> так у них есть свои люди что следят за безопасностью
    > Мне,с момента скандала с бекдором в openbsd,стало казаться как-то вполне возможным наличие

    да хз, люди перерыли код и ничего не нашли, утверждать ничего не буду, так как сам не специалист по безопасности.

    > закладок,так хорошо замаскированных в дебрях кода.Или из присутсвующих,пользующихся
    > есть тот,кто перечитывает все исходники от корки до корки,включая всё из
    > портов?

    если и есть то это кодомазохисты

    > Кто эти,следящие
    > за безопасностью?

    http://www.freebsd.org/administration.html#t-secteam


     

  • 1.65, mitiok (??), 22:18, 11/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...
     
     
  • 2.67, тигар (ok), 22:43, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...

    можешь показать всю свою крутость. начало тут: svn://svn.freebsd.org/base/user/des/svnsup
    а можешь с нуля нетленку изобразить. если будет не кривое - попадет в base. удачи.

     
     
  • 3.69, metallica (?), 22:59, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а можешь с нуля нетленку изобразить. если будет не кривое - попадет
    > в base. удачи.

    А что там так уж и ждут выскочек неизвестно откуда с своими разработками?Действительно
    интересно.Идеи всякие снятся,реализовать бы,да как-то не знаешь куда сунуть,ну не на
    github же.Там и так камню упасть некуда.Возьмут?

     
     
  • 4.70, тигар (ok), 23:14, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а можешь с нуля нетленку изобразить. если будет не кривое - попадет
    >> в base. удачи.
    > А что там так уж и ждут выскочек неизвестно откуда с своими
    > разработками?Действительно
    > интересно.Идеи всякие снятся,реализовать бы,да как-то не знаешь куда сунуть,ну не на
    > github же.Там и так камню упасть некуда.Возьмут?

    я не слышал такого, чтобы правильно оформленный код, с правильной с т.з. проекта лицензией и сделаный по уму (работает и ОК != по уму) не был принят. что касается github: pkgng, например, развивается там. точно также как и poudriere (аналог tinderbox).

     
  • 3.71, mitiok (??), 23:19, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можешь показать всю свою крутость. начало тут: svn://svn.freebsd.org/base/user/des/svnsup
    > а можешь с нуля нетленку изобразить. если будет не кривое - попадет
    > в base. удачи.

    вы про что? я расстраиваюсь что мне в хендбуке предлагают для обновления использовать отсутсвующую в системе программу, а вы мне предлагаете её написать? вы адекватны вообще?

    nuclight-а почитайте о проблемах фрибсд

     
     
  • 4.74, тигар (ok), 23:30, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> можешь показать всю свою крутость. начало тут: svn://svn.freebsd.org/base/user/des/svnsup
    >> а можешь с нуля нетленку изобразить. если будет не кривое - попадет
    >> в base. удачи.
    > вы про что? я расстраиваюсь что мне в хендбуке предлагают для обновления
    > использовать отсутсвующую в системе программу, а вы мне предлагаете её написать?
    > вы адекватны вообще?

    Вы ж не русскую версию читаете, надеюсь? En должны были поправить, по идее.
    > nuclight-а почитайте о проблемах фрибсд

    я его ежедневно в ирц читаю, по разным поводам, хватает. и сильно часто он имеет мнение которое "правильное", не смотря на то, что таковым его считает только он.
    (да, во фре есть проблемы, но описывать их, сидя под шиндошс на дестопе это как-то дико, мне так кажется.)

     
  • 2.72, Аноним (-), 23:21, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...

    svn в любом случае лучше cvsup, для сборки которого из исходников нужно Модула 3 ставить. В первое время  при установке cvsup из портов он X-ы умудрялся в зависимостях тянуть, потом отдельный порт cvsup-without-gui сделали.

     
     
  • 3.75, iZEN (ok), 23:30, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...
    > svn в любом случае лучше cvsup, для сборки которого из исходников нужно
    > Модула 3 ставить. В первое время  при установке cvsup из
    > портов он X-ы умудрялся в зависимостях тянуть, потом отдельный порт cvsup-without-gui сделали.

    Откройте для себя csup(1), наконец, и перестаньте ныть.


     
  • 3.76, тигар (ok), 23:33, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...
    > svn в любом случае лучше cvsup, для сборки которого из исходников нужно
    > Модула 3 ставить. В первое время  при установке cvsup из
    > портов он X-ы умудрялся в зависимостях тянуть, потом отдельный порт cvsup-without-gui
    > сделали.

    с 6.2 в base есть csup на рассово-верном Си. забыть про cvsup уже давно пора было бы, если у Вас нет своего зеркала.

     
  • 3.82, Аноним (-), 01:35, 12/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> svn при этом в базовой системе нет. ну что за люди...
    > svn в любом случае лучше cvsup, для сборки которого из исходников нужно
    > Модула 3 ставить. В первое время  при установке cvsup из
    > портов он X-ы умудрялся в зависимостях тянуть, потом отдельный порт cvsup-without-gui
    > сделали.

    в базовой сто лет как csup, который не надо собирать и который делает все что cvsup.

     

  • 1.89, kshetragia (ok), 06:09, 14/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В svn появились бранчи для релизов портов. Пока только для 9.1
    Кто-нибудь знает планируется ли в них добавлять security фиксы?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру