The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект DragonFly BSD представил новую систему сборки пакетов DPorts

05.01.2013 12:33

Время от времени в списках рассылки и IRC всплывали вопросы об использовании портов FreeBSD в DragonFly BSD. Джон Марино (John Marino), один из разработчиков DragonFly, в недавнем коммите добавил в DragonFly BSD штатную возможность использования новой системы сборки пакетов DPorts (DragonFly Ports).

DPorts представляет собой вариант портов из FreeBSD, адаптированных для сборки в DragonFly BSD. Для сборки и инсталляции вместо bmake, которая применяется в изначально поддерживаемой в DragonFly BSD системе управления пакетами pkgsrc, используется утилита make. Для управления установленными пакетами в системе используется новая утилита из FreeBSD - pkg (утилиты pkg_* не требуются), развиваемая в рамках проекта pkgng, предоставляющая интерфейс в стиле пакетного менеджера APT и обеспечивающая поддержку таких функций, как обновление пакетов, работа с репозиториями бинарных пакетов, учёт зависимостей и полноценные средства для работы с метаданными.

Для желающих опробовать новую систему требуется наличие свежей экспериментальной ветки DragonFlyBSD, в рамках которой развивается будущий релиз 3.3. Для создания репозитория DPorts предлагается два варианта, основанных на использовании следующих команд:


   cd /usr
   1) make dports-create
   2) make dports-create-shallow
   3) make dports-download

Первая команда используя систему управления исходными текстами Git клонирует полный репозиторий DPorts, расположенный на github.com. Вторая команда клонирует сокращённую версию репозитория без истории, давая возможности загрузить обновления позже. Третья команда загружает архивы и распаковывает их.

После создания репозитория, дерево созданных портов будет размещено в директории /usr/dports, для манипуляции с пакетами можно использовать команду pkg. В настоящее время пока поддерживается только сборка портов DPort из исходных текстов, но в будущем будет предоставлена возможности использования готовых бинарных сборок, которые в отличие от pkgsrc, будут обновляться непрерывно. После создания бинарного репозитория, для новых пользователей будет рекомендовано использовать именно бинарные сборки и штатную систему установки бинарных обновлений, предоставляемую пакетным менеджером pkg.

В репозитории DPorts представлены только порты FreeBSD прошедшие проверку возможности сборки в DragonFly BSD и при необходимости содержат специфичные для DragonFly BSD патчи. В настоящее время через репозиторий DPorts для DragonFly BSD доступно 16500 портов (для FreeBSD доступно 24000, из них примерно 1000 специфична только для FreeBSD, 5000 не собираются в DragonFly BSD из-за проблем с зависимостями). В будущем планируется увеличить число собираемых для DragonFly BSD портов до 20 тысяч. Для сравнения, раньше через Pkgsrc поставлялось около 9000 пакетов, из которых примерно 2000 представляли разные версии одних и тех же приложений. Из пока не собираемых для DragonFly BSD важных портов, работу которых планируется обеспечить в первую очередь, отмечаются OpenJDK7, Xorg, KDE, XFCE, Gnome, GHC и Libreoffice. Так как в портах DPorts отсутствуют некоторых пакеты Pkgsrc и наоборот, допустимо одновременное использование обеих систем.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.dragonflybsd.org/...)
  2. OpenNews: Корректирующий релиз DragonFly BSD 3.2.2
  3. OpenNews: Релиз операционной системы DragonFly BSD 3.2
  4. OpenNews: Для PkgSrc представлен APT-подобный пакетный менеджер nih
  5. OpenNews: Для pkgsrc подготовлен код с поддержкой многоархитектурных пакетов
  6. OpenNews: Вышел pkgng 1.0, новый пакетный менеджер для FreeBSD
Автор новости: Vitaly_loki
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35763-dragonflybsd
Ключевые слова: dragonflybsd, bsd, ports
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonimus (?), 15:26, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Увы не разбирался с этими системами, но хотелось бы надеяться, что в будующем, произойдет унификация в среде BSB/CDDL по дополнительным пакетам.
     
  • 1.2, Аноним (-), 15:26, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    неужели у DFLY уже такое большое количество пользователей, что им понадобилось что-то еще (чего нет в dpkg)? Кажется, никто даже релизы не использует - я честно пытался запустить 3.2 релиз в режиме gui - fwwm2 no such file в .xinitrc, разрабы даже не тестирую то, чего релизят.
     
     
  • 2.3, Vitaly_loki (ok), 15:32, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хз, что у вас там не работает, но базовая система + установленный софт из pkgsrc у меня уже 4й год работает "на ура" :)

    http://imageshack.us/photo/my-images/692/screenshotsyh.png/

     
     
  • 3.4, Василий (??), 15:38, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Без обид. Вы то что на рисунке используете 4ый год?
    Честно ... просто жесть. Я понимаю аскетизм и простоту, но не убожество.
    Лучше тогда консоли и консольные проги на F1..8
     
     
  • 4.5, Vitaly_loki (ok), 15:40, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да я не обижаюсь ) Нет, раньше юзал e16, fvwm, потом e17, kde4 юзал тоже. В итоге остановился на fluxbox, он мне показался самым удобным (особенно возможность настройки автоматической группировки окон в табы). Вообще этим скрином я показал анониму выше, что ~/.xinitrc можно и руками написать (делов то на 2-3 строки).

    P.S. pidgin и firefox "проблематично" в консоли юзать

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 14:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкусовщина же! Я наоборот, с Е17 и флюкса слез на i3.
     
  • 5.131, 1123145 (?), 10:11, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От вас разит гномофобией
     
  • 3.7, fdsfdf (?), 15:47, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хороший си, молодец
     
     
  • 4.8, Vitaly_loki (ok), 15:53, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > хороший си, молодец

    Это я папе показывал, что бывает когда разыменовываешь NULL-указатель (proc возвращает NULL) :)

     
  • 3.12, Аноним (-), 16:44, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да вроде написал, что именно не работает 1 скачиваем релиз DFLYBSD http mir... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 16:50, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Ну такую фигню может и не тестируют А вот нововведен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 16:58, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ну зачем тогда делать отдельный урл на *gui* образ и писать что если хотите инсталлятор в gui - качайте его. Не протестировали - так и не делали бы ссылок ;) Это лишь показатель того, что ее еще никто не скачивал с момента релиза
     
     
  • 6.63, Аноним (-), 14:36, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафик он никому не нужeн. Не знаю никого, кто бы его использовал. Сделан, наверное, "для галочки".
     
  • 3.31, Аноним (-), 21:55, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > у меня уже 4й год работает "на ура"

    Судя по скрину - я бы сказал что оно скорее 14-й год работает. Если не 24-й.

     
     
  • 4.38, Vitaly_loki (ok), 01:58, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    :-) Юноша, это fluxbox 1.3.2, он вышел в прошлом году. У вас вашу Unity и Gnome3 никто не отнимает, продолжайте пользоваться.
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 07:18, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вашу Unity и Gnome3 никто не отнимает, продолжайте пользоваться.

    У меня XFCE, не угадали.

     
  • 4.146, Vitaly_loki (ok), 06:23, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для гламурных кисо, типа тебя, высылаю скрин :)

    http://imageshack.us/photo/my-images/404/snapshot1sj.png/

     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 15:45, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неужели у DFLY уже такое большое количество пользователей, что им понадобилось

    Вы-таки в своих магазинах Майкрософт совсем от жизни оторваны! Фичи разрабатывают разработчики. Есть 1 разраб -- он разрабатывает. Какие пользователи, понимаешь?? Потребители-покупатели ещё скажи.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:10, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> неужели у DFLY уже такое большое количество пользователей, что им понадобилось
    > Вы-таки в своих магазинах Майкрософт совсем от жизни оторваны! Фичи разрабатывают разработчики.
    > Есть 1 разраб -- он разрабатывает. Какие пользователи, понимаешь?? Потребители-покупатели
    > ещё скажи.

    Так-то в нормальном мире как-раз таки потребители-покупатели. Которые всегда правы, панимаешь.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 16:47, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В коммерческих ОС это может и так. Я что-то не видел, чтоб покупатели предлагали разработчикам свои патчи в ядро и при этом были еще и правы, а вы? Основное отличие DFBSD от FreeBSD - это гибридное ядро, легковесные нити, кластерная фс HAMMER и т.д. А система сборки пакетов это вещь вообще не принципиальная. Покажите мне коммит в любую из этих подсистем, сделанный потребителем-покупателем.
     
  • 4.16, Главные Редакторы (?), 16:55, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потребители всегда правы? Вы хотите разделить мир на потребителей и производителей? И в вашем мире между ними должна быть вражда, но потребитель он всегда прав ибо он потребитель! Вот это мировоззрение раба (производителя) на хозяина (потребителя). Желаю вам жить в таком мире.
     
     
  • 5.18, chinarulezzz (ok), 17:05, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот это мировоззрение раба (производителя) на хозяина (потребителя).

    Наоборот. Это мировоззрение раба (потребителя) к хозяину (производителю). «Я всегда прав и прав ровно до тех пор пока я потребитель. Я зависим от тебя (производителя) и степень ощущения себя рабом зависит от количества потребления»

     
     
  • 6.22, Аноним (-), 17:55, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Вот это мировоззрение раба (производителя) на хозяина (потребителя).
    > Наоборот. Это мировоззрение раба (потребителя) к хозяину (производителю). «Я всегда
    > прав и прав ровно до тех пор пока я потребитель. Я
    > зависим от тебя (производителя) и степень ощущения себя рабом зависит от
    > количества потребления»

    Между собой договоритесь сперва, новоявленные социалисты-утописты. Миром правит торговля. Клиент всегда прав - в границах, определяемых законом. Дело поставщика - удовлетворять хотелки клиента в рамках, определяемых законом. Все! Остальные ваши измышления - это рассуждения кабинетного стратега в сортире собственной квартирки, и к реальному миру это отношения НЕ ИМЕЕТ И ИМЕТЬ НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

     
     
  • 7.132, 00OO (?), 10:14, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Вот это мировоззрение раба (производителя) на хозяина (потребителя).
    >> Наоборот. Это мировоззрение раба (потребителя) к хозяину (производителю). «Я всегда
    >> прав и прав ровно до тех пор пока я потребитель. Я
    >> зависим от тебя (производителя) и степень ощущения себя рабом зависит от
    >> количества потребления»
    > Между собой договоритесь сперва, новоявленные социалисты-утописты. Миром правит торговля.
    > Клиент всегда прав - в границах, определяемых законом. Дело поставщика -
    > удовлетворять хотелки клиента в рамках, определяемых законом. Все! Остальные ваши измышления
    > - это рассуждения кабинетного стратега в сортире собственной квартирки, и к
    > реальному миру это отношения НЕ ИМЕЕТ И ИМЕТЬ НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

    Все правильно. Для свободного мира.

     
  • 6.30, Аноним (-), 19:56, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну конечно, общество потребления же
    а рабы, потому что ничего получше, чем возвести в культ удовлетворение примитивных потребностей, придумать не смогли
     
  • 3.15, Аноним (-), 16:54, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я использую BSD больше 10 лет и сам являюсь и мейнейнером портов и автором двух ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 18:23, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Про pkgsrc можно сразу забыть - там вообще софта нет, ни для продакшна, ни для поиграться. А с нормальной системой портов может и DF будут шире использовать.
     
     
  • 5.60, vle (ok), 14:11, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Про pkgsrc можно сразу забыть - там вообще софта нет, ни для
    > продакшна, ни для поиграться.

    Чего тебе конкретно не хватает, дорогой друг?
    Особенно в плане "продакшна"?

    > А с нормальной системой портов

    Троллоло

     
  • 4.69, vle (ok), 15:04, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Есть 1 разраб -- он разрабатывает. Какие пользователи, понимаешь?? Потребители-покупатели
    >> ещё скажи.
    > Я использую BSD больше 10 лет и сам являюсь и мейнейнером портов
    > и автором двух из них. Я не понял что вы наплели

    Головной моск Митрофанова работает довольно в необычном режиме,
    В отличие от основной массы местного линупсятного планктона он, временами,
    весьма интересно себя проявляет. В данном посте он как бы намекает нам,
    что разработчики BSD, в данном контексте dragonflybsd, пишут сами для
    себя и никому кроме себя не нужны.

     
     
  • 5.75, metallica (?), 15:44, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном посте он как бы намекает нам, что разработчики BSD, в данном контексте ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.78, НуфНуф (?), 15:52, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >совершенствование выбранного
    >и признанного большинством linux

    Удивительно, как быстро красноглазые перенимают лексику Билла Гейтса :) Обычно на такие прогоны принято было отвечать, что-то про миллионы мух, да?

     
  • 6.83, vle (ok), 16:30, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смысл в BSD был тогда, есть сейчас, и будет в будущем просто потому, что нужен в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.90, metallica (?), 17:50, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики *BSD плевали с высокой башни на
    > "выбранный и признанный большинством linux", да пойми ты наконец.

    Поясните армии тупых линуксоедов(большинстово из которых и с *BSD работают
    без напряга)почему lin получил массовое распространение от голливудских студий до
    майнфреймов,а *BSD некогда популярные,массовые скатываются в неизвестность?
    Из-за их *BSD технологического превосходства над lin.
    Расставьте,наконец,точки.


     
     
  • 8.91, iZEN (ok), 18:32, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Потому что мухи ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, res2500 (ok), 23:02, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1 это масовое распостронение или уже нашествие с 65 процентов среверов - 30... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, metallica (?), 23:52, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О десктопах не говорилось,никто и ничто не вытеснит оттуда windows кроме apple,е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, res2500 (ok), 00:13, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    насколько я читал то там сделали кластер для хранения файлов, а на какой ОС дела... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, metallica (?), 00:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например,начните отсюда http www render ru books show_book php book_id 233 За... текст свёрнут, показать
     
  • 9.112, Аноним (-), 01:19, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Десктопы - это лишь 1 кусочек рынка А вон на телефонах и планшетах - без линя н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, НуфНуф (?), 01:27, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Линь на телефрнах и планшетах довольно условный С искренним сожалением констати... текст свёрнут, показать
     
  • 10.119, res2500 (ok), 01:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http kontrakty ua article 55967 доля на мировом рынке в прошедшем квартале сос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, Michael Shigorin (ok), 02:54, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рынки интересуют шляпы, но шляпы -- это не все Например, я покупаю серверы без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.127, metallica (?), 03:04, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно 21 5 -это suse c rhel В статистиках по долям на мировых рынках не ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.134, IMHO (?), 11:37, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну если вы так делаете, то это не означает что все так делают... текст свёрнут, показать
     
  • 7.105, Клыкастый (ok), 23:22, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смысл в BSD был тогда, есть сейчас, и будет в будущем просто потому, что нужен выбор!

    ...отличный от "то-же-ядро-другие-рюшки"

    > Если линупсоиды забыли о том, что монополия на что бы

    вспомнят. не все, но многие вспомнят. слакваристы, гентушники, арчеводы, вообще все, чьё видение отличается от deb/rpm.

    > Сейчас Линупсоиды НИЧЕМ не отличаются от фанбоев венды. Они даже хуже, поскольку агрессивны

    при чём агрессивны и по отношению к опенсорсу. Агрессия внутри недопустима с таким процентом на рынке десктопов. Это не просто братоубийственная, это самоубийственная политика.

     
     
  • 8.120, vle (ok), 01:51, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, не так То же ядро, тот же userspace Только другой DE и IM по умолчанию ар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Michael Shigorin (ok), 02:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не дождётесь, сижу на sysvinit и нас тут таких хватает ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.84, iZEN (ok), 16:31, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > По мне так,если
    > разработчики/комитеры *BSD,если они действительно такие матёрые профи,возмутся за
    > улучшение и совершенствование выбранного и признанного большинством linux,то
    > они получат уважение и признание  большинства,что наверно гарантирует больше всякого
    > профита нежели признание среди кучки элитистов,похожей на секту.

    Шедеврально.

    "Если бы производители сельхозтракторов взялись за улучшение и усовершенствование гужевых повозок и телег, то они бы получили уважение в колхозах, которым не купить тракторы, что наверное гарантирует больше всякого профита нежели признание среди кучки элитистов фермеров-секстантов, зарабатывающих на эффективном ведении индивидуального сельского хозяйства...".

     
     
  • 7.98, Michael Shigorin (ok), 22:23, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > среди кучки элитистов фермеров-секстантов

    Вау, прям словотворчество от трёх до пяти. :)

     
  • 7.113, Аноним (-), 01:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Если бы производители сельхозтракторов взялись за улучшение и усовершенствование гужевых

    Гужевые - это ваши *BSD, которые на 10 лет древнее и при том проиграли куда более молодому пингвину практически во всех отраслях. От геймеров до суперкомпьютеров.

     
     
  • 8.129, Аноним (-), 09:16, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посчитаем что те и те дали в пересчете на вложенный Линукс это эпический ра... текст свёрнут, показать
     
  • 6.133, 00OO (?), 10:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален 1 А то Линукс не секта 2 и как там вендоры т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.135, metallica (?), 11:38, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 1) А то Линукс не секта :))))))

    Это скорее уже мировая религия,одна из мировых.
    > 2) и как там "вендоры" твои "поддерживают" Линукс? Помню этикетки на станциях
    > что-то там про "NET - всё!" и "Java внутри" - чиста
    > в качестве поддержки :))))

    Вообще-то имелось ввиду вот это https://hardware.redhat.com
    > 3) А история SunOS (BSD) уже не щщитова? :)

    Щщота не понял,о чём речь.  
    > 4) А ты точно уверен что никто не "поддерживает" "*BSD"? А журналчик
    > BSD почитай, "попросвящайся"? :)

    BSD Magazine листал-туповатый журнал.Поверхностное прохождение,так вскользь,по разным
    темам.Рекламная компания шматья от freebsd foundation и каких-то непонятных тазиков от  
    iXsystem и rackmount.

     
  • 5.77, Andrey Mitrofanov (?), 15:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Головной моск Митрофанова работает довольно в необычном режиме,

    Ну, спасибо.:D

    > что разработчики BSD, в данном контексте dragonflybsd, пишут сами для
    > себя и никому кроме себя не нужны.

    Я не _настолько глубокомысленен. Во второй части, скорее, никому не  нужны _комменты про то, что "что-то там в носу" не  нужно конкретному аналитику (он "честно пытался", да!) и про всё решающую статистику "к-во пользователей". +++И да, DF мне импонирует (и нет, не пользовался и не собираюсь) в сравнении с FBSD, например, "к-во пользователей" по форумам, _зияющим _своей аналитикой.

     
     
  • 6.85, vle (ok), 16:47, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +++И да, DF мне импонирует (и нет, не пользовался
    > и не собираюсь) в сравнении с FBSD, например, "к-во пользователей" по
    > форумам, _зияющим _своей аналитикой.

    Ты тоже временами "зияешь". Ну да ладно.

    У нас в середине февраля будет традиционная уже конференция LVEE
    (http://lvee.org/en/main). Не то, чтобы я обещал тебе интересных
    собеседников, но неформального общения более, чем достаточно.
    Шигорин у нас вот регулярно бывает, может, и в этот раз.
    Тут все просто. Приезжаешь с хорошим докладом, чешешь свое
    ЧСВ -- выигрываешь приз, увозишь его домой! ;-)

     
     
  • 7.99, Michael Shigorin (ok), 22:27, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас в середине февраля будет традиционная уже конференция LVEE

    Шо, опять?!  В тот-то раз предпосылки к проведению были вроде довольно уникальные...

     
  • 2.29, res2500 (ok), 19:17, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не разкаментили fwwm2 в .xinitrc ?
    там есть скрипт, а кеды закоментить
     

  • 1.25, oneonfire (?), 18:26, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    вот бы pacman портировать на BSD!
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 22:04, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот бы pacman портировать на BSD!

    Возьми и портируй. Кто мешает? Более того, это настолько примитивная игра, что ее и с нуля написать для такого гениального прогера как ты - труда не составит. Неделя работы максимум.

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:48, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не про игру, а про пакетный менеджер Arch Linux и его систему сборки пакетов.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 07:19, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не про игру, а про пакетный менеджер Arch Linux

    Отжиг засчитан. Обоим!

     
     
  • 5.42, oneonfire (?), 08:48, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, может, но pacman и система сборки пакетов Arch Linux куда уж проще все BSD-ешных систем.
     
     
  • 6.45, тигар (ok), 14:38, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, может, но pacman и система сборки пакетов Arch Linux куда уж
    > проще все BSD-ешных систем.

    чувствуются Глубокие познания. рекомендую изучить вопрос.

     
  • 6.114, Аноним (-), 01:26, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, может, но pacman и система сборки пакетов Arch Linux куда уж проще все BSD-ешных систем.

    Бсдшники любят себе проблемы на ровном месте создавать. Это их стандартное состояние.

     
     
  • 7.130, Аноним (-), 09:19, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может, может, но pacman и система сборки пакетов Arch Linux куда уж проще все BSD-ешных систем.
    > Бсдшники любят себе проблемы на ровном месте создавать. Это их стандартное состояние.

    А вы - вантузятники - не любите? А если ты из лапчатых - тады вообще лолище ...


     
  • 4.44, www2 (??), 14:33, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в чём заключается его сокровенная вожделенность? В том, что арчеводам лень осилить ещё один пакетный менеджер, чтобы воспользоваться ещё одной системой? Видимо, они, сами не зная зачем, хотят чтобы все системы походили на их солнцеликий арч.
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 17:27, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и это правда, а почему использовать всякие хитрости для сборки пакетов, нет чтобы bash (или инные оболочки)взять в руки и вперед.
     
     
  • 6.149, www2 (??), 06:01, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и это правда, а почему использовать всякие хитрости для сборки пакетов,
    > нет чтобы bash (или инные оболочки)взять в руки и вперед.

    Потому что LFS из любого дистрибутива сделать легче, чем из LFS - дистрибутив типа Debian.

     
  • 2.43, Аноним (-), 13:18, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На кой он там?
     
  • 2.49, Аноним (-), 18:21, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? В arch убоги и менеджер, и сама система пкгбилдов и сами пкгбилды. Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты, как-то обязательно использование общесистемных CC/CXX/CFLAGS/CXXFLAGS а не g++ и флагов которые с бодуна налепили авторы софта.
     
     
  • 3.53, Michael Shigorin (ok), 23:10, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты

    Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?

    PS: конечно же, s/no-//

     
     
  • 4.59, vle (ok), 14:06, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты
    > Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?

    Это плохой критерий оценки. Мало того, что откровенно biased,
    так еще и не характеризующий почти ничего.
    Уж куда важнее, скажем, --rpath,
    которого нет ни в альтах ни во фре :-P
    Где он есть ты, конечно же, понимаешь.

     
     
  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 14:29, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Во FreeBSD гораздо более высокие стандарты
    >> Хотя бы -Wl,--as-needed по умолчанию в них входит?
    > Это плохой критерий оценки. Мало того, что откровенно biased

    Так и не претендовал, а интересовался. :)

    > так еще и не характеризующий почти ничего.

    Сейчас-то скорее соглашусь, а лет пять-шесть тому очень даже характеризовал.  С тех пор типичный минимум памяти подрос, соответствующие фиксы порядка линковки по большей части расползлись по апстримам.  Но вопрос именно за пуговицу "высоких стандартов".

    > Уж куда важнее, скажем, --rpath, которого нет ни в альтах ни во фре :-P
    > Где он есть ты, конечно же, понимаешь.

    А зачем он там?  Или в смысле отчекрыживать стандартные пути, которые иные засовывают?

     
     
  • 6.66, vle (ok), 14:48, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и не претендовал, а интересовался. :)

    Не обманывай меня, Миша. --as-needed, насколько мне известно,
    применяется ровно в двух системах: Gentoo, AltLinux.
    И не говори, что ты об это не знал ;-)

    > Но вопрос именно за пуговицу "высоких стандартов".

    Пионеры, что с них взять.

    > А зачем он там?  Или в смысле отчекрыживать
    > стандартные пути, которые иные засовывают?

    Я не понимаю, что значит "отчекрыживать". Но это к вопросу о том,
    чтобы не путать библиотеки из базовой системы и /usr/{local,pkg}.
    Для линупса, где все в одной помойке, это не сильно актуально,
    но, тем не менее, важно, если ты хочешь иметь более, чем одну помойку
    в системе, скажем, ~/pkg, /opt/pkgsrc и /usr/local.

     
     
  • 7.70, Michael Shigorin (ok), 15:13, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем бы Не-а, не знал ни о ровно двух , ни о твоих данных Забросил гуглю ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.71, vle (ok), 15:24, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ok Сильно отстал я от жизни, не знал о том, что народ подтянулся Спасибо за ин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, Michael Shigorin (ok), 15:34, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметь, SL я тебе не предлагал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, vle (ok), 21:43, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз к SL у меня претензий ровно 0 Моя дочь вот уже который год успешно испо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.116, Аноним (-), 01:29, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Странно У толпени хостеров он работает А у бсдшника - как обычно Прослеживает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.121, vle (ok), 02:01, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну покажи мне Кузькину мать http bugzilla openvz org show_bug cgi id 2472 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.143, metallica (?), 00:56, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня тоже в linux интересные неожидонности иногда появляются Особенно из X-хоз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.145, vle (ok), 01:36, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пф Этого добра и в линупсе и бздях сколько угодно Но на SL-6 3 я ловил пока ра... текст свёрнут, показать
     
  • 12.124, Michael Shigorin (ok), 02:47, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Руки прочь Лёша самого hiddenman умудрился опередить по развалу табуреток под... текст свёрнут, показать
     
  • 9.118, Аноним (-), 01:37, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А это лично вы Стоит ли удивляться что таких оказывается мало и бзды в результа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, vle (ok), 02:12, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Девочка, шла бы ты домой Баиньки пора Тебе фея песенку... текст свёрнут, показать
     

  • 1.28, Аноним (-), 19:14, 05/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    dport это как ебилды

    pkg все таки круче

     
  • 1.39, vle (ok), 02:47, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я, конечно, лицо заинтересованное, но по-моему гнилая инициатива.
    Разработчиков dfly настолько много, что наступило время
    ими разбрасываться, да, самое время!
    John Marino человек полезный, но лучше бы он адаптировал или
    переписал url2pkg для конвертирования FreeBSD портов в pkgsrc
    и тем решил вопрос количества, уж коль так жмет.

    Да, а еще dfly-щикам не мешало бы вовремя выпускать бинарные пакеты. ;-)
    И чем лучше pkgng по сравнению с nih и pkgin мне совершенно непонятно.
    По-моему откровенно хуже.

     
     
  • 2.64, Аноним (-), 14:41, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >гнилая инициатива.

    Лучше бы emerge портировали. Что pkgsrc, что ports - управление флагами сборки сделано через ж.пу.

     
     
  • 3.68, vle (ok), 14:59, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>гнилая инициатива.
    > Лучше бы emerge портировали.

    Сам по себе emerge с большой долей вероятности заработает сам по себе без всякого "портирования", ну или с минимальным набором правок.
    В любом случае вполне конечная работа. На порядок сложнее -- поддерживать
    кроссплатформные патчи для пакетов и засылать их в апстрим. Сильно сомневаюсь,
    что линупсоиды-гентушники бросятся тучами это делать. С какой радости?
    Так вот, в pkgsrc это уже _давно_ делают, и альтернатив пока не видно.

    > Что pkgsrc, что ports - управление флагами сборки сделано через ж.пу.

    Подробности, конечно же, не затруднит привести?

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 15:34, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см 72

     
  • 4.82, Аноним (-), 16:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Сам по себе emerge с большой долей вероятности заработает сам по себе без всякого "портирования", ну или с минимальным набором правок.

    А толку? Без стандартизирования флагов сборки смысла нет. Пока что в этом плане в pkgsrc довольно мрачно - "кто в лес, кто по дрова"(с).

     

  • 1.46, iZEN (ok), 16:16, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Когда же напишут что-то вроде Maven для непрерывной интеграции ПО в пользовательские системы? Почему процесс "портирования идей" из Java в нэйтив происходит ТАК долго?
     
     
  • 2.52, ананим (?), 23:00, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    чтобы, пъфу-пъфу, жаба не получилась.
     

  • 1.48, Аноним (-), 18:18, 06/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Давно пора. FreeBSD ports - пока лучшее из source-based пакетных систем, и очень обидно что она не используется только под одной системой. Надеюсь, будет налажена постоянная синхронизация с dports с портами, а лучше двусторонний обмен патчами и последующее возвращение к единой системе.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 19:21, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чем порты лучше, чем pkgsrc? Вы хоть разницу знаете?
     
     
  • 3.54, res2500 (ok), 23:34, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну если прикласть силы в pkgsrc то это будет супер кросплатформенная база пакетов. Мое личное мнение!
     
     
  • 4.55, Аноним (-), 02:31, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, надыбать сотню мантейнеров, допилить десяток тысяч отсутствующих портов, целиком переписать Mk и может получится что-то похожее.
     
     
  • 5.58, vle (ok), 13:59, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, надыбать сотню мантейнеров, допилить десяток тысяч отсутствующих портов, целиком
    > переписать Mk и может получится что-то похожее.

    Переписать mk и сделать из pkgsrc такое же говно, как фряшные порты?
    Спасибо, лучше пусть остается как есть.

     
  • 2.56, Аноним (-), 11:42, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообщем-то pkgsrc намного функциональнее и удобнее, чем порты FreeBSD. Но это знают только те, кто пользовался обеими этими системами.
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 17:38, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообщем-то pkgsrc намного функциональнее и удобнее, чем порты FreeBSD. Но это знают
    > только те, кто пользовался обеими этими системами.

    Зеркально.

     
  • 2.57, Сержант Скотч (?), 12:17, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора. FreeBSD ports - пока лучшее из source-based пакетных систем, и
    > очень обидно что она не используется только под одной системой.

    традиционный вопрос от пользователей gentoo:

    Есть пакеты A & B с фичами X & Y соответственно. Пакет B зависит от A и не собирается, если A не собран с фичей X. Причём, зависимость появляется только после включения фичи Y в пакете B. Как в FreeBSD Ports узнать об этом на этапе построения зависимостей, а не после нескольких десятков минут(а то и просто часов) компиляции(когда мы наконец дошли до пакета B).

     
     
  • 3.80, iZEN (ok), 16:19, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Давно пора. FreeBSD ports - пока лучшее из source-based пакетных систем, и
    >> очень обидно что она не используется только под одной системой.
    > традиционный вопрос от пользователей gentoo:
    > Есть пакеты A & B с фичами X & Y соответственно. Пакет
    > B зависит от A и не собирается, если A не собран
    > с фичей X. Причём, зависимость появляется только после включения фичи Y
    > в пакете B. Как в FreeBSD Ports узнать об этом на
    > этапе построения зависимостей, а не после нескольких десятков минут(а то и
    > просто часов) компиляции(когда мы наконец дошли до пакета B).

    portmaster(8) это учитывает и выдаёт полный список пакетов, которые необходимо скомпилировать, перед началом процесса сборки. Заодно в фоне начинает качать дистфайлы для сборки этих (и только этих) пакетов. А вот portupgrade(1), если запустить просто скачивание без сборки (ключ -F), начинает качать дистфайлы подряд — что нужно и не нужно, не учитывая опций зависимостей — так, на всякий случай. :))


     
     
  • 4.92, Сержант Скотч (?), 19:07, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изен как всегда.
    Объясняю на пальцах:

    >выдаёт полный список пакетов, которые необходимо скомпилировать, перед началом процесса сборки

    Часть зависимостей уже собрана и установлена в системе. Но собрана с такими опциями, что дальнейшая сборка обвалится.

    Например, portage сообщает "эй, ты хочешь собрать Y с опцией +foo, но для этого надо пересобрать X с +bar, Z с -baz и собрать ещё вон ту портянку зависимостей".

     
     
  • 5.93, iZEN (ok), 19:34, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Изен как всегда.
    > Объясняю на пальцах:
    >>выдаёт полный список пакетов, которые необходимо скомпилировать, перед началом процесса сборки
    > Часть зависимостей уже собрана и установлена в системе. Но собрана с такими
    > опциями, что дальнейшая сборка обвалится.

    А можно пример в студию? За шесть лет использования FreeBSD что-то не припомню таких проблем с портами (может у меня столь минималистичный набор ПО, что и не заметил).

    Бывают конфликты, но они решаются удалением того или иного пакета, как правило, выбором одного из двух оставляемых пакетов для продолжения сборки целевого пакета.

    > Например, portage сообщает "эй, ты хочешь собрать Y с опцией +foo, но
    > для этого надо пересобрать X с +bar, Z с -baz и
    > собрать ещё вон ту портянку зависимостей".

    Нету такого.

     
     
  • 6.95, Сержант Скотч (?), 21:26, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно пример в студию?

    [code]
    ffmpeg:
    sdl? ( >=media-libs/libsdl-1.2.13-r1[audio,video] )
    в libsdl:
      RDEPEND="audio? ( >=media-libs/audiofile-0.1.9 )
    theora? ( >=media-libs/libtheora-1.1.1[encode] media-libs/libogg )
    в libtheora:
      encode? ( media-libs/libvorbis )
    [/code]

    а вот так зависимости по выбору:

    [code]
    x86? ( || ( >=dev-lang/yasm-0.6.0 >=dev-lang/nasm-0.98.39-r3 ) )"
    [/code]

    >Нету такого.

    а в portage есть.

    а как вы лечите ситуации, когда большинство софта в системе слинковано с libfoo_0.16.so, а в системе уже libfoo_0.17.so(причины, по которым так случилось врядли имеет смысл обсуждать, т.к. в идеальном мире и fsck не нужен).

     
     
  • 7.102, iZEN (ok), 22:48, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален А в портах FreeBSD нету В моём уютненьком мире не быва... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.122, vle (ok), 02:09, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а как вы лечите ситуации, когда большинство софта в системе слинковано с
    > libfoo_0.16.so, а в системе уже libfoo_0.17.so

    Ни во фре, ни в опенке ни в pkgsrc нет того, что в rpm/deb делают
    уже очень давно -- разделения пакетов на 1) библиотеки 2) инклюды + линки на
    библиотеки (т.н. -dev/-devel) => нет возможности иметь две библиотеки с
    разными soname в системе => рекурсивная пересборка от библиотеки вверх.

    Кое-где в линупсах ситуация та же, но это нетипично я бы сказал.

    В этом месте можно устроить истерику, но я бы не стал.

     
  • 6.101, vle (ok), 22:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Изен как всегда.
    >> Объясняю на пальцах:
    >>>выдаёт полный список пакетов, которые необходимо скомпилировать, перед началом процесса сборки
    >> Часть зависимостей уже собрана и установлена в системе. Но собрана с такими
    >> опциями, что дальнейшая сборка обвалится.
    > А можно пример в студию?

    perl может быть собран без поддержки pthreads, но он необходим для
    многих программ и модулей, так понятно?

     
  • 2.65, Аноним (-), 14:45, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >лучшее из source-based пакетных систем

    Самое лучшее - это emerge гентушный. Говорю как юзверь Gentoo, FreeBSD и DFBSD, и ежедневно имеющий возможность сравнить удобство. На днях ставил новый релиз фряхи на ноут - изматюкался, пока кеды запиливал.

     
     
  • 3.67, vle (ok), 14:50, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>лучшее из source-based пакетных систем
    > Самое лучшее - это emerge гентушный.

    Список уникальных мегафич в студию! Желательно в сравнении с.

     
     
  • 4.72, Аноним (-), 15:33, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Управление флагами сборки удобное Быстро и удобно можно посмотреть, изменить, п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.76, vle (ok), 15:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bmake show-options bmake show-vars VARNAMES DEPENDS BUILD_DEPENDS bmake show-v... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 16:22, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про это не знал, спс Вообще-то, не совсем то, но все равно спасибо Лучше чем н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, vle (ok), 17:02, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>0 cheusov>nih search -b DEPENDS:w:pulseaudio
    > Вообще-то, не совсем то, но все равно спасибо. Лучше чем ничего.

    Ну это по бинарному репозиторию, как ты и просил собственно.
    С опцией -o поиск по pkgsrc через dict://dict.mova.org:26280
    AKA pkg_online database. Можно базу строить локально
    (nih refresh -p; nih search -p), но это я еще не выкатил,
    только в wip/.
    Общая концепция здесь:
    http://mova.org/~cheusov/pub/pkgnih/package-search.pdf

    > Кста, ты только одну версию nih оставил, в pkgtools?(раньше в wip еще был, ЕМНИП)

    wip/nih-current

    >>0 mplayer>make show-depends
    > dfbsd# bmake show-options

    Ну так а что смущает собственно? Да, опций много.
    Некоторые включены по умолчанию.

    >>Не надо в ощущениях. Надо максимально формально...
    > А гентой ты все-таки не пользовался, признайся.:)

    Я этого никогда и не скрывал, все перепробовать жизни не хватит,
    потому и спрашиваю о деталях.

     
     
  • 8.89, Аноним (-), 17:46, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда попробую из wip а Штука нужная, даже если не совсем доделанная Хотя я в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, vle (ok), 21:55, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она доделанная nih search -p работает, но небыстро при дефолтных настройках PL... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.136, deadless (ok), 12:28, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот за coursera большое спасибо, думаю на пару лет тоже уйду в себя Отличная ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.94, Сержант Скотч (?), 20:24, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    глобально pulseaudio включен, но для пакетов foo bar выключен code 0 cheus... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.100, vle (ok), 22:35, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это вопрос, то мне он непонятен Да, можно выключить или включить определен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.106, Аноним (-), 23:36, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примеры так навскидку не назову, но не для всех опций есть стандартизация А и н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, vle (ok), 01:11, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этих случаях стандартизация не нужна Конечно, есть опции, специфичные для о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Аноним (-), 18:31, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, ну неохота мне сейчас пример искать В генте я бы быстро посмотрел, а тут ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.141, vle (ok), 20:27, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если приходится перелопачивать и вспоминать , значит оно не так важно и нужно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.142, Аноним (-), 21:46, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык в том и дело - когда понадобится, оно станет важным и нужным И лучше, если ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.144, vle (ok), 01:21, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит Для NetBSD FreeBSD etc rc conf postfix NO exim YES Что касается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.147, Сержант Скотч (?), 21:11, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и получается, что кто в лес, кто по дрова но тут проблема в том, что есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.148, vle (ok), 00:03, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну при чем тут дрова FreeBSD-шный rc слизан с NetBSD-шного примерно в 2000-м, п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.110, Сержант Скотч (?), 00:54, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    спасибо, вы на вопрос как раз ответили тут, видимо, надо пояснить упрощённ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, vle (ok), 01:35, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я старался Если не затруднит, перефразируй вопрос Ибо как я понял, так и ответ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.138, Аноним (-), 18:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Ну на то пошло, в слоты можно поставить gcc-4 2 3, 4 2 4, 4 7 0, 4 7 2 И вс... текст свёрнут, показать
     
  • 10.140, spy (?), 20:21, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что это ему даст вот есть каталог с ebuild ми файл с хешами называется Manif... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, Michael Shigorin (ok), 23:10, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И если кто-то плохой поправит мейкфайл, добавив туда аналог rm -rf /
    > это приведёт только к проблемам в песочнице, а не во всей системе.

    А кто-то ещё собирается не в чруте как минимум?

     
     
  • 8.128, vle (ok), 03:47, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этой шутке, Миша, я думаю уже много лет Выкинь ее Также смотри то, что я говор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, Аноним (-), 18:11, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, замечательнейшая штука, я ей обновляюсь При случае автору привет переда... текст свёрнут, показать
     
  • 5.79, vle (ok), 15:58, 07/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как мне в pkgsrc узнать, какие пакеты используют поддержку pulseaudio? Из
    > установленных на моем локалхосте

    Еще два варианта:
    1) pkg_info -R pulseaudio
    2) nih deps -I1l pulseaudio

    Во втором варианте без -1l выведет дерево зависимостей от pulseaudio рекурсивно.
    -1 пока не отрелизил.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру