| |
| |
| |
| 4.11, Аноним (-), 15:34, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это что-то вроде Буки и Бабайки, которыми пугают начинающих гномеров и крысюков?
| | |
| |
| 5.15, asd (??), 15:46, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вроде той хрени, что не тащит за собой полкед и ненужные "прибамбахи".
Ну вот представьте, не всем нужны непоймук и аконенади вкупе со своей бд...
| | |
| |
| 6.29, VldK (ok), 17:06, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Q: "Для хранения базы сообщений используется БД SQLite, для поиска по базе сообщений создаётся полнотекстовый индекс. Среди зависимостей: Vala 0.17.4, gee-1.0, gio-2.0, glib-2.0, gmime-2.6, gnome-keyring-1, gtk+-3.0, sqlheavy-0.1.1, sqlite3, unique-3.0 и webkitgtk-3.0."
Это по Вашему лучше?
| | |
| |
| 7.34, asd (??), 17:44, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да. Это существенно меньше и легче.
И к тому же вполне притягивается другими программами на ГТК.
В кедах же есть модный жирный digikam, что за истерия?
Сделали новый почтарь для ГТК, отлично. Смотря на shotwell - парни умеют делать программы, выполняющие свои функции на все 100.
А вот кмайл - монстр с кучей ненужных, малоупотребимых кнопочек и функций. И та, существенно жирнее.
Особенно забористо будет наличие кмайла на ГТК-системе, скажем, с гномом 3 или крысой, ага.
Ребята, не холивара ради, но.. Давайте уже не будем везде пихать кеды и их жирный приложения,а? Ну вот не всем они нужны, внезапно...
| | |
| |
| |
| |
| 10.41, asd (??), 18:10, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Добавлю для прояснения ситуации - выше по треду заявили про кмайл, чем зело удив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.53, Аноним (-), 19:07, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это по Вашему лучше?
Простите, скулайт - мизерная либа на ~300 кил кода. Не висящая как отдельный процесс на десятки мегазов. А половина указанных либ и так есть в любой системе с гномовыми программами. Если уж на них быковать - давайте тогда вспомним про то что кеды таскают 100500 либ своего рантайма, eh?
| | |
|
| 6.30, Аноним (-), 17:26, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вроде той хрени, что не тащит за собой полкед и ненужные "прибамбахи".
Вместо этого оно тащит за собой полгнома, и тоже со своей бд. Те же яйца, только в профиль.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 19:10, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вместо этого оно тащит за собой полгнома, и тоже со своей бд.
> Те же яйца, только в профиль.
По крайней мере либа базы компактная, необслуживаемая и не висит отдельным процессом. Что уже более вменяемо. Если, конечно, такой термин применим к сованию почты в сиквельную базу.
| | |
|
|
| 5.24, Аноним (-), 16:46, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это что-то вроде Буки и Бабайки, которыми пугают начинающих гномеров и крысюков?
Это что-то типа мускульного сервера, который на десктпе мне нужен как рыбке зонтик.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 18:06, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это что-то типа мускульного сервера, который на десктпе мне нужен как рыбке зонтик.
А тут тоже SQL БД, которая как рыбе зонтик, и ничего.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 19:08, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А тут тоже SQL БД, которая как рыбе зонтик, и ничего.
Она мелкая, необслуживаемая и не висит как отдельный процесс. В таком виде - это еще куда ни шло. Хотя накукуй там SQL я не совсем понимаю, если честно. Так и представляю себе SQL иньекции в почту :) :)
| | |
|
| 6.76, Feerik (ok), 07:39, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 SQLite это не сервер БД. Это скорее аналог встроенных в винду БД, т.е. тупо АПИ для других программ, "создающее что-то" в указанном файле, ТОЛЬКО ПО ЗАПРОСУ, не более.
| | |
| |
| 7.84, ... (?), 16:12, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первая строка на их сайте утверждает обратное:
SQLite is a software library that implements a self-contained, serverless, zero-configuration, transactional SQL >>database engine<<. - http://www.sqlite.org/
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, xxx (??), 14:35, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>операции по загрузке почты не блокируют интерфейс
Да это же прорыв!
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 15:40, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А это
> Возможность приёма и отправки вложений;
- вообще киллер-фича.
| | |
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 18:08, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так же пафосно, как "Новая папка (2) - от создателей Новая папка".
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 15:33, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Готовые установочные пакеты пока доступны только для Ubuntu Linux
Странно, что не на питоне.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 15:45, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они на самом лучшем и перспективном языке - Vala, который спасёт GNOME от тонн C-кода.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 16:30, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они на самом лучшем и перспективном языке - Vala, который спасёт GNOME
> от тонн C-кода.
Вот только он генерит сишный код, опять же. При том более страшный чем то что руками написано.
| | |
| |
| 4.26, Tav (ok), 16:49, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что? Его же читать не требуется, это просто промежуточное представление.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 19:11, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что? Его же читать не требуется, это просто промежуточное представление.
Программа получается жирнее и тормознутее. Но не так уж сильно. По крайней мере, явы и дотнеты в этом плане хуже.
| | |
| |
| 6.72, ... (?), 20:17, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Явы и дотнеты не имеют Vala-вских segmentation fault и отладка в них куда приятней отладки C кода который тебе нагенерила Vala. Да и количеством биндингов к либам Vala не блещет.
| | |
| |
| 7.73, valaisgood (?), 22:20, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Явы и дотнеты не имеют Vala-вских segmentation fault
Лучше и проще с помощью gdb найти ошибку в сишном коде,
чем распространять приложение, зависимое от "надёжных" жабы и дот.нета,
следить за их багфиксами и молится чтобы их обновления что-то не сломали.
| | |
| |
| 8.75, ... (?), 01:33, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 http codepaste ru 11943 - вот тебе маленький пример на Vala Найди при пом... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 18:09, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Готовые установочные пакеты пока доступны только для Ubuntu Linux
> Странно, что не на питоне.
И без привязки к Unity.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 19:12, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И без привязки к Unity.
На месте авторов программы я бы затроллил таких умников прикрутив зависимость от юнити скотчем. Тогда бы глядишь вы...ся расхотелось :)
| | |
|
|
| 1.10, paulus (ok), 15:33, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Классический вид будут делать или так и зациклились на этих трех столбах для широкоформатных мониторов? Все фишки из postler'a уже перенесли? Эта версия уже стартует быстрее громоптицы?
| | |
| |
| 2.50, develop7 (ok), 19:04, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Классический вид будут делать или так и зациклились на этих трех столбах для широкоформатных мониторов?
Спроси в рассылке/report a bug
> Все фишки из postler'a уже перенесли?
см выше
> Эта версия уже стартует быстрее громоптицы?
да
| | |
| |
| 3.89, paulus (ok), 10:59, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Классики не будет, системного трея для wm не будет. "Очень легкий" 90-100Мб Ram без функционала, а thunderbird 120Мб с кучей наворотов и удобный, claws mail
это поделие не заменит ни по функционалу, ни по легкости и скорости... НЕНУЖНО.
| | |
| |
| 4.94, develop7 (ok), 12:38, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Очень легкий" 90-100Мб Ram без функционала, а thunderbird 120Мб с кучей наворотов и удобный
только что проверил: Geary — 54M reserved максимум, tbird — 400M and counting
> claws mail это поделие не заменит ни по функционалу, ни по легкости и скорости...
На текущем этапе — не заменит. Сомнительно, правда, что Yorba вообще ставит цель сделать ещё_один_клон_thebat
> НЕНУЖНО.
проходите мимо
| | |
|
|
|
| |
| 2.35, asd (??), 17:45, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не позволяет работать с SMTP без пароля. А смотрится симпатично.
Э?
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 16:14, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отправка и получение почты;
Какая свежая и оригинальная фича для почтовика :)
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 16:31, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Например, великолепный почтовик mutt этого сам не умеет.
Великолепный почтовик, чо. И название подходящее.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 16:52, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы хорошо смотрели? нет, вы еще раз гляньте.. а то вот у меня как-то читает из imap.. видимо по воздуху узнавая о письмах..
| | |
| 3.31, Аноним (-), 17:27, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, великолепный почтовик mutt этого сам не умеет.
Юникс-вей же. Каждая программа делает одно дело, но делает хорошо.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 19:24, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Юникс-вей же. Каждая программа делает одно дело, но делает хорошо.
Одно дело - понятие растяжимое. Если немного продолжить логику, на каждый сискол надо написать по отдельной программе. Почтовик? Вы огуели? Это должен быть cat + стопицот этажей фильтров. Как максимум! :)
| | |
|
| 3.33, Аноним (-), 17:35, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Например, великолепный почтовик mutt этого сам не умеет.
Получать почту - вполне себе умеет.
А что авторы не стали засовывать туда урезанную версию SMTP-сервера - так это вполне себе unix-way.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 19:13, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что авторы не стали засовывать туда урезанную версию SMTP-сервера
А что, кто-то засовывает в почтари SMTP сервер?
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 16:15, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли письма сгруппировать по дискуссиям? Скажите, пожалуйста, у кого запустилось.
| | |
| |
| 2.52, develop7 (ok), 19:05, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно ли письма сгруппировать по дискуссиям? Скажите, пожалуйста, у кого запустилось.
Запустилось. У меня они автоматически группируются.
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (-), 16:47, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Создатели не в курсе что есть claws-mail
Ну что вы как маленький? Какой же прогарммер без маленького но гордого NIH-а?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 17:28, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну что вы как маленький? Какой же прогарммер без маленького но гордого NIH-а?
Для этого лучше аудиоплеер. Или init, на худой конец.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 19:19, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для этого лучше аудиоплеер. Или init, на худой конец.
Накаркаете же. Так и представляю: встречайте! Гвоздь программы: плеер на Vala с скулайтовой базой! :-)
//теперь можно называть треки вида supermusic'); DROP TABLE collection ... - Бобби Тэйблс бурно радуется :)
| | |
| |
| 5.68, develop7 (ok), 19:55, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для этого лучше аудиоплеер. Или init, на худой конец.
> Накаркаете же. Так и представляю: встречайте! Гвоздь программы: плеер на Vala с скулайтовой базой! :-)
http://www.xnoise-media-player.com/
> //теперь можно называть треки вида supermusic'); DROP TABLE collection ... - Бобби Тэйблс бурно радуется :)
ведь эти программисты поголовно дебилы и не имеют понятия про prepared statements.
| | |
|
|
|
| 2.28, Tav (ok), 16:57, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Создатели не в курсе что есть claws-mail
А создатели claws-mail тоже были не в курсе, что есть другие? Мало того, это еще и форк Sylpheed.
| | |
| |
| 3.80, vovans (ok), 12:33, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 который до сих пор не умеет почту получать не блокируя интерфейс ((((
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (-), 18:19, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
назовите хоть один имэйл клтент, в котором интерфейс написания сообщения можно открыть во вкладке, а не в отдельном окне
| | |
| 1.48, Vladjmir (ok), 18:50, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То что написан на vala зачёт. То что лёгкий - зачёт. А вот 3-х колоночный интерфейс мне не нравится. На широких дисплеях это возможно самое оно. Но не у всех широкие-то. Кстати, настраивается ли интерфейс? Или прибит гвоздями? Можно ли сортировать письма по дискуссиям (по цепочкам)? Если в нём виртуальные папки? Как отображаются несколько ящиков? Есть ли сортировщик писем? Не исключено, что если возможности этого почтовика приблизятся к Громоптице, то он получится не такой уж лёгкий несмотря на код vala.
С другой
| | |
| |
| 2.55, develop7 (ok), 19:09, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот 3-х колоночный интерфейс мне не нравится.
шлите патчи
> Кстати, настраивается ли интерфейс? Или прибит гвоздями?
нет. да.
> Можно ли сортировать письма по дискуссиям (по цепочкам)?
уже́.
> Если в нём виртуальные папки?
нет
> Как отображаются несколько ящиков?
никак — оно пока не умеет несколько ящиков
> Есть ли сортировщик писем?
нет
> Не исключено, что если возможности этого почтовика приблизятся к Громоптице, то он получится не такой уж лёгкий несмотря на код vala.
не исключено. но маловероятно.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 19:22, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Походу встроенный в n900 клиент на основе modest умеет и то больше...
| | |
| 3.65, Vladjmir (ok), 19:49, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Как отображаются несколько ящиков?
> никак — оно пока не умеет несколько ящиков
>> Есть ли сортировщик писем?
> нет
Тогда нахрен он нужен? Юзать один ящик можно и через web-интерфейс, а отсутствие сортировщика дела делает этот почтовик совершенно бесполезной игрушкой. Короче, большого и светлого пути этому начинающему почтовому клиенту! При отсутствии определённого функционала бессмысленно говорить о лёгкости. Ну разве что пихать его по дефолту в лёгкие версии дистрибутивов и говорить о наличии там почтового клиента.
| | |
| |
| 4.66, develop7 (ok), 19:51, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Как отображаются несколько ящиков?
>> никак — оно пока не умеет несколько ящиков
>>> Есть ли сортировщик писем?
>> нет
> Тогда нахрен он нужен?
незачем. проходите мимо.
| | |
| |
| 5.69, Vladjmir (ok), 20:00, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я не со зла сказал. Проект, конечно, интересный. Может, со временем получится что-нибудь хорошее. Буду наблюдать за развитием этого клиента. А на сегодня он находится в детском возрасте. Пусть порастёт, а пока для меня ставить его рано.
| | |
|
|
| 3.91, paulus (ok), 11:06, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не исключено. но маловероятно.
В каком месте он легкий? Жрет 90-100Мб памяти не имея при этом никакого функционала, а thunderbird 120Мб
| | |
|
|
| 1.49, Vladjmir (ok), 18:51, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С другой стороны, факт развития Geary показывает Мозилле, что они зря забросили своего почтового голубя.
| | |
| 1.51, Аноним (-), 19:04, 02/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мозила тупо не может запилить написание писем в табах. Тикет с 2008 года висит и внём до сих пор регулярно отпичываются с просьбой наконец сделать это.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (-), 19:47, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мозила тупо не может запилить написание писем в табах. Тикет с 2008
> года висит и внём до сих пор регулярно отпичываются с просьбой
> наконец сделать это.
Да поставь ты уже наконец какое-нибудь расширение. Их там развелось туева хуча, открывальщиков новых табов
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 19:54, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не говори о том чего не знаешь. Был один, назывался Compose for Thunderbird, но им обсолютно не возможно пользоваться т.к гдючит, падает, не отправляет письма. А больше ничего и нет, так что не надо свистеть.
| | |
|
| 2.93, paulus (ok), 11:14, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мозила тупо не может запилить
+ Жутко бесит Bug 791175 - shortcut key does not work with Cyrillic layout
Номер тикета какой?
| | |
|
| |
| 2.92, paulus (ok), 11:10, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, кто пользовал, как Geary в сравнении с Claws?
claws легче, быстрее, функциональнее! geary ничего не умеет и никак не настраивается, а письма с подписью вообще не показывает! Гламурное дермище... И жрет памяти в 3 раза больше чем claws
| | |
|
| 1.77, Feerik (ok), 07:48, 03/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Для ВТОРОГО релиза программы, работы проделано более чем достаточно. Если постоянно что-то допиливать, то проект в 99% случаях никогда не выйдет, т.к. всегда есть куда лучше.
| | |
| |
| 2.81, vovans (ok), 12:38, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если бы и релизы ещё пошустрее делали... А то пока дождёшься ((( Можно было бы несколько аккаунтов заводить, уже бы можно было и пользоваться. Но толку-то от одного почтового ящика?
А лёгких почтовых клиентов действительно не хватает.
| | |
| |
| 3.82, develop7 (ok), 13:09, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы и релизы ещё пошустрее делали... А то пока дождёшься (((
а можно скрасить ожидание присыланием патчей. или денег.
| | |
| |
| 4.87, vovans (ok), 17:55, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по мне лучше WebKit, чем когда интерфейс "замерзает" при проверке почты
| | |
| |
| 5.88, arisu (ok), 22:17, 03/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > по мне лучше WebKit, чем когда интерфейс "замерзает" при проверке почты
а какая связь? O_O
| | |
| |
| 6.95, vovans (ok), 22:57, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Связь? Ну, так говорили же про лёгкие почтовики. Так вот, в том же Sylpheed "замерзает" интерфейс, когда происходит проверка почты. Когда ящиков не 1 и не 2, то порой минуту нужно ждать, когда можно будет дальше почту посмотреть... ппц... Лучше уж вебкид, чем такие грабли.
| | |
| |
| 7.96, arisu (ok), 23:48, 04/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я спрашивал, какая связь между интерфейсом в вебкитом и замиранием оного.
| | |
| |
| 8.97, vovans (ok), 23:32, 05/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | всю ветку пересказывать Я писал, что хорошо, что выходят ещё новые лёгкие почто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
