The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Parallella - суперкомпьютер стоимостью 99$ и размером с кредитную карту

29.09.2012 12:26

Производитель чипов Adapteva, воодушевлённый успехом выпуска дешёвых компьютерных плат общего назначения Raspberry Pi и платформы Arduino, решил дать возможность каждому желающему приобрести "суперкомпьютер". Вложившись в её проект на kickstater, за 99$ каждый может приобрести готовое устройство производительностью в 26 Гфлопс и размерами с кредитную карту. В качестве операционной системы планируется использовать Ubuntu Linux.

В комплектацию суперкомпьютера за 99 долларов входит двухядерный ARM A9, 16-ядерный RISC сопроцессор Epiphany Multicore Accelerator, 1 ГБ памяти, 2 порта USB 2.0, 16 ГБ MicroSD, HDMI и Gigabit Ethernet. Кластер из сотни 16-ядерных миниатюрных суперкомпьютеров сможет обеспечить производительность в 10 Тфлопс, что всего в 6 раз меньше самого слабого представителя списка 500 самых мощных суперкомпьютеров на планете. За 199 долларов планируется выпускать усиленный вариант с 64-ядерным RISC сопроцессором, способным обеспечить производительность до 90 Гфлопс.

В комплекте с платой будет подставляться открытый SDK для разработки параллельных приложений на C и C++ с задействованием OpenCL. В продажу устройство может поступить уже в мае следующего года, если проекту удастся собрать на Kickstarter 750 тыс. долларов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kickstarter.com/pro...)
  2. OpenNews: Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конструктора Лего
Автор новости: Evgueni
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34969-cluster
Ключевые слова: cluster, arm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Satsura (?), 19:56, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу две! =)
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 20:02, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Срочно переводи им деньги. А то им не хватает на шлю... на разработку.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 20:51, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    > Срочно переводи им деньги. А то им не хватает на шлю... на разработку.

    Ишь какой сочный батхерт. Походу кто-то боится crowdsource'инга. Заметьте, общественно-публичными методами начинает разрабатываться не только софт но и железо. Это хорошо. Это модификация капитализма так что он станет с человеческим лицом. Теперь группа желающих сможет напрямую оплатить создание того что им нужно, а любой желающий сделать нечто сможет попробовать набрать финансирование. Не зря боитесь - балом будут править рулить креативные и квалифицированные. А половина классических акул, соответственно, сложит зубы на полку. Это нормально. Это называется эволюция.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 20:56, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Фантазия хорошая у вас. И чем она подтверждена?
    Кстати почему не вкладываете в Сколково? Там тоже нанотехнологии того, бороздят Большой театр.


     
     
  • 5.81, DFX (ok), 23:15, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну вот, например, мне шибко доставляет этот проект - http://www.kickstarter.com/projects/metawatch/metawatch-strata-the-smartwatch
    деньжат чуваки собрали, команда там опытная, вещь полезная, рабочие разработческие комплекты уже давно выпускают, вот теперь готовый конечный продукт забубенили (с открытой прошивой, кстати).

    настоящие люди делают настоящие вещи. если кто-то из местных перцев организует так же, то и ему перепадёт. ну и где конкретные примеры от местных поцреотов ?
    утопия может и не сотворится, но всё лучше, чем пукать, плакать (ну или пукать и блаженно нюхать, как тут предпочитают некоторые), поддерживая status quo.

     
     
  • 6.122, Аноним (-), 05:05, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > настоящие люди делают настоящие вещи. если кто-то из местных перцев организует так
    > же, то и ему перепадёт. ну и где конкретные примеры от местных поцреотов ?

    А вам какая разница, местными оно сделано или не местными. Профессионализм и успешность исполнения имхо единственное что роялит, имхо. В конце концов у глобализации кроме кучи минусов есть и куча плюсов.

     
     
  • 7.155, Аноним (-), 19:39, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это по молодости, потом как неместные скажут 'у тебя нос не той формы, мы вам ничего не продадим ни за какие деньги' (гугли попытку Чубайса купить средненькое оборудование для фотолитографии), придет понимание.
     
     
  • 8.165, Аноним (-), 16:58, 01/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это против природы капиталистов Не знаю как там насчет чубайса но некоторые ли... текст свёрнут, показать
     
  • 7.171, DFX (ok), 12:09, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вам какая разница, местными оно сделано или не местными. Профессионализм и
    > успешность исполнения имхо единственное что роялит, имхо. В конце концов у
    > глобализации кроме кучи минусов есть и куча плюсов.

    мне ? мне срать.
    это оратор выше задал вопрос: "Кстати почему не вкладываете в Сколково?"

     
     
  • 8.174, Аноним (-), 17:27, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот оратор назывался судя по всему Ваня однобитный флоат Известный микрософт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.91, Аноним (-), 00:35, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Фантазия хорошая у вас. И чем она подтверждена?

    Тем что один индивидуал засрал весь форум отговаривая инвестировать в проекты на кикстартере. А сколково отличается куда меньшей прозрачностью и там редко бывают нужные мне проекты. По поводу чего кикстартер выглядит интереснее.

     
  • 5.125, Гость (?), 10:02, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну вот потому туда никто и не вкладывается, что там "корабли бороздят театр"
    а комьютеров с карту размером никто не делает
     
  • 5.151, Аноним (-), 16:36, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И неужели ты не замечаешь РАЗНИЦЫ??? Гг
     
  • 4.54, НЕТ (?), 21:36, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не станет капитализм "с человеческим лицом", побалуются, а потом по взрослому.
    Посмотрите на историю того-же Makerbot 2.
    Да и патентов в этой сфере столько, что не с авторов, так с вас последние штаны снимут "за пособничество"
     
     
  • 5.92, Аноним (-), 00:36, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да и патентов в этой сфере столько, что не с авторов, так
    > с вас последние штаны снимут "за пособничество"

    Да пошли вы... в суд. Если кто полагает что сможет с меня что-то снять - ему туда. Как бы удачи и все такое. А вот угроз и лжи тут не надо. Will not work anyway.

     
     
  • 6.127, Аноним (-), 12:08, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто вы не в той стране живете. Что там у анонима с макерботоми я не знаю, но могу привести другой пример. В своё время на разработчики ПО наехала компания. У программера было хобби - игрушечные железные дороги. Для управления этим он писал софт и выкладывал в открытый доступ. Одна фирмёшка решила что он подрывает бизнес и подала в суд. Нет, у кого стальные тот  может попробовать побадаться. Большинству подобных приключений не надо.
     
     
  • 7.134, Аноним (-), 14:21, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой-то очень неконкретный пример без деталей. Мало ли кто и где в суд подает. Ну сидите на печи да жуйте калачи. И не разрабатывайте софт и железо. А мы как-нибудь будем делать то что нравится. Есть риск? Есть. Волков бояться - в лес не ходить. Только это скучно.
     
     
  • 8.139, Аноним (-), 14:58, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли Bob Jacobsen, можешь погуглить ещё одну вещь - rproxy И ещё раз вниматель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (-), 15:51, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, с вами каши не сваришь Если следовать вашим советам - надо положить деньги ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, Аноним (-), 17:40, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну что ты ёпрст как маленький Тебе говорит чел - можешь пробовать Только начин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.157, Аноним (-), 22:44, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясен хрен, если с вас взять нечего - вероятность того что вас обдерут тоже нулев... текст свёрнут, показать
     
  • 7.169, Michael Shigorin (ok), 23:54, 01/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У программера было хобби - игрушечные железные дороги. Для управления этим
    > он писал софт и выкладывал в открытый доступ. Одна фирмёшка решила

    Всё было сложнее, а JMRI case оказался весьма показательным и фирмёшка Кацера вовсе не выиграла, а по дороге ещё и помогла установить в штатах важный прецедент действительности FLOSS-лицензий: http://lwn.net/Articles/375250/

    Так что не надо таких уж дальних перепевок.

    PS: с некростудентами спорить ни к чему -- они сюда не за тем ходят.  Просто игнорируйте и "к модератору", коллеги.

     
  • 2.146, Аноним (-), 15:53, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу две! =)

    Возьму вагон, если параметры понравятся.

     
  • 2.148, XoRe (ok), 16:18, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не слышал ни об одном успешном коммерческом проекте вышедшем оттуда.

    http://www.kickstarter.com/blog/10000-successful-projects
    Там очень много мелких проектов, которые собрали необходимую сумму и выполнили то, что обещали.
    Про многие вы, возможно, никогда не услышите.
    Но они и не для вас делались.

    Смотря что понимать под "коммерчески успешный". facebook? google?
    Кому-то может быть просто приятно заниматься интересным проектом.
    И достаточно оплаты затраченного времени (чтобы заниматься этим full time).
    Можно и начать получить прибыль, но это уже не техническая задача.

     
  • 2.172, Andrey Mitrofanov (?), 16:48, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошая новость! Однозначно жду модель с 64-х ядерным RISC сопроцессором. возьму сразу
    > две! =)

    Да, эт-вам не ежевика фаршированная блобами. Хотя... может, и "исправятся" ещё.:(

    * 100 GFLOPS Sustained Performance
    * 2 Watt Maximum Chip Power Consumption
    +
    * Dual-core ARM A9 CPU
    * USB 2.0 (two)
    * Ethernet 10/100/1000
    * HDMI connection
    * Ships with free open source Epiphany development tools that include C compiler, multicore debugger, Eclipse IDE, OpenCL SDK/compiler, and run time libraries.

    Ну! За нвидиякапц!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.5, Satsura (?), 20:22, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Raspberry Pi неподкачал, думаю и они не подведут! Кто не рискует тот не пьет шампанского господа =) написал им на почту по возможности приложить даташит, ждем ответов... )
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.78, den4ik (??), 22:44, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?!
     
     
  • 6.79, Аноним (-), 22:50, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тп стоят, по крайней мере в Москве, значительно дороже 100$
     
  • 6.119, Аноним (-), 04:56, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?!

    Пусть сначала покажет чип с 64 ядрами не хуже этих, так чтобы готовая плата с ним не вылезла за $200. Очень интересно посмотреть.

     
  • 6.120, Аноним (-), 05:00, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А оборудование для пайки, тестига и тп, в придачу с ведром идут?!

    Кстати вот что-что а паяльные станции нынче дешевые, openocd умеет дофига jtag адаптеров, вплоть до совсем бомжовых проводков в LPT. Вот только делать самому плату под разлапистое BGA - и дорого и утомительно. Да и что на нее паять предлагается? С точностью до обозначений чипа? Я как-то не вижу засилья многоядерных маложрущих чипов пока.  

     
  • 5.82, xxx (??), 23:27, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на самом деле запустить в нормальное производство подобную фигню где-то так и стоит.
     
  • 5.96, Аноним (-), 00:46, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот врать не надо только Во первых, чипы в BGA в рядовых магазинах вообще редки... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.136, Аноним (-), 14:26, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как какой Работающий за подачки бот Google ms student partners Ништяки от M... текст свёрнут, показать
     
  • 4.83, Аноним (-), 23:40, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на самом деле в качестве доступных числокрушилок разумные люди давно используют видеокарты, да
     
     
  • 5.97, Аноним (-), 00:52, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на самом деле в качестве доступных числокрушилок разумные люди давно используют видеокарты, да

    Ну я как бы в курсе. Однако у чуваков получается очень любопытная числокрушилка которой при таких параметрах можно найти кучу применений.

     

  • 1.6, misericordia13 (?), 20:27, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    64-ядрёный RISC сопроцессор?

    Хочу, хочу! :)

     
     
  • 2.67, VyacheslavS (ok), 21:58, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Его хоть кто нибудь в живую видел?
    Обещали еще в начале года в серию пустить.
     

  • 1.8, Аноним (-), 20:32, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Кластер из сотни 16-ядерных миниатюрных суперкомпьютеров сможет обеспечить
    > производительность в 10 Тфлопс

    А как у него дела с integer математикой? Сколько mhash SHA256 он сделает? Он сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов? :)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.15, terr0rist (ok), 20:45, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С учетом того что он не существует и никогда не будет, так
    > как очередное мошеничество, то ... да!

    Почему такая уверенность?
    Вполне возможно сделать. И даже нехило заработать. Это же не смартфон, экрана (самого дорогого компонента) нет, всё остальное думаю в себестоимости производства потянет на 20-30 зелени.
    Гига памяти маловато, а так вполне вменяемый комп. Если не будет проблем с перегревом, взял бы его себе в качестве хоум-рутера с сервером :)

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 21:02, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему такая уверенность?

    Судя по тому как он тут орет - у него батхерт просто от того что нынче всякие мелкие стартапчики могут разрабатывать годные штуки набирая бабло на это прямо с тех кому сие надо.

    Грубо говоря, если некто утверждает что некто мошенник, он должен предоставить неопровержимые доказательства. Этого сделано не было. А вот визгов зато - в каждом треде. Вот это подозрительно, да. Такая агрессия для борцов за добро не свойственна.

     
  • 2.10, terr0rist (ok), 20:40, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вопрос? погуглить "ARM A9" и умножить на 2 (двухядерный).
    >  сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов

    тогда уж "сэйблит", и вообще к чему это ему, если он наверняка не 100ватт потреблять от сети будет, в отличие от ГПУ.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 20:46, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вопрос? погуглить "ARM A9" и умножить на 2 (двухядерный).

    Я не собираюсь майнить на двух заурядных ARM. А вот 64 простых но быстрых числодробилки выглядят уже довольно интересно. Благо алгоритм как раз параллелизуем до поросячьего визга.

    >>  сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов
    > тогда уж "сэйблит", и вообще к чему это ему, если он наверняка
    > не 100ватт потреблять от сети будет, в отличие от ГПУ.

    Чип заявлен на 2 ватта. Вот потому и интересно, 64 ядра - далеко не самая плохая штука для массового параллельного брута SHA256.

     
     
  • 4.140, Evgueni (?), 15:07, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    64 они планируют если соберут 3 мегадоллара (слабовероятно), а сейчас там 16 ядер с одинарным флоат. Это скорее учебное пособие с целью в будущее.
     
     
  • 5.144, Аноним (-), 15:45, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно даже если 16-ядерная штука взлетит - я думаю что им ничто не помешает... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.84, Аноним (-), 23:41, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как у него дела с integer математикой? Сколько mhash SHA256 он
    > сделает? Он сможет GPU законкурировать в майнинге биткоинов? :)

    в пересчете на доллар - не сможет

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 04:51, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в пересчете на доллар - не сможет

    Тут есть еще проблема в mhash/watt. Который определяет стоимость работы этого добра. Для GPU довольно много получается. GPU жрут много. У них куча блоков которые для счета нафиг не упали (зачем для счета хешей допустим тесселяторы?) и архитектура заточена изначально на обсчет графики. А тут штука с самого начала задизайненная под акселерированные вычисления. Вот это уже любопытно, да.

     
     
  • 4.153, Аноним (-), 17:36, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если учитывать на ватты, то не вижу причин по которым новинка будет значительно выигрывать у существующих решений.
    https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
     
     
  • 5.159, Аноним (-), 23:02, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато их вижу я Много относительно простых и малочастотных ядер - это здорово на... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.12, Заоза (?), 20:41, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    всего в 6 раз меньше самого слабого представителя списка 500 самых мощных суперкомпьютеров на планете.
    Маркетинг fail.... Лучше бы не писали уж.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 21:05, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему нужно краудфандинг, если они потом продовать будут их? Зачем платить дважды?

    Наверное затем что оплата краудфандинга в данном случае как я понимаю вполне себе засчитывается за оплату готовой борды. Это вообще довольно типовая практива для краудфандинга. Как раз чтобы не платить дважды, что было бы странно.

    Грубо говоря,
    - Мелкие оплаты - это что-то типа пожертвований.
    - Крупгые оплаты по цене товара - что-то типа предзаказа.

    Как-то так примерно.

     
  • 2.37, Аноним (-), 21:06, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему нужно краудфандинг, если они потом продовать будут их? Зачем платить дважды?

    Затем, что перед тем, как начать что-то продавать, нужно найти баблосы и на эти баблосы сделать то, что ты будешь продавать.

     

  • 1.33, Онаним (?), 21:04, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот что толку от 16-ядерного "суперкомпьютера" с 1 гигом памяти?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 21:05, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот что толку от 16-ядерного "суперкомпьютера" с 1 гигом памяти?

    Ну например для брута хешей памяти много и не надо. И ей даже не требуется быть быстрой. О как.

     

  • 1.75, den4ik (??), 22:34, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Суперкомпутер 87го года =)
     
  • 1.80, mylefthand (?), 23:01, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для майнинга Litecoin насколько оно годное?
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 23:47, 29/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Для майнинга Litecoin насколько оно годное?

    также как и в остальных числокрушительных задачах - чуть более чем никакое

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 01:05, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > также как и в остальных числокрушительных задачах - чуть более чем никакое

    А вы тот же ыксперт что рассказывает про мошенничества, да?

     
     
  • 4.147, Аноним (-), 15:58, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А вы тот же ыксперт что рассказывает про мошенничества, да?

    нет, не он
    зато с арифметикой вполне дружу

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 23:03, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато с арифметикой вполне дружу

    Не вижу выкладок -> FAIL.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.167, Аноним (-), 18:24, 01/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > твое личное мнение очень важно для меня, да

    Сразу видно крЮтого спеца. А этот крЮтой спец хотя-бы почитал описание архитектурки от сабжевой конторки? Очень любопытная архитектурка, да еще с открытыми средствами разработки. В gcc уже запилено. Пока у других жесткие аппаратные блоки или недокументированная фигня, у этих весьма интересно выглядящие акселераторы с нормальной докой и программированием вполне себе есть. Арифметика и смотрение на архитектуру подсказывает что их пепелац неплохо масштабируем.

     

  • 1.86, Аномим (?), 23:48, 29/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как там с UEFI и Secure Boot?
     
     
  • 2.90, etw (ok), 00:27, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    UEFI есть только под x86/x86_64, IA64 и XScale.
     
  • 2.105, Аноним (-), 01:08, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как там с UEFI и Secure Boot?

    UEFI там точно нет. Да и secure boot им думается не в кассу. А зачем продавать девайсы для разработчиков и продвинутых применений с оным? Это маразм по определению.

    Собственно винда этой хренью не поддерживается и не будет. Ну и стало быть нет никаких поводов этот маразм туда пихать.

     
  • 2.89, Аноним (-), 00:13, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Смарт карты в которых стоит процессор и работает java смотрят на тебя с недоумением.
     
  • 2.99, Аноним (-), 00:58, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > таких процессоров не бывает

    Pentium Pro.

     
  • 2.103, Аноним (-), 01:05, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > таких процессоров не бывает

    Они про всю плату в сборе. А так - какой-нибудь пень2 или слотовый атлон был явно крупнее кредитной карты. Дурное дело не хитрое.

     

  • 1.88, xxx (??), 00:01, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >за 99$ каждый может приобрести готовое устройство производительностью в 26 Гфлопс и размерами с кредитную карту

    Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей конуры? Такая же фигня с расбери. Да пусть она будет размером с лист А4, но все порты и интерфесы будут разведены в нормальном удобном для подключения месте. На мой взгляд устройство для интузиастов должно быть удобно для нестандартного применения.

     
     
  • 2.104, Аноним (-), 01:06, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей
    > конуры? Такая же фигня с расбери.

    Знаете, когда захочется собрать 50 таких штук в 1 месте например чтобы забабахать реально приличный числокрушильный кластер - размеры будут роялить. А если вам надо 100500 интерфейсов - купите что-нибудь другое, например.

     
     
  • 3.108, xxx (??), 02:04, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Знаете, когда захочется собрать 50 таких 5штук в 1 месте например чтобы
    > забабахать реально приличный числокрушильный кластер - размеры будут роялить. А если
    > вам надо 100500 интерфейсов - купите что-нибудь другое, например.

    Знаешь, а мне кажется, что ты очередной теоретик-слоупок (я  буду рад ошибиться), собирающий кластер в своих фантазиях. 50х99 баксов - это 130 т.р. можно такую числодробилку собрать на обычyых мнтелах, что охренеешь. А в случае расбери,  мне надоел идиотизм, когда ты встречаешь тупые поделки на ней, равно как на ардуино  которые требуют для элементарных вещей еще 100500 плат и в конечном итоге еле помещаются в морсой контейнер и стоят как феррари.

     
     
  • 4.112, Аноним (-), 04:26, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На обычных интелях получится весьма унылый с точки зрения брутфорса буллшит, нап... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.123, Аноним (-), 08:44, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На обычных интелях получится весьма унылый с точки зрения брутфорса буллшит...

    User294, а что ты там вечно брyтфoрсишь то? Болезнь прогрессировала и ты теперь свой собственный бyбyнтолокалхост взлaмываешь что-ли?

     
     
  • 6.138, Аноним (-), 14:31, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > User294, а что ты там вечно брyтфoрсишь то?

    В этом мире есть довольно много штук которые можно брутфорсить for fun and profit. К тому же акселерированные вычисления - шаг вперед. Эти технологии имеют большой потенциал. Поэтому они мне интересны.

     
  • 5.133, xxx (??), 13:31, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому привилегию сливать 130 штук на интелье и что-то там брутить я предоставлю лично вам.

    Фигня вопрос. Можешь слить их прямо сейчас, купив у Adapteva Evaluation Kit.

    +1-781-328-0513
    info@adapteva.com

     
     
  • 6.137, Аноним (-), 14:30, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Фигня вопрос. Можешь слить их прямо сейчас, купив у Adapteva Evaluation Kit.

    Я думаю что предложение на кикстартере более интересно нежели остальное.

     
  • 2.129, ram_scan (?), 12:34, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня всегда этот форм-фактор удивлял. Это для кого сделано, для обитателей собачьей
    > конуры?

    Для того чтобы потом этот форм-фактор без заказа и сборки кастомной платы вонзать в какой-то штучный или мелкосерийный девайс.

     
     
  • 3.175, Аноним (-), 17:34, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для того чтобы потом этот форм-фактор без заказа и сборки кастомной платы
    > вонзать в какой-то штучный или мелкосерийный девайс.

    Кстати да. В малосерийном варианте делать самому плату особенно под BGA будет довольно дорого. Готовый модуль будет дешевле.

     

  • 1.109, Виталий (??), 02:25, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Привет! Может кто-нить объяснить для нуба что это будет? Я вложу 100 баксов, и если они начнут чтото делать они мне вышлют комп? А что это за комп? Как чип? А куда его вставлять то надо будет? Как им пользоваться то надо будет? Не понимаю))) Пожалуйсто кто-нибудь объясните))) Пишу первый раз))) А мне ответ придёт на емайл чтоб я увидел и не забыл?)))
     
  • 1.110, Аноним (-), 02:39, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделайте штуку расширяемой, и я ее с руками оторву.
     
     
  • 2.113, Аноним (-), 04:28, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сделайте штуку расширяемой, и я ее с руками оторву.

    Судя по описальнику штука у них расширяемая. В том плане что может стоять 100500 процессоров соединенных между собой быстрыми межпроцовыми линками.

     
     
  • 3.132, Аноним (-), 13:17, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А память?
     
     
  • 4.142, Аноним (-), 15:34, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А память?

    Небольшой объем памяти локально есть, так что ряд задач сможет масштабироваться "в лоб". Большой... вот это уже интереснее. Тут любителям наворотов придется как-то прикручивать распределенную память.

     

  • 1.124, pavlinux (ok), 09:03, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пиар это понятно, но в эпоху петафлопсов, гигафлопс звучит позорно :)
     
     
  • 2.141, Evgueni (?), 15:15, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас петафлопс под подушкой лежит? Не? Воспринемайте это как игрушку для разработчиков с целью научиться использовать множество процессоров.

    В светлых планах у Adaptevы Терафлопс в одном модуле.


     
  • 2.143, Аноним (-), 15:35, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пиар это понятно, но в эпоху петафлопсов, гигафлопс звучит позорно :)

    То же самое сказать что кирпич на фоне дворца выглядит позорно. А ничего что дворец построен из кирпичей? :)

     

  • 1.126, Аноним (-), 11:11, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для этого Epiphany Multicore Accelerator в GCC генерация машинного кода предусмотрена? Поддержка ванильным ядром имеется?
     
     
  • 2.158, sdf (?), 22:51, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GCC - начиная c 4.7.1  http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html "Support has been added for Adapteva's Epiphany architecture."; http://gcc.gnu.org/git/gitweb.cgi?p=gcc.git;a=tree;f=gcc/config/epiphany

    В binutils тоже есть с ноября 2011: http://sourceware.org/git/?p=binutils.git;a=blob;f=opcodes/epiphany-opc.c

    Ядро на них не запустится, памяти слишком мало.

     
     
  • 3.161, Аноним (-), 23:08, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ядро на них не запустится, памяти слишком мало.

    Да и нафиг не упало на акселераторе ядро запускать. Вы еще в GPU предложите линуксное ядро вгрузить.

     

  • 1.130, Сейд (ok), 12:59, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно 2 ГБ памяти?
     
     
  • 2.173, Andrey Mitrofanov (?), 17:05, 02/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно 2 ГБ памяти?

    Конечно! 2 x $99  %)))

     

  • 1.149, Anonim (??), 16:22, 30/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не факт, что производительность будет нормально масштабироваться, да и применение для большинства крайне сомнительное (убутны на рич проциках)
     
     
  • 2.150, Сейд (ok), 16:30, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему применение крайне сомнительное? На нём ведь можно храненить фильмы, записи с видеокамеры и музыку...
     
  • 2.162, Аноним (-), 23:29, 30/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не факт, что производительность будет нормально масштабироваться,

    А что ей помешает?

    > да и применение для большинства крайне сомнительное (убутны на рич проциках)

    Да ладно, например медиа-центр с оффлоадом декодирования видео на эти мелкие ядра - чем не вариант? Пока одни декодируют полтора формата захардкоженых в аппаратный блок, оно может играть с акселерацией все что напрограммят.

     

  • 1.164, inferrna (ok), 10:00, 01/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В обоснование проекта могу добавить, что эти 16 или 64 ядер будут независимыми, в отличие от ядер GPU. То есть можно будет запускать OpenCL код, не парясь на счёт ветвлений.
     
     
  • 2.168, Аноним (-), 18:28, 01/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenCL код, не парясь на счёт ветвлений.

    Ну да. Или вообще обычный сишный. Плюс простое предсказуемое ядро, в отличие от того майндфака который в GPU. Под GPU оптимизировать затрахаешься, т.к. малодокументировано и перенаворочено и вообще заточено на графические операции. По поводу чего при попытке оптимизнуть получается тот еще майндфакинг. А тут все просто как топор - можно хоть на вылизанном покомандно асме выписать самый критичный код не напрягаясь вообще нисколько. Ну разве что распределенная память и ее различия в latency могут немного пофакать мозг там где в один локальный стораж не влезло.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру