The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.6

14.08.2012 21:45

После 7 месяцев разработки доступен релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.6.0, построенный с использованием библиотеки Qt4 и технологий KDE4. Бинарные сборки вскоре будут подготовлены для Windows и различных дистрибутивов Linux.

В анонсе новой версии отмечается, что основные усилия при подготовке были направлены на увеличение стабильности работы и исправление ошибок. По заявлению разработчиков Amarok 2.6 является самым стабильным из когда-либо выпущенных релизов проекта. Не обошлось и без добавления новшеств, из которых можно отметить:

  • Полностью переработан код для поддержки iPod, iPad и iPhone. В том числе обеспечена поддержка работы со списками воспроизведения на устройствах, за исключением устройств на базе iOS 5, поддержка которых пока реализована лишь частично;
  • Добавлена поддержка перекодирования контента для накопителей с интерфейсом USB и устройств подобных iPod, дополняющие средства перекодирования локальной коллекции;
  • По умолчанию включено использование сервиса Free Music Chart;
  • Обеспечена возможность отображения обложек альбомов, интегрированых в файлы Ogg и Flac;
  • Добавлено индексирование файлов с оформлением альбомов и изображениями музыкантов, размещённых в локальной ФС или на USB-накопителях;
  • В меню Help добавлен диалог для проведения диагностики, выводящий сведения о версиях используемых библиотек, задействованных скриптах и плагинах для упрощения формирования отчётов об ошибках;
  • Обновлён инструментарий для unit-тестирования проекта и в полной мере задействован сервер непрерывной интеграции.


  1. Главная ссылка к новости (http://amarok.kde.org/en/relea...)
  2. OpenNews: Вышел медиаплеер Clementine 1.0, вариант Amarok 1.4 на базе Qt 4
  3. OpenNews: Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.5
  4. OpenNews: Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.4
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34576-amarok
Ключевые слова: amarok, kde, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Андрей (??), 21:54, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    USE=-mysql когда запилят?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:13, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем?
     
  • 2.3, анон (?), 22:16, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так давно уже можно выбрать ее.
     
  • 2.4, анон (?), 22:18, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да лучше бы запилили USE="postgres", а то все популярные программы, работающие с базами данных умеют обе этих субд, а амарок до сих пор к мускулю привязан.. не порядок ! )
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 22:23, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ни к чему он не привязан...
     
  • 3.18, Аноним (-), 03:08, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Да лучше бы запилили USE="postgres"

    Не, ну что вы. Это мелочно. Надо как минимум oracle. Ну накрайняк - db2. Пусть уж любители плееров становятся DBA всерьез, без всяких скидок.  

     
     
  • 4.31, kurokaze (ok), 09:02, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мой юнный друк, qt имеет слой абстракции для СУБД (это не говоря уже о unixODBC), но в амароке криворукие уродцы привязались сугубо к мускулю.
    Чтоже до вопроса зачем плееру БД - я намеренно решил оставить его за скобками, так как сомневаюсь в твоей способности к конструктивному диалогу.
     
     
  • 5.47, Anonymous6666 (?), 11:40, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92
     
  • 5.48, mad_fashist (ok), 12:20, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    По поводу qt согласен, но что за аватарка такая мерзопакостная? Не стыдно?
     
  • 5.52, Аноним (-), 12:40, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже о unixODBC), но в амароке криворукие уродцы привязались сугубо к мускулю.

    В следующий раз пусть оракловый кластер требуют. Иначе недостаточно энтерпрайзно. Производители серверов и оракл не одобряют.

     
  • 3.40, filosofem (ok), 09:43, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да лучше бы запилили USE="postgres",

    USE="poettering" давно напрашивается.

     
  • 2.6, arka (?), 23:01, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Стесняюсь спросить, а зачем плееру RDMS?
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 23:12, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите у разработчиков этого поделия. Тут речь идёт о запиле возможности использовать плеер БЕЗ СУБД.
     
     
  • 4.9, arka (?), 23:17, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сорри, не увидел минус...
     
  • 4.44, Аноним (-), 11:03, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это скорее не плеер, а музыкальная коллекция. плеер - это deadbeef там, audacious
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 12:41, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это скорее не плеер, а музыкальная коллекция. плеер - это deadbeef там, audacious

    Ну да. Менеджер обложек к дискам, в общем :)

     
  • 5.66, среднестатистичный пользователь пк (?), 23:46, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...там больше менеджера обложек чем плеера. В этом переростке настроек воспроивзведения в 5 раз меньше чем в каком-нибудь скромном deadbeef.

    Интересно, дизайн какого софта служит разработчикам в качестве вдохновения?
    1. Размер кнопок (пауза, следующая дорожка и т.д.) адаптирован для страдающих тремором.
    2. Визуализации ProjectM. А зачем? Действительно, для менеджера не нужны.
    3. Множественные плейлисты? Барские запросы.
    4. Возможность отображать в главном окне эквалайзер (удобно при частой подстройке) не предусмотрена упрощённым дизайном.
    5. При перемотке mp3 слышны щелчки. Наверное, только у меня, иначе бы исправили давно.  
    6. Moodbar — шедевр современного искусства. Мне одному кажется, что метки на полосе прокрутки более уместны, а всплывающие подсказки над ней могли бы быть отключаемы?
    7. Возможность перемотки с ипользованием горячих клавиш на 5, 10, 60 600 секунд не вписывается в концепцию «просто до безобразия».
    8. Аудио диски игнорирует. Тоже, наверное, только в моей инсталляции.
    9. Возможность реализации изменения размеров буферов на чтение и на смене дорожки даже не обсуждается.
    10. Закладки и горячие клавиши на все случаи жизни не спасают ситуацию.

     
  • 3.11, Fomalhaut (?), 23:25, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно затем же, зачем делают такое: http://russianfedora.ru/content/Предложены-радикальные-изменения-в-работу-uni
    Прямо Windows Like какой-то, или Windows Way.
    Теперь будем ориентироваться на то, как негрософт ПуверШелл приручивает.
     
     
  • 4.15, xxx (??), 23:49, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Примерно затем же, зачем делают такое: http://russianfedora.ru/content/Предложены-радикальные-изменения-в-работу-uni

    Вот спасибо за ссылку, поржал от души!
    Вы только послушайте этого упоротого:

    >Вместо никак не стандартизированного потока байтов, предлагается ввести возможность обмениваться стандартизированными и типизированными структурами данных, например, сериализованными объектами (как это уже сделано в Windows PowerShell).

    Особенно мне нравится "ввести возможность". Чувак видимо так для себя и не открыл, что для pipe начхать, что в них пихают. Ох уж эти ньюфаги, матчасть не знают зато предлагают радикальные изменения.


     
     
  • 5.22, ... (?), 03:12, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не вижу радикального отличия между вашими "для pipe начхать, что в них пихают" и его "никак не стандартизированного потока байтов". И меня очень радует что "ввести возможность", а не "заменить все а мой велосипед".
     
     
  • 6.57, xxx (??), 13:20, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не вижу радикального отличия между вашими "для pipe начхать, что в них пихают" и его "никак не стандартизированного потока байтов".

    А я вижу, и даже гномовец тоже. Стандартиризация потока байт дело приложений, а не пайпов.

    >И меня очень радует что "ввести возможность", а не "заменить все а мой велосипед".

    Зачем? Зачем вводить возможность того, что и так существует? Ты тоже не знаешь что такое pipe? Хочешь стандартиризированный поток байт, пожалуйста, реализуй его между своими приложениями и гоняй через обычные pipe. Что впрочем и предлагается в оригинальной статье гномовца. Это только отечественный фидорас увидел в ней радикальную замену обычным pipe.

     
  • 5.30, al (??), 08:55, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >нового формата Unix Pipes

    В одной букве ошиблись, правильно Pipec

     
  • 4.17, Buy (ok), 02:42, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ох уж эти ньюфаги

    Это же звезда Петр Леменков!

     
     
  • 5.26, pavlinux (ok), 07:24, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждый Фидорас - звизда.
     
  • 5.28, адвокат Петра Леменкова (?), 07:38, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это же звезда Петр Леменков!

    Alexander Larsson (один из разработчиков гунома). Оригинал http://blogs.gnome.org/alexl/2012/08/10/rethinking-the-shell-pipeline/ Впрочем, если бы внимательней читали запись Петра, то вышли бы на оригинал сами, а не поплёвывались желчью

     
     
  • 6.58, xxx (??), 13:28, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, если бы внимательней читали запись Петра, то вышли бы на
    > оригинал сами, а не поплёвывались желчью

    Я прочитал оригинал, поэтому был крайне удивлен интерпретацией Петра.

    В оригинале:
    >My approach is a kind of middle ground between free-form text and objects. Instead of passing free-form text in the pipeline it uses typed data, in the form of glib GVariants.

    Чувак скорее нападает на coreutils и т.д.

    У Петра же, предложены радикальные изменения в работу pipe.

     
  • 3.13, Аноним (-), 23:44, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для хранения медиатеки. Раньше использовался sqlite, но он не тянет большие коллекции.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 09:36, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так все таки sqlite не тянет или разработчики не осилили? И что значит "большие коллекции" - сколько в граммах?
     
     
  • 5.45, n (??), 11:19, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sqlite к сожалению не тянет параллельные запросы к базе
    ну и другие мелкие неприятности, например нет перечислений
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 12:53, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > sqlite к сожалению не тянет параллельные запросы к базе

    Насколько я помню, скулайт вполне себе тянет множественных ридеров. Множественных райтеров не тянет... но это ж плеер а не многопользовательская CMS какая-то? Не говоря о том что жесткие диски, особсенно механические, очень отрицательно относятся к множественным параллельным запросам. Не, оно конечно понятно что из пользователя можно DBA сделать, заставив его IOPSы высчитывать. Но это как-то странно в контексте проигрывания музыки.

    > ну и другие мелкие неприятности, например нет перечислений

    Угу, блин, а еще хранимых процедур так необходимых плееру, репликации между инстансами и какой там еще энтерпрайзятины я еще забыл? :)

     
     
  • 7.60, n (??), 16:53, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да фейлы если пытаешься писать и еще что-то делать, и да, согласен, плеер не должен ничего писать в коллекцию(не так уж часто добавляются новые треки), захотелось на досуге взглянуть:)
     
     
  • 8.61, Аноним (-), 17:10, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых, плеер не должен писать в базу столько что это вызывает заметный клин ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.54, Аноним (-), 12:50, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для хранения медиатеки. Раньше использовался sqlite, но он не тянет большие коллекции.

    Большие - это сколько? На sql.ru перец с прямыми руками гонял его с базой в 20Гб и он был быстрее мускуля. Если база 20Гб то сколько же, простите, сама коллекция весит? А так перец утверждал что он и до 100 Гб догонялся с приличной скоростью.

    Просто у амарока разработчики не очень пряморукие. Вообше, там больше менеджера обложек чем плеера. В этом переростке настроек воспроивзведения в 5 раз меньше чем в каком-нибудь скромном deadbeef.

     
  • 3.19, Аноним (-), 03:09, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стесняюсь спросить, а зачем плееру RDMS?

    Ну как, RDBMS - это модно, сильно, энтерпрайзно :)

     
  • 2.8, Homo anonymous (?), 23:16, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они скорей USE="oracle" запилят.
     
  • 2.14, жабабыдлокодер (ok), 23:47, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настройка - Настроить Амарок - База данных - Снять галочку с "Использовать внешнюю базу MySQl".
    Или у Вас нет места на жестком диске для нескольких дополнительных файлов?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 03:10, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или у Вас нет места на жестком диске для нескольких дополнительных файлов?

    Да что там, вдуплить сразу оракл. Заодно юзер прокачает скиллы DBA до небес :)


     
     
  • 4.32, kurokaze (ok), 09:06, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если "юзер" уже разбирается в БД и ему интересно поработать со своей статистикой прослушивания написав скриптец - такое тебе в голову не приходило? Тут бы твой шаблон и затрещал
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 09:38, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В sqlite уже нельзя выполнять SQL-запросы?
     
     
  • 6.41, Anonim (??), 10:17, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С sqlite не получится так умничать на форумах ))
     
  • 5.51, Аноним (-), 12:37, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если "юзер" уже разбирается в БД и ему интересно поработать со
    > своей статистикой прослушивания написав скриптец

    А если юзер вааще оракловый DBA? :)

     
  • 3.42, Аноним (-), 10:42, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Настройка - Настроить Амарок - База данных - Снять галочку с "Использовать внешнюю базу MySQl".

    При этом Amarok запускает собственный внутренний mysqld. Зависимость от mysql никуда не исчезает.

    При этом появляется необходимое условие:
    dev-db/mysql +embedded

     
  • 3.71, Андрей (??), 08:13, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикол в том, что Мускуль для амарока собиратся как embedded, и используется так же, как sqlite - по сути, как либа.
     
  • 2.46, Sky (??), 11:36, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Берите и пелите, кто вам не дает!
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 12:36, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Берите и пелите, кто вам не дает!

    Пелят пелоты имхо.

     

  • 1.10, Аноним (-), 23:22, 14/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Текстовый редактор уже встроили?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:25, 14/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. С подсветкой синтаксиса и встроенным компилятором.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 03:10, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да. С подсветкой синтаксиса и встроенным компилятором.

    Ух ты, круто. А собственную операционку и виртуальную машину для ее запуска когда встроят?

     
     
  • 4.24, Feerik (ok), 06:21, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Незнаю как там операционку, но вот почти все КДЕ он с собой и так тащит))))))))))
    Да, ну и когда музыкальному плееру нужно MYSQL для работы, когда SQLITE не тянет, это как-то странно все...
     
     
  • 5.29, жабабыдлокодер (ok), 08:11, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Незнаю как там операционку, но вот почти все КДЕ он с собой и так тащит

    Удивительно, что плеер, написанный под КДЕ, требует для своей работы КДЕ, да?

     
  • 5.34, kurokaze (ok), 09:07, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Незнаю как там операционку, но вот почти все КДЕ он с собой
    > и так тащит))))))))))

    Нищеброд с гиговым винчестером? Найди себе работу

     
     
  • 6.49, Аноним (-), 12:34, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нищеброд с гиговым винчестером? Найди себе работу

    На SSD нынче цены все еще довольно конские.

     
  • 2.23, ... (?), 03:15, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Текстовый редактор уже встроили?

    Нет. Но усиленно ведутся работы над тем, чтобы сделать его плагином к емаксу.

     
     
  • 3.25, Feerik (ok), 06:22, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Текстовый редактор уже встроили?
    > Нет. Но усиленно ведутся работы над тем, чтобы сделать его плагином к
    > емаксу.

    Скорее Емакс как плагин к Аморок-у.

     
  • 2.33, kurokaze (ok), 09:06, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Текстовый редактор уже встроили?

    Ха-хаха-ха, ну Петросян, ха-ха-ха

     

  • 1.16, ВовкаОсиист (ok), 00:27, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > самым стабильным из когда-либо выпущенных релизов проекта

    ради интереса надо поставить. Я раньше юзал амарок, но потом подумал, что я лишь слушаю музыку с харда или радио онлайн, удалил амарок, юзаю влц(в частности юзаю его повсюду как и смплеер). Влц мультемедийные кейборды умеет, играет нормально радио на медленных интернетах, вобщем доволен.

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 09:40, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Clementine
     
     
  • 3.56, Паша (??), 12:57, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    clementine всетаки не то, например не умеет он MTP нормально, да и перевод на русский это нечно. Di.FM перевели как "Импортировано в цифровом формате", хотя название переводить вообще не стоило.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 17:13, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > clementine всетаки не то, например не умеет он MTP нормально,

    А MTP это протокол для дефективных девайсов которые почему-то не умеют работать как флешки. Это скорее "девайс не умеет прикидываться флешкой" и претензии к горбатому девайсу от копирастии. Ну все для народа же, за его же деньги. Кастомные проприерасные протоколы, чтоб музон не сперли. DRM, чтоб строить гадов в стойло. Секурбуты всякие, чтоб не сбежали ненароком. Ну и так далее.

     

  • 1.27, abyss (?), 07:26, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот багфикс как я понимаю в 2.6 не попал? https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=289462
    А то на моём не быстром процессоре Amarok в простое 10% кушает просто так.
     
     
  • 2.37, bionix (?), 09:38, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не осилили скорее всего
     
  • 2.39, Аноним (-), 09:42, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Version Fixed In : 2.7
     
  • 2.64, Анон (?), 17:51, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KDE-программы по другому просто не могут.
     

  • 1.59, Аноним (-), 15:59, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Каждый раз столько новых фич. Но когда они научат его нормально музыку играть?
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 17:15, 15/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но когда они научат его нормально музыку играть?

    А зачем? Это менеджер обложек где до кучи по какому-то недоразумению затисалось воспроизведение музыки. Лучше всего скрестить его с leechcraft, а функцию плеера вообще выпилить.

     
     
  • 3.68, blob_user (ok), 16:25, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гыгы, точно же!
     

  • 1.65, Клим (?), 22:06, 15/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Амарок для винды 400 МБ. зачем так виндузятников нанавидеть?
     
     
  • 2.72, Андрей (??), 08:17, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Амарок для винды 400 МБ. зачем так виндузятников нанавидеть?

    Может быть, там kde4win замурован? Почему он только в Linux Кеды должен за собой тянуть?

     

  • 1.67, blob_user (ok), 16:24, 16/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне эта хрень понятна не более, чем Windows Media Player. Какие-то базы-лабазы, оценки какие-то. Чтобы не запамятовать, что вот эта музычка у тебя в коллекции куль, а вот эта - гамно? DeadBeef же есть. Открыл папочку, выделил файлы/плейлист - слушаешь как человек.
    Не, какой-то я не модный ;)
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 22:22, 16/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А из файлового манагера можно в него файлики закидывать? Или только из встроенного костыля, убогого более, чем полностью?
     
     
  • 3.70, anonymous (??), 00:01, 20/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разумеется можно
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру