The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз TeX Live 2012

10.07.2012 13:51

Доступен релиз популярного LaTeX-дистрибутива TeX Live 2012, созданного в 1996 году на базе проекта teTeX. TeX Live является наиболее простым способом для развертывания инфраструктуры для подготовки научной документации, независимо от используемой операционной системы. Для загрузки доступна DVD-сборка (2 Гб) TeX Live 2012, которая содержит рабочее Live-окружение, полный набор установочных файлов для различных операционных систем, копию репозитория CTAN (Comprehensive TeX Archive Network), подборку документации на разных языках (включая русский). Одновременно для платформы Mac OS X выпущена специализированная версия Tex Live - MacTeX 2012.

Из новшеств можно отметить:

  • Обеспечение в пакетном менеджере tlmgr поддержки обновления из нескольких сетевых репозиториев;
  • Установка по умолчанию параметра "\\XeTeXdashbreakstate" в 1, что позволяет разрывать строку после em- и en-тире, что реализует стандартное поведение TeX, LaTeX, и LuaTeX;
  • Размер файлов, генерируемых утилитами pdftex и dvips, теперь может превышать 2 Гб;
  • По умолчанию в создаваемые через dvips файлы интегрируются 35 стандартных PostScript-шрифтов;
  • Во включаемом по умолчанию ограниченном режиме выполнения "\\write18" теперь допускается использование программы mpost;
  • В скрипте updmap реализовано чтение файлов конфигурации updmap.cfg для каждого дерева директорий (раньше использовалась только одна глобальная конфигурация);
  • Добавлена поддержка платформ armel-linux и mipsel-linux. Из основного дистрибутива убраны платформы sparc-linux и i386-netbsd, которые теперь распространяются отдельно.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.latex-community.org...)
  2. OpenNews: Релиз TeX Live 2011
  3. OpenNews: Вышел релиз LaTeX-дистрибутива TeX Live 2010
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34298-tex
Ключевые слова: tex, texlive, latex
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ua9oas (ok), 14:23, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    где его еще хорошо можно применять помимо тех целей, что тут приведены? Какое ПО он содержит? Поддерживает ли русский язык помимо документации?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 14:44, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Всё равно не осилишь. Какая тебе разница?
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:45, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чем? Это дистрибутив теха, содержит различные пакеты теха и утилиты для управления. Входит во все более-менее крупные линукс-дистрибутивы.
     
  • 2.25, Какаянахренразница (ok), 06:04, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не дистрибутив Линукса. Это вообще не ОС.
     

  • 1.6, Аноним (-), 15:23, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Последнее время периодически слышу про XeTeX. Есть ли смысл переходить с LaTeX'а? Да и вообще мог бы кто на практике сравнить разные реализации TeX'a? Статьи на википедии и на stackexchange читал, но английским не до конца свободно владею может чего и не уловил.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 15:25, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и я не правильно сказал, потому что при компиляции использую pdflatex.
     
  • 2.8, Аноним (-), 15:42, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда ты оформляешь ПЗ к диплому по ЕСКД, и от тебя *требуют* *именно* *Times New Roman*, а не просто какой-нибудь шрифт с засечками, у тебя нет вариантов кроме XeTeX.

    Но зато в XeTeX microtype не работает.

     
     
  • 3.10, анонимуз (?), 16:27, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    и где в ЕСКД именно *Times New Roman* ?
    Если какой-то дятел написал в бамажке, что надо так,
    то это ещё ничего не значит.
    Как правило люди, которые его требуют не в состоянии
    отличить его на бумаге от любого другого шрифта с засечками,
    исключая, конечно, какие-то крайние случаи.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 16:48, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Здравствуй, воин добра и света, не умеющий читать.

    Естественно, в ЕСКД нет Times New Roman и быть не может. Естественно, в образовательных учреждениях на просторах нашей Родины требуется оформлять документы не по ЕСКД, что, вообще говоря, абсурдно, а по стандарту, в основу которого положен ЕСКД. Естественно, в XXI веке они требуют сдавать документы (не только) на бумаге. Естественно, в метаданные PDF записываются названия внедрённых шрифтов. Так что людям, которые требуют Times New Roman, необязательно уметь отличать его на бумаге. Дискутировать по поводу корректности требования именно Times New Roman и играть в идейность можешь с этими людьми напрямую, если так хочется. Здесь доказывать очевидные вещи не надо.

    Всё это не отметяет того факта, что именно Times New Roman требуют часто, следовать стандартам предприятия/образовательного учреждения нужно, и XeTeX здесь единственный выход.

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 17:03, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё это не отметяет того факта, что именно Times New Roman требуют часто, следовать стандартам предприятия/образовательного учреждения нужно, и XeTeX здесь единственный выход.

    Есть куда более простой выход.
    Так как даже обычный pdftex статически впендюривает шрифт в документ - достаточно только переименовать сам шрифт в готовом документе. Или правильно назвать его перед сборкой.

     
     
  • 6.14, Аноним (-), 17:37, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх. Ну ладно. Зайдём с другой стороны.

    Те, кто предлагают переименовывать шрифты или идти на прямое нарушение стандарта, вообще, понимают, зачем нужны службы нормоконтроля? Кажется, те, у кого есть необходимость использовать LaTeX в работе, должны бы это понимать. А, видимо, нет.

     
     
  • 7.15, Аноним (-), 17:42, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другое дело если это можно сделать нормально через XeTeX, то зачем извращаться?
     
     
  • 8.16, Аноним (-), 17:54, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сделать нормально Подключить Times New Roman Да, люди так и делают, и не и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.17, СуперАноним (?), 19:35, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может чего-то упустил, но чертёжные шрифты вообще без засечек ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.18, Аноним (-), 19:52, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаешь применять чертёжные шрифты в текстовых документах В тексте ТЗ, пояс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.19, NoOne (?), 20:30, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди, вы вообще давно ЕСКД читали За последние 6 лет там много интересных изме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.20, Аноним (-), 20:50, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ГОСТ 2 105 не обновлялся в течение последних шести лет ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.23, Аноним (-), 00:40, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читали ЕСКД Никаких шрифтов, на которых распространяется авторское право иностр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.22, Аноним (-), 00:37, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Те, кто предлагают переименовывать шрифты или идти на прямое нарушение стандарта, вообще, понимают, зачем нужны службы нормоконтроля? Кажется, те, у кого есть необходимость использовать LaTeX в работе, должны бы это понимать. А, видимо, нет.

    Мы прекрасно понимаем, что ни в каком официальном стандарте название шрифта Times New Roman не прописано. Поэтому никаких нарушений нет.
    А маразматичные бабушки-вахтерши с их незаконными требованиями идут лесом, улыбаясь счастливой улыбкой идиота.

     
  • 5.24, Аноним (-), 01:41, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Естественно, в ЕСКД нет Times New Roman и быть не может. Естественно, в образовательных
    >учреждениях на просторах нашей Родины требуется оформлять документы не по ЕСКД, что,
    >вообще говоря, абсурдно, а по стандарту, в основу которого положен ЕСКД. Естественно, в
    >XXI веке они требуют сдавать документы (не только) на бумаге. Естественно, в метаданные
    >PDF записываются названия внедрённых шрифтов. Так что людям, которые требуют
    >Times New Roman, необязательно уметь отличать его на бумаге. Дискутировать по поводу
    >корректности требования именно Times New Roman и играть в идейность можешь с этими
    >людьми напрямую, если так хочется. Здесь доказывать очевидные вещи не надо.

    Паршивый же ВУЗ Вы себе выбрали.

     
  • 3.21, Ytch (?), 23:06, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда ты оформляешь ПЗ к диплому по ЕСКД, и от тебя *требуют* *именно* *Times New Roman*, а не просто какой-нибудь шрифт с засечками, у тебя нет вариантов кроме XeTeX.

    Есть. Пакет pscyr. Из недостатков - немного юридически мутный, поэтому штатно обычно не включен, но при желании цепляется относительно несложно.

    P.S. Там и Arial есть, практически как "настоящий".

    P.P.S. Хотя в реальной работе (у меня по крайней мере), чаще всего, вполне можно договориться, что *именно* Times New Roman не так уж и обязателен. В свое время, в качестве дополнительных аргументов, мне помогало тыкать людей носом в бумажные технические и научные книги, типографским способом сделанную документацию (в том числе и старую советскую) и в ГОСТы. Нигде нет никаких упоминаний про Times New Roman, Arial и т. п., не говоря уж о том, что и сами они нигде там не используются.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру