The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен первый стабильный релиз Skype 4.0 для Linux

14.06.2012 20:06

Представлен релиз Skype 4.0 для Linux, первый стабильный выпуск после многолетнего бета-тестирования. Представленный выпуск также является первым релизом клиента Skype для Linux после поглощения бизнеса Skype компанией Microsoft. Skype для Linux не только перепрыгнул с версии 2.2 до 4.0, но и лишился статуса бета-версии и во многом догнал версию для Windows по своим возможностям.

Из новшеств отмечается:

  • Множественные улучшения внешнего вида. Представлен новый вид окна чата, в котором пользователю стало проще отслеживать все свои чаты в рамках одного унифицированного окна. Старый режим при желании можно вернуть в настройках;
  • Новое оформление диалога осуществления вызова (Call View);
  • Новые смайлики и пиктограммы для определения статуса;
  • Улучшено качество как аудио звонков, так и видео;
  • Добавлена поддержка многих web-камер;
  • Увеличение стабильности программы, решение множества проблем, ранее приводившим к крахам и зависаниям на платформе Linux;
  • Улучшения в синхронизации чата;
  • Увеличение скорости загрузки истории общения в чате;
  • Поддержка возможности сохранения и просмотра номеров телефонов в профиле пользователя Skype.

Среди возможностей, поддерживаемых в Skype 4.0 для Linux, отмечается поддержка организации конференц-связи, перенаправление звонков, отправка SMS на мобильные телефоны, организация совместного доступа к рабочему столу, осуществление звонков на стационарные номера, выполнение видеовызовов, отправка файлов.

Сборки подготовлены для Ubuntu 10.04 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Debian 6 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Fedora 16 (32-битная версия в универсальном пакете для 32-бит и 64-бит систем) и openSUSE 12.1 (32-битная версия в универсальном пакете для 32-бит и 64-бит систем). В качестве системных требований приводятся следующие версии программ: Qt 4.6.0, D-Bus 1.0.0, libasound2 1.0.18, а также опционально BlueZ 4.0.0 и PulseAudio 1.0.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.skype.com/linux/2...)
  2. OpenNews: Доступно обновление Skype для Linux с устранением уязвимости
  3. OpenNews: Skype меняет сетевую инфраструктуру, переходя c клиентских P2P-супернод на Linux-серверы
  4. OpenNews: Прогресс в работе по обратному инжинирингу протокола Skype 5.5
  5. OpenNews: Вышла бета-версия Skype 2.2 для Linux
  6. OpenNews: Microsoft приобретает Skype за 8.5 миллиардов долларов (опубликован официальный анонс)
Автор новости: Аноним
Тип: Интересно / Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34104-skype
Ключевые слова: skype, voip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Карбофос (ok), 21:25, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ага, заодно и возможность просмотра рекламы встроена?
     
     
  • 2.58, Buy (ok), 01:40, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Рекламы нет. Они говорили, что это будет только для виндовз.
     
     
  • 3.62, Lain_13 (?), 01:52, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Стоп. Их точно купил Microsoft?
     
     
  • 4.167, GG (ok), 02:20, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Победить свободное ПО невозможно, но можно каждому тупому халявщику воткнуть зонд. А если зонд ещё и хорошо пахнет, то он его сам с радостью вазелинумом намажет!
     
  • 3.72, б.б. (?), 03:56, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    А в версию для Linux будет встроена реклама Windows? Типа, "переходите на тёмную сторону, у нас прохладно?"©
     
  • 3.96, попка (?), 11:26, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Рекламы нет. Они говорили, что это будет только для виндовз.

    рекламы тут нет, чтобы пользователи переходили на линукс)

     
  • 3.185, Pahanivo (ok), 08:33, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аха, ты ии верь больше )) Они с 90х одну и туже систему допиливают, каждый раз крича что она радикально новая )) И продают одно и тоже одним и темже каждый раз ))
    А профит от скайпы не в клиенте, он в звонках ...
     
  • 2.117, SubGun (ok), 16:26, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Куча флейма на тему рекламы. И из-за чего? Реклама сейчас везде: в телевизоре, на улице, в интернете. Чтобы ее не видеть, не нужно менять реальность, просто выколите себе глаза и проблема самоустраниться.
     
     
  • 3.127, Карбофос (ok), 17:14, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    убей себя об стену
     
     
  • 4.146, Аноним (-), 20:22, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > убей себя об стену

    Об рекламный щит!

     
     
  • 5.200, XoRe (ok), 00:24, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> убей себя об стену
    > Об рекламный щит!

    полный щит

     
  • 3.145, Аноним (-), 20:22, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в телевизоре,

    Не смотрю. В том числе и "благодаря" рекламе.

    > на улице,

    Не имею хобби пялиться на рекламу.

    > в интернете.

    AdBlockPlus ;)

     
  • 3.170, sdfsfsf (?), 02:46, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    tsya.ru
     

  • 1.2, jollyroger (?), 21:26, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Ну никто неожидал от мелкомягких
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 01:11, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На что только ни пойдешь чтобы рекламу и линуксоидам тоже крутить. Даже на выпуск новой версии.
     
     
  • 3.60, Buy (ok), 01:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нету там рекламы.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 02:09, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (голосом оптимиста) да будет, будет!

    В смысле UI звонков как 2 капли воды что и виндовый. Где реклама вполне может быть. Что-то не похоже на такую уж прямо случайность. Может быть, сам показ рекламы не осилили пока привинтить или вылезли проблемы, но мне почему-то кажется что это починят.

     
  • 3.66, кевин (?), 02:10, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    реклама будет только в 5 ветке. сейчас работа на репутацию идёт.
     
     
  • 4.81, szh (ok), 06:58, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    держи карман шире детка. Майкрософт 15 лет вставлял палки в колеса Линуксу, никакой работы на репутацию не будет, если большими деньгами не запахнет.
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 13:44, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так у них уже около года, действуют стратегические изменения по этому поводу. Раньше они считали Linux угрозой для Windows. Сейчас угрозой не считают, следовательно и палки не вставляют, там где можно заботиться о пользователях. Тоесть они на стратегическом уровне не считают, что Linux способен существенно вітеснить Windows, соответвенно пользователей Linux можно подминать под себя, вмето того что-бы с ними бороться. Добро пожайловать в мир корпораций, где правят деньги а не фанатичная борьба за/против свободу.
     
     
  • 6.128, б.б. (?), 17:17, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тоесть они на стратегическом уровне не считают, что Linux способен существенно вітеснить Windows

    Скорее, они уже морально готовы возглавить этот процесс...

    Будут продавать решения на базе Linux. Не думаю, что для них это процесс принципиальный, на каком ядре делать свои разработки, главное - каналы сбыта, а они у них огромные. А вот что технологически за Linux не угнаться, особенно в свете всяко-разных архитектур - это факт.

     
     
  • 7.129, б.б. (?), 17:19, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тоесть они на стратегическом уровне не считают, что Linux способен существенно вітеснить Windows
    > Скорее, они уже морально готовы возглавить этот процесс...
    > Будут продавать решения на базе Linux. Не думаю, что для них это
    > процесс принципиальный, на каком ядре делать свои разработки, главное - каналы
    > сбыта, а они у них огромные. А вот что технологически за
    > Linux не угнаться, особенно в свете всяко-разных архитектур - это факт.

    То есть сейчас Linux их теснит по всем направлениям, от мобильных до серверных. А они сейчас выйдут все в белом, и скажут, что так и задумано. :)

     
     
  • 8.148, Аноним (-), 20:26, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теснит в чём В embedded решениях и в серверной области Ну и кому от этого плох... текст свёрнут, показать
     
  • 6.168, GG (ok), 02:23, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой наивный Вот когда они откроют исходники, сервер и протоколы под свободным... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Stax (ok), 21:26, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Как с возможностью переводить строку по enter, отправлять мессагу по ctrl-enter, а не наоборот? Сделали, наконец?
     
     
  • 2.10, o_O (?), 21:43, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    зачем?
     
     
  • 3.88, Aaa (?), 09:42, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мне так удобней
     
  • 2.18, me (??), 22:06, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Таки да - http://imageshack.us/photo/my-images/51/11783528.jpg/
     
     
  • 3.203, Аноним (-), 22:12, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Отображать эмотиконы"? o_O
     
  • 2.188, Filosof (ok), 01:45, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да! и только за это я его поставлю -:)
    ну и табы наконец-то нативные.
     

  • 1.4, Аноним (-), 21:27, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Из новшеств отмечается:
    > * Скрытое средство слежения и доступа к вашей ПЭВМ
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.137, Карбофос (ok), 17:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    классика жанра: я не люблю, когда мне лезут в душу. тем более - когда в неё плюют. В.С.Высоцкий
     

  • 1.5, jollyroger (?), 21:27, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    рекламы нет, по краиней мере в Linux версии
     
  • 1.6, Аноним (-), 21:27, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец то
     
  • 1.7, Денис (??), 21:27, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    АФИГЕТЬ!
    Всё облазил, ДАЖЕ РЕКЛАМЫ НЕТ НИГДЕ!!!
     
     
  • 2.9, Карбофос (ok), 21:40, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    рано радоваться. просто эту функцию пока не используют, чтобы не отпугивать. а как заглотят, так и включат
     
     
  • 3.17, alltiptop (ok), 22:00, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народных умельцев по % в линуксах больше, так что не стоит волноваться.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 01:13, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Народных умельцев по % в линуксах больше, так что не стоит волноваться.

    А зачем вам линукс? Адваре в винде юзать проще - ассортимент больше.


     

  • 1.8, use (ok), 21:27, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Он теперь тоже с рекламой дружит?
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 01:14, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он теперь тоже с рекламой дружит?

    Не, блин, майкрософт на халяву делал версию для линуксоидов. А вы сами то в такой альтруизм верите? :)

     
     
  • 3.63, Lain_13 (?), 01:53, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он теперь тоже с рекламой дружит?
    > Не, блин, майкрософт на халяву делал версию для линуксоидов. А вы сами
    > то в такой альтруизм верите? :)

    И вот как бы ни было это странно…

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 02:10, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > И вот как бы ни было это странно…

    ...но бесплатный сыр достается нахаляву только второй мышке... :)

     

  • 1.11, anonomus (?), 21:47, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нет пакета RPM для 64-битных систем - поставил минус
     
     
  • 2.19, СуперАноним (?), 22:06, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет исходников. Поставил два минуса.
     
  • 2.106, aim (ok), 12:39, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    версии для 64хбитных систем вообще нет. для федоры и сусе не нужен 64хбитный пакет. это связано с особенностями поддержки multiarch в разных дистрах.
     

  • 1.12, Привет (?), 21:50, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    ЗАКОПАТЬ!!! 64-битной версии до сих пор не осилили... И нет - там лежит 32-битная в обертке, чтобы ставилась на 64-битные системы. Жрет это дерьмо под 2 гигабайта памяти... ЗАКОПАТЬ!!!
     
     
  • 2.13, Карбофос (ok), 21:52, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хорошо хоть дотнет не просит установить ;)
     
     
  • 3.15, йорик (?), 21:55, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скайп на Делфи же написан
     
     
  • 4.16, o_O (?), 21:59, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    только для форточек
     
  • 4.21, ВКПб (?), 22:10, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Морда для форточек, сама библиотека кроссплатформенная.
     
  • 4.191, rico (ok), 16:00, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно, что им мешает переписать на Lazarus+fpc
    и тебе кроссплатформенность и тулкиты какие хошь, и битностей весь ассортимент

    а то, что нету 64 бит - так это скорее всего из-за каких-то блобов внутрях скайпа, думаю, будет скоро ибо SaaS плюс их облако и Linc - это будет мощная заявка

     
  • 3.189, Filosof (ok), 01:48, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хорошо хоть дотнет не просит установить ;)

    СКайпТаб просил моно. так что тут ещё всё возможно

     
  • 2.33, antiroot (?), 22:39, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю что вы там пользуете, но у меня 20 Мб кушает, даже меньше чем огнелис! Система openSUSE 12.1 x86_64!
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 02:11, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > даже меньше чем огнелис!

    Ну нифига ж себе у вас критерии для какого-то паршивого IM.

     
  • 3.82, szh (ok), 07:05, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    браузер - это наполовину ОС, которая умеет запускать скрипты с Just-in-time-Compiler и еще кучей всего. А окошечко для чата - это лишь маленькая програмка.
     
  • 2.37, ILYA INDIGO (ok), 23:34, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня он жрёт меньше 100-ки и работает на openSUSE очень шустро. ЧЯДНТ?
    Может закопать нужно вашу бубунту?
     
     
  • 3.38, Неа (?), 23:40, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. У меня не убунта.
    2. Почему-то 32-битная версия скайпца жрет ~150 мб, в то время как "64-битная" под 2 гига.
     
     
  • 4.70, pavlinux (ok), 03:18, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во гонит,... нет в природе 64-битной!
     
     
  • 5.157, Тыдебил (?), 23:28, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому и написал "64-битная" в кавычках.
     
  • 4.75, Zenitur (ok), 04:45, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если бы у тебя действительно была не убунта, ты бы не думал, что есть 64-битная версия. Перепакованный 32-битный пакет для 64-битной системы предлагается загрузить только для Ubuntu. Для остальных доступны только 32-битные пакеты. Зачем тогда говорить, что у тебя не Kubuntu?

    А ещё интересно, зачем тебе так много оперативной памяти?

     
     
  • 5.87, Карбофос (ok), 09:33, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он вообще-то "64-битная" в кавычках написал

    >А ещё интересно, зачем тебе так много оперативной памяти?

    тебе вообще, не всё равно? лично я использую 64-битную архитектуру совсем по другим причинам, прикинь?

     
  • 5.158, Тыдебил (?), 23:30, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе вобщем уже ответили про кавычки, да и я выше это тоже сказал. Невнимательная шкoлoта.

    А сколько у меня памяти и для чего - тебя парить не должно, попроси маму она тебе купит оперативочки.

     
  • 5.193, Aleks Revo (ok), 18:48, 21/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё интересно, зачем тебе так много оперативной памяти?

    640 Кб хватит всем, ага ))
    Только непонятно, зачем так много.

     
  • 4.105, ILYA INDIGO (ok), 12:09, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. У меня не убунта.

    Ну конечно, у вас винда! :))
    Я забыл, что на x86_64 бубунту НЕ возможно поставить пакет для i586, хотя не знаю как на дебиане, но предполагаю это "фича" deb-пакетов.

    При запуске на x86_64 жрёт 64мб, после ночи работы 137мб.
    По скольку x86_64, зборок для openSUSE НЕ имею, то не могу сказать сколько отжирает полноценная x86_64.
    <offiop>Хотя раньше для 2.1 в домашних репах openSUSE были именно x86_64 версии (сам ставил и смотрел архитектуру бинарника), но где-то месяцев 4 назад весь скайп тупо нафиг удалили из, да же домашних, реп и да же не сказали почему...</offiop>

     
     
  • 5.111, Карбофос (ok), 14:21, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на убунте нет в репах 32-битных библиотек для 64-битной системы?
     
     
  • 6.133, ILYA INDIGO (ok), 17:36, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на убунте нет в репах 32-битных библиотек для 64-битной системы?

    Хз я в своё время, на 9.10 x86_64 не смог поставить пакет eiskaltdc для i586 по-причине - ошибка архитектуры.
    А на зелёнку x86_64 всё i586 ставится и ставилось без проблем.

     
     
  • 7.138, Карбофос (ok), 17:46, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня всё на sid становится в /usr/lib32 без каких-либо проблем. скорее всего, на убунте в репах что-то криво было сделано
     
  • 6.149, Аноним (-), 20:27, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на убунте нет в репах 32-битных библиотек для 64-битной системы?

    Есть. Но это примерно такой же изврат как запуск программ в вайне.

     
  • 4.169, GG (ok), 02:28, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. У меня не убунта.
    > 2. Почему-то 32-битная версия скайпца жрет ~150 мб, в то время как
    > "64-битная" под 2 гига.

    Вот специально попробовал этот зонд в песочек посадить - 54 мегабайта вместе с обвесом. Хреновая у тебя убунта.

     
  • 3.50, Аноним (-), 01:10, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может закщпать нужно вашу бyбyнтy?

    ИМХО, закoпать надо скайп.

     
  • 3.139, piteri (ok), 17:56, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня бета 32битная (на 64бинтой системе) кушает ~30, и да я закопал сусю в пользу убунты.

    А вот что удивляет, так это люди, которые стараются обосрать один из самых простых в конфигурировании дистров линя на том основании, что у них радиус кривизны рук оказался маловат чтоб его настроить. Граждане, самим за себя не стыдно?

     
  • 2.73, Аноним (-), 04:35, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...Жрет это дерьмо под 2 гигабайта памяти...

    Они туда windows целиком впендюрили?!

     
  • 2.118, SubGun (ok), 16:29, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ЗАКОПАТЬ!!! 64-битной версии до сих пор не осилили...

    На кой черт вам 64-битная версия? Что вы с ней делать собрались? ipcalc, whois, dig тоже нет x64, но вас это не парит совершенно.

    > Жрет это дерьмо под 2 гигабайта памяти... ЗАКОПАТЬ!!!

    Альтернативы достойной все равно нету.

     
     
  • 3.142, gluk47 (ok), 19:07, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что значит
    > whois нет x64

    ?

    $ file 'which whois'
    /usr/bin/whois: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24

    Код же открытый… почему «нет»?

     
  • 3.150, Аноним (-), 20:30, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ipcalc, whois, dig тоже нет x64,

    Упоролись? На пингвине все комплектные программы собираются в нативную архитектуру системы. Более того - они есть для ARM, MIPS, PPC или что там блин еще в природе есть. Если севый код написан не совсем ж@поруко - он однофигственно собирается от 8-битного RISC до какого-нибудь VLIW-образного Itanium.

     
  • 3.159, Тыдебил (?), 23:32, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернатив опенсорсных полно, вапай на скайпец дальше.
     
     
  • 4.195, Аноним (-), 14:26, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альтернатив опенсорсных полно, вапай на скайпец дальше.

    Списочек огласи, плз? И заодно просвети - оно со скайпом работает? А то, вишь ты, весь бизнес-мир скайпач юзает.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.14, Crazy Alex (ok), 21:53, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Черт, как переползать неохота... Наверняка ж накрутили троянов и увеличили потребление ресурсов впятеро. Но нынешняя версия в лучшем случае три дня живёт на Дебиане 64 бит.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 22:34, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странно, у меня в 32-битном чруте вертится без проблем та которая 2.2
     
  • 2.34, Карбофос (ok), 22:40, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ~/.Skype/$skype-user-name/config.xml
    покрути, старая версия сильно не дружит с настройками разрешения камер.
     
  • 2.49, Аноним (-), 01:09, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Черт, как переползать неохота... Наверняка ж накрутили троянов

    Всего лишь доделали до полноценной адвари - http://habrahabr.ru/post/145771/

     

  • 1.20, Аноним (-), 22:08, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Особенно радует в свете последних новостей о начале рекламы при звонках. http://blogs.skype.com/en/2012/06/skype_advertising_update.html
    Начали доить хомяков по полной.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 01:09, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Начали доить хомяков по полной.

    А хомяки думали что их в лабораторной клетке нахаляву содержат чисто для прикола? Да, хреново с маленьким мозгом - слишком поздно понимаешь что ща будет пи...ц.

     

  • 1.22, gatons (??), 22:14, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На Ubuntu 12.04 32-bit Skype занимает 75mb памяти.
     
  • 1.24, Аноним (-), 22:20, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поставил. Полет нормальный!
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 01:07, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поставил. Полет нормальный!

    А реклама во время звонков уже заработала? А то такая трогательная забота скорее всего была связана с тем что в старых версиях в принципе не была предусмотрена возможность показа рекламы. Но поскольку бабло побеждает зло... ну вы поняли, да? :)

     

  • 1.25, Аноним (-), 22:22, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Старая версия больше нравится. Добавлю ка в исчключения для апдейта
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 01:06, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Старая версия больше нравится. Добавлю ка в исчключения для апдейта

    Эй, да вы читер! А как они вам будут рекламу крутить? (см грохот кирпичами на http://habrahabr.ru/post/145771/ ).

     

  • 1.36, ILYA INDIGO (ok), 23:31, 14/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глядя на список доступных версий для загрузок, можно подумать, что кроме Дебиана и Узбенты никто больше на архитектуре x86_64 не работает, а также кроме этих двух и федоры с зелёнкой больше дистров то и нет... Даже бинарную динамическую сборку выкладывать не обязательно...
    А теперь самая главная фишка... Анимация стрелочки при обрыве соединения стала крутиться быстрее!
    Вот за счёт чего поднялась скорость :))
     
  • 1.40, filosofem (ok), 00:08, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У меня Скайп не падает, не тупит, не грузит ЦПУ, не рассинхронизовывается, не обрывает связь не крутит рекламу и не троянит.
    ЧЯДНТ?
    Забыл сказать, памяти жрет совсем немного, ровно 0 байт.
     
     
  • 2.41, brezerk (?), 00:18, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    устанавливать и запускать скайп пробовали?
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 00:43, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Чтобы падал, тупил, грузил ЦПУ, рассинхронизовывался, обрывал связь, крутил рекламу, не троянил, жрал память?
    А нафига он такой красивый?
     
  • 3.45, Аноним (-), 01:04, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > устанавливать и запускать скайп пробовали?

    Вы еще IE6 посоветуйте...

     
  • 3.55, filosofem (ok), 01:18, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да запускал, но тогда результаты были прямо противоположные.
     
  • 2.104, Нечестивый (?), 12:07, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и не троянит

    А в этом как уверился?

     

  • 1.44, Аноним (-), 01:02, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Новое оформление диалога осуществления вызова (Call View);

    Попробую угадать: они сделали Очень Важный Функционал (tm) - теперь оно сможет при звонках рекламу показывать и старую версию можно будет с честной совестью заблеклистить на уровне серверов или протокола, т.к. у нее есть фатальный недостаток: она в принципе не умеет крутить рекламу. А вот это уже упущеньице для троянизированной адвари, да :)

     
     
  • 2.120, EuPhobos (ok), 16:52, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на n900 тоже не крутит рекламу, не надо нас в блэклист, а то маемо никто уже не обновляет, да и сотрудников нокла по выгоняла)
     
     
  • 3.151, Аноним (-), 20:31, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нокла по выгоняла)

    Что-то не думаю что MS будет сильно горевать по этому поводу.

     
  • 2.171, etw (ok), 04:21, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старые версии протокола начиная с первого не блеклистились и не блеклистятся. Можешь сам посмотреть, через API клиента доступны все.
     

  • 1.56, ааноним (?), 01:20, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Calculating dependencies... done!
    [ebuild  N     ] app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs-20120520  USE="-development" 1,217 kB
    [ebuild  N     ] net-im/skype-4.0.0.7  USE="-pax_kernel" 28,655 kB

    Не скажете зачем emul-linux-x86-qtlibs-20120520 ?

     
     
  • 2.57, filosofem (ok), 01:33, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевые слова emul и x86
     
  • 2.59, Йоптик (ok), 01:42, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Calculating dependencies... done!
    > [ebuild  N     ] app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs-20120520  USE="-development" 1,217
    > kB
    > [ebuild  N     ] net-im/skype-4.0.0.7  USE="-pax_kernel" 28,655
    > kB

    убилдики не подкинете? А то или я тормознул, или до моего дерева портежей они ещё не дошли.

     
     
  • 3.80, ананим (?), 06:50, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://packages.gentoo.org/package/net-im/skype
     

  • 1.61, vbv (ok), 01:43, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил - микрофон перестал работать...
    Покрутил по прежнему не работает.
    Вернул старую - все заработало на ура.

    PS: У меня 2-е звуковые карты но старый(2.2.0.35) нормально работает а в новом при тех-же параметрах микрофон не работает.
    PPS: Чего мелко-мягким не дай - испоганят.
         Подозреваю, что она звук захватывает только с 1-й карточки и неипет.
         И в этом вся их "многозадачность" и.т.п.

    Slackware64-current c lib32, без пульса.
    Как-то так.

     
     
  • 2.68, hohmik (?), 02:20, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та же проблема с микрофоном.
    На Skype 2.2.0.35 работает нормально, в новой версии - никак. Вернул старую версию - все заработало.
    ---------------
    openSUSE 11.4 - alsa
     
     
  • 3.74, Zenitur (ok), 04:41, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Та же проблема с микрофоном.
    > На Skype 2.2.0.35 работает нормально, в новой версии - никак. Вернул старую
    > версию - все заработало.
    > ---------------
    > openSUSE 11.4 - alsa

    Сейчас придёт Anonus и скажет тебе "Зачем тебе ALSA, удали ALSA и установи вместо него PulseAudio: с ALSA одни глюки". А он может - выше же сказал, что 64-битная версия Skype ест больше памяти, чем 32-битная.

     
  • 3.93, Денис (??), 11:20, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Та же проблема с микрофоном.
    > На Skype 2.2.0.35 работает нормально, в новой версии - никак. Вернул старую
    > версию - все заработало.
    > ---------------
    > openSUSE 11.4 - alsa

    Выбор звукового устройства можно произвести в настройках.
    У меня usb-микрофон - на новой версии. как и на старой работает отлично.
    Arch-3.3.8 + alsa без pulseaudio

     
     
  • 4.112, vbv (ok), 14:48, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, все тупые поставили по несколько
    звуковых карточек, настроили их,
    а в настройках skype не посмотрели.....

    А кроме usb микрофона есть звуковые устройства?
    И какая карточка, если есть, на борту?

     

  • 1.69, Аноним (-), 02:34, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лёгким движением руки вменяемый интерфейс превращается... превращается интерфейс... в какую-то новомодную херню с табами.
     
  • 1.71, Аноним (-), 03:33, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На сайте написано "Skype 2.2 Beta for Linux", долго думал куда ж чего. Оказалось как всегда — на сарае написано «***» а там дрова лежат.
     
     
  • 2.180, bw (ok), 03:50, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за подсказку, я бы не дотямкал :-).

    ..bw

     

  • 1.76, Аноним (-), 05:24, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Новые смайлики и пиктограммы для определения статуса;

    Проклятые, ужасные анимированые смайлы, которые невозможно отключить. Самая большая бяка обновления

     
     
  • 2.86, 1 (??), 09:24, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В настройках отключается, не истери
     
  • 2.116, ILYA INDIGO (ok), 16:18, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Новые смайлики и пиктограммы для определения статуса;
    > Проклятые, ужасные анимированые смайлы, которые невозможно отключить. Самая большая бяка
    > обновления

    1 Очень даже симпатичные смайлы.
    2 В настройках прекрасно отключаются.

     

  • 1.78, Xasd (ok), 06:27, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как сделать чтобы вывод звука работал через PulseAudio в Fedora ?

    ...ато видете ли у него "Problem with Audio Playback", если выставить в настройках "pulse (pulse)"

    этож надо быо сделать такую гвнпрограмму... пффффф....

     
     
  • 2.79, Xasd (ok), 06:39, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > как сделать чтобы вывод звука работал через PulseAudio в Fedora ?
    > ...ато видете ли у него "Problem with Audio Playback", если выставить в
    > настройках "pulse (pulse)"
    > этож надо быо сделать такую гвнпрограмму... пффффф....

    а всё.. разобрался .. надо сделать:
    $ sudo yum install pulseaudio-libs.i686

    потомучто в Майкрософте забыли вложить эту зависимость.. блин.. почемуто... наверно потомучто не ожидали что у когото Fedora x86_64 (а не i686)... пффф... такое раздолбайство!!

     
     
  • 3.83, 1 (??), 07:46, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скайп не Макарсофт пишет, если что
     
     
  • 4.89, ананим (?), 10:02, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пишет не мс, а выпускает мс.
    вот такой парадокс.
     
  • 3.102, Аноним (-), 11:52, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё правильно, скайпу пульсаудио совсем не обязателен
     
     
  • 4.184, Xasd (ok), 20:21, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всё правильно, скайпу пульсаудио совсем не обязателен

    а пользователю, который работает в Fedora (которая работает через PulseAudio) -- тоже не обязательно нужно чтобы Skype работал через PulseAudio ? :-D

    это было ПЕРВОЕ...

    ...а ВТОРОЕ -- команда
        $ sudo yum install pulseaudio-libs.i686
            НЕ устанавливает PulseAudio, вобщето... это всеголишь клиентские Runtime-библиотеки

     

  • 1.85, Аноним (85), 08:56, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот я, например, раньше пользовался показом экрана/окна и конференц-связью. А после крайнего обновления (явно "спасибо" мелкомягким) Скайп мне рассказывает про необходимость приобретения "Скайп-СуперПуперПремиум", ибо в обычную версию столь накрученные возможности не входят и в ней всего лишь 7 дней даётся на "попробовать" то, чем я раньше всегда бесплатно пользовался. Господам из Редмонда позарез нужно, чтоб я на TeamViewer переполз? ЧЯДНТ?
     
  • 1.90, ua9oas (ok), 10:50, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    будет ли нормально работать ее виндовая версия из под wine? (и если да, то в каких случаях будет целесообразно ее так запускать?)
      Когда выйдет следующая ее версия? (что в ней еще не помешало бы изменить?)
     
     
  • 2.115, ILYA INDIGO (ok), 16:12, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет ли нормально работать ее виндовая версия из под wine?

    У меня она вообще не ставится.

     
  • 2.190, Filosof (ok), 01:59, 20/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет ли нормально работать ее виндовая версия из под wine?

    нет, она оочень завязана на виндовых библиотеках и субпрограммах.
    Одно использование ИЕ для отрисовки страницы поиска контактов чего стоит. Хоть это в Вайне как раз решаемо. Но, да - даже не инсталится.

     

  • 1.91, Engineer (??), 11:10, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не запускается (Арч линукс) два и более экземпляров программы, удобно очень иногда разными эккаунтами пользоваться одновременно, жаль, ставлю старую версию.
     
     
  • 2.94, Денис (??), 11:21, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не запускается (Арч линукс) два и более экземпляров программы, удобно очень иногда
    > разными эккаунтами пользоваться одновременно, жаль, ставлю старую версию.

    Может из под разных пользователей запустить ?

     
  • 2.141, ig0r (??), 18:58, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    skype --dbpath=~/.Skype1 &
    skype --dbpath=~/.Skype2 &
    skype --dbpath=~/.Skype3 &

    работает

     
  • 2.155, Аноним (-), 20:47, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старая 2.1.0.81 отлично работает и, что самое важное для меня, предоставляет мне возможность выбора профиля.
    Вызывать несколько экземпляров с параметрами, может стать досадной неприятностью для меня. Попробую и дальше пожить со старой версией.
     

  • 1.92, x0r (??), 11:14, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выложите актуальный скрипт для apparmor. Чтобы отрубить зонд
     
  • 1.97, Аноним (-), 11:26, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ай да Microsoft, ай да сукин сын.
     
  • 1.98, AlexYeCu (ok), 11:31, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот никогда бы не подумал, что исключительно уродливый интерфейс скайпа можно изуродовать ещё больше:
    1. у окон бесед никаких опознавательных знаком кроме заголовка окна. Меня это, как пользователя фреймового wm радует просто исключительно. Не открывать же «участников чата», занимающих дофига места?
    2. если открыть второй чат, первый то ли закрывается, то ли улетает на другую вкладку, которое, похоже, тоже вынесены в заголовок.
     
  • 1.99, Аноним (-), 11:36, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А не знаете, можно ли убрать со значка в трее отметку о событии (циферку на оранжевом фоне)? У меня перенаправленние сообщений в Pidgin. Вроде, все события выключил, а отметка все равно есть. В 2.2 ее или не было, или она пропадала после прочтения в Pidgin.
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 11:40, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточнение.
    Оказывается, она пропадает, когда ответишь на сообщение в Pidgin. Но хочется чтобы ее вообще не было
     

  • 1.101, AlexYeCu (ok), 11:41, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема №2 решается отключением «стандартного режима просмотра», проблема №1б похоже, не решается никак.
    Вот загадка: почему разные окна этой поделки по разному реагируют на системную тему?
     
  • 1.103, Engineer (??), 12:03, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мало того что два скайпа не могу запустить, так и почему-то окно чата регулируется по ширине тока в большую сторону.
     
  • 1.107, Аноним (-), 13:26, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть еще одно проблема: не работает клавиша Esc в окне чата (
     
  • 1.108, Андрей (??), 13:38, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня эта новая версия совсем не радует. Я сразу вижу 2 причины, почему скайп обновил версию для Linux.
    Появился пакет Скайп премиум который не полностью работал на Skype 2.
    Если кто знает, есть такой костыль FreeSwitch+skypopen, так вот его как раз и хотят завалить таким обновлением((((

    Лучше бы они транспор для ejabberd сделали!!

     
  • 1.109, Андрей (??), 13:38, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Меня эта новая версия совсем не радует. Я сразу вижу 2 причины, почему скайп обновил версию для Linux.
    Появился пакет Скайп премиум который не полностью работал на Skype 2.
    Если кто знает, есть такой костыль FreeSwitch+skypopen, так вот его как раз и хотят завалить таким обновлением((((

    Лучше бы они транспор для ejabberd сделали!!

     
  • 1.140, Petrovich (??), 18:53, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  Представлен новый вид окна чата, в котором пользователю стало проще
    > отслеживать все свои чаты в рамках одного унифицированного окна. Старый режим
    > при желании можно вернуть в настройках;

    Где можно вернуть старый режим? Может кто-нибуть ткнуть носом?

     
     
  • 2.143, ILYA INDIGO (ok), 19:32, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Представлен новый вид окна чата, в котором пользователю стало проще
    >> отслеживать все свои чаты в рамках одного унифицированного окна. Старый режим
    >> при желании можно вернуть в настройках;
    > Где можно вернуть старый режим? Может кто-нибуть ткнуть носом?

    По ходу в менеджере пакетов, откатившись до 2.2 или даже лучше до 2.1

     

  • 1.144, ILYA INDIGO (ok), 19:51, 15/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это ужас...
    С виду вроде бы более красивые иконки и смайлики, но это единственное улучшение...
    Диалог контактов...
    Тема его подхватывает через Ж точнее часть темы подхватывает, часть темы не подхватывает и смотрицо это коряво, но терпимо...
    Полный ппц это окно вызова...

    1 При автоматическом приёме вызовов у меня всё время показывается менюшка, мол меня вызывает оппонент, хотя звонок уже принят и при нажатии на принять или отвергнуть ничего не происходит, так и весит, но там на этой панельки зделан ещё крестик, при его нажатии пропадают ВСЕ окна вызова, что я и не вижу оппонента и не могу прекратить вызов или подключить камеру или показать стол, лечится убиванием скайпа...

    2 При принятии вызова появляются аж 2 убогих окна вместо одного...
    2-ое окно - окно с деталями вызова, которое большинству пользователей нах не нужно. В старой версии оно показывалаось при наведении на первое и было довольно удобно.

    3 Но самый ужас это корявоизменённое окно видео вызова...
    Они, зачем то сделали изменение размера окна, хотя мне оно 300 лет не нужно было, но при этом теперь на 2-ой клик оно не фулскринится, что очень не удобно..
    И при фулскрине постоянно появляется и пропадает нижняя менюшка, причём тупо даже без движения мышки, что приводит к постоянному дёрганью изображения и невозможности вообще смотреть на фулскрине.

    Короче мастдай, себе не изменил, как говно выпускал, так и продолжает в том же духе.

    И это говно они называли СТАБИЛЬНЫЙ РЕЛИЗ ?
    Хоть бы 2-ую версию НЕ заблокировали...

     
     
  • 2.160, Это ужас (?), 00:48, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты гном3 видел? или юнити? Skype против них верх юзалибити))
     
     
  • 3.162, Аноним (-), 01:31, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хз на счёт гнома, но над юнити работали профи в части дизайна и юзабилити. А от виндового вида скайпа мне всегда плеваться хотелось.
     
     
  • 4.175, ILYA INDIGO (ok), 14:23, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хз на счёт гнома, но над юнити работали профи в части дизайна
    > и юзабилити. А от виндового вида скайпа мне всегда плеваться хотелось.

    Интерфейс скайпа на линуксе мне, да и моим знвакомым на мастдае, кому показывал скрины, он всегда больше нравился, а так же там есть такие мелочи, как показ кол-ва онлайн, отсутствие рекламы вообще, показ есть ли у опонента вэбка и откуда он пишет, с телефона ил и с компа, а так же второй статус об уходе (не доступен), который выпилили в 4.
    Так что пусть лучше M$ не суёт руки в то, что и так здорово работает.

     
  • 3.174, ILYA INDIGO (ok), 14:19, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет! Боже упаси меня это увидеть...
     

  • 1.166, antibanner (?), 02:02, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <вброс>Рекламы нет говорите... пока нет... ее начнут показывать после нового года. Поставте на компутере время скажем 06-06-2013 и насладитесь рекламой.</вброс>
     
  • 1.172, Аноним (-), 05:31, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Улучшения интерфейса? Да он ужасен!
    Откатился на 2.2
     
  • 1.176, Аноним (-), 15:32, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Больше всего меня радует, что он перестал падать!
     
  • 1.177, mic_sdnfjksdbnf (?), 16:42, 16/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    установите windows-версию Skype на виртуальной машине. Решение всех проблем
     
     
  • 2.178, Аноним (-), 00:04, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и кто ты после этого?
     
     
  • 3.197, Аноним (-), 14:29, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и кто ты после этого?

    Тот же, кто и ты - латентный виндорас. :D:D:D:D

     
     
  • 4.201, mic_sdngfjkdsbngfjksdg (?), 06:02, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понял суть. Что вы имеете в виду. Латентность при обработке аудио- и видео-. Так надо правильно выбирать виртуальную среду. Плюс настройки операционной системы. Поднимите руки, у кого Skype успешно работает в виртуальной машине! Давайте откажемся от витиеватых оскорблений. Всегда нужно говорить прямо и открыто, если дело касается свободного ПО
     
  • 3.202, mic_jdsbnjksdbf (?), 08:57, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понял вопрос. А вы кто?
     

  • 1.179, Zulu (?), 01:09, 17/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Поддержка веб-камер"? Gib meine Jugend mir zurük! Я снова в 199х году, и юзер-левел аппликации под дос таскают с собой драйвера железа?
     
  • 1.181, Аноним (-), 13:07, 17/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уважаемые редакторы сайта, пожалуйста, убивайте все новости, авторы которых слово multiply переводят как "множественные" вместо "многочисленные". Можете убивать не только новости, но и самих таких авторов. В русском языке слово "множественные" употребляется почти исключительно в медицине в сочетаниях вида "множественные переломы" или "множественные метастазы". Почти все отстальные случаи употребления слово "множественные" - результат безграмотности автора текста.
    Такой перевод слово multiply звучит так же ужасно, как написание "мазайки" вместо "мозаики".
     
     
  • 2.182, GG (ok), 13:22, 17/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выражаю своё категорическое согласие и добавляю:
    Убивайте всех, кто переводит online как онлайновый
    Ни в русском, ни в каком другом языке никогда и ни кто в здравом уме не пишет определительное окончание к уже определительному слову. Это как писать красновый вместо красный или свободновый вместо свободный. Это рак всего рунета.
     
     
  • 3.186, Он самый (?), 15:28, 18/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вейт! А как же быть с анноящими англицизмами, которые персистентно то тут то там юзают всякие казуальные ньюби? Это же верикул инсертнуть в треде о какой-нибудь софтине чего позабористее, тем более это презентует их как хайлевел профешнлайз овер алл озэр пипл.
     

  • 1.183, denis111 (ok), 18:48, 17/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фиг с ним с тырфейсом, видео в vp8 кодить научился, или как был VP71 так и остался? виснуть намертво(килл -9) при активном пользовании чатом перестал?
     
  • 1.187, Аноним (-), 00:55, 19/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Добавлена поддержка многих web-камер;

    Простите, неуча, но я всю жизнь думал что поддержкой web-камер занимается V4L(2), который в ядре. Я что-то не понимаю в архитектуре системы?

     
  • 1.192, Аноним (-), 13:27, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где dialpad во время беседы теперь?
    Как донабор то делать когда надо в тональном режиме что-то набрать если на какую-то робобабу нарвался?
     
  • 1.194, Онаним (?), 21:21, 21/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не дай Б-г он у меня обновится автоматом... Ненавижу этот новый интерфейс, под виндой тоже старый юзаю из-за этого. Кто-нибудь знает как в Ubuntu запретить обновление конкретного пакета?
     
     
  • 2.198, Аноним (-), 14:30, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не дай Б-г он у меня обновится автоматом... Ненавижу этот новый интерфейс,
    > под виндой тоже старый юзаю из-за этого. Кто-нибудь знает как в
    > Ubuntu запретить обновление конкретного пакета?

    man git? :D:D:D:D

     
     
  • 3.199, Andrey Mitrofanov (?), 22:28, 22/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кто-нибудь знает как в Ubuntu запретить обновление конкретного пакета?
    > man git? :D:D:D:D

    Хорошая шутка!
    Гугль дал nfolamp.wordpress.com/2011/06/23/how-to-prevent-a-debian-or-ubuntu-package-from-being-upgraded/

    guugle://как в Ubuntu запретить обновление конкретного пакета

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру