The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для файлового менеджера KDE представлена поддержка облачного сервиса Ubuntu One

28.05.2012 13:40

Для файлового менеджера Dolphin подготовлен плагин c реализацией поддержки облачного сервиса Ubuntu One. Плагин добавляет сходную с Nautilus функциональность, например, позволяет организовать синхронизацию содержимого директорий и публикацию ссылок в хранилище Ubuntu One. Из нереализованных возможностей Nautilus указывается на отсутствие отображения в общем списке, какие из файлов и директорий синхронизированы в Ubuntu One.

В качестве причины создания плагина отмечается наличие проблем в ранее представленной и не развивающейся реализации KDE-клиента для Ubuntu One. Для решения этих проблем решено было реализовать плагин к Dolphin на базе стандартного клиента Ubuntu One для GNOME. Для установки плагина достаточно распаковать предоставляемый tar-архив в директорию "/home/пользователь/.kde/share/kde4/services/ServiceMenus/".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.softwareontheside.i...)
  2. OpenNews: Ubuntu One отказывается от CouchDB
  3. OpenNews: Бесплатное дисковое пространство в Ubuntu One увеличено до 5 Гб
  4. OpenNews: Для KDE и Fedora созданы клиенты для работы с сервисом Ubuntu One
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33950-kde
Ключевые слова: kde, ubuntu, one, dolphin
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, koqep (ok), 14:01, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а что Ubuntu One, WebDAV не поддерживает?
     
     
  • 2.6, kb (?), 14:29, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень понимаю, как одно к другому относится. В Ubuntu One весь прикол в том, что файл локальный, и где-то в бекграунде тихонько синхронизируется. Но WebDav на веб-интерфейс -- да, тоже круто было бы иметь (хотя веб-интерфейс и так есть уже, так что один-два файлика скачать не сложно).
     
     
  • 3.12, Crazy Alex (ok), 15:33, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, на базе WebDAV нельзя сделать фоновую синхронизацию - через FUSE какой-нибудь?
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 08:22, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что, на базе WebDAV нельзя сделать фоновую синхронизацию - через FUSE какой-нибудь?

    Можно. Сделаешь?

     
  • 2.9, Avator (ok), 15:12, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, WebDav - медленно.
     

  • 1.2, Аноним (2), 14:06, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А клиентов под другие дистрибутивы кроме Бубунту так и не существует?
     
     
  • 2.3, Эргил (?), 14:15, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это же так сложно погуглить самому

    http://gitorious.org/gentoo-ubuntu-one

     
  • 2.4, Аноним (-), 14:16, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Существует открытый source под gpl, кому будет надо - соберёт.
    Но "почему-то" никто не хочет.
     
     
  • 3.5, Аноним (2), 14:20, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не найду ссылку на их сайте. Подскажешь где?
     
     
  • 4.22, sh4r4t4n (ok), 21:52, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://launchpad.net/ubuntuone
     

  • 1.7, Аноним (-), 14:37, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Название каталога порадовало :)
     
     
  • 2.46, чорт (?), 22:24, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Название каталога порадовало :)
    > подготовлен плагин c реализацией поддержки
    > ass3

    Надеюсь, название таким оказалось случайно.

     

  • 1.8, Аноним (-), 14:56, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пока исходники серверной части не откроют, не нужно. Уже есть свободный OwnCloud.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 15:24, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А бесплатный сервер с бесплатным трафиком и прозрачным бекапом у вас уже имеется?
     
     
  • 3.11, Crazy Alex (ok), 15:30, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vds на хетцнере стоит 10 баксов в месяц и даёт 20 гиг. Трафик бесплатный (огранчиивается скорость до 10 мбит после первого терабайта).
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 22:21, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про то что сервера они закрывают по первой жалобе и без проверок упомянуть не забыл?


     
  • 4.28, Аноним (-), 22:24, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > vds на хетцнере стоит 10 баксов в месяц и даёт 20 гиг.

    И без бекапа. С таким же успехом можно просто флешку на 32 гига купить.

     
  • 3.13, Аноним (-), 16:08, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе "бесплатное" важнее, чем "свободное"?
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 22:18, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тебе "бесплатное" важнее, чем "свободное"?

    Да. Потому как, о счастье людей во всем мире я думаю только по субботам, а ем каждый день. И ем я много.

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 22:46, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуй найти работу.
     
     
  • 6.30, Аноним (-), 22:53, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На работе директор тоже думает что бесплатное лучше чем ... любое.
     
  • 4.35, Аноним (-), 08:25, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тебе "бесплатное" важнее, чем "свободное"?

    По твоему мнению платить 10-30$ в месяц, за то что можно получить бесплатно является свободой? Хостер?

     
  • 3.14, Аноним (-), 16:09, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А бесплатный сервер с бесплатным трафиком и прозрачным бекапом у вас уже имеется?

    Свободный и бесплатный - это разные понятия.
    Просто, скрывая код серверной части, Canonical показывает, что вертело на детородном органе идеи свободы ПО.

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 22:16, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой ужас.
     
  • 4.36, Аноним (-), 08:31, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А бесплатный сервер с бесплатным трафиком и прозрачным бекапом у вас уже имеется?
    > Свободный и бесплатный - это разные понятия.

    Красный и резиновый тоже.

    > Просто, скрывая код серверной части, Canonical показывает, что вертело на детородном органе
    > идеи свободы ПО.

    Слабо поднять бесплатное и свободное облако для трех десятков миллионов человек?

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 09:03, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Слабо поднять бесплатное и свободное облако для трех десятков миллионов человек?

    Нет. Заходи \\127.0.0.2

     
     
  • 6.41, Аноним (-), 12:15, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет. Заходи \\127.0.0.2

    Шутка не удалась.

     
  • 2.15, Vova (??), 16:23, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И зачем тебе исходники сервера? %)
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 16:24, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А зачем тебе исходники твоей ОС? Можно же поставить семёрочку максимальную и не париться.
     
     
  • 4.17, Инкогнито (?), 16:34, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кто-то просто ставит Бубунту без мысли об исходниках и не парится.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 09:04, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще не парюсь.


     
  • 4.18, Инкогнито (?), 16:43, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да и с 7 тоже без красноглазия не обходится, репозиториев и пакетного менеджера нет - уже куча красноглазия.
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 22:54, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже почувствовал себя немного хакером. Спасибо.


     
  • 4.19, Руслан Зиганшин (?), 17:46, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно и поставить. Но дорого, и заплатки от M$ фиг дождёшься (исходник же почти любого компонента линукс можно поправить и самому, если срочно надо)
    А имея исходник серверной части Ubuntu One поправить его функционал не получится.
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 20:02, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А свой сервер поднять религия не позволяет?
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 22:19, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IQ


     
  • 5.37, Аноним (-), 08:35, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А имея исходник серверной части Ubuntu One поправить его функционал не получится.

    Даже имя исходник серверной части "поправить" его функционал не получиться, а вот конкурирующие коммерческие сервисы, коих десятки, станут более конкурентоспособны.


     

  • 1.21, Антоним (?), 21:04, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне больше нравится безоблачное небо.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 22:19, 28/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мне больше нравится безоблачное небо.

    Вам прямая дорога в вакуу.... то есть в космос.

     
     
  • 3.40, Sergey722 (ok), 09:13, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там понятие неба теряет смысл.
    Можно, конечно и там ввести, извратиться, но не то, всё равно.
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 12:16, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там понятие неба теряет смысл.

    Тогда на луну или любое тело без атмосферы.

     

  • 1.33, BrainFucker (?), 23:40, 28/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > плагин к Dolphin на базе стандартного клиента Ubuntu One для GNOME

    Не нужно. Это в фоне будут висеть гномовская херня, например gnome-keyring-daemon и прочая фигня. Я бы предпочёл демон, работающий без необходимости запуска иксов. Но убогая реализация Ubuntu One это не позволяет, т.к. авторизация через браузер, лол. Серьёзно, при старте клиента открывается браузер со страницей Ubuntu One, где нужно авторизоваться, после чего клиент запустится в случае успешной авторизации.

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:20, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> плагин к Dolphin на базе стандартного клиента Ubuntu One для GNOME
    > Не нужно.

    Уж что, что а BrainFucker уже точно не нужин.

     
  • 2.44, Анонн (?), 14:21, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в курсе, что на дворе уже 2012 год?
    Это в старой версии из Ubuntu 10.04 было. В новых версиях нет никаких авторизаций через браузер!!!
     
     
  • 3.45, szh (ok), 16:45, 29/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а из командной строки авторизация есть ?
     
  • 3.47, BrainFucker (?), 00:34, 05/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты в курсе, что на дворе уже 2012 год?
    > Это в старой версии из Ubuntu 10.04 было. В новых версиях нет
    > никаких авторизаций через браузер!!!

    И как же теперь авторизация происходит? Я просто с тех пор не пробовал пользоваться, но подозреваю что мало что изменилось, всё так же тянет в систему всякие gnome-keyring-daemon и прочую хрень, которую мне пришлось вычищать.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру