| 1.1, grayich (ok), 13:48, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> для выпрямления фотографий, снятых под определённым углом, в которых изображение заваливается на бок
это про выравнивание горизонта речь?
жаль в шотвеле так и не сделали нормальную систему тэгов, так-бы был приятный простой менеджер фото
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 14:30, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Акселерометры запихали во все планшеты и телефоны. GPS уже и фотиках имеется. А вот автовыравниватель горизонта всё никак не запилят.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 04:07, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот автовыравниватель горизонта всё никак не запилят.
Мелко плаваете. Предлагаю запилить искусственный интеллект. А фотографа "уволить нафиг". Сразу ни вам тряски рук от алкашей, ни заваленного горизонта от тех кто не смотрит что снимает, да и решать что следует фотографировать не придется. А то вот еще - думать! Отправил фотик шляться по городу, а когда вернется - слил фотки и готово. Тем более что робот наверняка будет фотографировать лучше фотографа не способного даже держать аппарат прямо :)
| | |
|
|
| 1.3, ананим (?), 14:20, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень хороший мэнеджер фоток.
Пользуюсь, доволен.
Зыж
Винда не нужна.
| | |
| 1.4, arisu (ok), 14:24, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > по словам разработчиков Shotwell 0.12 стабилен как никогда раньше
это потому, что раньше 0.12 и не было.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 15:12, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Дополнительно можно отметить важное достижение - объем исходных текстов проекта превысил 100 тыс. строк кода.
Как будто это что-то хорошее.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:38, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это гогно, близко не приближаясь еще к функциональности ASDSee, уже его наполовину минимум превысило по коду.
| | |
| |
| 3.10, aHoHuM (?), 15:46, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что, уже открыт код этой пропиетарщины? Откуда дровишки, сынок?
| | |
| 3.15, asd (??), 21:59, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое ASDsee?
А оно работает под линуксом?
А тогда при чём тут оно?
| | |
| |
| 4.16, тоже Аноним (ok), 22:36, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Асидиси - это такой фотошоп, но только посмотреть.
И еще он немножко тоталкоммандер.
А найти его просто - он в любом "звере" есть.
| | |
| |
| |
| 6.23, тоже Аноним (ok), 20:02, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С теми, кто считает, что этот монстр подходит для чего-либо, кроме наглядного примера клинического ожирения (как у Неры, например). И что с функциональностью АсиДиси (явно избыточной) нужно сравнивать графические просмотровщики.
| | |
|
|
|
| 3.24, Клыкастый (ok), 01:53, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня где-то диск Новелл Нетваре 4. тоже любишь собирать разную древнюю хреновину, про которую все забыли?
| | |
| 3.26, Аноним (-), 04:08, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это гогно, близко не приближаясь еще к функциональности ASDSee,
А этого asd-что-за-фигня вообще нет под нужную мне систему, какая к черту функциональность? Вы о чем?
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 16:36, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там нет панели для нормального обзора папок? Нах мне эти сортировки по годам. Лучше уж Geeqie
| | |
| |
| 2.12, grayich (ok), 16:50, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Там нет панели для нормального обзора папок? Нах мне эти сортировки по
это менеджер фото, а не пик-вьювер
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 10:21, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем Geeqie не менеджер? Ладно, видимо кому-то нужен этот Shotwell, но я не понимаю, чем он вообще может быть удобен.
| | |
| |
| 2.20, grayich (ok), 11:12, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хотя-бы тем, что он умеет по фспоту или из нужного каталога забирать фотки\видео и создавать в указаном месте каталог с сортировкой по датам
но в целом конечно очень слабый менеджер, для обработки фоток только digikam более-менее
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 14:33, 29/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жутко тормозное поделие. на машине с 4-мя ядрами и 16г ОЗУ обрабатывает каталог с несколькими тысячами фотографий 10-15 мин. digikam справляется за 30-60 сек.
хто ж так пишет то? "а нельзя ли их расстрелять?"
| | |
| |
| 2.22, Oleg (??), 14:44, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато
> Дополнительно можно отметить важное достижение - объем исходных текстов проекта превысил > 100 тыс. строк кода. | | |
|
| 1.27, Kibab (ok), 09:31, 30/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По интерфейсу -- клон iPhoto, по возможностям -- как обычно бывает у клонов...
| | |
|
