|
| 1.4, Мяут (ok), 08:52, 17/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > выполнение высокопроизводительных сетевых приложений на языке JavaScript.
Тупой вопрос - тут "высокопроизводительных" для красного словца, или оно реально шустро?
| | |
| |
| 2.8, Аноним239 (?), 10:47, 17/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Из скриптовых для веба самый быстрый.Если переходить с Апача+php+mysql на новый стек nginx+redis/mongo+node разница в десятки раз.
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним239 (?), 14:52, 17/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по потреблению памяти с апачем с его схемой поток/подключение вообще мало кто может сравнится.
По потреблению памяти выигрыш у node+nginx 50-100 раз.
| | |
|
| 3.21, мшефд (?), 17:17, 17/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А node и nginx как связаны (если fastcgi, то с помощью чего)?
| | |
| |
| 4.23, Df232z (ok), 18:17, 17/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто прокси. ala
location /ajax {
proxy_pass http://10.0.2.15:8080; #ip:порт nodeJS
}
Нода:
{createServer} = (require 'http')
server = createServer (req,res)->
res.writeHead 200
res.end '{"Hello":"Sailor"}'
server.listen 8080
>fastcgi
Этот страшный костыль для node не нужен.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 16:46, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этот страшный костыль для node не нyжен.
А http/1.0 конечно же не страшный костыль? :)
| | |
|
|
| 3.29, mma (?), 13:38, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Из скриптовых для веба самый быстрый
Вопервых, веб это не только сайты, нынче и вебприложения, для которых впринципе нода то и делалась изначально, дпугое дело что не совсем удачная вышла.
Вовторых, вот меня всегда это удивляет? Быстрый за счет чего? Сам по себе яваскрипт? Или то что кодеру дали фреймворк-обертку с использованием которой он может писать асинхронное statefull-приложение(уж извините за придуманый термин)? Кто виноват что кодер он не программист и не может писать самостоятельно подобные приложения и вынужден опираться на подобные фреймворки применяя их там где на и не надо?
И вот потом приходит такое чудо на работу в долгосрочный и сложный проект и начинает продвигать джанги, ноды итд при этом совсем не желает учиться программировать.
Оно понятно что если цель сбацать сайтик за три копейки и за три дня, то можно хоть на чем, но вот заявлять за все проекты это как то некрасиво.
| | |
| |
| 4.38, Df232z (ok), 01:24, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто виноват что кодер он не программист и не может писать самостоятельно подобные приложения и вынужден опираться на подобные фреймворки применяя их там где на и не надо?
С какого времени создателей кривых велосипедов стали называть программистами?
Кстати уважаемый "программист", который не "кодер",(хотя кодер есть полный синоним программиста) ну ка напишите неблокирующий асинхронный интерфейс к Oracle db.
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 16:49, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тупой вопрос - тут "высокопроизводительных" для красного словца, или оно реально шустро?
Смотря с чем сравнивать. На фоне си++ тормоз. На фоне всяких питонов - ракета. У яваскрипта по крайней мере jit есть, т.е. не тупое интерпретинование а частичная перегонка в машинный код. Ну и 100500 процессов опача с mod_php вынесут мозг любому серверу.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 15:15, 17/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кто выбирает на чём писать
не делайте ошибку,
выбирайте java, и будет вам счастье
получите стабильность надёжность скорость type safe кучу библиотек большое профессиональное сообщество
| | |
| |
| |
| 3.25, Fantomas (??), 19:49, 17/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на фирме предлагаю сайты на фортране писать. Все смеются и не понимают, как там удобно разделять код и html
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 16:50, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбирайте java, и будет вам счастье
В виде жадного оракла и геморроя с пакетами, как в соседней новости, ага. Сомнительное такое счастье.
| | |
| |
| 3.39, Df232z (ok), 01:26, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши сколько Это потребляет памяти.
Вариант для nodejs - 12mb.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 10:05, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 100 тыс. открытых коннектов уходит 2Гб памяти. А у nodejs 12мб на что уходит?
| | |
|
|
|
| 1.26, Владимир (??), 21:07, 17/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я только за прогресс!
Блин ну только почему под каждый язык, да под каждый фреймверк пытаются новую IDE городить????
Я в негодовании!!!
Вот это реально ТУПОЙ ВЕЛОСИПЕД, именно ТУПОЙ!!!
Зачем миллионный раз реализовывать функции подсветки синтаксиса, автозавершения кода, и т.п. Есть же великолепные IDE (Netbeans, Eclipse...). Напишите расширение и не парьтесь с фундаментальными вещами. В разы продуктивнее получилось бы и уже возможно более-менее рабочий вариант был бы!!!
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 16:45, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть же великолепные IDE (Netbeans, Eclipse...).
Понятия о хорошем у всех разные. На мой вкус так это два монструозных переростка. Хуже разве что вьюжлстудия. Ну не всем надо карьерный самосвал - скутер как транспортное средство тоже имеет право на существование. Как и здоровый мотоцикл, болид F1 и автобусы.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 16:43, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сборка с обособленным приложением пока доступна только для Mac OS X.
FAIL.
| | |
|
