The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

SFLC и EFF продвигают поправки в закон DMCA, направленные против ограничений по установке программ и прошивок

06.12.2011 15:38

Действующий на территории США закон Digital Millennium Copyright Act (DMCA) привёл к появлению злоупотреблений, связанных с оказанием давления и введения ограничений в областях, не связанных с нарушением авторских прав. Для пресечения подобных злоупотреблений раз в три года специальная комиссия на основании заявлений от заинтересованных лиц и публичного обсуждения формирует список исключений, в которых описаны ситуации к которым DMCA не может быть применим.

В рамках нового трёхгодичного цикла организация Software Freedom Law Center (SFLC) намерена добиться внесения исключения, позволяющего владельцам компьютеров устанавливать любое программное обеспечение, которое они сочтут нужным. В последнее время, некоторые производители под прикрытием DMCA пытаются реализовать для персональных компьютеров собственные каналы доставки приложений и вводят ограничения на установку только подписанных программ. В качестве примера приводится организация установки программ только через магазины приложений и внедрение опции безопасной загрузки UEFI.

Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) в свою очередь объявила о формировании требования для предоставления легальных прав по разблокированию прошивок (jailbreak) для телефонов, планшетов и игровых приставок, что даст пользователями возможность запуска любых операционных систем и приложений, а не только программ одобренных производителем. Дополнительно опубликован документ в котором рассказано в чём польза разблокирования прошивок:

  • Продвижение инноваций (например, неофициальная программа для записи видео для iPhone появилась значительно раньше штатной поддержки данной функции);
  • Увеличение безопасности (пользователи получают возможность закрытия уязвимостей своими силами, в то время как выход официального исправления может запаздывать на месяцы);
  • Обеспечение приватности (блокирование ведения логов активности, предотвращение отправки по сети персональной информации и запрет вывода на экран излишне конфиденциальной информации, которая может дискредитировать пользователя в публичном месте);
  • Возможность использования игровых приставок, снабжённых мощными процессорами, для выполнения широкого спектра задач, таких как использование в роли десктопа или построение вычислительных кластеров.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/press/rele...)
  2. OpenNews: В закон DMCA внесены существенные смягчающие поправки
  3. OpenNews: Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке других ОС, но аргументы противоречат фактам
  4. OpenNews: Red Hat и Canonical опубликовали рекомендации по реализации режима безопасной загрузки в UEFI
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32478-law
Ключевые слова: law, provacy, dmca
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, G.NercY.uR (?), 15:55, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И на деньго-вымогателей что-ли может найтись какая-никакая управа?!!!
     
  • 1.2, Аноним (2), 16:06, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Где подписаться????
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 17:16, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аналогично! Долой цифровое рабство и "безопасность" поработителей!
     
  • 2.37, Тарелькин (?), 18:14, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорее всего, придется "звонить своему сенатору". Американские копирасты, когда добиваются исполнения копирастических законов, забывают, что не весь мир - Америка, но когда надо менять копирастические законы не в пользу копирастов, то, конечно, сразу вспоминают...
     

  • 1.13, Аноним (-), 17:06, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я немного не в теме, подскажите - сейчас перепрошивка устройств (неважно каких - телефонов, приставок, etc) может быть запрещена по закону? Просто я наивно считал что дело ограничивается потерей гарантии.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 17:24, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошивки подписаны. Их нельзя заменить другими, нельзя переписать с нуля.
     
  • 2.28, Аноним (-), 17:57, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я немного не в теме, подскажите - сейчас перепрошивка устройств (неважно каких
    > - телефонов, приставок, etc) может быть запрещена по закону?

    По закону конечно не может, а вот по понятиям, путем навешивания цифровой подписи - запросто :\

     
  • 2.48, Nxx (ok), 19:15, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Америке - да. По закону DMCA тебя могут посадить за взлом любого цифрового замка, даже на законно приобретенном тобой имуществе. Даже если при этом не нарушаются авторские права.

    В России и Европе пока что только гарантии лишают.

     
     
  • 3.51, Lain_13 (?), 22:17, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть один момент. Если ты умудряешься прошить устройство не принимая лицензионное соглашение, то пристебаться к тебе вроде как нельзя. Али я не прав?
     
     
  • 4.53, Nxx (ok), 23:35, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть один момент. Если ты умудряешься прошить устройство не принимая лицензионное соглашение,
    > то пристебаться к тебе вроде как нельзя.

    Ты принимаешь лицензионное соглашение в момент включения устройства (как ты еще это себе представляешь на мобильнике, к примеру?)

    > Али я не прав?

    К тебе могут пристебаться, даже если ты просто пишешь программы для взлома таких устройств и сам ничего не нарушаешь (как к Склярову).

     
  • 3.56, Аноним (-), 07:06, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Америке - да. По закону DMCA тебя могут посадить за взлом
    > любого цифрового замка,

    Не могут. Суд признал законность jailbreak-ов. Что логично - материальное право должно превалировать над виртуальными, ибо последние - некая надстройка над фундаментом материальных. Если подкопать фундамент - вся постройка завалится.

     
  • 2.49, ffirefox (?), 21:46, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорится, производитель может писать все, что угодно. Покупателю может быть отказано в гарантийном обслуживании, если будет установлено, что причиной возникновения неисправности являются действия покупателя. Ваше право доказать обратное и заставить признать случай гарантийным.

    Проблема же в том, что производитель специально создает препятствия к перепрошивке устройств.

     
     
  • 3.52, Nxx (ok), 23:33, 06/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как говорится, производитель может писать все, что угодно. Покупателю может быть отказано
    > в гарантийном обслуживании, если будет установлено, что причиной возникновения неисправности
    > являются действия покупателя. Ваше право доказать обратное и заставить признать случай
    > гарантийным.

    Это так у нас и в Европе, но не в штатах. Поэтому DMCA был спорным законом даже там, хотя позиции копирастов там очень сильны.

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 07:07, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это так у нас и в Европе, но не в штатах.

    У них прецедентное право и суд признал законность jailbreak. Поэтому как ни странно - у них это можно. К неудовольствию копирасов, разумеется.

     

  • 1.50, Хм8230 (?), 22:13, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    «В рамках нового трёхгодичного цикла организация Software Freedom Law Center (SFLC) намерена добиться внесения исключения, позволяющего владельцам компьютеров устанавливать любое программное обеспечение, которое они сочтут нужным. В последнее время, некоторые производители под прикрытием DMCA пытаются реализовать для персональных компьютеров собственные каналы доставки приложений и вводят ограничения на установку только подписанных программ.»

    Только мне кажется, что под это дело попадают и все ли́невые репозитории?

     
     
  • 2.54, progserega (ok), 01:27, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто мешает добавить/изменить другие репозитарии? Вопрос ведь не в технологии магазинов а в том, что запрещают всё, кроме магазинов. ГНУ/Линукс репозитарии тут ни при чём.
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 07:08, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто мешает добавить/изменить другие репозитарии?

    У проприерасов - банальные зонды. Вон в ифоне ничего кроме яблостора не предусмотрено. Не нравится политика эппла? Жалуйся в оон и шли смс с текстом "не лох!" на короткий номер, если угораздило эту огороженную какашку купить.

     
  • 2.55, loper (?), 01:52, 07/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загуглите "Gentoo overlays", раз уж о репах разговор.
    В любом случае make install ещё никто не отменял ;)
     
  • 2.61, Аноним (-), 17:11, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только мне кажется, что под это дело попадают и все ли́невые репозитории?

    Вам кажется: в линях при сильном желании можно установить и пакет без подписи и/или пакет из стороннего репа, например своего собственного.

     

  • 1.59, Аноним (-), 10:23, 07/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Возможность использования игровых приставок, снабжённых мощными процессорами, для выполнения широкого спектра задач, таких как использование в роли десктопа или построение вычислительных кластеров.

    Ура!!! теперь на PS3 будет легально можно поставить другую ОС!!!

     
     
  • 2.62, Аноним (-), 17:14, 08/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ура!!! теперь на PS3 будет легально можно поставить другую ОС!!!

    Дык jailbreak в сша и так разрешен - суд вынес уже решение против эппл разок, не усмотрев никаких нарушений в таковых действиях самих по себе. А у них там прецедентное право, посему - ставьте.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру