The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Началось тестирование Flash Player 11.2 с поддержкой многопоточного декодирования видео

27.10.2011 14:18

Компания Adobe выпустила первую бета-версию Flash Player 11.2. Новая версия примечательна добавлением поддержки многопоточного декодирования видео для платформ Windows, Mac OS X и Linux, что позволяет добиться заметно большей производительности и отзывчивости интерфейса при воспроизведении видео высокого разрешения на любых системах с поддержкой аппаратных механизмов акселерации декодирования видео (в Linux пока поддерживается только Broadcom Crystal HD и NVIDIA VDPAU).

Отмечается, что реализация многопоточного декодирования видео сопряжено со значительной сменой внутренней архитектуры, что открывает двери для реализации новых интересных возможностей в будущем. Среди заметных улучшений, связанных с поддержкой многопоточного декодирования видео: устранение дрожания изображения при воспроизведении потокового видео и в некоторых сценариях взаимодействия в режиме реального времени; снижение числа отброшенных кадров при просмотре контента с высоким битрейтом; улучшение точности позиционирования в потоке; просмотр видео с высоким разрешением или большим битрейтом больше не приводит к проблемам с отзывчивостью интерфейса или к прерыванию работы фоновых ActionScript задач.

  1. Главная ссылка к новости (http://labs.adobe.com/technolo...)
  2. OpenNews: Релиз Adobe Flash 11 с поддержкой 64-разрядной сборки для Linux
  3. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.5.1
  4. OpenNews: В Adobe Flash 10.3.183.5 устранено 400 потенциальных уязвимостей (дополнено)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32146-adobe
Ключевые слова: adobe, flash
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:42, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чувствую, не скоро их gnash'евцы догонят... А жаль.
     
     
  • 2.3, 82500 (?), 14:54, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто-то ещё надеется на это?

    The latest beta release of Gnash has been made at version 0.8.9 in mid March, 2011

     
  • 2.4, Аноним (-), 14:56, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Gnash давно VA-API.
     
  • 2.5, Anonim (??), 14:59, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С видео может и догонит. А вот со всем остальным у gnash большие проблемы и там действительно скорее всего не догонит.
    Только вот flash для видео уже не нужен так как все нормальные сайты на html5 переходят.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 15:06, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага. А теперь заставьте их (компоненты бразуеров) юзать XvMC/VDPAU.
     
     
  • 4.8, Anonim (??), 15:12, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Браузеры которые не изобретают свой велосипед а используют например gstreamer для воспроизведения видео (opera, midori) сразу и поддерживают ровно то что gstreamer умеет. А ускорение видеокартами он умеет.
     
  • 4.12, Xasd (ok), 17:06, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ага. А теперь заставьте их (компоненты бразуеров) юзать XvMC/VDPAU.

    VDPAU??? %) %)

    а кажется понял!...

    ....далее ты скажешь:
        "а теперь заставте всех пользователей купить видиокарту от Nvidia"...
    а потом (через несколько лет) скажешь:
        "а теперь заставте всех пользователей удалить Wayland и установить проприетарный драйвер!"

    :-D хитрый план однако! :-D :-D

     
  • 2.6, Аноним (-), 15:03, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Чувствую, не скоро их gnash'евцы догонят... А жаль.

    Действительно. Раньше они станут все не нужны, потому что HTML5 и так умеет все то же что и флеш, только без дебильных дырявых плагинов.

     
     
  • 3.28, ааф (?), 22:32, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неужели? а потоковое видео он тоже умеет?
     
     
  • 4.30, Anonim (??), 23:18, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Буквально недавно экспериментировал. Источником была веб-камера. Поток вещал через vlc по http а проигрывался через html5. Для просмотра просто потребовалось вместо пути к файлу адрес потока указать в коде страницы и все нормально проигрывалось. Так что умеет.
     
  • 4.32, Аноним (-), 02:22, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > неужели? а потоковое видео он тоже умеет?

    Вообще-то, уже давно.
    Но при этом совершенно непонятно стремление возложить функции обычного медиа-плеера на браузер. Стандарт на RTSP известен уже давно, скормил урлу любому нормальному плееру (просто щелкнув по ссылке в браузере), и любуйся. Нет, им зачем-то интегрированный в браузер плеер надо. Ждем, когда начнется шквал воплей "а почему ваш гадкий HTML5 музыку из моей домашней папки не играет?" А когда сделают и это - "почему кофе не варит?"
    В общем, свинья везде грязь найдет.

     
  • 3.33, Аноним (-), 02:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Действительно. Раньше они станут все не нужны, потому что HTML5 и так
    > умеет все то же что и флеш, только без дебильных дырявых
    > плагинов.

    HTML5 сейчас явно проигрывает флешу хотя бы потому, что во флеше хорошо отработаны технологии баннеров, тизеров, наложения рекламы на видео и т.д. Проще говоря, флеш - это основа современной навязчивой рекламы в интернете. И портирование соответствующего инструментария под HTML5 требует определенных усилий. Именно из-за этого и не стихает пока шквал воплей "ваш HTML5 - отстой, флеш рулит!!1"
    А всего-то людям надо - баннер показать, да чтоб поярче и дергалось.

     
     
  • 4.57, paulus (ok), 22:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А всего-то людям надо - баннер показать, да чтоб поярче и дергалось.

    а людям ваш баннер НЕ нужен! ;)

     

  • 1.2, c0rax (ok), 14:52, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Чувствую, не скоро их gnash'евцы догонят... А жаль.

    Да ладно вам. Всегда есть "ведуший" и "ведомый" которывй вечно гонится за первым. Так было всегда и будет.
    А так в целом отличная новость. Спасибо.

     
     
  • 2.35, Аноним (-), 04:24, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фишка в том что обычно когда ведущий - проприетарщина и она кому-то оказывается нужна, он мгновенно становится сначала ведомым, а потом умирает, потому что ведомому платить никто не будет. Но flash представляет из себя такую бесполезную муть, что переписывать его никто особо не чешется. gnash скорее жив, чем мёртв. lightspark вообще никогда не работал, хотя архитектура и подход там гораздо более вменяемые были.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 04:25, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s|скорее жив, чем мёртв|скорее мёртв, чем жив|
     

  • 1.9, Михаил (??), 15:26, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Теперь просмотр видео во флеше будет нагружать на 100% все имеющиеся ядра цпу, а не только одно.
     
     
  • 2.16, Stax (ok), 19:02, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не говорите :((

    Постоянно ведь, открыты вкладки в браузере, где-то там в фоне флешка-другая, потом смотришь top и видишь:

    2557  2488 stax      2706:09 224m  17m 2324m  20   0 R 2 126.1  2.8 plugin-containe                                              

    Вот прямо сейчас ест 126%, да. Никакого видео и т.п не отображает - только флеш-реклама где-то в фоне.

    $ ps auxwww|grep 2557
    stax      2557  115  2.7 2380212 222928 ?      Rl   Oct26 2712:18 /usr/lib64/firefox/xulrunner/plugin-container /usr/lib64/flash-plugin/libflashplayer.so -greomni /usr/lib64/firefox/xulrunner/omni.jar -appomni /usr/lib64/firefox/omni.jar 2488 true plugin


    Убиваешь этот флеш, на следующий день обычно опять.. С быстрым процессором и несколькими ядрами (у меня Core i5-2500K) обычно это незаметно, разве что частота ядер не может опуститься до минимума, но если оно будет жрать все ядра - будет совсем плохо.

    Хотя там и так много тредов
    $ ps auxH|grep plugin-container|grep libflashplayer|wc -l
    18

    что позволяет ему сожрать >100% cpu.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 20:36, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В файрфоксе сие легко лечится использованием AdBlockPlus с правильной подпиской. Ну а если совсем одолели - есть тяжелая артиллерия: noscript. Отшивает вообще всю жручую интерактивность. Хоть js, хоть флеш, хоть что. Останется лишь то что вы явно разрешите.
     
     
  • 4.24, ffff (?), 21:45, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае логичнее использовать FlashBlock.
     
     
  • 5.27, вордфильтрподавись (ok), 22:23, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В данном случае логичнее использовать FlashBlock.

    Упомянутые как-то кардинальнее и эффективнее. Мастхэв!

     
     
  • 6.41, Аноним (-), 08:18, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно отключить флэшовый плагин, т.к. фаерфокс сам по себе флэш крутить не умеет. Adblock & noscript тоже хороши, но отнюдь не обязательны для блокировки флэша
     

  • 1.10, DarkLelik (ok), 16:04, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Аха , только как были проблемы  с "ненажимаемостью" кнопок в  режиме параметры  разрешить запретить там, так  они и остались. Так же проблема со  звуковыми устройствами по  умолчанию в Linux https://bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=2968177, так и не решена ... а мы тут за многопоточность взялись , принцип типа глядите  сколько у нас фич фичастых -  а оно на самом деле нех ... не работает. Кирпичу уже пора либо открыть сей блоб либо закопать ...что бы скорее ХТМЛ5 стало стандартом дефакто.
     
  • 1.13, Verbum (ok), 17:23, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вот читаю про Flash - закопать, сплошная дырка - вобщем Flash это худшее, что можно только придумать.
    Согласен - путь до идеала данного плагина еще весьма долог. Но все смотрят на него как на соперника HTML5 что в корне заблуждение!!! Flash - это многофункциональная система, лишь небольшая часть функционала которой имеется в HTML5. Развивается эта система семимильными шагами. Если не делали приложений на AS3 то никогда не поймете о чем я.
    Прежде чем плевать и хаять - попробуйте узнать о Flash побольше (создать что-нибудь).
     
     
  • 2.14, Xasd (ok), 17:44, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Если не делали приложений на AS3 то никогда не поймете о чем я.

    почему эт не поймём.. я например вполне могу понять (представить :)) это чуство:

    """
    эх.. вот я дубина, потратил кучу времени на изучение и оттачивание навыков работы с Flash и AS...

    ...а как было хорошо: окружающие меня любили и уважили, тёлочки мне давали при виде flash-чатов которые я делал. я был самым респектовым компьютерщиком на районе!!... ... ...

    а теперь Flash закапывают??!!!... нависла угроза "HTML5".. чтоже делать.... НО НЕТ! Я БУДУ СРАЖАТЬСЯ! Я НАЙДУ ДЛЯ СЕБЯ ОПРАВДЕНИЕ о том что Flash ещё рано на свалку истории! этоже такая замечательна технология (пусть хоть и проприетарь, на зато мне так весело было его изучать!)... надо срочно СРОЧНО попытаться всеми силами продлить ему жизнь.. я буду агитировать снова и снова! снова и снова!!! Я СИЛЬНЫЙ!

    *далее-проговривавает-в-полголоса* флэш не умер, флэш не умер, флэш не умер, <...>, семимильные шаги, <...>
    """

    :-D

     
  • 2.15, DarkLelik (ok), 18:29, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не худшее а  не доработанное, и самое дрянное это политика компании. Пример: разработчик пульсаудио предлагает свою помощь в исправлении багов , естественно отказ и получается собака на сене и сама не ест и другим не даёт.
     
     
  • 3.23, Verbum (ok), 21:31, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, и со скоростью реакции у них слабовато. Я писал баг репорт уже наверное год или больше назад, а воз и ныне там. Но вы поставьте себя на место Adobe. Политика партии у них такая - до последнего не открываться, например. Надо уважать чужой выбор. Сомниваюсь, что там одни люмпены работают. Контора серьезная и на рынке не год-два - значит есть причины.
    И вообще - поздержанней реагируйте на все - мы все со своими тараканами.
     
     
  • 4.26, вордфильтрподавись (ok), 22:11, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, и со скоростью реакции у них слабовато.

    У них с этим вообще никак. Я им писал про 2 бага в виндовой версии. Они вообще забили. За год изменений не дождался, а потом перестал мониторить. Для сравнения, мозилловцы растриажили все мои баги и починили их. Около дюжины. Кому я буду писать баги в следующий раз - угадаете? Да, у меня нет цели пробить все стены моим лбом! Я делаю нечто только если ожидаю ответный результат. А на мусорку пусть дураки работают. Адоб зарекомендовал себя именно безответной мусоркой, куда баги улетают навечно.

     
  • 4.39, Аноним (-), 04:29, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо уважать чужой выбор.

    С какой это стати? Политика - плевать на пользователей и делать себе хорошо, делая другим плохо. Давить, давить, давить.

     
  • 2.17, Stax (ok), 19:11, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласен - путь до идеала данного плагина еще весьма долог. Но все
    > смотрят на него как на соперника HTML5 что в корне заблуждение!!!
    > Flash - это многофункциональная система, лишь небольшая часть функционала которой имеется
    > в HTML5.

    С этим трудно спорить. Вот мы сейчас в новом проекте очень долго пытались приспособить websockets, потратили пару недель на решение всех возможных проблем, экспериментировали с самыми разными серверных реализаций websockets и socket.io, но блин, оно настолько нефункционально, экспериментально и плохо поддерживается, что руки опустились и мы сейчас будем переделывать на использование flash sockets. Весь интерфейс и код приложения на html5/js, но общение с сервером через малюсенькую скрытую флешку, открывающую обыкновенный сокет к серверу и предоставляющую js-интерфейс. Никто не горит желанием завязываться на флеш, но тупо нет других технологий, позволяющих работать с сервером без лишнего оверхеда и с низкой латентностью. Ну то есть можно было вместо флеш использовать джава-апплет и java-to-js bridge или silverlight, но "спасибо, мы уж лучше возьмем флеш!".

     
     
  • 3.19, Xasd (ok), 20:04, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот мы сейчас в новом проекте очень долго пытались приспособить websockets, потратили пару недель на решение всех возможных проблем, экспериментировали с самыми разными серверных реализаций websockets и socket.io, но блин, оно настолько нефункционально, экспериментально и плохо поддерживается, что руки опустились и мы <...>

    а ещё есть Server Side Events: https://developer.mozilla.org/en/Server-sent_events

    ...хотя если подумать -- глюки которые в WebSockets есть сегодня -- если через месяцок другой исправят то будет довольно забавно слышать фразы типа: "ну мыто уже начали делать реализацию через Flash... мыже не знали что глюки будут исправлятся, бы думали что глюки будут вечны" :)

     
     
  • 4.29, Stax (ok), 23:17, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не исправят Уже сколько исправляют, блин В настоящий момент из мейнстриймовых ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.44, Xasd (ok), 16:27, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нащёт синхронизации нитей не очень понял %)... какие там могут быть нити (thread) в Node.Js ? (не на Java же вы там пишете такие web-приложения? :))

    > PS server-sent events выглядят интересно, надо посмотреть. Хотя тут, видите, ограничение: из IE не поддерживается.

    MsIE поддерживает всё тоже самое что и поддерживает Chrome Frame... всё что требуется это:

    вставить в <head>...</head> нечто вроде этого:

    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1" />
    <script src="http://bit.ly/vOeAWz"></script>

    :-) :-)

    такчто в списке скверных браузеров остаётся только Opera (я не знаю как там у Opera дела с поддержкой SSE и WebSockets, но традиуионна Opera как технологически всегда плётся позади, нещитая чистого-MsIE)

     
     
  • 6.47, Xasd (ok), 17:22, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только я надеюсь, что ни кому в голову не пришла идея о том что

    """
    если я прошу пользователя-MsIE установить в компьютер Adobe Flash Player -- то это нормально...

    ...а если я прошу пользователя-MsIE установить в компьютер ChromeFrame-компонент -- то я большой подонок :-)
    """

    ??? :-)

    т.к. тут всю ситуацию можно разделить лишь на два случая:
    1. прошу ли я ВООБЩЕ чтолибо (неважно что) польователя доустановить?
    2. сайт просто открывается и работает?

    кстате (для тех кто щитает что прощще отучить пользователя от MsIE, чем все другие способы) скажу следущее -- переучить пользователя использовать Firefox вместо MsIE -- на самом деле намного сложнее чем это кажется. вы можете рассказать пользователю о вирусах и прочей фигни: о скорости открытия страниц, об удобстве.. и пользователь КАКБЫ согласится с вами.. но черз пару дней начнёт опять яросно открывать MsIE :-D. это даже несмотря на то что MsIE и Firefox имеют почти одинаковые GUI :-)...

    ....связанно это с тем что пользователи которые долгое время пользуются MsIE -- уже на подсознательном уровне свято верят что Голубой-Значок-Эксплорера это символ интернета и всемирной паутины :-D . мало кто из людей любит менять свои привычки

    такчто вместо того чтобы придумывать всевозможное flash-костыли (для MsIE) -- стоит задуматься о том что самый нормальный массовый MsIE-костыль остаётся
        "Chrome Frame" + "табличка о том что пользователь в нуждается Chrome Frame" :-)

     
  • 6.48, Stax (ok), 18:05, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На питоне. От обертки в виде node.js пришлось отказаться по другим причинам. Ну да не суть.
     
     
  • 7.51, Xasd (ok), 19:29, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а от Tornado почему пришлось отказаться? %)
     
     
  • 8.53, Stax (ok), 19:58, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Навязывание callback-дизайна, и для реализации шаблона независимо от входящих с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Stax (ok), 20:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, в прочем, касается Socket io реализации TornadoIO , как более предпочтител... текст свёрнут, показать
     
  • 9.56, Xasd (ok), 22:16, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правда, но не совсем - callback это всеголишь универальный интерфейс хотя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, Stax (ok), 05:11, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, отдельная нить нужна чтобы callback и принимать в ней, не сбивая потока,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.59, Xasd (ok), 15:00, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поглядел я исходники от Торнадовской реализации Websocket http www tornadoweb ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, Xasd (ok), 20:11, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Весь интерфейс и код приложения на html5/js, но общение с сервером через малюсенькую скрытую флешку, открывающую обыкновенный сокет к серверу и предоставляющую js-интерфейс.
    >>>малюсенькую скрытую флешку<<<

    да хоть какая маленькая-бы она не была-бы -- сёравно это заставляет пользователя устанавливать себе в браузер Adobe Flash Player (тоесть эту чортову проприетарную дыру для rootkit'ов и вирусов.... а теперь не хотители завести разговоры про flashblock и прочии костыли? :-))

     
  • 3.22, Verbum (ok), 21:20, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе, в данном случае (когда на перепутье), думаю нужно прикинуть целевую аудиторию.
    Будет ли для нее скажем 80% вероятность иметь Flash player как само собой разумеющийся факт. И проанализировав ситуацию с websockets на данный момент думаю, как выше упомянули, где-нибудь через годик допилят до нормального состояния, поэтому я бы сразу делал заготовку под будущую возможность (т.е. websockets). Передо мной, в свое время, стоял выбор использовать ли WebStorage. В итоге я отказался от поддержки старых браузеров (но это правда немного другая песня).
     
  • 2.25, вордфильтрподавись (ok), 21:59, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так адоб заслужил плохую репутацию за дело 1 они долго выдавали спеки на фо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.31, Verbum (ok), 01:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала думал не парировать, но уж больно вы хотите, чтобы кто-то что-то сказал.
    Идеализмом или максимализмом нужно переболеть. Вы никогда не найдете идеала - так устроен мир. На данный момент (исключительно моя оценка) нет причин отказываться от Flash и это не слепая вера в живучесть данной системы.
    Конечно - многое из выше сказанного верно, но не все.
    Ну и повторюсь - вы вообще не знакомы с данной технологией.
     
  • 3.34, ненуачо (?), 02:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чел всё же старался. Я пожалуй отвечу.

    > такая "доброта"

    Nothing personal, just business.

    > по скорости выполнения js давно рвут этот ваш as

    Adobe принимала участие в разработке js машины для firefox.

    > Разработчику на рабочей машине удобнее всего то же что на боевом сервере

    Вы на сервере иксы держите?

    > хабре (вебдевовский ресурс)

    Нет, хабре - это клон слешдота для школьников-студентов из Понаехоловска.
    Серьёзные разработчики, если это не связано с пиаром компании, там редкость.

    > какае операционки в почете у вебдевов

    Виндовс, конечно. Потому что надо тестировать в IE, как минимум.
    Ну и пофапать на хакинтош, не без этого.

    > 4. у флешплагина 100500 багов и недоработок, 90% из них живет годами!

    Официальную статистику в студию.

    > хтмл5 набрал силу и смог все что умел флеш, уделал его по скорости скриптов в разы

    Грубая ложь. И прошу вас уточняйте, что скоростью js бравирует троянистый google chrome. Вы, разумеется, собираете его себе под ARM ?

    > 8. Адоб жадные чудаки на букву м. они постоянно хотят впаривать только свои продукты.

    См. п.1

    > Сколько хороших редакторов для хтмл и жабаскрипта?

    Один - Intellij Idea

    > По сути хтмл5 уже может все что было надо от флеша

    См. комментарий про сокеты.

    > Ну так пусть адоб сделает например хороший бесплатный редатор под линух

    Вы так часто повторяетесь о редакторе, что становится очевидно, ваша осносная проблема - относительная дороговизна пакета приложений Adobe.
    Однако с выходом  на некоторый уровень проблемы такого рода исчезают сами собой. Приличный дизайн одного сайта стоит от тысячи долларов. Приблизительно столько же прототип. Подчеркиваю, "от". В реальности бюждет может быть значительно выше, всё зависит от масштабов, амбиций. Стоимость инструментов Adobe и платформы для их запуска при коммерческой разработке перестает быть значимой.

     
     
  • 4.45, Xasd (ok), 16:47, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Разработчику на рабочей машине удобнее всего то же что на боевом сервере
    > Вы на сервере иксы держите?

    любая Тыква это Овощ -- но не любой Овощ это Тыква :-)

    ...т.е. -- автор имел ввиду что если на боевом сервере установлено: Git, Lighttpd, Tornado.. то очень удобно чтобы у каждого разработчика группы на рабочей машине тоже былобы установленно: Git, Lighttpd, Tornado

    ....объяснять почему? или уже стало самому ясно? :-) :-)

    >> какае операционки в почете у вебдевов
    > Виндовс, конечно. Потому что надо тестировать в IE, как минимум.
    > Ну и пофапать на хакинтош, не без этого.

    а по вашему -- какое-количество виндусов должно быть у разработчика? ведь потестировать надо и MsIE6 и MsIE7 и MsIE8 и MsIE9 ??? как всё это установить на одну-и-туже венду? :-)

    ...попахивает VirtualBox... но заем тогда нужна Windows как хост система(?).. правильно -- незачем! :-D :-D

     
  • 3.42, Taller (?), 10:23, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сколько хороших редакторов для хтмл и жабаскрипта?
    >Один - Intellij Idea

    Кстати, поддерживает ActionScript, Flex :)

     
  • 2.38, Аноним (-), 04:27, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Flash - это многофункциональная система, лишь небольшая часть функционала которой имеется
    > в HTML5.

    Ложь.

    > Развивается эта система семимильными шагами

    Ещё большая ложь. Со времён AS3 там ничего не появилось, да господи - 64битную версию они 10 лет пилили.

    > если не делали приложений на AS3 то никогда не поймете о чем я

    Делали игры, теперь делаем на HTML5, ни на какой флеш никогда уже не вернёмся.

     

  • 1.40, Аноним (-), 06:21, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После третьего ролика на ютубе полностью подвесил FF7 :(
     
     
  • 2.46, Xasd (ok), 16:52, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После третьего ролика на ютубе полностью подвесил FF7 :(

    plugin-container используется?

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 18:34, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     
     
  • 4.52, Xasd (ok), 19:31, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у одного моего знакомого -- подобная проблема началась в FF7
     
  • 2.50, Аноним (-), 19:05, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он к тому же падает через раз
     

  • 1.43, Taller (?), 10:25, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    HTML5 разве умеет кушать камеру с микрофоном и слать на сервер?
    Ткните в доку и сервер, если умеет.
     
     
  • 2.54, Ищавин (?), 20:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В теории стандарт такое предполагает. Называется Stream API. Но не один броузер его не поддерживает. Сейчас Google, Mozilla и Opera работают над WebRTC, который должен собрать воедино все необходимые для этого технологии. Хоть код вполне рабочий, но политические причины мешают его внедрению в броузеры.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру