| 1.1, Аноним (-), 10:49, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> вывод уведомления о получении новых писем или доступ к других приложений к хранилищу почты без необходимости запуска Evolution
Замечательно! Будет еще замечательнее, если в гноме 3.4 будут всплывать уведомления о новой почте. Тогда от пакета mail-notification, который не всегда хорошо работает, можно будет избавиться.
| | |
| 1.4, анонимко (?), 12:56, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Поддержка работы с Microsoft Exchange 2007 и 2010 радует.
А зачем она нужна? Я вот принимаю почту, мне никакие Exchange'ы не нужны.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 14:15, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Сервис позволит реализовать такие вещи как вывод уведомления о получении
> новых писем или доступ других приложений к хранилищу почты
> без необходимости запуска Evolution;
Осталось только придумать зачем это надо без запуска Evolution. Некоторые программисты зае... уже считать что их программа - центр вселенной. Сколько можно вгружать всякого шита в систему? Вроде уж компы мощные, в десятки раз мощнее первых пней. А все-равно тормозят. Благодаря таким вот умникам, полагающим "не подумаешь, еще один демон".
| | |
| |
| 2.9, iCat (ok), 14:39, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >...Сколько можно вгружать всякого шита в систему?...
Поддерживаю!
Каждая "фича" должна быть отключаема. И отключаема _просто_.
А ещё лучше - _подключаема_.
Сильно достают "калькуляторы с возможностью редактирования видео", но не удобные и некрасивые.
Примеры? Evolution, TeaEdit, Gedit...
Ну зачем, зачем нужен этот механизм взаимодействия с Microsoft Exchange большинству пользователей?
А для чего поддержка JavaScript в почтовой программе?
Так и представляется: вскрываешь почтовый конверт, а оттуда вываливается банка варенья, коробка печенья и длинноногая блондинка, и только потом долгожданное письмо, истоптанное той самой блондинкой, измазанной тем самым вареньем...
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 15:50, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Действительно, зачем все эти свистелки-перделки? Забирайте почту по телнету и делов то!
| | |
| 3.15, Аноним (-), 17:31, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эй... на Gedit не надо гнать только :) Проще редактора не придумать.
| | |
| |
| 4.23, Акваланг (?), 22:11, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, только запускается он уже больно долго для "простого" тестового редактора
| | |
|
| 3.16, Анон (?), 18:43, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, что такое TeaEdit, но Evolution и Gedit - прекрасные, удобные и красивые программы.
| | |
| |
| 4.18, crypt (??), 20:14, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все бы хорошо, но почему-то эти товарищи намертво прибиты гвоздями к библиотекам Gnome'a. Хочешь новый thunderbird? Пожалуйста, зависимости минимальны. Хочешь новый Evolution? "Бии-биип.:( Новая версия только в новой версии дистрибутива! С новым Гномом 3.4! Помашите ручкой старым библиотекам и программам Гном 2. Прямо как история с DirectX в Windows Vista.
| | |
| |
| 5.19, skybon (ok), 20:50, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неправильный пример, в висте и семёрке обратная совместимость с DX9.
| | |
| |
| 6.21, asd (??), 21:14, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Вас с логикой нормально? А с внимательностью?
Поставьте-ка в ХП 10 или 11 директ. Удачи.
А вообще, еволюшн - прекрасное приложение, часть гнома. Нафиг оно без него.
И, кстати, вроде как были ж сборки его даже под винду, кажись...
| | |
|
|
|
| 3.30, emfs (ok), 14:52, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну зачем, зачем нужен этот механизм взаимодействия с Microsoft Exchange большинству пользователей?
Кроме OWA как Linux-клиенту работать с Exchange как не через программы, поддерживающие эту технологию? Максимально функционально, с GAL и т.д., а не просто pop3/imap для писем.
| | |
|
|
| 1.12, ok ko (?), 15:55, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось только чтобы он названия файлов на русском во вложениях не коверкал.
| | |
| |
| 2.14, Mikula (?), 17:04, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осталось только чтобы он названия файлов на русском во вложениях не коверкал.
Хммм у меня не коверкает...... Может у отправителя что поправить надо
| | |
| |
| 3.17, some (??), 19:14, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если получатель outlook - то в нем "левизна" - в mozillовском почтовике - все ок.
| | |
| |
| 4.22, asd (??), 21:15, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если получатель outlook - то в нем "левизна" - в mozillовском почтовике
> - все ок.
Так проблема не в эволюшн, а "на другой стороне", а?
| | |
| |
| 5.24, some (??), 23:56, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
например у мозилловского клиента этой проблемы нет. При отправке надо быть максимально консервативным, что б тебя все поняли, а при получении уже быть максимально гибким, что б подстроиться под этот "сТранный мир" 8-)
| | |
| 5.27, ok ko (?), 07:35, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так проблема не в эволюшн, а "на другой стороне", а?
Вы согласны объяснять каждому клиенту что во вложении вовсе не AT02343.dat , а Компред.pdf или архив.zip?
| | |
|
|
|
|
| 1.20, skybon (ok), 20:52, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гномовцы окончательно отстали в области сетевых приложений. Пусть сворачивают разработку Epiphany и Evolution и все силы бросают на допиливание оболочки.
| | |
| |
| 2.26, Avator (ok), 05:41, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уже бегут =) чтож вы раньше не дали указания, генералисимус? ))))
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 01:12, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А эсли еше IMAP допилят чтоб реально заработал ничего не ломая, да и сообразят наконец что ограничение в максимум 2GB почты на локальный ящик только у них и осталось...
| | |
|
