| 1.1, emg81 (ok), 13:52, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >>lurkmore.ru - авангард в воспитании следующего поколения офисных креветок нового типа, теперь уже не нелепых и беззащитных, а вооружённых зубами цинизма
я, конечно, мухоморье тоже как ресурс презираю, но всех, кто его читает разом назвать "офисными креветками" - это ну уж слишком пафосно. такое ощущение, что школьник это написал: "мол, я - Личность, а остальные - серые масса и офисные креветки" %)
в общем, всё ясно. надеюсь, не все разрабы FreeBSD такие.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:00, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хочу пример "неофесной креведки" пишущий фразами и ссылками с люрка ?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:10, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> "неофесной креведки"
Ну, так заводы стоят. Все в офисах работают.
| | |
| 3.7, Andrew Kolchoogin (?), 14:11, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тривиально: любой человек, который пытается полемизировать с "офесной креведкой".
Ничего другого не остаётся: если человек мыслит категориями Lurkmore.ru, то любой другой язык будет ему просто непонятен. Помните: "Я говорю с Богом по-латински,.."
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 14:52, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Я говорю с Богом по-латински,.."
"…потому что не знаю ни еврейского (на котором изначально написан Ветхий Завет), ни даже греческого (на котором изначально написан Новый Завет)." И даже это — всё еще мышление католико-христианскими категориями, не допускающими иного бога, кроме римского. В идеале в список "божественных" языков нужно включить как минимум арабский и санскрит. Как минимум!
Вообщем, мысль хорошая, но сравнение неудачное :p
| | |
|
| 3.9, emg81 (ok), 14:16, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я Вас не понял. Вы можете писать более-менее грамотно?
и давайте определимся - никого не нужно называть "офисными креветками" просто потому, что они что-то делают, а Вы чего-то не делаете. пусть даже это будет чтением мухоморья.
конечно, это легко - взять и оскорбить безосновательно целую группу людей и возвысить себя - очень любят такое анонимы
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 14:29, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и давайте определимся - никого не нужно называть "офисными креветками" просто потому, что они что-то делают, а Вы чего-то не делаете.
Все что-то делают. Кто-то сидит в офисе (это дело), кто-то сидит в луркоморье(это тоже дело), кто-то совмещает. Но не все, кто что-то делает, могут с чистой совестью сказать, что еще и работают. Ибо, как известно, работа есть не что иное, как произведение приложенных к точке сил и расстояния, на которое переместилась точка. Сидение на одном месте без приложения усилий сложно назвать работой.
| | |
| |
| 5.27, a (??), 14:55, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Отсутствие творческих способностей приводит к отождествлению себя и других с мех... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.33, emg81 (ok), 14:58, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да Вы, батенька, философ :)
а по теме: смысл моего поста в том, что не нужно оскорблять людей, если они делают что-то другое, пусть и не всегда понятное/заметное остальным. в конце концов, все же деньги зарабатывают, чтобы выжить. а выделение какой-то группы по признаку и её оскорбление - советсткое ментальное наследие
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 15:07, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не нужно принимать всё, что вам говорят, за оскорбления. Иногда это просто юмор. Иногда — обьективная критика. Но чаще всего (и что-то я подозреваю, что это именно тот случай) — Ваша собственная мнительность.
| | |
| |
| 7.48, emg81 (ok), 15:20, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не нужно принимать всё, что вам говорят, за оскорбления. Иногда это просто
> юмор. Иногда — обьективная критика. Но чаще всего (и что-то я
> подозреваю, что это именно тот случай) — Ваша собственная мнительность.
пан Аноним, меня никто и ничто в этой теме ещё не оскорбляло :) я просто против тенденции массовых оскорблений. и всё.
| | |
|
| 6.57, biomass (??), 15:41, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> да Вы, батенька, философ :)
> а по теме: смысл моего поста в том, что не нужно оскорблять
> людей, если они делают что-то другое, пусть и не всегда понятное/заметное
> остальным. в конце концов, все же деньги зарабатывают, чтобы выжить. а
> выделение какой-то группы по признаку и её оскорбление - советсткое ментальное
> наследие
это скорее не советское наследие, а современное приобритение, ибо в союзе человек труда был в почете, и, кстати, неважно какого физического или умственного. Ныне человек труда сами знаете кто, бабло - вот что важно.
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 14:17, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Студенты и школьники. Кроме, конечно, студентов и школьников, одновременно с обучением работающих в офисе креветками.
| | |
| |
| 4.13, emg81 (ok), 14:26, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
т.е. любой работающий в офисе - офисная креветка?
ну конечно, ведь правильные ребята - это только те, которые после ПТУ на заводы, верно?
P.S. национальная черта такая - взять и кучу народа просто оскорбить. ни за что, ни про что. просто потому, что они в чём-то другие.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 14:37, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет Еще есть планктон и акулы бизнеса 8482 Ну, вообще-то да Самая распростр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.19, emg81 (ok), 14:42, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после слов "самая распространённая отговорка" - это чьи-то реальные мысли или плод Вашей фантазии?
| | |
|
|
|
| 3.25, Zenitur (ok), 14:52, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Муж моей сестры уважает этот ресурс, он в милиции, но на высокой должности.
| | |
| 3.52, Wormik (ok), 15:29, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю, кем надо быть, чтобы регулярно ходить обновлять знания о новых фразочках и аббривеатурах с этого сайта, а также чтобы верить их толкованиям. Может, как раз офисным планктоном?
| | |
| |
| |
| 5.75, Аноним (-), 16:32, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, что для написания "аббривеатура" вовсе необязательно не знать, как это слово пишется - достаточно просто не читать свои посты перед отправкой и при наборе. Даже и не знаю, что хуже
| | |
|
|
| 3.298, Аноним (-), 19:36, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да пожалуйста, http://lurkmore.ru/Луркоеб
"Офисному планктону" много что мешает и прежде всего - он сам. Вот если бы не было "офисного планктона", который мешает "офисному планктону", тогда и не стало бы "офисного планктона".
| | |
|
| 2.29, Zenitur (ok), 14:56, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://bash.org.ru/quote/391565 когда-то я читал башорг. Теперь там стереотипы и ещё раз стереотипы. Если неформал - то подросток в чёрно-розовом, мечтающий о смерти. Если анимешник - то худой подросток у компьютера и обязан постоянно кричать Ня. Ну и так далее, и не только про молодёжь. Все эти мухоморьи, камеди клабы и прочее ТНТ, башорги, похоже обязали ни шагу не отходить от навязывания стереотипов. В примере - цитата до его обыдления, которая напомнила мне очень хорошего и надёжного знакомого, который тоже увлекается аниме и точно так же мог защитить мою сестру.
| | |
| |
| 3.35, emg81 (ok), 15:01, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> http://bash.org.ru/quote/391565 когда-то я читал башорг. Теперь там стереотипы и ещё раз
> стереотипы. Если неформал - то подросток в чёрно-розовом, мечтающий о смерти.
> Если анимешник - то худой подросток у компьютера и обязан постоянно
> кричать Ня. Ну и так далее, и не только про молодёжь.
> Все эти мухоморьи, камеди клабы и прочее ТНТ, башорги, похоже обязали
> ни шагу не отходить от навязывания стереотипов. В примере - цитата
> до его обыдления, которая напомнила мне очень хорошего и надёжного знакомого,
> который тоже увлекается аниме и точно так же мог защитить мою
> сестру.
согласен - стереотипы мешают, создают искусственные преграды и проблемы в общении и не только
| | |
| |
| |
| 5.47, emg81 (ok), 15:19, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это довольно-таки стереотипное представление о стереотипах.
стереотипное = популярное?
вообще, это предмет отдельного разговора. но, спасибо, посмеялся :)
| | |
|
| 4.80, Аноним (-), 16:38, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всех их недостатках стереотипы позволяют получить простые (хотя иногда неправильные и почти всегда неточные) ответы на сложные вопросы. Скажем, не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь стереотипное мнение о предмете, в котором я ничего не понимаю, и до которого мне вообще никакого дела нет и не будет - а если придется столкнуться, то это мнение постепенно изменится.
Поэтому стереотипы популярны, живы и будут жить дальше - таковы особенности нашего мышления.
| | |
| |
| 5.105, cbs (?), 18:38, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а зачем вам вообще иметь мнение о предмете, в котором вы ничего не понимаю, и до которого вам вообще никакого дела нет и не будет?
| | |
| 5.319, www2 (??), 08:33, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стереотипы мешают поменять мнение. Они вообще часто отталкивают от предмета, попросту не давая возможности его изучить. Тем они и плохи.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, mikevmk (??), 13:58, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ссылки что-то дохлые, возвращают:
Ошибка БД
Невозможно соединиться с БД, используя предложенные логин/пароль.
| | |
| |
| 2.22, DeadLoco (ok), 14:46, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 СССР уже двадцать лет, как нету, а у человечков занозой сидит - "из бывшего СССР".
Причем готов поспорить, что этого самого бывшего пишущие зацепили в самом нежном возрасте.
| | |
| |
| 3.449, Клыкастый2 (?), 16:33, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и не говори. 20 лет прошло а они не могут забыть дебильное общество где никто не собъёт на порше безнаказанно, где не торговали людьми и бомжи не ели из мусорных баков. ущербные людишки.
| | |
|
| 2.208, ананим (?), 00:45, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>СССР уже нет, а FreeBSD ещё жив.
горбачёва с ельцыным в проекте не хватает
| | |
|
| |
| |
| 3.30, avsh (ok), 14:57, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну почему только для серверов. У меня на стареньком компьютере с Celeron и Radeon 9600 когда-то весьма неплохо жила FreeBSD, меня вполне устраивала.
| | |
| |
| 4.38, bezopasnik.org (ok), 15:06, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да я не спорю что FreeBSD может очень даже неплохо быть десктопом
тут дело немного в другом - очень много времени уйдет на настройку этого всего а рядовым пользователям которые только бубунту устанавливали этого и не надо
Скриншеты FreeBSD http://www.bezopasnik.org/unix/screen/FreeBSD/index.htm
Внешне от линуха не отличается - вопрос в трудозатратах
А то что как очень часто говорят что нету под фрей нужных драйверов - дак это в 90% решается подсовыванием линуховых модулями
| | |
| |
| 5.58, a_ (?), 15:42, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, Flash, а во-вторых — выучите уже русский язык и сайт свой через спеллчек хотя бы прогоните.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.456, vle (ok), 19:24, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Generally, when you think about emulation you imagine something slow and ineffic... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.60, avsh (ok), 15:44, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А то что как очень часто говорят что нету под фрей нужных
> драйверов - дак это в 90% решается подсовыванием линуховых модулями
В данном случае проблема в том, что в FreeBSD (пока) отсутствует KMS, как следствие, возможность портировать драйвера Intel. Если не ошибаюсь, простым подсовыванием модуля это не решить.
| | |
| |
| 6.189, тигар (ok), 23:08, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А то что как очень часто говорят что нету под фрей нужных
>> драйверов - дак это в 90% решается подсовыванием линуховых модулями
> В данном случае проблема в том, что в FreeBSD (пока) отсутствует KMS,
> как следствие, возможность портировать драйвера Intel. Если не ошибаюсь, простым подсовыванием
> модуля это не решить.
не правда. поищите в рассылках. месяца 2 назад. на wiki.freebsd.org тоже где-то есть. Слова для поиска: Belousov, head. GEM, intel
btw, а еще проще купить видеокарту, вместо ее заменителя;-) под "видеокарта" я подразумеваю продукцию nVidia (она работает, во всех ОС)
| | |
| |
| 7.241, avsh (ok), 12:58, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не правда. поищите в рассылках. месяца 2 назад. на wiki.freebsd.org тоже где-то
> есть. Слова для поиска: Belousov, head. GEM, intel
> btw, а еще проще купить видеокарту, вместо ее заменителя;-) под "видеокарта" я
> подразумеваю продукцию nVidia (она работает, во всех ОС)
В случае с ноутбуком видеокарту купить не проще. ;)
А про KMS, я сужу по форуму FreeBSD и относительно свежей статье на Phoronix. Я знаю, что работы ведутся, но, как понимаю, они еще далеко не закончены.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.253, тигар (ok), 13:46, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я об этом и написал выше выбора ОС не было, by default это fbsd а это реально ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.256, тигар (ok), 14:08, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да какие там усилия пока качалась ISOшка играл в косынка на той мегасистеме ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.62, ABC (??), 15:50, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставить PC-BSD можно совершенно не разбираясь в настройках, и получить работающий десктоп "из коробки"
| | |
| |
| 6.129, anonymous (??), 20:34, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поставить PC-BSD можно совершенно не разбираясь в настройках, и получить работающий десктоп
> "из коробки"
ага. до тех пор, пока не захочется действительно с ним поработать. вчера ставил. запусил пакетный менеджер. тот упал. в удивлении снёс и зарёкся иметь дело с этим чудом инженерной мысли.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 21:41, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Поставить PC-BSD можно совершенно не разбираясь в настройках, и получить работающий десктоп
>> "из коробки"
> ага. до тех пор, пока не захочется действительно с ним поработать. вчера
> ставил. запусил пакетный менеджер. тот упал. в удивлении снёс и зарёкся
> иметь дело с этим чудом инженерной мысли.
а у меня не встали ни убунта ни дебиан, мне тоже теперь кричать на каждом углу?
| | |
| 7.220, ABC (??), 05:29, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожимаю плечами. У меня помнится Убунта зависла еще на этапе инсталляции на нетбук, но это ж не означает, что она "недесктопная".
| | |
|
|
|
|
| 3.44, aborodin (ok), 15:13, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > FreeBSD это система для серверов !!!
И поэтому ей не нужна поддержка разнообразного железа, я правильно понимаю? А раз нет поддержки железа, то страдает популярность. А раз нет популярности, то и получается:
> Сейчас X-ы крайне активно меняются (рука не поднимается написать «улучшаются»), но это разработка крайне Linux-центрична.
> многие писатели приложений в последнее время считают единственной Unix-like платформой — Linux (см. выше про X) | | |
| 3.69, Rex Lockheart (ok), 16:11, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Про Линукс очень часто говорят то же самое.
Что не мешает ему превосходно чувствовать себя на десктопе.
| | |
| 3.81, anonymous (??), 16:50, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FreeBSD это система для серверов !!!
Нет таких систем, для серверов. Просто у FreeBSD плохо с графикой, намного хуже чем даже у Линукс. Вот и сотредоточили усилия немногочисленных разработчиков на переписывание в миллионный раз "уберслжные" алгоритмы копирования байтов с место на место. Повезло еще хоть с тем что закону Мура скоро кранты и число процессоров в домашних системах все больше и больше, а так бы и мурыжили без остановки до дыр свое memcpy.
| | |
| |
| 4.109, DeadLoco (ok), 19:19, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто у FreeBSD плохо с графикой, намного хуже чем даже у Линукс.
У линукса, как и у фрей, с графикой ВООБЩЕ никак :) Графика - это забота иксов.
| | |
| |
| 5.113, anonymous (??), 19:34, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ты гонишь! Это забота палочек и колбочек человеческого глаза, иксы вообще мимо, они даже свет излучать не умеют. И поглощать тоже.
| | |
| 5.277, Аноним (-), 17:21, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У линукса, как и у фрей, с графикой ВООБЩЕ никак :) Графика
> - это забота иксов.
Ну и как у бсдшников с атевыми видеокартами дела?
| | |
| |
| 6.301, iZEN (ok), 19:59, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Вот так glxgears IRQ s not enabled, falling back to busy waits 2 0 9084 fram... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.425, Аноним (-), 22:01, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ого, изен стал поклонником открытых драйверов для ати Ого, какой винтажный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.448, iZEN (ok), 18:41, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Драйвер последней версии 8212 xf86-video-ati 6 14 2 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.450, Клыкастый2 (?), 16:35, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD на десктопе требует огромного труда в настройке
конечно. там же специальные X-ы и совершенно другие программы. а portinstall <soft> это в 678 раз сложнее, чем apt-get install <soft> ;)
| | |
|
| 2.37, Аноним (-), 15:05, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это регрессия... но затрагивает не все системы, опять биосы?..
| | |
| 2.41, r0g3r (??), 15:10, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 kib@ как раз портирует драйверы Intel для fbsd под SandyBridge и прочее железо. Почитайте последний их отчёт о развитии.
| | |
| 2.45, ананим (?), 15:15, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык вы по своей первой ссылке на вторую страничку зайдите, ага?
Сразу со слов фортунатели и тд.
| | |
| |
| 3.64, avsh (ok), 15:51, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык вы по своей первой ссылке на вторую страничку зайдите, ага?
> Сразу со слов фортунатели и тд.
>> Fortunately, not all systems are affected by this regression.
Вы про это? Честно говоря, меня больше волнует, что my own system is affected, power consumption, according to powertop, increases from ~8 Watts (on 2.6.39) to 14-19 Watts (on 3.1-rc3) and CPU temperature goes up from 39-41C (on 2.6.39) to ~60C (on 3.1-rc1—3.1-rc3).
А учитывая, что регрессия у меня в более слабой степени появилась еще в rc-шках 3.0, сохранилась к релизу 3.0 да еще и усугубляется в 3.1, разве удивительно, что меня не радует вектор развития по крайней мере касательно моей далеко не маргинальной машинки с вполне типовой конфигурацией?
| | |
| |
| 4.98, ананим (?), 18:00, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. про это.
и насколько я понял под "not all systems" в рамках терминов фроникса с уверенностью можно сказать только как раз про sandy bridge, а тут у вас выбор какой? Либо линух со старым ведром, либо с новым.
Ну или офтопик.
Всё.
Зыж
очевидно только одно - этот санди бридж активно пилят, пусть и с регрессиями по питанию.
но проблемная подсистема в общем локализована и стоит ждать улучшения c большой долей вероятности.
По крайней мере с гораздо бОльшей, чем в тех ОС, где этой поддержки вообще нет.
| | |
|
|
| 2.223, Жорж (?), 08:12, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю почему тут пишут "система для серверов", "не поддерживает оборудование", "у меня стоит на целероне". У меня freebsd стоит на lenovo y550p, игровой ноутбук, в очень неплохой комплектации. Работает абсолютно всё, начиная от wifi abgn, и заканчивая видеокамерой. Тачпад, все мультимедийные кнопки, видеокарта - все это прекрасно работает. Процессор и видеокарта нормально понижают/повышают свои обороты при питании от батареи. Работает абсолютно все, ну может кроме винмодема. Проблем с драйверами нет, совсем нет, ни одной.
Господа, freebsd может работать даже на топовом игровом железе, не надо ляля тут, просто вы не ставили и не использовали.
Я кончил.
| | |
| |
| 3.242, avsh (ok), 13:00, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там не Sandy Bridge т е начинка не очень-то уже и свежая и графика не от Inte... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.461, devl547 (?), 20:48, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня freebsd стоит на lenovo y550p
Как это сделал? на моей Y550P при первой же перезагрузке после установщика фряхи ноут полностью дохнет, даже не отрисовывая фирменную заставку и не давая зайти в bios.
У них же там какая-то задница с разметкой харда.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 14:43, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>технология NUMA отчасти бессмысленна
> …
>К примеру, у них нет даже поддержки SMP, полностью нерабочие нитки… о чем тут вообще говорить?
"технология SMP отчасти бессмысленна"."В FreeBSD нет даже NUMA… о чем тут вообще говорить?"
| | |
| 1.53, anoninst (?), 15:30, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чето BSD активно рекламируется за последнее время.
хочется познакомится с етои системои. с PCBSD 9 начну, наверное.
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (-), 16:55, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поддержка железа слабая?
> А у Линукса лет десять-пятнадцать назад она была сильно большой?
Вы так говорите, словно Linux старше FreeBSD лет на 10, хотя они начали разрабатываться примерно в одно и то же время (BSD даже немного раньше). Причем Linux несколько лет был системой исключительно для энтузиастов и ничего особенного из себя не представлял; до сих пор можно найти кучу комментариев про низкое качество кода Linux, что разительно отличается от отзывов про великолепную архитектуру FreeBSD.
Вот это у меня и вызывает изумление. Почему в итоге FreeBSD оказалась никому не нужна? Почему никто не делал драйвера для нее?
| | |
| |
| 4.115, Аноним (-), 19:37, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> до сих пор можно
> найти кучу комментариев про низкое качество кода Linux, что разительно отличается
> от отзывов про великолепную архитектуру FreeBSD.
> Вот это у меня и вызывает изумление. Почему в итоге FreeBSD оказалась
> никому не нужна? Почему никто не делал драйвера для нее?
Потому что эти комментарии отражают обстановку десятилетней давности. Те, кто их заучил и повторяет уже лет десять, современной ситуацией не интересуются. А она меж тем уже строго обратная.
| | |
| 4.134, anonymous (??), 20:43, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот это у меня и вызывает изумление. Почему в итоге FreeBSD оказалась
> никому не нужна? Почему никто не делал драйвера для нее?
видимо, Самая Свободная Лицензия помогает.
| | |
| |
| 5.278, Аноним (-), 17:27, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> видимо, Самая Свободная Лицензия помогает.
Что удивительно, но жадные корпорасы скрипят зубами но ползут на линукс. Потому что деньги заколачивать охота уже сейчас, а не когда и если наступит светлое будущее где-то там, под расово верной лицензией. Все-таки настоящие хакеры могут устроить и эпичнейший lifehack.
| | |
| |
| 6.282, anonymous (??), 17:40, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это они просто не понимают, что Самая Свободная Лицензия для них лучше. а iZEN один, он не успевает всем пояснять.
| | |
|
|
| 4.140, Sem (ok), 20:50, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Вот это у меня и вызывает изумление. Почему в итоге FreeBSD оказалась
> никому не нужна? Почему никто не делал драйвера для нее?
Да мало кому интересно, как оно там внутри. Важно кто и как продвигает. За линуксом корпорации, за фрей кучка энтузиастов. И не в лицензии дело, как некоторые хотят показать. Дело в том, кто громче крикнет. Таких крикунов в лагере линукс оказалось больше. В лагере фри в основном те, кто тихо сидит и работает. (И я не про тех, кто разводит срачи в форумах, такие для продвижения бесполезны, я про настоящих авторитетов).
| | |
| |
| |
| 6.149, Sem (ok), 21:17, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> я про настоящих авторитетов
> программист в законе.
Очень жаль, что вы только такими понятиями оперируете.
| | |
| |
| 7.260, Аноним (-), 15:11, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Очень жаль, что вы только такими понятиями оперируете.
Тот, кто на каждом шагу оглядывается на авторитетов и приводит их в качестве Последнего Аргумента, просто не имеет своего ума. И в этом разрезе разница между уголовником и программистом не принципиальна.
| | |
|
|
| 5.169, Аноним (-), 22:08, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Таких крикунов в лагере линукс оказалось больше.
Да ну? И в сабжевой новости, и в этом треде сплошняком крикуны от фри.
А вот хорошими программистами ее лагерь весьма беден - это видно и по поддержке оборудования, и по современным технологиям, таким как виртуализация и кластеры.
| | |
| |
| 6.249, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Таких крикунов в лагере линукс оказалось больше.
> Да ну? И в сабжевой новости, и в этом треде сплошняком крикуны
> от фри.
Угу. Те, что от линукса, они не крикуны, а сплошь скромные праводрубы. Как просто, оказывается, делить людей! Надо теперь всех фряшников собрать в одном месте, и пустить газ. Как сразу жить-то хорошо станет!
| | |
| |
| 7.258, Аноним (-), 15:05, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Те, что от линукса, они не крикуны, а сплошь скромные праводрубы.
Тут есть кто-то от линукса? Ну извините, не заметил за стеной криков, какая хорошая фря и как ее несправедливо обижают =/
| | |
|
|
| 5.185, Аноним (-), 22:54, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Дело в том, кто громче крикнет. Таких крикунов в лагере линукс оказалось больше.
Да-да, плохому танцору всегда что-то мешает. Наберитесь уже смелости признать, что у фряха просто не интересна квалифицированным разработчикам.
| | |
| 5.196, Аноним (-), 23:31, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это не ответ Две почти равные по возможности системы, одна из них БСД в техни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.302, iZEN (ok), 20:06, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Чернов высказался код Linux, в отличие от кода FreeBSD... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.314, Аноним (-), 23:18, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Здесь он забыл указать список этих жутких ограничений, которые, несомненно, огра... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.324, www2 (??), 09:44, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Код открыт, но ведь он проприетарный по самой своей сути == ни дать, ни взять!
Бери и давай, только не отнимай у других возможности брать и давать - вот и всё. Никакой проприетарщины. Зубами скрипят обычно те, кто хочет только взять, но не хочет отдавать. По сути никто не мешает в проекте под BSDL использовать куски GPL. Только тогда на основе получившегося продукта уже не получится выпустить нечто проприетарное, от чего многие "типа BSD'шники", которые на самом деле являются латентными проприетарщиками, скрипят зубами.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.404, iZEN (ok), 15:37, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У кого носители отваливаются без отмонтирования сами по себе или по причине нека... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.460, iZEN (ok), 16:24, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | UFS2 несовместима с UFS1 Это разные ФС, разных поколений В UFS2 кроме SU ввели... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.175, Ы (?), 22:16, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не пишите ерунду и не говорите "никому не нужна". Мне нужна и моей компании.
| | |
| |
| 5.259, Аноним (-), 15:07, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не пишите ерунду и не говорите "никому не нужна". Мне нужна и
> моей компании.
Жаль вашу компанию. Наверняка, кроме вас, специалистов там нет, а вы выбираете систему, руководствуясь личными эмоциями, а не объективными факторами. Другого пути выбрать фрю в ее современном виде просто нет.
| | |
| |
| 6.263, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:25, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> не пишите ерунду и не говорите "никому не нужна". Мне нужна и
>> моей компании.
> Жаль вашу компанию. Наверняка, кроме вас, специалистов там нет, а вы выбираете
> систему, руководствуясь личными эмоциями, а не объективными факторами. Другого пути выбрать
> фрю в ее современном виде просто нет.
Скажите, пожалуйста, а вы курсы по телепатии проводите? Почём академический час?
| | |
| |
| 7.271, Аноним (-), 15:48, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скажите, пожалуйста, а вы курсы по телепатии проводите? Почём академический час?
Хинт: жизненный опыт неплохо заменяет телепатию.
А всякие рафинированные барышни сразу начинают считать экстрасенсом, например =)
| | |
| 7.290, Аноним (-), 18:20, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, пожалуйста, а вы курсы по телепатии проводите? Почём академический час?
Да какой он там телепат? Он всего лишь Капитан Очевидность. Хотя некоторые склонны не замечать очевидные факты даже если это будет камаз едущий прямиком на них.
| | |
|
| 6.286, Аноним (-), 17:55, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не пишите ерунду и не говорите "никому не нужна". Мне нужна и
>> моей компании.
> Жаль вашу компанию. Наверняка, кроме вас, специалистов там нет, а вы выбираете
> систему, руководствуясь личными эмоциями, а не объективными факторами. Другого пути выбрать
> фрю в ее современном виде просто нет.
А че ее жалеть? У нас так же. И как и на любом производстве, как правило, приходят студенты которые натаскиваются, обучаются и иногда уезжают потом во всякие не резиновые, где их с большим удовольствием принимают... а те что не уезжают, приспокойненько работают тут и порой, вырастают в первоклассных спецов.
| | |
| 6.338, Anonymouse (?), 17:48, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И чем ты лучше?
FreeBSD - это уж 100% - ты и в глаза не видел. Но мнение имеешь, ты ж пол -жизни на форумах проводишь читая отзывы Ыкспертов о том о чём они тоже понятия не имеют:)
В общем: "Жаль вашу компанию. Наверняка, кроме вас, специалистов там нет, а вы выбираете систему, руководствуясь личными эмоциями, а не объективными факторами."
| | |
|
|
| 4.224, анон (?), 08:18, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотя они начали разрабатываться примерно в одно и то же время (BSD даже немного раньше)
На самом деле позже, в 95м, из-за судебной тяжбы с AT&T. Линукс в то время уже был достаточно популярен.
| | |
| |
| 5.321, Аноним (-), 08:41, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что он был сильно популярен, первая стабильная версия вышла, кажется, в 1993м, к тому же FreeBSD что, была сильно непопулярна? В те времена, кажется, на сервера BSD ставили с большей охотой - отчего старшее поколение сетевиков почти все бсдшники.
Впрочем, разговор немного о другом, например, о поддержке оборудования. Линуксовые дрова в большинстве своем открыты, бери да адаптируй хоть на основе существующего GPL-кода, хоть переписывай целиком под BSD, предварительно поняв логику работы. Этим-то почему никто не занимается?
| | |
| |
| |
| 7.340, Anonymouse (?), 18:23, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так, драйвера под распространённое оборудование в *BSD
> есть (крупное исключение — 3D-акселерация для NVIDIA).
Но опять же - конкретно для FreeBSD - есть родной Nvida'вский драйвер - прямо с их сайта качается.
| | |
|
|
|
|
| 3.116, Аноним (-), 19:41, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так ведь для того, чтобы заставить производителей софта и железа шевелиться, нужно
> чтобы система стала популярной - а не сидеть на пятой точке
> и бубнить "мало поддерживаемого железа... мало софта...".
> Не бубнить надо, а популяризировать фрю.
Если ее популяризовать, тут же развеются мифы про надежность и безопасность. В линуксе баги и дыры часто находят только потому, что у него много пользователей и много разработчиков.
А фря свое время уже прозевала. Рубеж девяностых-нулевых - она была лучшей свободной ос. А в 2004-2005 начался стремительный регресс на фоне прогресса линукса. И эти тенденции сохраняются до сих пор. Сейчас фря практически обречена.
| | |
| 3.136, anonymous (??), 20:45, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А увеличение количества фри на десктопах в конечном счёте обернётся пользой и
> для пользователей линукса — программистам придётся тестировать свои творения ещё на
> одной платформе, и многие из ошибок будут находиться быстрее.
гениально. breaking news, really. оказывается, добавление платформы в список поддерживаемых *уменьшает количество ошибок*. ты с этой мыслью не пробовал пойти в red hat, например? а то они такие глупые, только на rhel сидят. а вот если добавят bsd к поддерживаемым платформам — так у них сразу надёжность повысится!
в общем-то, уровень остальных твоих рассуждений не отличается в лучшую сторону от вышеприведённого.
| | |
| |
| 4.213, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 02:15, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну да, в редхате автор пульсаудио, как там его, не Дриппер, а еще кто-то, не помню. вот он такие же идеи высказывает. дескать, зачем нам кроссплатформенность, это пережиток. и уж пульсаудио от этого такое было надежное, что просто ах.
| | |
| |
| 5.245, Аноним (-), 13:11, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, он еще говорил, что всякие тесно завязанные на ядро утилитки вовсе не обязательно портировать. Вот глупый, да?
Хотя, конечно, автор проги jail что-то не торопится ее под линукс портировать.
| | |
| 5.261, Аноним (-), 15:14, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дескать, зачем нам кроссплатформенность, это пережиток.
> и уж пульсаудио от этого такое было надежное, что просто ах.
Ужас! Оказывается, пульс так и не смогли портировать на другие платформы!
Непонятно, правда, что она делает в портах фри и репах солярки.
| | |
|
| 4.247, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:16, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гениально. breaking news, really. оказывается, добавление платформы в список поддерживаемых
> *уменьшает количество ошибок*.
Вообще-то да, уменьшает. Ну то есть на всех платформах _суммарно_ количество может и вырасти. Но на _каждой конкретно_ — уменьшится. Так как ошибки, срабатывающие неявно, или иногда, или временно замаскированные другим кодом на одной платформе, могут явно вылезти на другой и быть исправлены.
| | |
| |
| 5.250, anonymous (??), 13:26, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
реально это увеличивает время тестирования и количество людей, занятых q&a. плюс добавляет кода. потому количество ошибок *может* уменьшится, если луна в нужной фазе. а так — и время разработки, и время тестирования, и количество ошибок вырастут. причём первые два — стопроцентно, последнее — с очень большой вероятностью.
именно поэтому сложные «продажные» проекты портируют с большой неохотой.
| | |
|
|
| |
| 4.341, Anonymouse (?), 18:32, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А всё проще. Пользователю не нужно совершенство операционной системы.
> Ему нужен прикладной софт.
Если ты не в курсе - под фрю есть всй что есть под Линукс, с некоторым количеством Линукс-онли софта, конечно. Но даже это количество существенно уменьшает линукилятор - от прекрасно гоняет линуксовый софт.
Так что список чего идёт в Линуксе и нет во Фре - от силы с десяток програмок.
Не в этом дело.
Дело именно в популяризации. Много из школяров\студней знают про BSD? А про линкс - таки много.
| | |
| |
| 5.342, anonymous (??), 18:36, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё раз: зачем нужно ставить фрю, если в линуксе:
а) всё то же самое;
б) и ещё чуть-чуть дополнительно;
в) дофига дистрибутивов на любой вкус.
| | |
| |
| 6.360, Аноним (-), 07:10, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ещё раз: зачем нужно ставить фрю, если в линуксе:
> а) всё то же самое;
> б) и ещё чуть-чуть дополнительно;
> в) дофига дистрибутивов на любой вкус.
netgraph, хотя бы.
| | |
| 6.398, iZEN (ok), 14:49, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ещё раз: зачем нужно ставить фрю, если в линуксе:
> а) всё то же самое;
PF, GEOM, ZFS, NFS-сервер, SMB-клиент, SENDMAIL, BIND, FTP, SSH, PKI (Kerberos5), JAIL "из коробки" без танцев с бубном?
Linux — это ядро, остальное доустанавливается.
> б) и ещё чуть-чуть дополнительно;
Чего чуть-чуть? Разве его нет среди >22000 официально портированных на Фрю программ?
> в) дофига дистрибутивов на любой вкус.
Все на одно лицо, и в которых нет массы нужных вещей "из коробки".
| | |
| |
| |
| 8.405, iZEN (ok), 15:48, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SSH-, NFS-сервер, например, ну очень полезные фичи из коробки в локальной сети... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.347, vle (ok), 20:04, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело именно в популяризации. Много из школяров\студней
> знают про BSD? А про линкс - таки много.
Если любимая ОС или программа менее популярна, чем хотелось бы,
значит тому есть ОБЪЕКТИВНЫЕ причины. Ищите, друг, ищите.
| | |
|
|
| 3.322, www2 (??), 08:51, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поддержка железа слабая?
>А у Линукса лет десять-пятнадцать назад она была сильно большой?
>Под фрю есть всё то же, что и под линукс, в крайнем случае существует режим двоичной совместимости с программами линукса.
Ну вот, вы сами себе и ответили. При всём при том, что и на линуксе и во фрибсд работает один и тот же софт, поддержка железа лучше в линуксе. Что выбрать? Ответ очевиден. Вот если бы железо лучше поддерживалось во фрибсд, тогда возможно и ответ был бы другим.
| | |
|
| 2.171, Аноним (-), 22:11, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чето BSD активно рекламируется за последнее время.
> хочется познакомится с етои системои.
Верьте рекламе, она не обманет.
| | |
|
| 1.63, biomass (??), 15:50, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот действительно чего не пойму. Ядро усложняется. Простые смертные уже не могут изучать его. Соответственно растет вероятность для всяческих закладок. Данная ситуация уклоняется от прежней, когда ядро было открытое и каждый мог посмотреть и проконтролировать ядро самостоятельно. Теперь вопрос - какая разница между НЕЧЕТАЕМЫМ кодом и закрытым? Скажу сразу - я не программер и не системник. Просто интересно уяснить для себя.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 16:13, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же элементарно: если код закрыт, то и вопроса значт не стоит. А если открыт, то можно посовокуплять себе мозг в попытках понять как эта манная каша работает.
| | |
| |
| 3.76, biomass (??), 16:33, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же элементарно: если код закрыт, то и вопроса значт не стоит.
> А если открыт, то можно посовокуплять себе мозг в попытках понять
> как эта манная каша работает.
Мой коммит написан в русле новости. Я понимаю что можно и вопросы не ставить и мозг посовокуплять. Речь не об этом. Дело о контроле. В качестве примера можно привести книгу Лауренса Лессинга http://codev2.cc/ - Код 2.0. Первая глава так и называется - Код это закон. Мой вопрос был таков - ОСЬ (код) на моём компе подконтролен мне или нет?
| | |
| |
| |
| 5.199, biomass (??), 23:51, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подконтроллен ли код НА ТВОЁМ компе ТЕБЕ? Тебе видней
В Linux сейчас проблемой становится огромный объём кода ядра, идущий рука об руку с падением производительности и качества кода, что признаёт и Торвальдс. Такова плата за расширение возможностей в рамках выбранной в Linux модели управления проектом. Проектная модель FreeBSD в этом смысле более оптимальна.
| | |
| |
| 6.209, anonymous (??), 00:47, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проектная модель FreeBSD в этом смысле более оптимальна.
ну да: нет бешеных темпов развития — нет и проблем.
| | |
| 6.279, Аноним (-), 17:31, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Linux сейчас проблемой становится огромный объём кода ядра,
Когда нужен маленький объем ядра, от него откусывается все лишнее. Вплоть до 900кб огрызочка с минимальным функционалом. Только такой подход годится местами, в эмбеддовке например. А на писюке например чем больше дров тем лучше - тупо выбрасывать лишние модули. Иначе воткнешь новую девайсину, а она возьми и не задетекться без плясок с бубнами. А почему человек должен детектить что в машину воткнуто? Машине это видно намного лучше, пусть она и автодетектит и драйвер грузит. Времена доса и ручной прописки дров в config.sys на десктопах закончились лет 15 назад.
| | |
| |
| 7.303, iZEN (ok), 20:10, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему человек должен детектить что в машину воткнуто?
Вы предпочитаете оставаться в глубоком неведении на чём конкретно работаете?
Лично мне, например, небезразлично, сколько винчестеров у меня в ящике (живы и работают), какой тип видеокарты используется и какое родное разрешение у моего монитора, чёрт возьми!
| | |
|
|
|
| 4.130, Sem (ok), 20:36, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мой коммит написан в русле новости. Я понимаю что можно и вопросы
> не ставить и мозг посовокуплять. Речь не об этом. Дело о
> контроле. В качестве примера можно привести книгу Лауренса Лессинга http://codev2.cc/
> - Код 2.0. Первая глава так и называется - Код это
> закон. Мой вопрос был таков - ОСЬ (код) на моём компе
> подконтролен мне или нет?
Код открыт. Если есть сомнения, то садись, обложись книжками и проверь. Или, более реальный вариант - найми человека, который в этом разбирается и которому ты доверяешь, пусть сделает аудит. В чем проблемы то?
| | |
|
|
| 2.79, Sem (??), 16:37, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо смешивать открытость и простоту. Код все так же открыт. Коммиты просматривает куча народу, вероятность надичия закладок стремится к нулю. Кода становится больше, но это не значит, что он становится сложнее. Принцип KISS по прежнему работает.
| | |
| |
| 3.332, Аноним (-), 12:24, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куча народу при таких объёмах кода уже не аргумент. К тому же закладка может быть составная, т.е. "размазана" по совершенно разным подсистемам и компонентам ядра, таким, чтобы была меньше вероятность попасться на глаза человеку _целиком_. Не к месту, конечно, но в качестве примера может служить Великий и Ужасный 12309, который умудряется уходить от "тысяч глаз" уже который год.
| | |
| 3.344, Anonymouse (?), 18:38, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> больше, но это не значит, что он становится сложнее. Принцип KISS по прежнему работает.
За KISS-ешься анализировать 14 лямов строк кода :(
| | |
| |
| 4.463, Аноним (-), 22:04, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За KISS-ешься анализировать 14 лямов строк кода :(
Модули дров девайсов - довольно независимые сущности. В том смысле что их наличие или отсутствие ничего не меняет. Поэтомусие можно анализировать как отдельные сущности.
| | |
|
|
|
| |
| 2.77, Sergey (??), 16:34, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я думаю в этом вопросе можно просто поверить kib.
То что smp просто есть, явно не достаточно для того чтобы система работала эффективно.
| | |
| 2.326, www2 (??), 09:54, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо этот SMP распространяется только на usermode. Вроде как все программы работают параллельно, но стоит одной из них обратиться к ядру, как ядро блокируется и становится недоступным для всех остальных процессов. Все процессы, которым нужно обратиться к ядру, встают в очередь в ожидании снятия блокировки с ядра.
| | |
| |
| |
| 4.334, www2 (??), 13:44, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я их не путаю Я пытаюсь доходчиво объяснить одно через другое Ключевое слово в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.464, Аноним (-), 22:07, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо, кэп. Скоро вас повысят, обещаю.
Капитан в данном случае - это не звание а имя. Фэйлишь, Перерезус! ;)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.74, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 16:31, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Зоны в Solaris’ e уже переросли наши Jail’ ы, но после того, как VIMAGE все-таки окончательно закончат, это будет эквивалентно.
а главное, скромный.
| | |
| |
| |
| 3.194, тигар (ok), 23:22, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это свойственно всем БСДшникам
человек просто в курсе вещей о которых говорит/пишет, в отличие от тебя.
| | |
| |
| 4.210, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 01:04, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дооо конечно, потому, видно, и ровняет чрут-переросток с контейнерами, где нормально реализованы и квоты, и миграция. уже переросли, my ass.
| | |
|
|
|
| 1.89, erfea (?), 17:30, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
С каких пор мнение о социуме таких социопатов как Чернов стало иметь какую-то ценность?!
| | |
| |
| 2.103, nuclight (ok), 18:28, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С каких пор мнение о социуме таких социопатов как Чернов стало иметь
> какую-то ценность?!
Гыгы. Типичный переход на личности, и ничего по существу. Имеет хотя бы с того, что он разбирается в предмете, в отличие от многих.
| | |
| |
| 3.144, Sem (ok), 21:01, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С каких пор мнение о социуме таких социопатов как Чернов стало иметь
>> какую-то ценность?!
> Гыгы. Типичный переход на личности, и ничего по существу. Имеет хотя бы
> с того, что он разбирается в предмете, в отличие от многих.
Вадим, у ache давно снесло крышу. Отнюдь не хочу занижать его заслуги в прошлом, но сейчас он (имхо) бесполезен для проекта. Он может сидеть, писать мемуары, если кому то будут интересны его человеконенавистнические идеи.
| | |
| |
| 4.211, ананим (?), 01:13, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отнюдь не хочу занижать его заслуги в прошлом, но сейчас он (имхо) бесполезен для проекта.
и/или проект бесполезен для него.
>Он может сидеть, писать мемуары, если кому то будут интересны его человеконенавистнические идеи.
не согласны с его точкой срения, выскажете свою, при этом не скатываясь на личности.
особенно ваше "человеконенавистнические" смешно звучит с учётом первого предложения, угу.
| | |
|
| 3.168, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 22:08, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Гыгы. Типичный переход на личности, и ничего по существу. Имеет хотя бы
> с того, что он разбирается в предмете, в отличие от многих.
ну так пусть бы о предмете и говорил. а то две страницы дури намел.
| | |
|
|
| 1.93, FFASM (ok), 17:40, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Почитал оба интервью, сложилось мнение что Андрей Чернов совершенно не адекватная личность, возможно и правильно, что он перестал заниматься FreeBSD.
Что касается Константина Белоусова, респект ему и уважуха!
| | |
| 1.94, mic_jsdnfjksdn vf (?), 17:48, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давайте статистику по разработчикам - сколько ушло, сколько пришло, сколько сейчас работают. Если будут люди, будет развиваться проект. И всё же, нужна поддержка каких-либо гигантов ИТ (желательно, как минимум, 2-3) - чтобы было поле для применения и люди, занятые работой в них, попутно вносили изменения в код. Всё же, на потребностях домашних пользователей серверную ОС не построишь.
| | |
| 1.96, анонимъ (?), 17:55, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Jail-ы “из коробки”. Не нужно ставить какой-то VPS (для Linux’ а). Зоны в >Solaris’ e уже переросли наши Jail’ ы, но после того, как VIMAGE все-таки >окончательно закончат, это будет эквивалентно.
Константин Белоусов здесь либо не в курсе либо пытается троллить.
1. LXC (Linux Containers) в Linux'е "из коробки" c 2009'го.
2. Solaris Zones появивились в продакшене в 2005 году в релизе Solaris 10. Disk quotas, Memory limits и CPU quotas были в Solaris Zones уже тогда, почти 6 лет назад.
| | |
| |
| 2.99, ананим (?), 18:07, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
дык и квм уже из коробки. и ксен с с 3.0.0 - тоже уже из коробки.
но не думаю что он тролит. он ведь честно признался что линухом (да и солярой) не интересуется. при чём линухом лет 12-15.
а каждый кулик хвалит своё болото. иначе это уже не джаст4фан и такие уже уходят из проекта.
(не на каждой работе, за з/п можно заставить себя делать то, что не нравится, а уж тут здоровый оптимизм - обязателен)
| | |
| 2.110, bsd (??), 19:20, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2. Solaris Zones появивились в продакшене в 2005 году в релизе Solaris 10. Disk quotas, Memory limits и CPU quotas были в Solaris Zones уже тогда, почти 6 лет назад.
"The jail(8) utility and jail(2) system call first appeared in FreeBSD 4.0."
"FreeBSD 4.0 Announcement ate: Tue, 14 Mar 2000 22:29:43 -0800 (PST)"
Так что все правильно с его слов. Zones обогнали jail.
| | |
| |
| 3.112, анонимъ (?), 19:32, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я имел в виду в ответ на "Зоны в Solaris’ e уже переросли наши Jail’ы" Белоусова что Solaris Zones уже в момент своего появления в 2005 году умели всё то, что частично появилось FreeBSD jail совсем недавно или чего до сих пор нет в FreeBSD jail (CPU quotas итп).
| | |
| |
| |
| 5.331, анонимъ (?), 12:11, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>во FreeBSD _теперь_ уже есть. Называется RCTL
вот когда этот ваш RCTL будет в stable release фрибсд тогда приходите и не забудте принести с собой результаты соответствующих нагрузочных тестов этого вашего RCTL в продакшене.
| | |
| |
| 6.345, Anonymouse (?), 18:45, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>во FreeBSD _теперь_ уже есть. Называется RCTL
> вот когда этот ваш RCTL будет в stable release фрибсд тогда приходите
> и не забудте принести с собой результаты соответствующих нагрузочных тестов этого
> вашего RCTL в продакшене.
То есть не годится? :)
Ну ещё бы - оно же не линуксовое, даже если оно и лучше - всё равно не годится! :)
| | |
| |
| 7.348, анонимъ (?), 20:24, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть не годится? :)
>Ну ещё бы - оно же не линуксовое,
>даже если оно и лучше - всё равно не годится! :)
1. оно на сегодняшний день не в стэйбл а в бете.
2. где бенчмарки на то что оно лучше?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.131, mic_jsdnfjksdn vf (?), 20:37, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
думаю, особый тип лицензии у FreeBSD всё же придется по вкусу корпорации Apple. А новый компилятор CLANG будет служить операционной системе FreeBSD в качестве бесплатной замены gcc.
Судороги начнутся, если будут уходить люди, как ранее ушли разработчики из ASPLinux...
Только у FreeBSD другая песня - у неё свои неповторимые особенности, которых нет у Linux.
| | |
| |
| 2.225, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:57, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А новый компилятор CLANG будет служить операционной системе FreeBSD в
> качестве бесплатной замены gcc.
O_o А я и не знал, что фряшники Столлману (или кому там) отстёгивают за компилятор...
| | |
| 2.285, Аноним (-), 17:48, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уж давно Куски бсд давно сдернуты в iOS и макось Вам сильно полегчало Сорцов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.295, Аноним (-), 18:37, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Виртуализация по нулям.
ну уж?
> На выбор 2 ФС: энтерпрайзный переросток vs древности с архитектурой в
> духе ранних ФС *никсов.
ну сколько уже можно говорить, что эта древность может то, чего в линуксе нормально не делается до сих пор, а делается через огромные костыли и в продакшене не применимо в принципе - снапшоты.
| | |
| |
| 4.299, anonymous (??), 19:49, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну сколько уже можно говорить, что эта древность может то, чего в
> линуксе нормально не делается до сих пор, а делается через огромные
> костыли и в продакшене не применимо в принципе — снапшоты.
зато фигово работающее журналирование в продакшене применимо, я так понимаю.
алсо, для снапшотов — как вам уже тыщу раз говорили — есть lvm.
| | |
| |
| 5.304, Аноним (-), 21:11, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ну сколько уже можно говорить, что эта древность может то, чего в
>> линуксе нормально не делается до сих пор, а делается через огромные
>> костыли и в продакшене не применимо в принципе — снапшоты.
> зато фигово работающее журналирование в продакшене применимо, я так понимаю.
почему-то gjournal стоит не жужжит.
> алсо, для снапшотов — как вам уже тыщу раз говорили — есть
> lvm.
а я о каких костылях по вашему выше говорил или вы так лукавите? для снапшетов лвм не пригодна, для этого понимания достаточно поюзать ufs или zfs.
| | |
| |
| 6.318, anonymous (??), 03:58, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему-то gjournal стоит не жужжит.
а разработчки говорят, что фигово работает. вы уж там у себя решите, кому верить.
> для снапшетов лвм не пригодна
пойду, убьюсь апстену. оказывается, я уже несколько лет непригодную вещь использую. ужас. завтра же напишу заявление, пусть на мое место берут мастера bsd, я ведь столько лет всех обманывал.
| | |
| |
| 7.354, Аноним (-), 04:48, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> почему-то gjournal стоит не жужжит.
> а разработчки говорят, что фигово работает. вы уж там у себя решите,
> кому верить.
говорят про SUJ.
>> для снапшетов лвм не пригодна
> пойду, убьюсь апстену. оказывается, я уже несколько лет непригодную вещь использую. ужас.
> завтра же напишу заявление, пусть на мое место берут мастера bsd,
> я ведь столько лет всех обманывал.
видимо вас печаль с иопсами вполне устраивает в lvm-снапшотах или устраивает делать снапшеты не на rw разделе.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.135, Destroyer (??), 20:45, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
какой однако флемообразующий топик, и стервятников от линукса набежало до дури. Как обычно собсно. Наблюдаю эту катавасию тут с 2004 года, только тогда на фрю гнал некто _Nick_, позже к нему присоединился pavlinux (хотя в последнее время надо отдать должное pavlinux за голову взялся и перестал сорить там где чисто). Ну а вот вся остальная новоиспеченная братия линуксопоклонников, которые сотворили себе похоже кумира никак не успокоится, ждет и видит когда же наконец FreeBSD умрёт окончательно. Раньше эти лешие кричали смерть OS/2, ну умерла она, им наверное полегчало, нашли новую жертву и ату ее. FreeBSD им жить мешает, словно та старуха в очереди к невропатологу. Вот рамблер и яндекс переходят на линукс, конечно это же победа, таких "монстров" рынка троллингом на опеннете перетянули в стан линуксоидов, кричат: - "Победа!". Только почему-то они забывают что рамблер про$рал свой рынок еще лет 5 назад, а в яндексе можно только одноклассники найти да пробки посмотреть. Пусть кричат, все равно не успокоются, тут аноним это верх справедливости. Такой уж он стал опеннет, все еще работающий на технологиях загибающейся FreeBSD и врядли кто-то вспомнит когда он лежал в последний раз. Не суть.
На меня ворчание линуксоидов не производит сколько-нибудь должного впечатления, надеятся что-то кто-то из молодых да ранних выберет FreeBSD в качестве основы для построения инфраструктуры тоже не приходится, они и убунту-то с трудом осиливают. А старых коней типа меня тех кто начинал еще с 4.3 врядли троллинг заставит изменить свое мнение. У нас всегда uname будет выводить что-то типа
FreeBSD destroyer.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #15: Mon Jun 13 00:43:46 MSD 2011 destroyer@lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
| | |
| |
| 2.142, anonymous (??), 20:56, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и врядли кто-то вспомнит когда он лежал в последний раз.
не далее, чем несколько недель назад. недолго совсем, но лежал. you failed.
| | |
| |
| 3.164, Destroyer (??), 21:59, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> и врядли кто-то вспомнит когда он лежал в последний раз.
> не далее, чем несколько недель назад. недолго совсем, но лежал. you failed.
яндекс лежал, чотко лежал, с программистами по 300$ и новомодным линуксом, а опеннет чотко работал, так что не звизди, анонимный идолопоклонник.
| | |
| |
| 4.172, Square (ok), 22:12, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> и врядли кто-то вспомнит когда он лежал в последний раз.
>> не далее, чем несколько недель назад. недолго совсем, но лежал. you failed.
> яндекс лежал, чотко лежал, с программистами по 300$ и новомодным линуксом, а
> опеннет чотко работал, так что не звизди, анонимный идолопоклонник.
Пожелаем и опеннету получить такой же поток пользователей какой приходит на яндекс.. или хотябы на хабр...
| | |
| 4.216, К.О. (?), 02:55, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>яндекс лежал, чотко лежал, с программистами по 300$ и новомодным линуксом,
Зато Google, с тем же ?новомодным? линуксом работал. ОС редко что может сделать, если руки у персонала кривые.
| | |
| |
| 5.229, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:25, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>яндекс лежал, чотко лежал, с программистами по 300$ и новомодным линуксом,
> Зато Google, с тем же ?новомодным? линуксом работал. ОС редко что может
> сделать, если руки у персонала кривые.
У гугла тоже, помнится, были траблы со связностью сети. Только ни Linux, ни *BSD там были ни при чём, как и в случае с «Яндексом».
| | |
|
| 4.228, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> и врядли кто-то вспомнит когда он лежал в последний раз.
>> не далее, чем несколько недель назад. недолго совсем, но лежал. you failed.
> яндекс лежал, чотко лежал, с программистами по 300$ и новомодным линуксом, а
> опеннет чотко работал, так что не звизди, анонимный идолопоклонник.
«Яндекс» лежал из-за ошибки на маршрутизаторе (не совсем только понятно, ошибке в софте или ошибки конфигурирования; подозреваю второе). И Linux с FreeBSD тут ни при чём.
| | |
| |
| |
| |
| 7.294, anonymous (??), 18:36, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> который указывает скорее на первое (проблему в программном обеспечении).
работало-работало и вдруг сглючило?
вряд ли, редистрибуция из bgp в ospf любимые грабли
всякие камни бывают, особенно те, из-за которых предпочитают джунипер из-за системы коммитов
http://netch.livejournal.com/80685.html
| | |
|
|
|
|
|
| 2.147, Square (ok), 21:11, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обычно собсно. Наблюдаю эту катавасию тут с 2004 года, только тогда
> FreeBSD destroyer.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #15: Mon Jun 13 00:43:46 MSD 2011
> destroyer@lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
Наблюдаю развитие Фри годика эдак с 98... по современному состоянию дел - фря практически сошла с дистанции. Решительным преимуществом линуха оказалась лицензия приемлемая бизнесом.
Аминь.
| | |
| |
| 3.157, mic_jsdnfjksdn vf (?), 21:48, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка бизнеса должна быть, но она полезна когда не является всеобъемлющей. Главное - это люди. И если люди, работающие в крупных корпорациях, занимаются еще развитием FreeBSD - то тогда работа идёт на пользу. Важно, чтобы в команде остались люди, которым нужно и которые хотят работать с данной ОС. Для бизнеса развитие FreeBSD может совсем не являться целью, но бизнес может использовать FreeBSD в целях своей работы.
| | |
| 3.161, Sem (ok), 21:57, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наблюдаю развитие Фри годика эдак с 98... по современному состоянию дел -
> фря практически сошла с дистанции. Решительным преимуществом линуха оказалась лицензия
> приемлемая бизнесом.
> Аминь.
Наблюдаю развитие фри с версии 2.2.2 (97 год). По современному состоянию дел - фря только упрочила свои позиции. Решительным преимуществом фри считаю отсутствие бардака и ... лицензия приемлемая бизнесом )))
Факт, который заметил за это время, крупные компании, использующие фрю не кричат об этом. Количество инсталляций фри недооценено именно по этому поводу.
| | |
| |
| 4.176, Square (ok), 22:18, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Наблюдаю развитие Фри годика эдак с 98... по современному состоянию дел -
>> фря практически сошла с дистанции. Решительным преимуществом линуха оказалась лицензия
>> приемлемая бизнесом.
>> Аминь.
> Наблюдаю развитие фри с версии 2.2.2 (97 год). По современному состоянию дел
> - фря только упрочила свои позиции. Решительным преимуществом фри считаю отсутствие
> бардака и ... лицензия приемлемая бизнесом )))
> Факт, который заметил за это время, крупные компании, использующие фрю не кричат
> об этом. Количество инсталляций фри недооценено именно по этому поводу.
Ну с телепатами оценивающими недооцененное мне конечно не тягаться...
| | |
| 4.181, Аноним (-), 22:39, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ... лицензия приемлемая бизнесом )))
Как это согласуется с повсеместной внедрежкой пингвина? Скрипят но прогибаются, как ни странно :)
| | |
| |
| 5.183, anonymous (??), 22:46, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> … лицензия приемлемая бизнесом )))
> Как это согласуется с повсеместной внедрежкой пингвина?
ну как-как… почитали лицензию, порадовались, а потом поставили то, что нормально работает.
| | |
| |
| 6.190, Square (ok), 23:08, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> … лицензия приемлемая бизнесом )))
>> Как это согласуется с повсеместной внедрежкой пингвина?
> ну как-как… почитали лицензию, порадовались, а потом поставили то, что нормально
> работает.
Тобишь виндовс....
| | |
|
|
| 4.218, torvn77 (?), 03:50, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Количество инсталляций фри недооценено именно по этому поводу
А почему?
А потому,что у фри не GPL(1,2,3),а
>> ... лицензия приемлемая бизнесом )))
Именно поэтому кодопроизводящий бизнес её и не любит.
| | |
| 4.267, Аноним (-), 15:38, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Решительным преимуществом фри считаю отсутствие бардака
Проще говоря - жуткая бюрократия, которая тормозит все интересные идеи.
> и ... лицензия приемлемая бизнесом )))
Только вот эта лицензия не дает никаких преимуществ фре - она дает преимущества лишь торговцам ее проприетарными форками.
> Факт, который заметил за это время, крупные компании, использующие фрю не кричат об этом.
"Стыдная болезнь", как геморрой?
> Количество инсталляций фри недооценено именно по этому поводу.
Почему сторонники винды и линукса не могут сказать ровно то же самое?
| | |
| 4.268, Аноним (-), 15:40, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По современному состоянию дел - фря только упрочила свои позиции.
Ага, особенно в яндексе и рамблере.
Вообще, этот пример наглядно показывает уровень вменяемости всей вашей аргументации в целом.
| | |
|
|
| |
| 3.212, ананим (?), 01:20, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вам абама сказал? :D
Особенно в ветке где ну наверное всех своих "обидчиков" упомянул "добрым" словом.
Вся ветка - ксенофобская.
При этом упомянутые люди тут даже не отметились вообще.
Это уже диагноз, господа.
| | |
|
| 2.195, тигар (ok), 23:26, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас всегда uname
> будет выводить что-то типа
> FreeBSD destroyer.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #15: Mon Jun 13 00:43:46 MSD 2011
> destroyer@lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
у _настоящих_ пацанов uname -a будет выдавать -CURRENT или BETA1 (на данный момент),на десктопах/ноутах;)
| | |
| |
| 3.330, vle (ok), 11:38, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У нас всегда uname
>> будет выводить что-то типа
>> FreeBSD destroyer.lan 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #15: Mon Jun 13 00:43:46 MSD 2011
>> destroyer@lan:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
> у _настоящих_ пацанов uname -a будет выдавать -CURRENT или BETA1 (на данный
> момент),на десктопах/ноутах;)
$ uname -srm
NetBSD 5.99.55 amd64
$ pgrep xulrunner
16461
$
Для справки: NetBSD 5.99 - это current
| | |
|
| 2.287, Аноним (-), 17:55, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кричали смерть OS/2, ну умерла она, им наверное полегчало,
Так кричали то - потому что видели что проигрывает она.
> нашли новую жертву и ату ее. FreeBSD им жить мешает, словно та старуха
> в очереди к невропатологу.
На самом деле, это всего лишь констатация наблюдаемых фактов.
> А старых коней типа меня тех кто начинал
ИМХО, лучше быть человеком а не конем. Тогда на тебе не будут ездить. Фря же требует столько майнтенанса и лишних операций при установке/обновлении софта и ОС, что возникает вопрос - кто на ком ездит?!
| | |
|
| |
| 2.165, Sem (ok), 22:02, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разве ru@ не был в коре?
Никогда. Никогда не выдвигал свою кандидатуру. core это не какое то элитное подразделение, где обязаны побывать все известные разработчики.
| | |
|
| 1.156, Аноним (-), 21:44, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Хорошая система FreeBSD. Давно так морально не отдыхал, почти 10 лет просидел под Windows, всё пытаясь переделать под себя. А в этом году плюнул на аппаратно-программные несовместимости и поставил Фряху. Да, у меня работает не всё из того, что было раньше, но я осваиваюсь, и мне нравится здесь всё больше!
А по поводу перспектив, пока жив последний носитель идеи, она не умрёт. Я сейчас веду ненавязчивую агитацию. Народ дивится, но хотя бы начинает задумываться. Десктоп, сервер у меня под правильной ОС. Думаю, придёт время, поставлю кому-то ещё!
| | |
| |
| 2.180, Alex.Keda (?), 22:37, 29/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 сдохнет, сдохнет....
с 2004 года, как начал использовать, так и кричат что сдохнет...
не дохнет.
--
но крикунам спасибо, тогда, в 2004, исследуя чем заменить винду, и читая подобного толка треды, пришёл к выводу что линуксоиды, в своей массе - неадекваты, т.к. аргументированно отвечали только FreeBSD'шники
ничё не изменилось...
--
а в этих строчках, с моего нетбука
HP2133$ uname -a
FreeBSD HP2133.lissyara.su 9.0-CURRENT FreeBSD 9.0-CURRENT #0 r220927: Fri Apr 22 02:40:29 MSD 2011
root@bsd-test.moskb.local:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
вы можете найти крупную компанию использующую FreeBSD на своих серверах.
потому что лицензия устраивает, и специалисты есть =)
| | |
| |
| 3.206, ананим (?), 00:40, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы просто услышали то, что хотели услышать а эффект быть не таким как все и ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.214, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 02:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> линух сейчас наиболее адекватная и выстроразвиваемая *никс платформа. С этим спорить глупо.
> что безусловно не мешает маргиналам пользоваться *бсд.
> всё остальное - ребячество. оскорбления и детская попытка как-то возвысить себя и
> ребят "своего_района".
>наиболее адекватная и выстроразвиваемая *никс платформа
>наиболее адекватная и выстроразвиваемая *никс платформа
>наиболее адекватная и выстроразвиваемая *никс платформа
ну классика же.
http://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html
| | |
| 4.222, Square (ok), 08:01, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ноут - нечестно, если это не линух от производителя.
замененные прошивки тоже.
| | |
|
| 3.265, Аноним (-), 15:28, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот как раз в 2004-2005 она и сдохла, с выходом 5 0 Это был удар покруче, чем с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.266, Аноним (-), 15:31, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD'шники делятся на две категории:
Впрочем, это описывает современную ситуацию.
До 2005 там было много адекватных людей, которые после выхода 5.0 сбежали на линукс и винду. Сейчас остались только полубезумные фанатики.
| | |
| |
| |
| |
| 7.297, Keha (?), 18:56, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да насмотрелся я на вашего брата, полгода ищу _нормального_ адекватного сисадмина, и деньги приличные и работа интересная, но приходят все такие на шарнирах, пальтсы кидают - "Да я, да в 3 часа ночи разбуди, я линукс одной левой по вайфаю через жопорез поставлю!" А в итоге.. в итоге даешь ему Rescue CD, где кроме vi ничего, вот тут то он вялого и защеку.. "ну я это не знаю, я с таким не работал", "мне нужен гугл, я тогда все сделаю", "я этим дистрибутивом не пользовался, у нас только Fedora была с rpm, а про apt я ничего не знаю", "не ну sh тоже не писал. За сколько освою? -Ну за месяц"...
крутые блин линуксоиды, где вы фсе, неужели хорошо устроены и работа уже не нужна? %)
| | |
| |
| 8.308, andy (??), 22:17, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Озвучьте пожалуйста обязанности и ценник И куда подъезжать на собеседование МС... текст свёрнут, показать | | |
| 8.309, Square (ok), 22:32, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможэно именно это он и умеет делать хорошо Вам не приходило такое в голову ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.433, Square (ok), 02:43, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я только поприветствую создание такого дистрибутива, есл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.328, www2 (??), 10:43, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Маски можно конечно и в уме считать, но удобнее ipcalc За ключами легче лезть в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.431, Square (ok), 02:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таких надо гнать в шею и датацентр распускать, поскольку админы знающие много с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.357, Аноним (-), 06:59, 01/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ситуации бывают разные и нужно уметь обходиться минимальными средствами, если у ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.432, Square (ok), 02:32, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Мы говорим о шаращке Я с вами полностью согласен В шар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.436, Аноним (-), 06:03, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не о шаражке сд-привод, есть рудимент, как вы выразились лишняя сущность,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.438, user (??), 08:47, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тоесть в самый критический момент сапожник останется без молотка, гвоздей Согла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.179, Аноним (-), 22:36, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Virtual Access Points предоставляют, насколько мне известно, уникальную
> возможность запускать несколько виртуальных точек доступа на одной wifi-карточке.
С разморозкой господ разработчиков. А они не пробовали посмотреть на мир вокруг себя? А то я этой "уникальной возможностью" пользовался уже черт знает когда на openwrt @ Asus WL500GP. Такая уникальная фича, что уже лет пять там есть.
| | |
| 1.182, Иван (??), 22:45, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
за демотиваторы и прочий двачерский "ориджинал контент" в интервью с
Андреем Черновым с удовольствием бы начистил рыло бы этому Игорю Савчуку.
| | |
| |
| 2.203, ананим (?), 00:23, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поразительная стойкость за дематеваторы.
Не понимаю, но уважаю за педанность идее.
| | |
|
| 1.188, Аноним (-), 23:06, 29/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Киб вместо того чтобы языком чесать - доделал бы драйвер для видео интела.
| | |
| 1.217, Аноним (-), 02:56, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чернов, похоже, совсем с катушек съехал. И интервью подготовлено, проведено и оформлено крайне непрофессионально - с таким только в какой-нибудь "Хакер".
| | |
| 1.465, Pilat (ok), 19:16, 07/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В целом интервью с Черновым на удивление интересное. Наверно, любой найдёт неприятные и неинтересные для себя фрагменты, но в целом - хорошо.
| | |
|
