The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Red Hat добавила в OpenShift поддержку Java EE 6

23.08.2011 19:36

Компания Red Hat добавила в PaaS-платформу (Platform-as-a-Service) OpenShift поддержку Java Enterprise Edition (EE) 6. Представители компании заявили, что OpenShift является первым PaaS решением, которое работает с Java EE 6. Необходимую функциональность удалось обеспечить благодаря добавлению в OpenShift недавно вышедшего JBoss Application Server 7. В компании надеются, что данный шаг позволит разработчикам на языке Java легко создавать и развёртывать облачные приложения.

OpenShift поддерживает широкий набор языков программирования, фреймверков и баз данных, включая Ruby, Python, Perl, PHP, Java EE, Spring, MySQL, SQLite, MongoDB, Membase и Memcache. В отличие от платформ IaaS, которые обеспечивают запуск образов готовых операционных систем, платформы PaaS предназначены для выполнения в облачных окружениях конечных приложений. Как и все другие продукты Red Hat, OpenShift состоит из полностью открытых компонентов, что позволяет избежать привязки к одному вендору (vendor lock-in), и не оказаться "запертым" в какой-либо закрытой технологии или платформе.

Кроме того, компания Red Hat сообщила о том, что обучила 400 специалистов по Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV), а в рамках Red Hat North America Partner Summit в конце октября планирует проведение Cloud Partner Symposium, цель которого - рассказать о своей "облачной" стратегии реселлерам, интеграторам и облачным сервис-провайдерам.

Дополнительно стоит отметить, что компания Canonical на днях заявила, что в октябрьский релиз Ubuntu 11.10, будет интегрирована поддержка конкурирующий с OpenShift PaaS-системы CloudFoundry, разработкой которой занимается компания VMware. CloudFoundry является полностью открытым проектом, который поддерживает развёртывание в облачных окружениях приложений на языках Java (Spring), Grails, Ruby (Rails), Sinatra, JavaScript (Node.js) и Scala. Из СУБД поддерживается MySQL, Redis и MongoDB. В состав серверной редакции Ubuntu войдет как реализация VMC-клиента, позволяющего запускать свои приложения в облачных окружениях и управлять ими, так и реализация VCAP-сервера, позволяющего обеспечивать работу инфраструктуры для выполнения облачных приложений, работающей поверх IaaS-решений, таких как OpenStack.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Релиз сервера приложений JBoss AS 7
  3. OpenNews: Компания Red Hat выпустила платформу MRG 2.0
  4. OpenNews: Компания Red Hat начала тестирование PaaS-платформы OpenShift
  5. OpenNews: Компания VMware анонсировала открытую PaaS-платформу Cloud Foundry
Автор новости: Admin
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31569-OpenShift
Ключевые слова: OpenShift, paas
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:32, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Характерно, что Редхат использует собственные наработки, а Каноникал - чужие.
    И если вмварь вдруг решит закрыть или забросить этот CloudFoundry, понятно кто останется у разбитого корыта.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 21:38, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vmWare изначально писала CloudFoundry под Ubuntu и по сути поддерживала его только в Ubuntu, поэтому странным было бы если Каноникал выбрал что-то другое.
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:40, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хумм, а кто останется у разбитого корыта, если редхат забросит свою платформу?
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 22:00, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Хумм, а кто останется у разбитого корыта, если редхат забросит свою платформу?

    Если технология будет перспективна и выгодна для редхата, он ее не забросит. Кроме того, редхат широко известен своей заботой о пользователях (достаточно посмотреть на сроки поддержки старых дистров).

    Если технология будет перспективна и выгодна для каноникал, но бесперспективна и невыгодна для вмвари - вмварь запросто может ее закрыть, до клиентов каноникал им дела нет. А Марк просто устроит очередной сенсационный скандал, чтобы замять неловкость.

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 22:14, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если технология будет перспективна и выгодна для редхата, он ее не забросит.

    "Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". Попробуйте найти 10 отличий :)

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 22:20, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как можно забросить технологию которой не владеешь?
     
  • 5.19, Аноним (-), 23:20, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит".
    > Попробуйте найти 10 отличий :)

    Каноникал этой технологией и не занимается. Следовательно, и забросит не сможет, вне зависимости от перспектив и выгоды. А вот вмварь - сможет.

     
  • 5.20, Аноним (-), 23:26, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". Попробуйте найти 10 отличий :)

    А не могли бы вы, хотя бы раз в жизни, прочитать до конца сообщение, на которое отвечаете?

     
  • 2.4, Аноним (-), 21:45, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Характерно, что Редхат использует собственные наработки, а Каноникал - чужие.
    > И если вмварь вдруг решит закрыть или забросить этот CloudFoundry, понятно кто останется у разбитого корыта.

    Коргда третий гном загубили, каноникал как раз создала собственную наработку — унити. Так что ничего еще не понятно.
    И да, если оракел вдруг решит закрыть или забросить этот Java EE 6, понятно кто останется у разбитого корыта)

     
     
  • 3.6, Аноним (-), 21:56, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "забросить java"...xD
    jdk7 уже основывается на openjdk, так что никуда ява не денется даже если оракл исчезнет. Когда гномовцы, загубили гном2 - вышел гном3, когда каноникал добил гном3 - вышел унити.
     
     
  • 4.15, anonymous (??), 22:46, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда каноникал добил гном3 - вышел унити

    Как каноникал может добить то, к чему они никакого отношения не имеет?

     
     
  • 5.16, Аноним (-), 22:53, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно я немного не правильно выразился. Я имел ввиду взял исходники гном3, перелопатил и выпустил унити. Они делают то, что больше всего умеют. Как и с дебианом, берут хороший дистр, что-то там делают, и выпускают непойми что, но с нескучными обоями.
     
  • 3.8, Аноним (-), 22:04, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Коргда третий гном загубили, каноникал как раз создала собственную наработку — унити. Так что ничего еще не понятно.

    А что, это унити намного лучше третьего гнома? От тех, кто их ковырял, я слышал как раз обратные мнения - что GNOME3 будет меньшим злом.

    >И да, если оракел вдруг решит закрыть или забросить этот Java EE 6

    Останутся Ruby, Python, Perl, PHP, MySQL, SQLite, MongoDB, Membase, Memcache и куча других фич.

     
  • 3.21, АнонимусРекс (?), 23:44, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. гном разбабатывает gnome foundation a не red hat
    2. сравнивать облачную платформу с гуевыми рюшечками как минимум неразумно
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 01:28, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити). Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г, сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном разрабатывает не редхат верно, теоретически...=)
     
     
  • 5.23, АнонимусРекс (?), 09:36, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики
    > Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити).

    это апстримовое комьюнити, которым рулит не ред хет, а управление сообщества.

    > Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г,
    > сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном
    > разрабатывает не редхат верно, теоретически...=)

    так же как и практически. ред хет по ходу и в ядро много вкладывается, но фирма не управляет направлением разработки

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 10:47, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ядро редхат вкладывается еще больше. Это политика компании, брать на работу разработчиков из открытых проектов используемых в редхат. Это позволяет сократить время расходуемое на закрытие дыр в ПО(это не единственный плюс), что для серверного дистрибутива должно стоять на 1м месте.
    http://lwn.net/Articles/451243/ (оффтопик там вливал поддержку своей hyper-v)

    Дело в том что Редхат скорее всего, через своих разработчиков, состоящих в GNOME Foundation, Со своим процентом коммитов имеют очень серьезное право голоса. И естественно отстаивают они там именно интересы редхата. Так-же редхат имеет рычаги управления и в других комьюнити. Об этом я и пытался сказать. Но фактически развитием gnome управляет именно комьюнити, в этом с вами не поспоришь!

     

  • 1.5, Аноним (-), 21:51, 23/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Редхат vs Ubuntu + VMware? Это что, шутка?
    Ребята из Canonical теперь будут разукрашивать помимо дебиана еще и VMware?
    Редхат не заброзит, там большие деньги в перспективе. Canonical вряд ли сможет конкурировать на равных, очень вряд ли...=)
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 22:06, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Редхат vs Ubuntu + VMware? Это что, шутка?

    Нет, суровая правда жизни.
    Ждем присоединения к антиредхатовской коалиции Oracle и Microsoft.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 22:09, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть присоединяются. Чем больше шкаф, тем громче падает.=)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру