| 1.1, анон (?), 23:31, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Идеи распределенных вычислений всё активнее обсуждаются, что не может не радовать
| | |
| |
| |
| |
| 4.7, Аноним (-), 02:54, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не копираст, но вот меня несколько пугает Тьюринг-полнота документов.
Когда у меня есть документ с ограниченной грамматикой, я могу приказать машине его разобрать и проанализировать. Анализ JavaScript-кода (который может быть просто рантаймом для другого языка, сейчас это модно) - это уже черная магия.
Это все к вопросу безопасности данных. Думаешь что вводишь их с одним назначением, а они идут с другим. И не выяснишь ведь куда данные пошли.
Ну, как бы, да, сэндбоксы и все такое - от наглости это кое-как защищает. Но не от хитрости.
| | |
|
| 3.6, Аноним (-), 01:31, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно боитесь. Ведь однажды все части технологий соберутся воедино. И вы вероятно знаете как это будет называться.
| | |
| |
| 4.8, prapor (??), 03:00, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Киношники обещали запуск скайнета в этом месяце, но не случилось. Так что будет ещё не скоро :)
| | |
| |
| 5.13, Аноним (13), 19:27, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто Скайнет скачал все части Терминатора с торрентов, посмотрел их и теперь меняет тактику. Вы заметили, что вчера Яндекс.Деньги лежали на днях? А инет тормозил? Вот, это оно и есть.
| | |
|
| 4.9, Аноним (-), 03:01, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Правильно боитесь. Ведь однажды все части технологий соберутся воедино. И вы вероятно
> знаете как это будет называться.
Роснано?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:34, 29/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Идея прикольная, но как на этой фигне реализовать, например, форум или доску объявлений? Если темы и посты каждого юзера будут храниться в его собственном хранилище, то что будет, если это хранилище вдруг станет недоступным? А если они будут храниться в одном централизованном хранилище, то нафига тогда этот unhosted? И потом, домашний сервер - это слишком ненадёжно, а арендовать свою впску - это опять отдавать свои данные постороннему дяде-хостеру. Короче, неоднозначно всё.
Щас меня ссаными тапками закидают, но лучше уж использовать распределённое p2p-хранилище, оно устойчиво и к сбоям, и к цензуре. Собственно, фринет и гнунет и так уже есть. Жаль только, не работают нифига.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 00:42, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Идея прикольная, но как на этой фигне реализовать, например, форум
Никак.
>лучше уж использовать распределённое p2p-хранилище, оно устойчиво и к сбоям, и к цензуре.
Воистину.
>Собственно, фринет и гнунет и так уже есть. Жаль только, не работают нифига.
Отлично они работают, просто нет особо желающих писать под них приложения, ибо архитектура их сложная.
| | |
| 2.10, Sokoloff (?), 09:57, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> как на этой фигне реализовать, например, форум или доску объявлений?
Как я понимаю речь не про форумы и доски, они и на старых технологиях работают замечательно. Разговор про что-то вроде google docs, gmail-a и.т.п. Т.е. хотим иметь выгоды от сетевого приложения (работает на любом компе где есть браузер), но не хотим хранить свои данные у дяди.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 19:25, 29/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Гы-гы. Веб-приложения всё больше и больше показывают свою ненужность этими попытками стать обычными десктоп приложениями. Спрашивается - а нахрена всё это вообще?
| | |
| |
| 2.15, szh (ok), 17:46, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1) доступ к данным и работа из под любой ОС
2) возможность хранить данные удаленно без костылей (локально хранится только кеш)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:08, 02/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) доступ к данным и работа из под любой ОС
Любой опенсорсный софт.
| | |
| |
| 4.18, szh (ok), 23:48, 02/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1) доступ к данным и работа из под любой ОС
> Любой опенсорсный софт.
Нет, портировать "Любой" дед мороз будет ?
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 14:22, 30/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> предлагается новая концепция создания web-приложений, при которой пользовательские данные не привязаны к определенному сервису или хранилищу
И чего тут нового ? Уже 5 лет такое применяю. Надеюсь не побежит патентовать :)
| | |
|
