|
| 1.3, Аноним (-), 12:34, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Что йес? Это всего-навсего банальная схватка двух стервятников. Не всё ли равно трупу, кто его будет есть? )
| | |
| |
| 2.6, Sunder_work (?), 12:40, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пусть дерутся. Доведение ситуации до абсурда - есть вероятность что и сбор отменят. Но небольшая.
| | |
| |
| 3.8, User294 (ok), 12:42, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Подобные по смыслу законы есть и в других странах. Торжество демократии, хренли. А мы же демократическая страна, нам же надо показать всему миру что мы вместе с ними в этом торжестве идиотизма. Поэтому никто это отменять имхо не будет...
| | |
| |
| 4.23, iCat (ok), 13:52, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >А мы же демократическая страна, нам же...
Наше государство, по ходу - "демагогическое"...
| | |
| |
| 5.50, User294 (ok), 21:24, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Наше государство, по ходу - "демагогическое"...
К сожалению, оно иногда идет чуть дальше демагогии и все-таки принимает дебильные законы.
| | |
|
| 4.31, skybon (ok), 15:06, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Жопу с пальцем путать вредно. ДЕМОКРАТИЯ (если приелось уже это слово, то НАРОДОВЛАСТИЕ) не имеет никакого отношения к проценту с продаж.
| | |
| |
| 5.36, Andrey (??), 15:30, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буквальность понимания слова "демократия" здесь была ни к чему.
| | |
| |
| 6.37, skybon (ok), 15:33, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Буквальность понимания слова "демократия" здесь была ни к чему.
Просто уже надоело, когда каждый, кому не лень, грязью поливает это понятие.
| | |
| |
| 7.39, weter (??), 16:04, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Буквальность понимания слова "демократия" здесь была ни к чему.
> Просто уже надоело, когда каждый, кому не лень, грязью поливает это понятие.
Грязью поливают не само понятие, а то что получилось при попытке реализации его на практике...
| | |
| |
| 8.59, Alen (??), 07:23, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот вы и называйте своими словами то что получилось на практике, не надо идею ва... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.60, fylhtq (??), 09:49, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммунизм - светлаямечта человечества, втеории. Однако воспринимается это понятие исключительно негативо. Тоже и с демократией.
| | |
| 7.62, mma (?), 11:52, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Просто уже надоело, когда каждый, кому не лень, грязью поливает это понятие.
Демократия если исходить из латинских корней и самой сути это "власть толпы", переводя на современный язык "власть над меньшей частью толпы путем манипуляции большей ее частью". И никакого отношения к народовластию(где и когда оно было то) не имеет.
Однако с тематикой портала данная ветка обсуждения никак не корелируется.
| | |
| |
| |
| 9.64, mma (?), 13:52, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | про корни спутал, не лингвист Но вот насколько помню что демос это не народ а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.69, User294 (ok), 14:25, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто уже надоело, когда каждый, кому не лень, грязью поливает это понятие.
Ну, США вроде метят на эталон, и усиленно насаждают то что они называют этим словом. А этот их эталон - ссыкотный какой-то получается. Ну вон гугл ввел цензуру слова "торрент" по требованию копирасов. Внимание, вопрос: чем это лучше ввода цензуры по требованию китайского правительства, например? Те же действия, лишь под немного другим соусом. В общем скоро там у них там под прикрытием демократии концлагеря начнут строить. Для тех кто нарушает копирайт, разумеется. И разумеется, любому можно будет навесить лэйбу враг народа^W^W нарушитель копирайта. По желанию левой пятки. Без суда и следствия. Попробуйте найти 10 отличий от тоталитарных режимов?
| | |
|
|
|
|
| 3.18, paulus (ok), 13:19, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >25% (25 млн. долларов в год) тратить на содержание самой организации.
не отменят, ведь всем с налогом хорошо...
| | |
|
| |
| 3.46, Аноним (-), 19:48, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот так. Пусть хоть кому, только не Михалкову.
точняк! И так уже усищи вон какие отрастил на нечестно заработанное.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 13:28, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что йес? Это всего-навсего банальная схватка двух стервятников. Не всё ли равно
> трупу, кто его будет есть? )
Все больше народу и организаций привлекается в этот водоворот, в котором по идее должны были быть только пираты и правообладатели.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 12:38, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Смысл в том что как только Михалков останется в жОпе, он будет кричать что такие сборы незаконны, и т.п. Это будет его местью, чтобы не себе не людям.
| | |
| 1.5, keha (?), 12:39, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Теоретически инициатором обирания российского потребителя был Михалков - теперь его отстранили. Можно предположить, что он с потерей своего "детища", своей "кормушки" станет ратовать за отмену закона :))))
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 13:26, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угу, автора закона лишил причитающихся ему средств. Пираты, как есть, пираты.
| | |
|
| 1.7, User294 (ok), 12:41, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Акулы! Fight! Желательно чтобы двое стервятников устроили друг другу взаимный экстерминатус, так чтобы не осталось ни одного из этих паразитов.
| | |
| |
| 2.11, zazik (ok), 13:03, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Акулы! Fight! Желательно чтобы двое стервятников устроили друг другу взаимный экстерминатус,
> так чтобы не осталось ни одного из этих паразитов.
Увы, всё не так радужно - выживший(и, соответственно, победивший) возместит все потери за наш счёт.
| | |
| |
| 3.51, User294 (ok), 21:27, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, всё не так радужно - выживший(и, соответственно, победивший) возместит все потери
> за наш счёт.
Поэтому было бы хорошо, если бы они умерли вместе, вцепившись друг другу в глотки.
| | |
| |
| 4.65, zazik (ok), 17:07, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Увы, всё не так радужно - выживший(и, соответственно, победивший) возместит все потери
>> за наш счёт.
> Поэтому было бы хорошо, если бы они умерли вместе, вцепившись друг другу
> в глотки.
Было бы, но ведь обязательно кто-нибудь выживет и попросит не 1%, а уже 2% или 3% для компенсации издержек.
| | |
| |
| 5.70, User294 (ok), 14:32, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже 2% или 3% для компенсации издержек.
А им не кажется что нанять киллеров которые устроят им полный экстерминатус - будет несколько дешевле? На месте производителей я бы подумал на этот счет. Ведь как известно нет такого преступления на которое не пощел бы бизнес ради прибыли ;)
| | |
| |
| 6.71, zazik (ok), 14:44, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А им не кажется что нанять киллеров которые устроят им полный экстерминатус
> - будет несколько дешевле? На месте производителей я бы подумал на
> этот счет. Ведь как известно нет такого преступления на которое не
> пощел бы бизнес ради прибыли ;)
Нормальные производители не любят имело дело с откровенной уголовщиной. Да и убьёте этих - появятся другие. Единственный выход для производителя - пролоббировать непринятие этого закона. Или переложить все затраты на плечи покупателя. Я думаю, понятно, какой путь выберут производители.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, А. Н. Оним (?), 12:46, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >К сожалению решение суда не отменило сам 1% сбор
Кто бы сомневался... Видимо справедливость уже не восторжествует.
А так да, интересно кто же этот дерзкий парень*, который Никитке бросил вызов. Можно устроить тотализатор - делаем ставки, заключаем пари; 1$ за Михалкова.
* - видимо, не совсем парень: исполнительный директор "Коротаева Анжелика Чеславовна", см. http://rosp-fonogram.ru/pravoobl_dogovor.htm
| | |
| 1.14, XXX (??), 13:08, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
25% на содержание самой организации - извиняюсь конечно, но стервятники столько не сожрут, даже если изменят рацион с падали на свежее мясо... кто же, стесняюсь спросить, съест разницу?..
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:13, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сожрут, ещё как сожрут ) Аппетит, как известно, приходит во время еды.
Майбахи, джакузи на рабочем месте, золотые унитазы - это всё денег стоит...
| | |
| |
| 3.25, XXX (??), 13:53, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Майбах - 728 000 евро... золотой унитаз - за неимением данных по размеру "седалища" посчитать не могу, пускай еще $1 млн... джакузи, если не отделывать стразами, по с равнению с унитазом - копейки... добавим еще $0.5 лимона на канцелярские принадлежности. Итого: на ~10 стервятников хватит... многовато, значит вышеперечисленной атрибутикой не ограничатся. ИМХО, содержать несколько подобных личностей с "запросами", которые без "атрибутики" ну никак распределить фонд не смогут - удовольствие дорогое... Правообладателям проще объединиться, и каждый год/три/пять выбирать новый состав "распределяльщиков" - в итоге им уже перепадет 40%... а там глядишь и надобность фонда в 60% им покажется не совсем нужной...
| | |
| 3.32, skybon (ok), 15:07, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Майбахи, джакузи на рабочем месте, золотые унитазы - это всё денег стоит...
Мигалки, кстати, тоже.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 13:18, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>правообладателям только 15% прибыли
Фонд по "сбору денег", на содержание этого фонда по "сбору денег". Патриоты.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 13:23, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>Объем отчислений, которые планируется получить в рамках 1% сбора, оценивается примерно в 100 млн долларов в год. При этом, РСП намеревался перечислять правообладателям только 15% прибыли, 60% направлять в специальный фонд (контролируемый РСП), а 25% (25 млн. долларов в год) тратить на содержание самой организации.
Ни фига они придумали. Только 15% - правообладателям (не авторам, которые из этих 15% получат меньше половины), 60% в какой-то фонд. И после этого они говорят, что беспокоятся за создателей произведений культуры?
| | |
| 1.22, qq (??), 13:45, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сам факт принятия закона-грубейшее нарушение конституции. Хотя при демократии можно нарушать конституцию-в США закон о ФРС нарушает конституцию США. Формально юридически, доллар США в незакона.
| | |
| 1.24, тоже Аноним (ok), 13:53, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Сколько шуму из-за изменения в одну букву...
А за саму комбинацию старик Никколо бы порадовался: вводим скандальные поборы, переводим все стрелки на мальчика для битья, которому это всех нужней. Потом, как страсти поутихли, мальчика - за дверь. Государственно!
| | |
| 1.30, sndev (ok), 14:55, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне вот интересно, куда, при описанном выше раскладе, в какой
такой фонд чебурашек, будет уходить 60%, и что за маугли им будут
пользоваться и с какой целью ?
Ну и 25% (25млн) на содержание самой организации, это вообще хит
сезона. Твою дивизию, да это вообще десятилетний бюджет зимбабве.
Я хоть и не российский подданый, но, за державу обидно :(:(
| | |
| 1.33, as (??), 15:12, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
доллар в год с каждого росияненина
вопрос :
что им мешает брать 2 доллара, потом 3 и тд ?
| | |
| 1.34, as (??), 15:17, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
уродский закон...
реально просто неумеют ни снимать ни привлечь зрителя
все эти так называемые творческие люди реально озабочены только баблом.
творчество это создавать а не еба..ся на камеру или ржать в камеру ...
| | |
| 1.35, padvo (??), 15:18, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то про оплату адм. ресурса никто не вспомнил... Золотые майбахи и стразы-унитазы - это конечно, нужная вещь, спору нет. Но удерживаться в этом противоестественном положении - тоже требует расходов. Фуру денег в кремль, самосвальчик на унитазы с майбахами. ИМХО, конечно.
| | |
| |
| 2.56, polkan (ok), 03:07, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что-то про оплату адм. ресурса никто не вспомнил...
помнят а мы скорбим
> 60% направлять в специальный фонд (контролируемый РСП), | | |
|
| 1.41, Аноним (-), 16:19, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Друг Тин-Пу это; обычный подхалим.....Закон как дышло -куда денег дал больше - туда и вышло!
Вообще бы не плохо рассматреть этот побор в Европейском суде - не понятно за что отдавать деньги - таможня вроде есть!
Думаю только полный идиот будет судиться в россии с властью(или ее сателлитами);
По сути Москва - производит законы, промышленности как таковой нет; и законы эти она делает так как ей угодно! То есть трактовать однозначно их можно от первого лица -от "власти имущих"
| | |
| |
| 2.54, XeNoN (ok), 00:25, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Думаю только полный идиот будет судиться в россии с властью(или ее сателлитами);
Кстати зря так думаешь. По непринципальным позициям вполне можно, а сто лимонов баксов сюда подходит. Тем более что к кормушке присосаться хотят многие и за большинством из них та самая власть.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 16:21, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно что с штатах при аварии BP(утечка нефти) Обама запретил ей работать, однако суд(!!!!) отменил решение президента - у нас такое не пройдет(!)
| | |
| 1.44, Аноним (-), 18:14, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачётно. 15% всем авторам, которые реально что-то творят, а 25% на кучку людей состовляющее РСП.
| | |
| 1.47, DmitryINdig0 (ok), 20:21, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "При этом, РСП намеревался перечислять правообладателям только 15% прибыли, 60% направлять в специальный фонд (контролируемый РСП), а 25% (25 млн. долларов в год) тратить на содержание самой организации"
Отличная соска. Фонд сколотил на старость себе и внукам.
| | |
| |
| 2.53, Ytch (?), 22:36, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С записывающих видеокамер то за что собирать дань?
Так с них чаще всего интересней и качественней материал, чем та херь, которую кинематографисты снимают. Чуток спецэффектов только не хватает. ))
| | |
|
| 1.52, lexuz (?), 22:29, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
... дяди, делающе культурные "ценности", вопитывают людей(соотечественников), от тех же людей и страдают ...
| | |
| 1.57, Гога (?), 06:21, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждем новости: "Принят закон по сборам 2% от продаж ... 1% в пользу РСП и 1% в пользу РОСП." Тенденция, однако...
| | |
| 1.58, Аноним (-), 06:39, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Идиотский закон А если я, законопослушный гражданин, уважающий авторские пра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.66, perat (??), 10:02, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идиотский закон!!! А если я, законопослушный гражданин, уважающий авторские права, смотрю
> фильмы только в кинотеатрах, покупаю новинки на DVD. И мне не
> нравяться фильмы Михалкова. Более того мне вообще после таких фондов не
> нравяться Российские фильмы. Почему я должен в таком случае оплачивать наценку
> на товары, теоритечески хоть как-то имеющие возможность сохранять любые материалы???!!
Покупай контрабандные товары.
| | |
|
| 1.61, Zenitur (?), 11:25, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Арбитражный суд Москвы принял решение отменить аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП), главой которого является Никита Михалков, на распределение средств, полученных в результате утвержденного в октябре однопроцентного сбора на копирование медиа-контента в личных целях.
Хе-хе-хе.
| | |
| 1.67, Andy_NTG (ok), 12:19, 28/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Осталось признать такой сбор вообще неконституционным и отменять его через соответствующий суд. Круг имеющих право на такие отчисления установить нереально, а потому такая пошлина взиматься не может. На уровне налогового законодательства это сложно сделать, потому что получается, налогом облагаются преступления, к тому же недоказанные. Ерунда, в общем. Авторские права защищать нужно, но нужно делать это законными способами. К этому не пришли ещё даже в цивилизованном мире, что уж говорить о нас...
| | |
| |
| 2.72, anonim (?), 07:34, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а куда потечёт собранное за прошедший период, в предположении отмены налога?
| | |
|
|
