The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME

09.08.2010 19:04

В интервью изданию derStandard.at, Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, опроверг слухи о намерении сообщества Ubuntu развивать собственный обособленный вариант десктоп-окружения GNOME. В настоящий момент Ubuntu включает в состав дистрибутива GNOME, дополненный рядом собственных улучшений, изменений и оптимизаций, но по заявлению Джоно, полностью исключает вариант создания форка GNOME: "Одно из наиболее важных достоинств открытого ПО - это возможность создания форка проекта, но это является также одним из самых нежелательных шагов, к которому следует прибегать только в самых крайних и безвыходных ситуациях".

На вопрос "почему Ubuntu не передает свои улучшение, такие как App indicator, Messaging Menu и MeMenu, в основной проект GNOME", было заявлено, что код этих систем полностью открыт и развивается в рамках отдельной инициативы Ayatana, поэтому включение подобных систем "upstream" целиком зависит от желания разработчиков GNOME, Ubuntu включение своего кода в "upstream" только приветствует.

Из неопределенных ситуаций упоминается вопрос о включении инновационного рабочего стола GNOME Shell в весенний релиз Ubuntu, дизайнеры проекта и специалисты по юзабилити не испытывают большого энтузиазма в миграции дистрибутива на данную принципиально новую оболочку. Решение о переходе на GNOME Shell или продолжении развития рабочего стола на базе классических технологий будет принято в октябре на саммите разработчиков Ubuntu.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME
  3. OpenNews: Вышел экспериментальный релиз оболочки рабочего стола GNOME Shell 2.29.0
  4. OpenNews: Вместо Gnome Shell в Ubuntu 10.10 будет использован классический интерфейс GNOME
  5. OpenNews: Новые макеты интерфейса GNOME Shell
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27569-gnome
Ключевые слова: gnome, ubuntu, fork
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:17, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хорошая новость имхо. Форки зло. Сообщество и так похоже на разделенные племена. :)
     
     
  • 2.5, Lautre (ok), 22:52, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все равно кишка тонка :)
     
  • 2.14, Mikula (?), 10:28, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Форки зло.

    Слишком категорично. На самом деле форки злом не являются. Н-р cdrecord и wodim

     
  • 2.22, a (??), 13:09, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если проект не обладает большим (критичным) количеством изменений от аналога, то я не понимаю смысла создавать форк - выпускайте дополнение, создавая вместе качественный продукт.
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:16, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В качестве комромисса, следовало бы выпустить 2 варианта: классика и шелл. а там посмотреть, что люди скажут.
     
     
  • 2.3, serg (??), 20:24, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В качестве комромисса, следовало бы выпустить 2 варианта: классика и шелл. а
    >там посмотреть, что люди скажут.

    Зачем? сложно что-ли шелл поставить и посмотреть?


     
  • 2.4, Аноним (-), 20:40, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нафига, класика и так есть, а вот шела нету, вот они делают шел.
     

  • 1.8, anonymous (??), 23:58, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Eдинственно на что они способны так нарисовать гламурную вилку на рабочем столе. Семейство Форкеров блин.

    Появился бы скорее еще один бубунту в пику этому пиарщику, на этот раз рассылал бы диски с той же слакой и 100 баксов в придачу. Тут же толпы поклонников "самого человечного линукса" роняя кал метнулись к другому, кляня на чем свет стоит бывшые "самые лучшие шрифты" и форумы напоолнились бы историями успеха "как я выбросил неудобный коричневый дистрибутиыв и обрел счастье make"

     
     
  • 2.9, User294 (ok), 01:24, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Появился бы скорее еще один бубунту в пику этому пиарщику,

    Так в чем же дело, рассылайте :)

    > на этот раз рассылал бы диски с той же слакой и 100 баксов в придачу.

    Можете уже начинать рассылку. Кстати можете прислать только сто баксов. На сидюках к тому же сэкономите :-).

    > "как я выбросил неудобный коричневый дистрибутиыв и обрел счастье make"

    Не, не так. "Как я получил халявное украшение для авто и сто баксов".

     
  • 2.10, yurik81 (ok), 02:37, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сударь, вы бредите
     

  • 1.12, Аноним (-), 09:10, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Очень, жаль что не собираются..
    Дать им GNOME в руки и пусть они его мусоялт в сторонке и не лезут со своими переносами кнопок и прочей гламурной фигнёй !!!
     
     
  • 2.13, fr0ster (ok), 09:14, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Очень, жаль что не собираются..
    >Дать им GNOME в руки и пусть они его мусоялт в сторонке
    >и не лезут со своими переносами кнопок и прочей гламурной фигнёй
    >!!!

    Перенос кнопки не гламурен, а эргономичен, в отличие от вида кнопки.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 10:29, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я так и не понял, зачем они мне кнопки у окон справа на лево перенесли...
     
     
  • 4.17, fr0ster (ok), 10:33, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А я так и не понял, зачем они мне кнопки у окон
    >справа на лево перенесли...

    Видимо не предусмотрели для вас отдельного личного дистра, потому сделали согласно эргономике.

     
     
  • 5.29, paul (??), 19:30, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да какая эргономика в кнопках слева, вы что бредите?
     
     
  • 6.31, fr0ster (??), 20:52, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да какая эргономика в кнопках слева, вы что бредите?

    Любезнейший, если вы протезами мышь по кнопкам гоняете, то никакой.
    Если же правой рукой, то таки есть.
    Прежде чем других подозревать, подумайте головой.

     
     
  • 7.33, fr0ster (??), 20:58, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>да какая эргономика в кнопках слева, вы что бредите?
    >
    >Любезнейший, если вы протезами мышь по кнопкам гоняете, то никакой.
    >Если же правой рукой, то таки есть.
    >Прежде чем других подозревать, подумайте головой.

    Добавлю подсказку, когда держите мышь правой и курсор в центре экрана, то для достижения правого верхнего угла нужно или неестественно вывернуть кисть, или двинуть предплечьем.
    В левый верхний угол достаточно движения пальцев, что гораздо более удобно и отсюда эргономично. Про работу с клавиатурой не говорим, ибо тогда все равно в каком углу кнопки.

     
     
  • 8.36, Anixx (?), 03:59, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правую руку с левой путаете Это для передвижения мышки правой рукой вдоль ос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, fr0ster (ok), 08:10, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего подобного, в левый угол не надо предплечьем двигать, достаточно именно дв... текст свёрнут, показать
     
  • 4.18, Lain_13 (?), 10:49, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну перенеси ты их уже обратно и не мучайся, а мне вот понравилось.
     
     
  • 5.19, fr0ster (ok), 10:53, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну перенеси ты их уже обратно и не мучайся, а мне вот
    >понравилось.

    Более того, это реально удобнее, когда мышь в правой руке. Не надо кисть выворачивать при попытке нажать на кнопку.

     
     
  • 6.23, VolanD (ok), 13:44, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну перенеси ты их уже обратно и не мучайся, а мне вот
    >>понравилось.
    >
    >Более того, это реально удобнее, когда мышь в правой руке. Не надо
    >кисть выворачивать при попытке нажать на кнопку.

    Но не так удобнее, если у тя на работе убунта, а дома винда. Самое интересное, я поставил себе МакОСную тему, кнопки соответственно переехали налево, дык после очередного обновления они вдруг встали на свое место (направо)... хоть один приятный баг)))


     
     
  • 7.24, fr0ster (ok), 13:50, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Но не так удобнее, если у тя на работе убунта, а дома
    >винда. Самое интересное, я поставил себе МакОСную тему, кнопки соответственно переехали
    >налево, дык после очередного обновления они вдруг встали на свое место
    >(направо)... хоть один приятный баг)))

    Я еще понимаю, когда на работе винда, за мазохизм тебе хоть платят, но дома то зачем мучиться?

     
     
  • 8.27, VolanD (ok), 17:42, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что WinXP лучшая десктопная ОС ИМХО ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, fr0ster (??), 20:54, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из разряда расслабьтесь и получайте удовольствие С виндой без бубна никак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.34, VolanD (ok), 06:14, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну не знаю, мне на винде никогда не нужно было бубна За... текст свёрнут, показать
     
  • 8.38, Anixx (?), 04:02, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты левша, то конечно, тебе удобнее кнопки слева ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, fr0ster (ok), 08:12, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как раз наоборот Слева удобнее для правши Справа приходиться кисть наружу пово... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, Nxx (ok), 08:06, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясни, зачем кисть наружу поворачивать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.49, fr0ster (ok), 09:23, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет тебе, гость из прошлого Затем, что для перемещения мышью курсора из цент... текст свёрнут, показать
     
  • 6.37, Anixx (?), 04:00, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну перенеси ты их уже обратно и не мучайся, а мне вот
    >>понравилось.
    >
    >Более того, это реально удобнее, когда мышь в правой руке. Не надо
    >кисть выворачивать при попытке нажать на кнопку.

    Ты левша?

     
     
  • 7.40, fr0ster (ok), 08:11, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Более того, это реально удобнее, когда мышь в правой руке. Не надо
    >>кисть выворачивать при попытке нажать на кнопку.
    >
    >Ты левша?

    Был бы левша, перенес бы направо.

     
  • 3.20, Zenitur (?), 11:55, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хылямуррр - бред телевизионщиков. Только не нужно говорить, что "на западе же есть!" - там есть шик, а не кич.
     
  • 2.15, Аноним (-), 10:29, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже написали что в апстриме убунтовских изменений нет, так что все ваши претенизии ни к чему
     
  • 2.21, Аноним (-), 12:48, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Очень, жаль что не собираются..
    >Дать им GNOME в руки и пусть они его мусоялт в сторонке
    >и не лезут со своими переносами кнопок и прочей гламурной фигнёй
    >!!!

    еще один который не научился ползоваться gconf-editor'ом

     

  • 1.25, StrangeAttractor (ok), 14:01, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль. Я бы его, может, под Arch поставил. Хотя на самом деле не знаю не знаю зачем мне Gnome когда есть XFCE.
     
  • 1.26, ture (?), 16:25, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GNOME Shell - ЭТО ЗЛО!
    А форк пока рано делать, может они там в гномах одумаются.
     
     
  • 2.30, paul (??), 19:33, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А форк пока рано делать, может они там в гномах одумаются.

    если GNOME Shell окажется ужасен, вероятно будут развивать классику...

     
     
  • 3.46, ture (?), 17:46, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А форк пока рано делать, может они там в гномах одумаются.
    > если GNOME Shell окажется ужасен, вероятно будут развивать классику...

    Все еще не развивают классику.... Пересел на KDE и даже забыл о непреодолимых проблемах.


     

  • 1.28, FreeFly (?), 18:43, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зря, могли бы. :-)
     
  • 1.42, teosub (ok), 10:13, 12/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего тут спорить?? Нужен GnomeShell или не нужен? Вспомните, как большинство реагировало на появление KDE4 пару лет назад? А теперь многим нравится.

    Люди хотят привнести в проект новое, без экпериментов и разочарований не обойтись. Но это опыт, который позволит в конечном счете увеличить качество рабочей среды. Консерватизм здесь полезен только в том, что самое удобное из созданного останется. А новые возможности смогут гармонично вписаться в существующую среду.

     
     
  • 2.43, fr0ster (ok), 10:57, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтоб не вышло как в анекдоте времен перестройки.

    Граница СССР-Китай. Китайский пограничник дразнит советского.
    - У вас мяса нет, колбасы нет, телевизоров нет.
    - Зато у нас есть перестройка.
    Китаец задумался.
    - А захотим и себе перестройку сделаем.
    - Тогда и у вас ничего не будет.

    Как то перенос плюшек из КДЕ 4 в ГНОМ выглядит наподобие импорта перестройки в Китай.

     
     
  • 3.44, anonymous (??), 19:17, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как то перенос плюшек из КДЕ 4 в ГНОМ выглядит наподобие импорта перестройки в Китай.

    Ну сколько то можно уже бредить

    Какие нахрен "переносы плюшек"? GNOME в отличие от KDE если уж и брал плюшки то от Apple а не от Windows. И расположение меню, и общий подход HIG, и попытка скопировать архитектуру графики ( cairo, glitz ).

    Кто вообще пустил этот бред про копирование GNOME3 из KDE ? Вообще ничего общего, ни подход ни философия ни внешний вид абсолютно не похожи. Проекту http://live.gnome.org/GNOME3Myths и первым макетам десктопа стотыщлет уже, и ничем от KDE там никогда и не пахло.

    Надоел уже этот миф про Каноникал который якобы разрабатывает Гном и про несчастных гномеров которые спят и видят как бы из КДЕ украсть прозрачное окно.

    Детский сад какой то, не знаешь вопроса - не пиши свои далеко идущие домыслы.

     
     
  • 4.45, fr0ster (??), 19:44, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Как то перенос плюшек из КДЕ 4 в ГНОМ выглядит наподобие импорта перестройки в Китай.
    >
    >Ну сколько то можно уже бредить

    Прочтите пост еще раз. И тот пост, что подвиг на его написание.
    Хотя может что такое перестройка и чем чреват ее перенос в Китай вам не ясно, но анекдот ложь, но в нем таки намек.


    >Какие нахрен "переносы плюшек"? GNOME в отличие от KDE если уж и
    >брал плюшки то от Apple а не от Windows. И расположение
    >меню, и общий подход HIG, и попытка скопировать архитектуру графики (
    >cairo, glitz ).

    Да да да, только речь была о том, чтоб взять НОВЫЕ плюхи от кед. Читайте не по диагонали.

    >Кто вообще пустил этот бред про копирование GNOME3 из KDE ? Вообще
    >ничего общего, ни подход ни философия ни внешний вид абсолютно не
    >похожи. Проекту http://live.gnome.org/GNOME3Myths и первым макетам десктопа стотыщлет уже, и ничем
    >от KDE там никогда и не пахло.

    Опять таки, читайте хотя бы несколько постов диалога, а то в просак попасть недолго.

    >Надоел уже этот миф про Каноникал который якобы разрабатывает Гном и про
    >несчастных гномеров которые спят и видят как бы из КДЕ украсть
    >прозрачное окно.

    "Если до вас не дошло письмо, прочтите его еще раз"

    >Детский сад какой то, не знаешь вопроса - не пиши свои далеко
    >идущие домыслы.

    Учитесь читать, пригодится. Умеете читать, учитесь читать внимательнее.

     
  • 2.47, Nxx (ok), 08:02, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Консерватизм здесь полезен только в том, что самое удобное из
    > созданного останется. А новые возможности смогут гармонично вписаться в существующую среду.

    С чего вы взяли, что останется?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру