The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел новый релиз открытой анонимной сети I2P

09.06.2010 00:41

Вышел новый релиз открытой анонимной сети I2P 0.7.14, в котором проведена работа по исправлению ошибок и оптимизации производительности. Из изменений можно отметить:

  • Улучшена поддержка плагинов;
  • Расширены возможности по выводу списков файлов и настройке туннелей в торрент-клиенте I2PSnark;
  • В библиотеке управления потоком добавлена поддержка принудительного урезания пропускной способности для входящего трафика;
  • В код организации туннеля до сервера IRC добавлена поддержка WEBIRC;
  • Налажена работа инсталлятора при использовании Java 1.5;
  • Уменьшено потребление памяти.

I2P представляет собой многослойную анонимную распределенную сеть, работающую поверх обычного интернета, активно использующую шифрование, гарантирующую анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать P2P-сети. I2P-клиент написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ, таких как Windows, Linux, MacOS X, Solaris и т.п.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.i2p2.de/release-0.7...)
  2. OpenNews: Релиз 0.7.13 открытого клиента для I2P-сети
Автор новости: Аноним
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26898-p2p
Ключевые слова: p2p, i2p
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 10:55, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так-с, значит модератор полагает, что сотня метров под роутер - это нормально
     
     
  • 2.3, x0r (??), 11:06, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это же java
     

  • 1.2, Анон (?), 11:02, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно лучше чем tor?
     
     
  • 2.5, chaos (??), 11:15, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно другое, тор анонимайзер по большому счёту, а i2p это анонимная сеть.
     
     
  • 3.7, Anon (?), 11:37, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внутри tor тоже можно сделать hidden services. но там коммутация на уровне соединений, в i2p на уровне пакетов.
     
  • 3.26, Имя (?), 17:24, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно другое, тор анонимайзер по большому счёту, а i2p это анонимная сеть.

    основное отличие от tor -- то что в i2p НЕ фигурируют централизированные сервера (тоесть всё работает на DHT)

    а в tor -- первоначальная информация об узлах берётся из централизированного сервера.. кстате который недавно даже взламывали(!)..
    [представляете что будет если вам этот централизированный сервер выдаст вместо случайных узлов -- только свои шпионские узлы!!?]

     

  • 1.4, chaos (??), 11:14, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А никто не мешает присоединиться к проекту и сделать c/c++ версию. Тем более, что в виду последних тенденций замечательного правительства издавать весёлые указы, необходимость в подобной технологии зреет с каждым днём.
     
     
  • 2.6, нанонимус (?), 11:27, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а что помешает издать указ о запрете i2p?
     
     
  • 3.8, sluge (ok), 11:55, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как вы себе это представляете? те у кого найдут I2P будет приравнян к владельцу 58 тома большой энциклопедии?
     
     
  • 4.11, аноним (?), 13:06, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    I2P - нелегальная программа, используемая террористами и распространителями детского порно. От трёх до пяти лет с конфискацией и лишением права занимать должности в IT.
     
     
  • 5.15, xv (??), 15:17, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В таком случае она будет стоять на шифрованных томах TrueCrypt.
    Хотя кое-кто может настолько обнаглеть, что внести в список программ-пособников экстремистской и террористической деятельности и сам TrueCrypt, а также GPG и OpenSSL, на всякий случай.
     
     
  • 6.20, User294 (ok), 16:15, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. Все банки и платежные системы - наиболее суровые террористы, фигли. И даже SSL используют. Расстрелять засранцев! С конфискацией :)
     
     
  • 7.21, xv (??), 16:23, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    «Гражданин, помни: каждый раз, устанавливая HTTPS-соединение, ты помогаешь терроризму».
    И плакат замутить, наподобие http://www.funtab.com/Pics/403-riaa-notice.html
     
     
  • 8.24, User294 (ok), 16:43, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему на этом плакате вон тот красный чувак - явно работает в RIAA - ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.28, Аноним (-), 17:37, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя кое-кто может настолько обнаглеть, что внести в список программ-пособников экстремистской и террористической деятельности и сам TrueCrypt, а также GPG и OpenSSL, на всякий случай.

    Вообще-то уже. Есть у нас весёлый закон, согласно которому частным и юридическим лицам можно использовать только алгоритмы шифорвания, одобренные ФСТЭК кажется. Пока он тихо лежит, незамеченный, но при необходимости могут и достать.

     
     
  • 7.29, Аноним (-), 18:13, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > частным и юридическим лицам можно использовать только алгоритмы шифорвания, одобренные ФСТЭК

    Вы забыли дописать небольшое уточнение: при общении по шифрованному каналу с гос. структурами.

     
  • 7.31, User294 (ok), 21:18, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за закон такой? И почему банки во главе с директорами еще не расстреляны? А то они SSL используют и явно там ну никак не госты в ходу :)
     

  • 1.9, аноним (?), 12:59, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во-первых жава, во-вторых, совершенно уродский метод инсталляции. Такие вещи в руки брать противно.
     
  • 1.10, Аноним (-), 13:04, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    если б оно не было дребеденью на яве - в сети бы появился с десяток моих машин на приличных каналах поддерживающих сеть своими мощностями...
     
     
  • 2.12, JL2001 (ok), 13:35, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >если б оно не было дребеденью на яве - в сети бы
    >появился с десяток моих машин на приличных каналах поддерживающих сеть своими
    >мощностями...

    напиши на сях
    в отличии от конвертации с сей в жаву - сконвертить с жавы в си весьма легко
    жава выбрана за простоту реализации алгоритма (в отличии от сей) и за кросплотформенность некотрую

     
     
  • 3.13, chaos (??), 14:01, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>если б оно не
    >в отличии от конвертации с сей в жаву - сконвертить с жавы
    >в си весьма легко

    Да ну? серьёзно?
    Не забывайте про один важный момент. В жаве нет управления памятью как таковой, соответственно приложение на жаве и проектируется без учёта этого. В тех-же сях память придётся и выделять и освобождать самостоятельно. И глядя на код жавы, не всегда очевидно где это должно быть сделано, потому что данные и объекты носятся по всем уровням приложения во все стороны.

    Одно дело грамотно разбитое на уровни приложение с человеческим апи между уровнями, другое дело один большой комбаин, который часто можно наблюдать в приложениях на жаве.

     
  • 3.22, User294 (ok), 16:26, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >жава выбрана за простоту реализации алгоритма (в отличии от сей)

    Боюсь что такой goal только самим програмерам и интересен. Ну вот пусть они и пользуются тогда, а мне вломак ставить в систему 100+ мегов барахла чисто ради их программы и потом еще и терпеть дикий жрач ресурсов.

    >и за кросплотформенность некотрую

    В итоге правда программой никто не пользуется почти. Да и знаете, вот например сишную трансмиссию я могу запустить на десктопе, headless сервере, моем роутере и даже, блин, телефоне (n900). Кто-то даже на винде запустить ухитрился :). Вам не кажется оно сильно более кроссплатформенно по факту, а не где-то там, в теории? Ну хотя если програмерам насрать на качество работы их сети - пусть продолжают в том же духе. И их сеть как юзало полтора землекопа, так и будет.  

     

  • 1.14, кучка (?), 15:14, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот конкретно замечаю не первый раз. Вот наверное вы нигде не найдёте подобный тред где люди бы говорили что например "С++ отстой, глючный и тормозной", или "Python ужасный глючный и тормозной", или такое же про Perl или что что-то ещё. Тем временем, заведя тред про java безусловно всегда какой то процент треда будет посвящён тому, какого Г эта ваша java. Обязательно.
    Возникает закономерный вопрос: а может быть оно и правда такое глючное тормозное прожорливое Г?
    И второй: что же движет людьми, которые ужасно любят джаву и готовы принести любые жертвы, доказывая что она лучше всех?
     
     
  • 2.16, i2p (?), 15:20, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вы нигде не найдёте

    Вы нигде не искали.

    >подобный тред где люди бы говорили что например "С++ отстой

    К сожалению, один из отраслевых стандартов.

    >Возникает закономерный вопрос

    что же движет людьми, которые оффтопят в треде про информационную безопасность.

     
     
  • 3.17, аноним (?), 15:21, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению, один из отраслевых стандартов.

    Это в какой же это такой отрасли?

     
     
  • 4.18, чукча (?), 15:26, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ни в какой. Просто надо было что ответить, не может же жава-девелопер молчать. И,да,столько сколько жаву не хают больше ни какой язык. Имхо действительно зло это ваше жава.
     
  • 2.19, celarent (?), 15:57, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она таки да УГ (унылое га..но). Имел счастье недавно на яве делать семестриальный проект: небольшое приложение клиент-сервер примерно 5000 строк кода. Я свободно разговариваю на 3-х языках. Моего словарного запаса не всегда хватало, чтобы описать всё моё восхищение этим великим языком программирования. Куча багов, каких-то мелких и непонятных глюков,неимплементированных функций. Вощем постоянно не покидало ощущение убогости и кривости. Но проект, слава богу, закончил. JDK, JRE снёс нахрен с компа.
     
  • 2.23, User294 (ok), 16:39, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >подобный тред где люди бы говорили что например "С++ отстой, глючный и тормозной",

    Си++ своеобразен. Но не глючный и не тормозной. По крайней мере в сравнении с явами и питонами. Софт на нем монструознее сишного из-за злоупотребления навернутыми конструкциями, но на гольных сях без костылей очень большие проекты писать - затея на любителя.

    >или "Python ужасный глючный и тормозной",

    Не знаю как насчет глючности, но...
    - Стандартный питон это интерпретер. Даже без jit-генератора. Он не тормозной, он АДСКИ тормозной. Он еле ползает. Ява его определенно натянет по обшей кодогенерации. Впрочем, жабистам рано радоваться: пока эта их ява только стартанет - уснуть можно.
    - Совместимость между версиями ломать любят. Прикольно же одним махом нагнуть кучу народа! :)
    - Лично мне его синтаксис кажется сосучим донельзя и я им пользоватья не буду. Ну разве что под дулом пистолета.

    Можете радоваться - вот вам тред где обосрали питон. Have fun! :D

    >или такое же про Perl

    А он просто довольно геморройный в освоении и не понятно чем таким принципиально лучще остальных, вот видимо никто его не осваивает особо.Ну и не ругает поэтому.:)

    >или что что-то ещё. Тем временем, заведя тред про java безусловно всегда
    >какой то процент треда будет посвящён тому, какого Г эта ваша java. Обязательно.

    Никто не виноват что у явы невъ....й рантайм который огромный, стартует полчаса, жрет массу ресурсов и тормозит. Почему-то все виденные программы на яве производили впечатление монструозных переросточных ублюдков, которыми крайне отвратно пользоваться.

    >Возникает закономерный вопрос: а может быть оно и правда такое глючное тормозное
    >прожорливое Г?

    Ну вот у меня от нескольких попыток знакомства с рантаймом оной осталось вот такое вот впечатление.

    >И второй: что же движет людьми, которые ужасно любят джаву и готовы
    >принести любые жертвы, доказывая что она лучше всех?

    Крайне простой и всем известный принцип: "свое г-но не пахнет" :)

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 16:52, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Совместимость между версиями ломать любят.

    Ломали целый один раз.

     

  • 1.27, Аноним (-), 17:27, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно слышал, что часть серверов этой сети находится на распределенных машинах спец служб РФ. Распространение этой сети оправдано с точки зрения удобства установки засекреченного канала связи для некоторых лиц, с другой - можно следить за трафиком и его фильтровать.
     
  • 1.30, аноним (?), 19:42, 09/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Идея хорошая, реализация - кол.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру