| 1.1, iZEN (ok), 09:42, 05/06/2010 [ответить]
| +/– |
 Я даже не подозревал, что через chroot можно запускать x86-приложения в 64-битной ОС. Теперь некоторые вещи для меня упрощаются настолько, что можно отказаться от линуксулатора.
Спасибо за новость.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:10, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я даже не подозревал, что через chroot можно запускать x86-приложения в 64-битной ОС.
Это что такой BSD-эшный юмор?
| | |
| 2.7, cvsup (ok), 02:45, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С. Пушкин
| | |
| 2.8, maximnik0 (?), 12:27, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я даже не подозревал, что через chroot можно запускать x86-приложения в 64-битной ОС.
А в чем проблема ?Кроме того уже есть спецификации стандарта в Linux для запуска без chroot .Чуть раньше основы этого стандарта реализованы в Debian .
Вот ... 64 бита в офтопике XP (говорят и в висте) реализовано так что я подозреваю что в
MS сплошные наркоманы .
%system32 в 64 версии винды находятся 64 битные библиотеки .
а в %мoW64 -чисто 32 разрядные .А потом через специальный драйвер перехватываются пути и вызовы ....песец ,нельзя было сделать наоборот .
А с процессорами и режимами не все так просто - полная совместимость в режимах 32/64 по данным вики только Sun спарки ,а у x86 костыли ... сплошные .
.
Кроме того -в реальном 64 разрядном режиме процессора запускать 32 рязрядные приложения
нельзя .
| | |
| |
| 3.9, iZEN (ok), 15:25, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD — это не Linux и не Windows. В 64-битной FreeBSD линуксулатор работает в режиме x86, про chroot и jail не знал.
| | |
|
|
|
