The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия мультимедиа плеера Songbird 1.4

22.12.2009 15:40

Вышла новая версия проигрывателя Songbird, построенного на базе технологий Mozilla и оптимизированного для каталогизирования и навигации по большим музыкальным коллекциям. Интерфейс плеера основан на XUL, имеется поддержка установки дополнений в стиле Firefox. Благодаря интеграции движка web- браузера, Songbird обеспечивает возможность поиска музыки в сети и поддерживает интеграцию с музыкальными web- сервисами и социальными сетями.

Из особенностей Songbird можно отметить: систему динамических плейлистов; десятиполосный эквалайзер; возможность автоматического обновления программы; поддержку изменения внешнего вида через скины; мощные средства для импорта файлов с локального диска или из сети; удобный интерфейс для работы с большими музыкальными коллекциями, с возможностью разбиения данных на разделы (по авторам, жанрам и т.п.), поиска и сортировки.

Основные изменения, добавленные в Songbird 1.4 (версия 1.4.2 вышла через несколько часов после первого релиза ветки 1.4):

  • Поддержка устройств хранения MSC (Mass Storage Class). Реализована возможность синхронизации треков и списков воспроизведения на телефоны и MP3-плееры, работающие в режиме MSC. Треки в несовместимом формате автоматически перекодируются на лету. Возможность пока работает только в Windows.
  • Поддержка CD rip, средства для создания копий аудио-CD. Все композиции с CD сохраняются в формате FLAC/OGG, дополнительно автоматически определяются и копируются доступные на диске мета-данные. Возможность пока работает только в Windows.
  • Улучшение пользовательского интерфейса, новая визуальная тема.

В следующую версию планируется добавить воспроизведение видео файлов, поддержку Windows 7, а также произвести улучшения в производительности и стабильности приложения.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.songbirdnest.com/2...)
  2. Системные требования и ссылки для загрузки
  3. OpenNews: Аудиопроигрыватель Mozilla Songbird перешел на стадию бета-тестирования
  4. OpenNews: Релиз медиаплеера Songbird 1.0, основанного на технологиях Mozilla
  5. OpenNews: Вышел релиз медиаплеера Songbird 1.1.1
  6. OpenNews: Новая версия мультимедиа плеера Songbird - 1.2
Автор новости: croster
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24778-songbird
Ключевые слова: songbird, mozilla, music, sound
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 17:16, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я видел порт этого чуда под FreeBSD, там с сотню патчей наверное. У меня просто нет слов, чтобы описать убогость мозильных недотехнологий и всепоглощающй идиотизм тех, кто пытается их использовать где-то кроме бразуера.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 17:25, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    согласен - странно использовать движок браузера для музыки, тем не менее, плеер получился неплох в плане функциональности, хоть и тормозной
     
  • 2.3, ixrws (??), 17:29, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот если бы были гуидевелопером, на нашли бы слова. Потому как даже в gtk давно есть builder, а в Qt в добавок к формочкам из xml есть ещё и QtScript - чем это принципиально отличается от подхода xul? Только реализацией. На самом деле желание полностью отделить гуи и гуи логику от логики приложения - вполне естественно. И делается это в xul довольно язящно и легко. С поправкой на производительность конечно.
     
     
  • 3.4, аноним (?), 17:54, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я именно о реализации. И не только о XUL, кстати.
     

  • 1.5, Аноним (-), 18:41, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мультимедийные комбайны оставьте корпорациям с их собственными емагазинами и плеерами. Нужны всеформатные, легкие плееры, с крутилками для проигрывания музыки/видео, а не отображением обложек и прочей лабудой
     
     
  • 2.8, Alexey (??), 20:33, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скажите это пользователям Амарока.
     
     
  • 3.14, аноним (?), 22:37, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    им уже не поможешь :(
     
  • 3.18, Zenitur (?), 06:12, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Скажите это пользователям Амарока.

    Чем вам не нравится Амарок? Amarok 1.4.10 - быстрый, хорошо продуманный и сделанный, плеер. С кучей возможностей, превосходной расширяемостью. А модифицированный id3tag, чтобы помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным! Также мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики, удобство работы с библиотекой музыки и плеером.

     
     
  • 4.19, аноним (?), 06:27, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным!
    >Также мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики,
    >удобство работы с библиотекой

    а музыку, звуки оно ещё не разучилось воспроизводить? хотя зачем такому комбайну лишние свистоперделки вроде проигрывателя mp3 с cue

     
  • 4.24, vlad (??), 15:46, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Скажите это пользователям Амарока.
    >
    >Чем вам не нравится Амарок? Amarok 1.4.10 - быстрый, хорошо продуманный и
    >сделанный, плеер. С кучей возможностей, превосходной расширяемостью. А модифицированный id3tag, чтобы
    >помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным! Также
    >мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики, удобство работы с
    >библиотекой музыки и плеером.

    По сравнению с другими проигрывателями - он тормоз, жрёт сравнительно много ресурсов. Мне например не нужны его навороты. Мне достаточно Audacious на 100%. В проигрывателе главное проигрывание музыки/фильмов (в каждом своё), но не всякие навороты, которые используют несколько процентов. А монструозность ИМХО убивает всегда ;)

     
     
  • 5.28, pilat (ok), 16:01, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне кажется, что неуместно сравнивать средства для достижения разных целей.

    В амароке мне нравится то, что включив песню, у меня сразу и сводная инфа о том, в каких еще альбомах данный исполнитель присутствует, страница Wikipedia, посвященная группе и Лирика (теперь еще и клипы на ютюбе можно сразу посмотреть). Интеграция с онлайн-сервисами тоже нравится. Рейтилка, Динамические плейлисты, ецт -- тоже не последнее дело.

    Короче, "Rediscover your music" на заглавной сайта Amarok -- не пустой слоган, а, собственно, заявление о сфере применения данной программы ;-)


    Зато Audacious чертовски хорош, когда заранее знаешь что именно хочешь послушать, и вообще, собираешься заниматься чем-то более другим, пока музыка играется. Весь смысл от GUI, здесь, по-моему -- тупо диалоги настроек и сбор плейлиста.. ну и Play/Pause нажимать.

     

  • 1.10, Константин (??), 20:44, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    aimp или foobar из-под вайна мой выбор:)
     
     
  • 2.11, Zenitur (?), 21:13, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь запусти aimp в Wine, затем mpg123 и tor. И удивись :-) Полезная страничка: http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=37364
     
     
  • 3.13, Константин (??), 21:35, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mp3 у меня не основной формат, чтобы пользоваться mpg123
     
     
  • 4.17, Zenitur (?), 06:08, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ogg123 :-D
     
     
  • 5.22, Константин (??), 15:41, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вавпак и монкиаудио не понимает
     
  • 2.15, Lindemidux (??), 23:27, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    aimp под вайном? Месье знает толк в извращениях.
     
     
  • 3.16, stan (??), 01:07, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, например, довольно долго пользовал Оперу с Адольф Флеш плеер и ещё несколько виндовых программ под винищем на BSD-десктопе.

    Кстати, подскажите плеер, где возможен поиск по коллекции вводом символов, как к в Songbird и iTunes. Легковесный.

     
     
  • 4.20, аноним (?), 06:28, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >подскажите плеер, где возможен поиск по коллекции вводом символов

    winamp же

     
     
  • 5.21, stan (??), 12:36, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На винде - такой фичи не обнаружил. Может, плагином специальным или галочкой секретной активируется. Не знаю
     
     
  • 6.23, zoonman (ok), 15:43, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полоса сверху  в библиотеке,  search называется ;) Alt+L, WinAMP.
    Ctrl+M, AIMP2, быстрый поиск внизу, через TAB можно добраться.

    Про Amarok
    Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут мегабайты подкастов и т.д....

     
     
  • 7.25, аноним (?), 18:59, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Про Amarok
    >Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут
    >мегабайты подкастов и т.д....

    верно подметили. именно так

     

  • 1.12, Константин (??), 21:33, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    mp3 не составляет большую часть моей музыки...
     
  • 1.26, аноним (?), 21:55, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По-моему, такие плееры как этот и amarok - для музыкальных задротов, а не обычных людей. Обычным людям обложки и прочая ересь нахрен не сдалась, от плеера нужно GUI в одну строчку с play/pause/stop/next/prev и названием текущей песни + раскрываемый плейлист. С этим отлично справляются любые winamp-оиды (bmp, audacious и что-то наше на qt4), либо, еще лучше, moc/mpd. Для последнего есть в том числе и GUI с обложками, но никакие из них, даже будучи написанными на пистоне, не жрут столько ресурсов и не имеют столко тормозов, сколько songbird и amarok.
    Я лично свалил с mpd на moc - там не нужно ни демонов запускать, ни базу обновлять, и играть можно треки из любого места. А консольный интерфейс поудобнее ncmpc (++ в т.ч.). При этом от не хуже mpd интегрируется в окружение (ion3 - показ песни в коммандной строке, хоткеи для next/prev, запрос части названия песни/альбома по хоткею) и занимает в памяти не больше, чем должен занимать плеер. У меня 612KB RSS.
    А сколько занимает это xul-поделие?
     
  • 1.27, Аноним (27), 00:15, 24/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и прокручивайте свои бесконечные тормозящие списки файлов состоящие из тысяч "Без_навзвания.mp3", по мне так удобнее то, как медиатека устроена именно в Songbird. Где упорядочить можно по любому разделу ID3 тегов, где можно не задумываться над тем какой плейлист грузить, и мне именно в нем легче всего управлять коллекцией из 45244 файлов. Насчет тормозов... что-то не замечал, хотя работаю на слабой машине.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру