The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

"Открытый" маршрутизатор Netgear оказался недостаточно открытым

07.10.2009 21:08

Анонсированный недавно компанией Netgear "Linux-маршрутизатор с открытым исходным кодом" был раскритикован как не в полной мере соответствующий данному определению. Основатель инициативы gpl-violations.org Харальд Вельте в своем блоге указал на то, что в продукте используются бинарные модули, исходный код которых не представлен, причем эти модули работают только с ядром Linux версии 2.4.

В документации часть модулей обозначена как "предварительно скомпилированные" (pre-compiled), исходный код этих модулей отсутствует. К ним относятся драйверы для сетевых и беспроводных карт Broadcom, код для поддержки Broadcom IGMP/UPnP и предварительно скомпилированная версия acme httpd-сервера, авторские права на которую принадлежат Джефу Посканзеру.

Вельте заметил, что пользователи и разработчики не имеют возможности обновить Linux-ядро, например, из-за обнаружения проблем безопасности. Вельте считает, что "Netgear как вендор просто полагается на то, что разработчики, чей код был использован для получения бинарных модулей, никогда не предъявят претензий по поводу авторских прав. Можно было надеяться на то, что в NetGear тщательно изучат рынок продуктов с открытым кодом. Видимо, они этого не сделали или решили игнорировать ценности и правила на которых основана работа сообщества, или, возможно, воспользовались советами тех, кто не очень разбирается в данном вопросе."

Похоже, что повторяется ситуация 2003 г. с компанией Linksys, когда обнаружилось, что прошивка WRT54G включает в себя проприетарное ПО для продуктов Broadcom, которое относится к коду под лицензией GPL. Давление на Linksys и Cisco в конце концов привело к открытию исходных кодов, что дало импульс разработке альтернативных открытых прошивок для WRT54G.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/W...)
  2. OpenNews: Компания Netgear выпустила новый маршрутизатор на базе Linux
  3. OpenNews: Легендарный Гарольд Велт возьмет в свои руки open source инициативы в VIA
  4. OpenNews: Открытое ПО для создания GSM сетей
  5. OpenNews: Проект Openmoko покидают ключевые инженеры
  6. OpenNews: Харальд Вельте будет продвигать открытую реализацию стандарта DECT
Автор новости: Vladimir15
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23760-netgear
Ключевые слова: netgear, gpl, license, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 23:39, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх, очередной андроид. Вот если бы Линус и прочие разработчики ядра были бы последовательны в своей приверженности идеалам СПО, ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.
     
     
  • 2.2, ононим (?), 00:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.

    да-да, все верно. продукты с линуксом не появились бы вообще.

     
     
  • 3.5, vitek (??), 00:42, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    гцц перестал бы компилить ведро, которое в свою очередь перестал бы писать Линус?

    Вы знаете, влияние проприетарщиков на развитие спо сильно преувеличено.

     
     
  • 4.23, User294 (ok), 16:11, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От проприетарщиков в СПО только добавочный геморрой в основном. Как минимум с роутерами - стопроцентно.
     
     
  • 5.31, vitek (??), 18:13, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1

    особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо.
    по мозгам студентов катаются и всё.

    с образованием то сейчас - жопа.
    больше прилива квалифицированного персонала ждать то не откуда.
    уже платят вузам, а толку то нет...
    платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи.
    а это ведёт к стагнации.

     
     
  • 6.33, User294 (ok), 18:25, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1

    Ну,я на своей шкуре вкурил - с опенвртой плотно копаюсь, мне по кайфу. В случае 500GP броадкомовская проприетарь ничего кроме ГЕМОРРОЯ не предоставляет.

    >особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо.

    Некоторые сейчас пишут СПО ... потому что это buzzword :)

    >платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи.

    Это на MS очень похоже, их методы.

    >а это ведёт к стагнации.

    Ну вот у MS именно оно и есть. Прошло семь лет. И что стало лучше в их ОС?И вообще софте? Добавилось тормозов, глюков да жесткача в лицензиях и прочих ограничений? Я обожаю такие changelogs и инновации :D.А файловые системы как были по технологиям 15-летней давности так и остались.

    А может, парни из броадкома расскажут какие там у них секреты и что такого можно сделать чего нельзя сделать на атеросе например? Думается мне что в итоге соотношение разработок на атеросе и броадкоме в последнее время не зря меняется в сторону атероса. Те как-то гибче и понимают что их навар - с продаж их чипов а не с сидения как собака на сене на какой-то интеллектуальной собственности, хз кому и нафига нужной. Задрали уже эти неуловимые джо, мыслящие с отставанием на 10 лет.

     
     
  • 7.41, sfstudio (?), 12:53, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх блин. Броадком мы например сразу отмели ибо там всё ещё грустнее чем тут http://sadnet.ru/?W422G.v3_8671BH_%284%2F16%29

    Дык вот по ссылке выше ченджлог правок ТОЛЬКО в ОТКРЫТЫХ ЧАСТЯХ КИТАЙСКОГО КОДА ну и правки накопившихся с 2.6.19 ошибок и уязвимостей. И это только начало траха. Боле того даже GPL код риалтэк отдаёт под NDA, в итоге я даже опубликовать его права не имею. Даже тулчейны по сути gcc+binutils и те отдают бинарями и редко можно заполучить исходники. В общем полный писец. Потом приходится ловить вот такие чудеса http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51760 сидеть с дизасмом и писать костыли. А вы нетгир нетгир %(

     
     
  • 8.46, User294 (ok), 20:04, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по прочитанному с реалтеком тоже веселый геморрой Но, знаете, выбирая себе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, sfstudio (?), 03:09, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Геморой это мягко сказано Я работаю на ddxlab собсно веду сейчас полностью напр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, User294 (ok), 23:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уж заметил по вашему описанию А, тогда понятно чего вы с реалтеком возитесь ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.28, аноним (?), 18:06, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и слава богу, Linux имел бы однозначный статус открытой системы, а не 'ты не смотри что там линукс, нихрена под себя настроить там все равно нельзя'.
     
     
  • 4.56, User294 (ok), 05:02, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как видите, с линухом - кто сильно хочет поковыряться, все-таки берет и - ковыряется. В случае с другими системами вам вообще дают один большой блоб. Не ковырябельный никак. Это что, лучше? oO
     
  • 2.6, xaep (?), 01:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для broadcom-карточек нету нормально работающих открытых драйверов. Есть только закрытый блоб для 2.4 ядра. Драйвер b43 в 2.6 фактически не работает в большинстве ситуаций.
    Про wrt54 и альтернативные прошивки - альтернативные прошивки используют тот же закрытый блоб для 2.4(все *wrt). Факстически, тут проблема выбора производителем 'плохих' железок, а не в том что он не хочет открывать исходники
     
     
  • 3.15, Octopus (??), 12:52, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    b43 отлично пашет
     
     
  • 4.19, User294 (ok), 14:08, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятия о прекрасном у всех разные. Мне b43 показался сырым и крайне скромным по фичам. Да еще и фирмваре проприетарное броадкому надо (есть открытое, но опять же сырое).Атерос рулит :-Р
     
  • 2.9, Аноним (-), 09:37, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.

    Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак не под GPLv3, и уже никак быть не могут?

      

     
     
  • 3.24, User294 (ok), 16:13, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак
    >не под GPLv3, и уже никак быть не могут?

    А все - это кто? В новых разработказ часто 2.6 встречается уже.Если что - упомянутая железка не единственный роутер на свете :)

     

  • 1.4, vitek (??), 00:39, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у меня такое чувство, что это такая рекламная компания.
    сейчас все поорут, потом откроют, потом признают что девайс хороший и открытый, появятся наработки и т.д. и т.п.

    ну не могут они не знать ситуации с ликсисами, сиськами и пр.
    работа у них такая.

     
     
  • 2.7, Logo (ok), 01:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Брыдком не открывает, то что же ОНИ откроют? Если перестанут делать устройства на этих чипах, то тогда может и откроют. Атеросу дошло, что дальше так дело не пойдет, они и открылись.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 11:04, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело к работоспособности их кривых карт.
     
     
  • 4.13, Logo (ok), 11:16, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в
    >исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело
    >к работоспособности их кривых карт.

    Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50.
    Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6.

     
     
  • 5.17, prapor (??), 13:59, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в
    >>исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело
    >>к работоспособности их кривых карт.
    >
    >Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50.
    >Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6.

    В Debian от root:
    module-assistant auto-install broadcom-sta
    modprobe wl

    И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь таки блоб.

     
     
  • 6.18, prapor (??), 14:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И всё, работает. Хотя и ограниченно.

    Под ограниченно имеется в виду невозможность положить карту в monitor mode. Другие функции не проверял.


     
  • 6.26, Logo (ok), 16:17, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой
    >LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь
    >таки блоб.

    Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их.


     
     
  • 7.43, prapor (??), 16:22, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их.

    b43 - да, опенсорсные. Используют бинарь фирмварины из закрытых. Умеют переключаться в monitor mode и многое другое, что недоступно проприетарным wl (boradcom-sta).
    Лучше обстоят дела только с Atheros (там и фирмварь не надо).

     
     
  • 8.47, User294 (ok), 20:29, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без нее оно как я понимаю неработоспособно Существует открытое фирмваре но поня... текст свёрнут, показать
     
  • 2.20, User294 (ok), 14:19, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это броадком жабой все давится... и вообще, броадкомское радио при желании всерьез поколупать прошивку и сменить ядро например-гемор.Ибо модули от броадкома - проприетарные блобы для 2.4 ядра.А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе.То ли дело атерос с их ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.
     
     
  • 3.42, sfstudio (?), 13:02, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее
    >рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.

    Ralink после покупки аферосом тоже начал исправляться, отдаёт спеки по запросу, ккойкакой , и о боже ДАЖЕ РАБОЧИЙ код отдал сообществу в отличии от риалтэка который без напильника вообще не взлетает.


     
  • 3.44, prapor (??), 16:25, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе.

    Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам. Уступает по поддержке железа (моя 4312 LP-PHY висит как EXPERIMENTAL).

    >ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее
    >рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.

    Таки да, но в моё поDellие ставят либо Intel 4965AGN, который держится ядром с 2.6.26 но ограничен фичами, либо 4312 LP-PHY.
    В общем, лично я жду 2.6.32

     
     
  • 4.48, User294 (ok), 20:38, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам.

    Оно умеет вывешивать multiple ssid на одном адаптере? Как у него с одновременной работой AP+Client? Когда я видел - с этим творилась полная опа. Стало лучше?

    >Таки да, но в моё поDellие

    Ну, я тут не при чем.Меня вообще именно "роутерные" сценарии больше интересуют если что.

     

  • 1.8, zazik (ok), 09:33, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх, а уже подумывал о покупке.
     
     
  • 2.21, User294 (ok), 14:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Эх, а уже подумывал о покупке.

    А это смотря что нужно. Для юзежа и небольшого переколупывания сойдет (==вас устроит ядро 2.4 с броадкомским проприетарным драйвером, или же  убогий по фичам b43 с ядром 2.6). Но для серьезной возни с ядром 2.6 лучше ченить на атеросе, имхо.

    А так жаль, неплохая по параметрам железка, но вот открытость броадкома и правда далеко не лучшая на свете. И вообще, для серьезного колупания прошивки броадком - не подарок.

     

  • 1.10, Аноним (-), 10:06, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня в мозилке 3.5 тайтл яваскриптом выставляется в "Открытый" маршрутизатор Netgear оказался не достаточно открытым

    причем " - это строка, а не "

     
     
  • 2.14, ymkin (ok), 11:47, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    подтверждаю, титул выглядит так:  OpenNews: "Открытый" маршрутизатор..
    [Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14]
     

  • 1.11, Rudik (?), 10:27, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих устройств(комерческое тайно), они даже скорее всего и дали ети дрова. Контору венить нет за что.
     
     
  • 2.16, Aleksey (??), 13:16, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они могли
    а) использовать сетевую систему, которая имеет открытые исходники
    б) не говорить, что их маршрутизатор является полностью открытым
    Они не сделали ни того, ни другого. Поэтому часть вины лежит в том числе и на них.
     
  • 2.25, User294 (ok), 16:15, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих
    >устройств(комерческое тайно),

    Вот только это позиция собак на сене.
    1) Их тайны давно уже не тайны т.к. реверсеры не спят.
    2) Все это только тормозит прогресс и развитие.
    3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :).

     
     
  • 3.45, letsmac (?), 17:13, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :).

    Потому, что эта глючная грелка нахрен никому не нужна :-)))


     
     
  • 4.49, User294 (ok), 20:47, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я даже не понял - какая вам из грелок не нравится. Вообще, от вас умных коментов не дождешься а ваши растопыренные пальцы как минимум меня совершенно не интересуют, в отличие от анатомии разных железок и их свойств.
     

  • 1.27, vitek (??), 17:50, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну и о чём я говорил чуть выше?
    никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора.
    откроют. попомните мои слова.
    а куда ещё бродкому деваться.
     
     
  • 2.30, аноним (?), 18:10, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора.

    Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.

     
     
  • 3.32, vitek (??), 18:24, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знакомы со словом "брэнд"?

    как бы объяснить... вот kia предлагает более функциональную машину, чем, например, ford.
    подстваьте вместо kia.. например сангянг (сори. не знаю как пишеться).
    ....
    и не важно какие машины они делают. :-D

    зы:
    реклама - не так эффективна, чем таже реклама с подобным трэдом.
    (кстати, 2-е новости подряд на главной - в СПО больше нет новостей?!!! :-D
    я кыы-ки читать не успеваю...)
    ззы:
    вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный.
    просто остальных "сусликов" я не вижу.

     
     
  • 4.34, vitek (??), 18:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и да.
    с моей "легкой" руки в своё время только из моих знакомых купили wl500gp человек 15-20.
    а ведь ещё и на форумах "гажу"..... да и сам о девайсах сужу после подобных обсуждений.
     
  • 4.36, letsmac (?), 18:41, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный.

    Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ". Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов, BroadCom так-же.  Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности.  

     
     
  • 5.53, User294 (ok), 03:47, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ".

    Понимаете, ставить палки в колеса сторонним разработчикам - можно. Но в долговременном плане это - банальный выстрел в *свою* пятку. Wi-fi драйвер чисто техническая сущность, он у всех кому надо 1 хрен есть, у конкурентов оно тоже есть и работает а архитектура чипов у конкурентов 1 хрен другая и им этот сорц мало что дает. А вот невозможность проапгрейдить версию ядра - достаточно противный анноянс, например. Потому что в новом ядре могут быть вкусные плюшки, etc например.

    >Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов,
    >BroadCom так-же.

    И геморроя с оным броадкомом - выше крыши как только шаг влево, шаг вправо... :\.

    >  Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности.

    Да, конечно, сидеть только на версии ядра под которую броадком удосужился собрать драйвер - это круто. Но я бы не отказался чтобы мой роутер например в перспективе жрал EXT4 с внешнего диска, etc ;).А по вашей логике - ничего и никому не нужно. Если б таких как вы слушали - мы бы до сих пор в MS-DOS копались бы. Ну там 640 килобайтов хватит всем и все такое, сами знаете :)

     
  • 3.35, User294 (ok), 18:31, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.

    Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком с их проприетарью уже в печенках сидит.

     
     
  • 4.37, letsmac (?), 18:42, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.
    >
    >Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком
    >с их проприетарью уже в печенках сидит.

    У тебя печёнка размером наверно с Африку - столько там всего сидит. Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет.

     
     
  • 5.39, User294 (ok), 19:28, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет.

    Дык. В силу обилия девайсов на линухе - приходится долго и дотошно разбираться, на кого стоит тратить свое время а на кого нет :).Девайсов много а я один.Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им :D.

     
     
  • 6.50, dRiZd (?), 10:19, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело даже не в обилии девайсов, а в отстутсвии спеков на данные девайсы. Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит). Поставил медиаконвертер 'Radiance R851'. Теперь репу чешу - какой роутер поставить. Из того что есть в 'шаговой доступности': D-Link DIR-655, Netgear WNR3500, ASUS RT-N15. Помятуя ASUS WL700gE/WL500gP (хуже барахла в жизни не видел), на RT-N15 даже смотреть не хочется. DIR-655 сейчас у меня на 3-м канале крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится). За Cisco надо в город ехать и искать по всему городу (я живу в загородном доме, в городской квартире практически уже не бываю) - да и то фиг найдешь.
     
     
  • 7.54, User294 (ok), 04:41, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дело даже не в обилии девайсов

    Да это как сказать :). Девайсов реально много - надо просто уметь искать. Я вот не нашел интересных мне готовых роутеров. Плюнул и заказал у буржуев роутерных платок с 680МГц атеросом и кучку minipci wi-fi карт на атеросе(вендор поддерживает опенврт и вообще как я понимаю приветствует это направление). Далеко не самый простой вариант, зато не кот в мешке, с оным крайне интересно копаться с openwrt и horsepower у данной штуки не хуже чем у лучших магазинных образцов и в отличие от - не кот в мешке :).А имея руки не из попы опенврт можно убедить на разнообразные сетевые извращения (все ограничивается познаниями в области сетей, линухов и ресурсами железяки по сути).Скажем, какой магазинный роутер сможет в вебморде rrdtool'ом графики загруженности интерфейсов рисовать? :)

    >Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит).

    Вы там что, в серверной живете чтоли? oO

    >крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него
    >нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится).

    Мне кажется что для роутинга честного гигабита во всех позах вам все-таки придется распереться на что-то более мощное чем железка с 500МГц процом. Я живу не в серверной и потому максимум который мне надо - роутинг 100Мбит и pptp на 30 Мбит.

    > на RT-N15 даже смотреть не хочется.

    Для лично меня то что без usb - не котируется. У 655 к слову юсб лажовый - оно не может быть полноценным принтсервером, само сервить с него файлы и т.п. да и ковырянию не поддается т.к. ос там вообще какая-то странная, как впрочем и проц. Для меня оно стало быть не интересно как класс. Я вижу в роутере не абстрактную коробку "поставил и забыл" а сетевой компьютер, на который можно спихать ряд задач (ессно связанных с сетью :D) и с которым можно повозиться в свой кайф. Это следует понимать.

     
     
  • 8.57, dRiZd (?), 09:27, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, сейчас у меня стоят 2 штуки Juniper J6350 была возможность, прибар... текст свёрнут, показать
     
  • 6.51, dRiZd (?), 10:28, 10/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им

    Вот это 100% верно, я в свое время для ASUS WL500/700 не одну прошивку собрал, память напаял, но как было глючное железо, так и осталось, а вся моя работа, оказалась в конечном итоге в помойном ведре - задолбало, заниматься садомазохизмом.

     
     
  • 7.55, User294 (ok), 04:54, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем глюки состоят? Лично я могу поругать 500gP за
    1) Проц по современным меркам слабоват, RAM можно и побольше.
    2) USB довольно тормозной и грузит проц. В итоге максимум ~5 Mb/sec отдача файла lighttpd'ом. Хотелось бы побольше :P
    3) Броадкомовское радио... по определению геморрой.Особенно для любителей openwrt и т.п..
    4) Known грабли: через некоторое время (пара лет, etc) может загнуться БП - в итоге будут красивые глюки а потом девайс вообще может не смочь грузиться до конца. Банально теряет емкость электролит в БП(по этой же причине мрет вагон электроники, скажем, мамки). Лечится заменой БП или перепайкой в нем 1 кондера как я понял (мой БП как ни странно до сих пор живой).

    В остальном - для своего времени неплохой девайс. У меня был несколько лет в роли роутера и точки доступа. Вроде работало, сначала с олегом потом с openwrt. Из глюков - 2 раза отваливалось радио и 1 раз у "олега" память кончалась(через полгода аптайма некий процесс "watchdog" выжрал 20 мегов RAM). В остальном - вроде глюков не углядел. Единственное что bulk трафф (P2P и прочий крутой флуд) гулял по проводам в основном, так что радио на глючность протестено достаточно умеренно.

     
     
  • 8.58, dRiZd (?), 09:38, 11/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильное пропадание WI-FI судя по всему сами карточки в роутерах зависала, тк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, letsmac (?), 10:04, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправлю - пропускная способность, при более чем одном подключении LAN-WAN проп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.61, User294 (ok), 23:36, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подключении куда Скорее всего он зашивается при PPTP какомнить Там его 264МГц ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.60, User294 (ok), 22:40, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вообще, пару отвалов радио я видел Впрочем это за пару лет - не особо аннои... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, dRiZd (?), 13:45, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как Вы думаете Хочу на Вас посмотреть как у Вас 128Мб RAM будет крутиться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.64, User294 (ok), 23:08, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и правда Крутые нынче дедушки пошли oO Ну да Соотношения то очевидные - ч... текст свёрнут, показать
     

  • 1.40, Zenitur (?), 19:34, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодец дядька. За соблюдением лицензий следит и не злится. Не показатель ли это того, что открытый исходный код - залог надёжности? Решил человек почитать исходный код на тему уязвимостей и брешей, и обнаружил проприетарные модули. А когда всё делается тихо, мирно и как бы само собой разумеется, это не афишируется и тут же начинается угрюмый ропот, что исходный код никто не смотрит и он ненадёжен.
     
  • 1.65, ep20090524 (ok), 06:39, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наша компания находится в Китае, мы производитель сетевых оборудовании

    Наши товары: SFP модули, медиаконвертер, видео-мультиплексор, PDH мультиплексор и другие пассивные.

    Мы продаем только оптовым, если Вам это интересно, свяжитесь со мной. Жду Ваш запрос.


    С уважением
    Николай


    контакт:
    Shenzhen FH-Net Optoelectronics Co.,Ltd
    Add.:2/f.Block 5,Jiuxiangling lndustrial Zone,Xili Town,Nanshan,Shenzhen
    Tel:86-755-8605 1202/26700003/26700122 Fax:86-755-86051253
    Skype: fhnet.sales1 ICQ : 600-237-058
    E-mail: sales1@szfh-net.com.cn Website : www.shfh-net.com.cn
    Main Products: Eoc Master and Slaver,Video Multiplexer
    SFP Transceiver,Fiber Media Converter,Passive Compontnts

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру