The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разбор 22 патентов Microsoft, выкупленных opensource объединением OIN

26.09.2009 00:02

Последнее время много говорят о покупке организацией OIN (Open Invention Network) 22 патентов Microsoft. Некоторые считают, что таким образом OIN страхуется от деятельности так называемых «патентных троллей» (компаний, скупающих патенты в целях судебного преследования и получения откупных) . Другие считают, что для OIN это просто полезное приобретение патентов как таковых. Беда в том, что сам по себе процесс покупки патентов достаточно непрозрачен. В издании The H-Open решили поговорить на эту тему с представителем посредника в данной сделке, компанией AST (Дэниэл МакКурди, CEO), и представителем OIN ( Кейс Бергелт, CEO).

AST (Allied Security Trust) - организация, основанная Ericsson, Phillips, RIM, Avaya, Motorola, Verizon, HP и другими корпорациями, чьи названия не раскрываются, для решения вопросов, связанных с патентным правом. AST скупает патенты и предоставляет заказчикам покупок безвозмездные лицензии на использование тех или иных изобретений, затем патенты снова возвращаются на рынок.

Дэниэл МакКурди заявил, что Microsoft выставили на продажу несколько «патентных лотов», один из которых был заявлен как «open source lot». Он не сказал, ссылаясь на соглашение о конфиденциальности с Microsoft, с каким именно описанием был представлен данный лот, однако подтвердил, что AST его приобрела.

Затем OIN приобрела 22 так называемых «Линукс-патента» у AST (список предоставлен OIN):

  • Возможность просмотра URL при воспроизведении медиа-файла (5987509, 6499057, 5774666, 6963906);
  • Воспроизведение видео из распределенной сети (6005600, 6792468, 7448062);
  • Запуск ссылки в браузере по клику на иконку (5737560, 5877767, 6072491, 7032185);
  • Возможность просмотра анимированного изображения при запуске программы по клику на иконку (5745713);
  • Преобразования цветовых пространств (5946113, 6147772);
  • Аннотации к веб-страницам (6081829, 6571295);
  • Использование гиперссылок при формировании веб-страниц (5890170);
  • Использование шаблонов при создании и редактировании веб-страниц (6026433);
  • Рисование изображения с помощью кисти (5182548);
  • Трансляция виртуальных адресов (6205531);
  • Динамически создаваемое на сервере изображение по запросу пользователя с веб-страницы (6098092);
  • Динамически создаваемая выборка информации по шаблону пользователя (5649186).

Важно помнить, что почти все патенты относятся к периоду 1995-2000 гг., только один из них, 7448062, был опубликован в 2008 г. Ни один из них не имеет отношения к ядру Linux, но они могут быть нарушены при создании прочего ПО.

По словам МакКурди, AST проинформировала OIN о своем приобретении как потенциального конечного покупателя. По его мнению, это не было сюрпризом для Microsoft, т.к. «они скорей всего предполагали, что патенты окажутся в конце концов у OIN». Кейс Бергелт не столь сильно уверен в расположении Microsoft, т.к. логично было бы предложить покупку патентов непосредственно OIN как одному из активных покупателей на этом рынке.

Мотивы Microsoft в данном случае неизвестны. Однако оба CEO согласились с тем, что главная причина бурного обсуждения этой сделки — это так называемые NPE (non-practicing entities, что можно перевести как "бездеятельные организации"), или, как их часто называют, патентные тролли. Хотя AST и OIN также скупают патенты на рынке, по сути их деятельность заключается как раз в том, чтобы не дать патентам попасть в руки NPE. AST делает это посредством выдачи лицензий компаниям, которые могут стать мишенью троллей. OIN создает патентный пул, которым могут воспользоваться компании, ориентированные на Линукс. OIN вряд ли смогут использовать эти патенты против той же Microsoft, поскольку компания-продавец обычно оставляет себе лицензию.

Все, что было достигнуто в итоге — это изъятие из обращения 22 патентов, которые могли быть весьма неблаговидно использованы, попади они не в те руки. Ирония судьбы заключается в том, что Microsoft в данном случае получила деньги за патенты прямо от сторонников open source, которые, как известно, имеют совсем иные взгляды на право-обладание.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/P...)
  2. OpenNews: Microsoft обвинили в "тайном умысле" при продаже Linux-патентов
  3. OpenNews: Opensource объединение OIN покупает патенты Microsoft
  4. OpenNews: Джим Землин призвал Microsoft прекратить скрытые нападки на Linux
Автор новости: Vladimir15
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23583-patent
Ключевые слова: patent, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, gogo (?), 01:02, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Бред какой-то... Нахрена покупать патент "Запуск ссылки в браузере по клику на иконку"? Такие патенты нужно оспаривать в суде, если кто-то рыпнется предъявить претензии по ним...
     
     
  • 2.10, Zenitur (?), 02:40, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ёклмн. Как всё серьёзно. Спасибо хоть опубликовали - позднее уже некуда...
    Я считаю, что ничего бы Microsoft ни на кого не наезжала. СПо на то и СПО, что проблемный код мгновенно заменяется эквивалентом. Все были спокойны. Да и "все говорят об этом" тоже мне кажется искусственно может быть.
     
     
  • 3.11, pavlinux (ok), 03:13, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты себе представляешь замену гиперссылки?

     
     
  • 4.14, vitek (??), 08:14, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а Вас старик К.Маркс и сотоварищи предупреждал...
     
  • 4.18, iZEN (ok), 10:58, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Как ты себе представляешь замену гиперссылки?

    Кнопкой.

     
  • 4.23, Рус (?), 12:44, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем бы не заменял - гиперссылки входят в стандарты, а они не могут быть повернуты задом.
     
     
  • 5.37, выршт (?), 11:52, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что? Кто сказал, что стандарты должны быть patent-free?
     
     
  • 6.51, Che (??), 16:20, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Non-free - не стандарт.
     
  • 3.21, uZver (??), 11:21, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СПО не защищена от патентов. Патент - это описание принципа, а не реализации. Код можно переписать хоть десять раз на эквиваленты, но если принцип сохранился - это нарушение патента.

    А пытенты сами настолько расплывчаты, что их можно притягивать за уши очень далеко... и тогда проблемы будут у компании что нарушила патент. Без разницы СПО-компания или нет.

     

  • 1.2, pavlinux (ok), 01:28, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А где патенты касающиеся Linux???

    Трансляция виртуальных адресов, - так это уже давно аппаратная фишка, в самом процессоре, контроллерах памяти?!

     
     
  • 2.4, anonymous (??), 01:39, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Трансляция виртуальных адресов, - так это уже давно аппаратная фишка, в самом процессоре, контроллерах памяти?!

    А тот же PAE, например, чем не оно самое? Или, не знаю, mmap?

    Маппингом виртуальной памяти на физическую занимается, все же, ведро.

     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 01:48, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ачумел чтоля :), ядро загнулось бы

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Translation_lookaside_buffer

     
     
  • 4.6, anonymous (??), 01:56, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ачумел чтоля :), ядро загнулось бы

    Это понятно, я же не говорил что все запросы программно транслируются. Но PAE и mmap на TLB никак не сваришь, вроде как.

     
     
  • 5.7, pavlinux (ok), 01:57, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ачумел чтоля :), ядро загнулось бы
    >
    >Это понятно, я же не говорил что все запросы программно транслируются. Но
    >PAE и mmap на TLB никак не сваришь, вроде как.

    mmap это фишка аж еще со времён System V, права на это вроде у Новелл  или SCO они ещё не решили :)

    PAE тоже аппаратная
    # cat /proc/cpuinfo  | grep flags

    flags  : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow rep_good extd_apicid pni lahf_lm cmp_legacy

    Может они своими патентами ещё и запретят этим пользоваться?!
    Хотя, они ёб...ые, у них там в каком-то штате, в душе запрещено голым мыться, только в купальнике или плавках.

     
     
  • 6.42, stass (??), 12:45, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mmap впервые сделали в Berkeley, никакого отношения ни SCO ни Novel к нему не имеют.
     
     
  • 7.43, pavlinux (ok), 15:15, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >mmap впервые сделали в Berkeley, никакого отношения ни SCO ни Novel к
    >нему не имеют.

    Ну канэшна, в БЗДе одни таланты куда, не плюнь...

    Memory mapping system,
    Data General Corporation (Westboro, MA), 06/06/1983  
    http://www.freepatentsonline.com/4685057.html

    Memory mapping system
    Tektronix, Inc., 05/20/1980 - (БЗДя в это время была в виде недоношенного выкидыша).
    http://www.freepatentsonline.com/4393443.html

    Там есть ещё два, на которых основаны предыдущие, относящиеся к 1971 и 70 годам.

     

  • 1.3, anonymous (??), 01:35, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я все больше и больше склоняюсь к мнению что надо просто США оставить без Linux, объявив что он нарушает кучу патентов. И патенты на ключенвые и незаменимые компоненты отдать самым злым троллям, которые продавать патентные права не будут, зато будут штамповать иски миллионами.

    Посмотрим как они там без серверов (где windows и os x просто не конкуренты, а bsd в той же лодке) посидят.

     
     
  • 2.24, vasya (??), 13:24, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я все больше и больше склоняюсь к мнению что надо просто США оставить без Linux

    Анонимус запретил жителям США использовать Linux?
    Сенат в ужасе, зрители замерли у телеэкранов.

     

  • 1.8, Buy (??), 02:35, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Использование гиперссылок при формировании веб-страниц (5890170);

    Я созал любительскую страницу на домашнем сервере, там есть гиперссылки, я попадаю под действие этого патента и должен платить роялти?

     
     
  • 2.16, dRiZd (?), 09:25, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не попадаете. В данном случае идет речь о функционале хост-разработчика, а не конечного пользователя. Вы в данном случае являетесь конечным пользователем. А вот если Вы напишите свою ОС и примените в ней обьекты оговоренные в патентах, а затем попытаетесь ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ свою ОС - то тут может возникнуть прецендент.
     

  • 1.9, hatelinux (?), 02:39, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    бред какойто а не патенты
    а "вдыхание воздуха через легкие" еще никто не патентовал?? тогда я первый
     
     
  • 2.19, M0T0 (?), 11:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Воздух люди вдыхают через рот и нос, а в легкие он попадает немного позже.
    Но, если Вы умеете "вдыхание воздуха через легкие" - можете смело патентовать, никто не оспорит. :)
     
     
  • 3.33, demon (??), 12:25, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реаниматологи в панике, теперь прежде чем делать трахиостамию нужно преобрести патент.
    Может быть стоит запотентовать экспрес покупку патента.
     
     
  • 4.44, anonymous (??), 16:47, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >трахиостамию

    сто процентов в панике, они (реаниматологи) даже не знают, что это такое.

    неужели так трудно справиться в словаре перед тем, как начать умничать?

     

  • 1.12, Аноним (-), 03:20, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот до чего доводят патенты и "интеллектуальная собственность". В этой войне нельзя победить, пока эти "армии спасения" покупают 20 патентов, мошенники оформляют ещё 20 000.
     
  • 1.13, mma (?), 07:32, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Впал в кому. Это патенты? Дышать то еще можно без отчислений? при чем тут линукс?
     
  • 1.15, Аноним (-), 08:45, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Рисование изображения с помощью кисти" - весело, если бы не грусно... Можно конечно сколько угодно возмущаться, но все это лишний раз доказывает MS есть MS и горбатого ТОЛЬКО могила исправит... аминь...
     
     
  • 2.17, dRiZd (?), 09:28, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае оговаривается создание изображения в GUI, на момент регистрации патента, еще не всякая ОС выбралась из консоли, с вытекающими от сюда последствиями.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 12:19, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не всякая ОС выбралась из консоли

    Это не делает патент неочевидным, а неочевидность изобретения -- один из основных критериев для выдачи патента.

    Впрочем половина перечисленного этому критерию не отвечают.

     
  • 2.22, uZver (??), 11:26, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    MS сильная компания в некоторых отношениях. К примеру она первая сделала полный стек для разработки ПО от ОС до РСУБД и платформы разработки.

    MS это двигатель эволюции IT и СПО как часть этой эволюции тоже развивается.

    Так что несмотря на уебищенские вещи вытворяемые MS в некоторых ... ситуациях она даже помогает СПО. И направляет по пути "к клиенту". RedHat следует уже проторенной дорожкой и авось сможет допилить свою реализацию AD + инфраструктура.

     
     
  • 3.25, XoRe (ok), 15:04, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >MS сильная компания в некоторых отношениях. К примеру она первая сделала полный
    >стек для разработки ПО от ОС до РСУБД и платформы разработки.

    К слову, она мало что сделала "с нуля".
    Чаще использовала различные способы присвоить уже созданное.
    Сюда относятся и ОС, и браузер, и РСУБД другие продукты.

    >MS это двигатель эволюции IT и СПО как часть этой эволюции тоже
    >развивается.

    Ага.
    Эволюция.
    Посмотрите на список абсолютно идиотских патентов.
    Они зарегестрированы MS.
    Зарегестрированы для того, чтобы при случае нагнуть какую-нибудь IT контору.
    И не дать этой конторе выпустить что-то такое полезное (и может быть бесплатное).
    Это не двигатель, это тормоз)

    Скорее MS - это двигатель отъема денег в сфере IT в штатах.
    Они создали огромное число рабочих мест: производители антивируса, техподдержка, восстановление системы, аудит безопасности и т.д.
    А ещё дали способ заработка всяким патентным юристам, судам и просто троллям.
    А заработок этот берется со счетов других IT фирм, которые нарушили патент на "клик на гиперссылке".

     
     
  • 4.29, uZver (ok), 17:31, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К слову, она мало что сделала "с нуля".
    > Чаще использовала различные способы присвоить уже созданное.
    > Сюда относятся и ОС, и браузер, и РСУБД другие продукты.

    Присвоить - конечно MS говно компания ибо использует нечестную конкуренцию. Но РУСБД она купила и серьезно доработала. ОС - своя и с нуля. а у кого был куплен браузер?

    > Посмотрите на список абсолютно идиотских патентов.
    > Они зарегестрированы MS.
    > Зарегестрированы для того, чтобы при случае нагнуть какую-нибудь IT контору.
    > И не дать этой конторе выпустить что-то такое полезное (и может быть бесплатное).
    > Это не двигатель, это тормоз)

    идиотские патенты - проблема системы целиком. В том же Intel сидят люди основная работа которых что-то патентовать.

    В данном примере тормоз = сама патентная система, а не один ее представитель.

    > Скорее MS - это двигатель отъема денег в сфере IT в штатах.
    > Они создали огромное число рабочих мест: производители антивируса, техподдержка, восстановление системы, аудит безопасности и т.д.

    системы восстановления, аудит и прочее требуются в ЛЮБОЙ большой конторе. И не так важно кто его сделал MS или Sun или IBM - они требуются в обязательном порядке.

    "техподдержка" - это вообще шедеврально... вы знаете хоть одного IT-директора крупной конторы который купит софт без техподдержки? Это как курить на пороховой бочке...

     
     
  • 5.49, лин (?), 19:49, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не совсем своя, почитайте как дос создавался( т.е. покупался ), а из доса винда выросла
     
  • 5.50, Прохожий... (?), 15:33, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Присвоить - конечно MS говно компания ибо использует нечестную конкуренцию. Но РУСБД она купила и серьезно доработала. ОС - своя и с нуля. а у кого был куплен браузер?

    ОС чужая, хоть и купленная. Что дос что винда.
    Осла они тоже купили, причем очень хитро кинули продавца - покупалось с условием отчисления какого то процента с продаж браузера. А мс сделала его "бесплатным". Во истину гениально.

    >В данном примере тормоз = сама патентная система, а не один ее представитель.

    +100500 и еще столько же.

    >системы восстановления, аудит и прочее требуются в ЛЮБОЙ большой конторе. И не так важно кто его сделал MS или Sun или IBM - они требуются в обязательном порядке.

    Все дело в "размере"...

    >"техподдержка" - это вообще шедеврально... вы знаете хоть одного IT-директора крупной конторы который купит софт без техподдержки? Это как курить на пороховой бочке...

    В принципе - да. Только в случае мс их техподдержка себе дороже - крупняк, значит ОЕМ, значит вопросы к вендору. Проще, легче, дешевле и БЫСТРЕЕ заплатить какому нить отсосеру, чем получить вменяемую и своевременную "поддержку", за которую УЖЕ заплачено, между прочим...

     
  • 5.53, XoRe (ok), 22:38, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОС Идеи, заложенные в Windows, они стырили у Apple а Apple стырила у xerox ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, Аноним (-), 11:16, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    бред. они совсем чокнулись с этими патентами?
    такие "патенты" нужно аннулировать как можно скорее, этож идиотизм на капиталистической закваске.
     
  • 1.26, Iv945n (ok), 15:23, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Использование гиперссылок при формировании веб-страниц

    Эта пять! :-) Использование букв при формировании текстов запатентовать забыли...

     
  • 1.27, Frank (??), 15:26, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А патенты-то тривиальные!
     
  • 1.28, варвап (?), 16:02, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разбор 22 патентов Microsoft показал, что выкупили не то
     
     
  • 2.32, Logo (ok), 00:40, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так "ТО" они и не продадут.
     

  • 1.30, Анон (?), 18:00, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно было ясно что патенты на ПО просто не имеют права существовать. Поэтому то высшие цивилизации и не выходят с нами на контакт: "эти мартышки еще на стадии патентования картинок"... ^_^
     
     
  • 2.31, SDenis (??), 00:34, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    # Разбор 22 патентов Microsoft, выкупленны, uZver, 11:26, 26/09/2009 [ответить] [к модератору] (22)  

    Active directory говорите ?

    Штука хорошая. Удобное управление - группы, и все такое.


    Щаз много людей будет смаяться, но в никсах есть для управления клиентскими ПК: от rsync, nis, pam+LDAP, до всяких zend Novell - тоже не плохо.

    По теме: MS пора заканчиваить писать операционки. Прикладной софт у них получается много лучше - офис, игрушки,небольшие ERP и т.п.


     
     
  • 3.38, zoonman (ok), 12:01, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А уж десктопные операционки насколько лучше. Вы себе не представляете
     
     
  • 4.46, anonymous (??), 16:52, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А уж десктопные операционки насколько лучше. Вы себе не представляете

    кстати, а что такое «десктопная операционка»? это такая фигня, в которой три с половиной окошечка и ни одного толкового консольного инструмента? так это называется «кастрат» а не «десктопная ось».

     
  • 2.36, ser.G (?), 08:30, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 150% согласен. И по моему подобные патенты только в США. В Европе нельзя получить патент на математический алгоритм (имхо), а у америкосов можно. Ведь до сих пор есть контора, которая продает участки на Луне. Все дико официально. Кто первый, тому ... И все опять в том же пендостане.
     

  • 1.34, Ilya Evseev (?), 12:56, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линус был прав - никогда не надо читать чужие патенты.
    Во-первых, это отнимает много времени.
    Во-вторых, это создаёт предлог для обвинений в плагиате.
    "Возможность просмотра URL при воспроизведении медиа-файла" - аж 4 патента!
    Моя упписалась...
    Воистину, корпоративная Америка сходит с ума и тащит нас в пропасть :)
    Очередной аргумент переходить на свободный софт,
    в котором никто подобной хренью не страдает и других не достаёт.
     
  • 1.35, Patriot (??), 14:35, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Плата за патенты = плата за воздух.

    Почитайте книгу "Проект РОССИЯ", там подробно описано, что такое США и куда она тащит нас и весь Мир.

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 12:30, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почитайте книгу "Проект РОССИЯ", там подробно описано, что такое США и куда она тащит нас и весь Мир.

    Вам бы только на баррикады. САСШ ничем не лучше ЕС, РФ или КНР.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 12:31, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ничем не лучше

    И не хуже. slf fx

     

  • 1.52, Аноним (-), 04:18, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    Прикольно. Действительно фундаментальные патенты. Энштейн на том свете в отчаянии рвет волосы, видя во что превращается его вторая родина.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру