| 1.2, letsmac (?), 21:41, 10/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А файлы кэшировать на запись по сети она умеет ? А то смысла менять шило на мыло как-то не особо. Меня network magic для работы с NAS более, чем устраивает.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, Iceweasel (?), 23:58, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл? Чтоб получить интересные и трудноловимые глюки? Ну дык запись мусора в рандомные блоки всё одно круче :)
| | |
| |
| 5.11, letsmac (?), 00:34, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну netware то умеет и без глюков. Solaris так же. Windows с доп софтом тоже можно научить.
| | |
| |
| |
| 7.29, letsmac (?), 21:51, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >вообще-то самба давно предлагает более правильное решение для этого
SMB и самба вооще вещи разные. Хотя ложить свой короткий орган на спецификации OS сообщество вообще обожает. SMB2 до сих пор не поддерживается - не смотря на кучу преимуществ и спецификации от 2006 года.
| | |
|
|
|
| 4.15, pavlinux (ok), 01:26, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>нет. у всех.
>а потом - кто последний, тот и папа.
torrents.ru ? (правда, там нет последних, но зато все папы)
| | |
| |
| |
| 6.25, pavlinux (ok), 14:04, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не каждый мужик - папа.
>папа - это тот мужик, которого если что, за всех ответит. http://www.uraldev.ru/news/id/927
>
> ..."с целью сбыта контрафактные программы "1С"
Барыга он, а не папа.
Спартанцы били своих детей за воровство, не из-за того что они крали, а из-за того что поймали.
Одним ламером меньше, надо было юзать цепочки проксей, Tor, и соседский WiFi.
| | |
| |
| 7.26, vitek (??), 14:28, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даже и не спорю.
но только с технической стороны папа - один.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Ilya Evseev (?), 00:34, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 1) требует меньшей квалификации, чем "pure Samba",
2) имеет платную поддержку.
То есть отличается от Самбы примерно так же, как RHEL отличается от Slackware :)
В лучшую или в худшую сторону - это уже holywar... :)))
| | |
|
| 1.16, аноним (?), 02:31, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
заголовок показателен. даже изначально виндовые технологии трудно сделать windows-совместимыми :)
| | |
| 1.17, Аноним (-), 09:14, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как она с базами 1С 8.1? На самбе так и не осилил блокировки( У 7.7 все нормально, а вот у восьмерки могут несколько пользователей открыть один документ.
| | |
| |
| 2.28, letsmac (?), 21:48, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как она с базами 1С 8.1? На самбе так и не
>осилил блокировки( У 7.7 все нормально, а вот у восьмерки могут
>несколько пользователей открыть один документ.
Записать не смогут. 7.7 кстати офигенно поддерживает кэширование записи - тупо посылает PURGE на всё, что не под Netware.
| | |
|
| 1.18, al (??), 09:33, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это здорово! Должна же быть какаято конкуренция самбе
| | |
| 1.21, Аноним (-), 11:27, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так и не понял, это некая вариация Самбы с дополнительными плюшками, или все-таки никак не связанное с Самбой решение.
| | |
|
