The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В звуковой подсистеме sndio в OpenBSD появилась поддержка MIDI

25.07.2009 13:22

Alexandr Ratchov, разработчик aucat — простого и эффективного звукового сервера, — а также библиотеки libsndio для его использования, добавил поддержку MIDI. Теперь несколько программ (при использовании новой утилиты midicat(1) или новых расширений libsndio) смогут не мешать друг другу при использовании MIDI-устройств.

libsndio отличается легковесностью, либеральной лицензией и слабой привязкой к «родной» ОС OpenBSD. На данный момент поддержка libsndio уже интегрирована в ряд звуковых библиотек, вроде xine.

  1. Главная ссылка к новости (http://archives.neohapsis.com/...)
Автор новости: Вадим Жуков
Тип: К сведению
Ключевые слова: sound, openbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:18, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а смысл на роутере иметь звук и миди? )))
     
     
  • 2.7, anonymouse (?), 18:06, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а смысл на роутере иметь звук и миди? )))

    Пакетам будет веселее струячить под музыку )

     

  • 1.2, metallic (?), 15:28, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    есть маньяки, которые на десктопе опенбсд используют?
     
     
  • 2.3, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:32, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >есть маньяки, которые на десктопе опенбсд используют?

    У меня дома ноут OpenBSD + Windows XP, на трёх остальных компах (десктоп, роутер и сервак) — OpenBSD. Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.

     
     
  • 3.4, аноним (?), 16:57, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    OpenBSD + Windows XP - смешно. ВинХП попользоваться, а ОпенБЗД попонтоваться что ли. Я бы понял, если бы Винды вообще не было. Бзд не поддерживает тучу оборудования, при всем желании, ее сложно использовать на десктопе.
     
     
  • 4.8, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:26, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >OpenBSD + Windows XP - смешно. ВинХП попользоваться, а ОпенБЗД попонтоваться что
    >ли. Я бы понял, если бы Винды вообще не было. Бзд
    >не поддерживает тучу оборудования, при всем желании, ее сложно использовать на
    >десктопе.

    Пользуюсь OpenBSD. Windows XP бывает нужна по работе, т.к. порой (раз в месяц где-то) приходится ставить ненадолго весьма капризный софт. Из-за этого два раза в год вечно матерюсь, когда винда часы переводит. :))

    А виртуалки не люблю, да и тормознуто на ноуте получается, перезагрузиться быстрее. :)

     
     
  • 5.27, Корректор (?), 10:23, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Из-за этого два раза в год вечно матерюсь, когда винда часы переводит. :))

    Снимите флажок автоматического перехода на летнее время в настройках XP, и будет Вам счастье.

     
  • 4.44, аноним (?), 16:14, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бзд не поддерживает тучу оборудования

    Не тучу. Время винмодемов прошло, сейчас как-бы все стандартизировано - от AHCI до HID - и замечательно работает. Лишь в некоторых случаях имеет смысл более тщательный выбор железа.

    >при всем желании, ее сложно использовать на десктопе.

    Осильшь объяснить почему - дам конфетку.


     
  • 3.24, User294 (ok), 09:56, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня дома ноут OpenBSD + Windows XP

    Незачет ;(.Почему-то у бсдшников всегда так - чуть что не так, из загашников достается винда :(.А вот линуксоидов которые полноценно обходятся без винды я видел довольно много (да и сам таковым являюсь в общем то: у меня на моем домашнем компьютере нет винды - с виндой я имею дело только в виндовых энтерпрайзах с которыми, увы, приходится до сих пор контактировать по ряду причин).Более того - ряд знакомых "чайников" неплохо себя чувствует в убунте и никакой виндовс им не нужен.А вот то что не приходится у них регулярно вытряхивать вирусы - заметно упрощает мне жизнь и экономит время.

     
     
  • 4.29, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:45, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Незачет ;(.Почему-то у бсдшников всегда так - чуть что не так, из
    >загашников достается винда :(.А вот линуксоидов которые полноценно обходятся без винды
    >я видел довольно много (да и сам таковым являюсь в общем
    >то: у меня на моем домашнем компьютере нет винды - с
    >виндой я имею дело только в виндовых энтерпрайзах с которыми, увы,
    >приходится до сих пор контактировать по ряду причин).Более того - ряд
    >знакомых "чайников" неплохо себя чувствует в убунте и никакой виндовс им
    >не нужен.А вот то что не приходится у них регулярно вытряхивать
    >вирусы - заметно упрощает мне жизнь и экономит время.

    Ну, я её не доставал, она и так стояла. :) Опять же, иметь запасную ОС полезно на случай сверки «действительно ли эта железка глючит, или только драйвер».

    Во-первых, читайте ВНИМАТЕЛЬНО, ПОЖАЛУЙСТА. Ещё раз повторюсь: мне винда, именно винда, нужна для периодического запуска некоего рабочего (самописного!) софта. Который настолько кривой, что под wine зачастую не пашет. И под Vista порой тоже, поэтому — XP. Может, предложите мне этот софт переписать?! Выйдет Windows 7 — буду думать над покупкой нового жёсткого диска, т.к., чувствую, придётся и её ставить.

     
     
  • 5.33, Zenitur (?), 12:21, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем придётся ставить Windows 7?
     
     
  • 6.38, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:43, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но зачем придётся ставить Windows 7?

    Очень многие собираются её ставить, так что придётся с ней часто сталкиваться. И нужно быть к этому готовым. Я до сих пор не смог выучить наизусть, как в Висте добираться до нормального списка сетевых подключений, каждый раз вслепую, объясняя по телефону, тыкаюсь…

     
  • 2.43, аноним (?), 16:09, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лечитесь от стереотипов. OpenBSD - десктоп ничем не хуже линукса
     

  • 1.10, Аноним (-), 20:32, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.

    Это гон =)
    Невозможно...

     
     
  • 2.11, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:36, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пользуем всей семьёй. Не жалуемся.
    >
    >Это гон =)
    >Невозможно...

    Будете в Мосрентгене, заезжайте в гости ;)

     
  • 2.13, аноним (?), 21:03, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если генту юзал, бсд дистры ничуть сложнее. все там есть и собирается прекрасно.
     
  • 2.15, anonymouse (?), 21:34, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это гон =) Невозможно...

    Почему? Семья пользуется XP, топикпастер BSD.. Никто не жалуется =)

     
     
  • 3.16, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:55, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Читайте внимательно, пожалуйста Ноут мой личный, это в первую очередь рабочий и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.20, Logo (ok), 23:41, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.

    Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву, так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных носителях.

    Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать к каждому нужно.

     
     
  • 5.21, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:53, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.
    >
    >Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву,
    >так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на
    >диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все
    >за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных
    >носителях.
    >
    >Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать
    >к каждому нужно.

    Debian Lenny — установить, как это ни смешно, удалось только с LiveCD. Разочаровался в Debian. Хотя пакеты они очень грамотно maintain'ят, спору нет.

    Mandriva — свежих не видел, три года назад оно бессистемно падало, хотя и не часто.

    SuSe — если там такой же инсталлятор, как в OpenSuSe, то — падал. Я его заюзал чисто из-за свежих четвёртых кед.

     
     
  • 6.26, User294 (ok), 10:11, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Debian Lenny — установить, как это ни смешно, удалось только с LiveCD.

    Кстати верно подмечено - несколько анноит что дебианщики не делают ливцд.Та же убунта дает им в этом месте пять очков форы.Ставить систему из полноценной копии системы удобнее.Особенно в случае нестандартных ситуаций.Интересно, до дебианщиков эта очевидность когда-нибудь дойдет?

    >Разочаровался в Debian. Хотя пакеты они очень грамотно maintain'ят, спору нет.

    Как по мне - он хорош на серваках.Но вот на десктопе... :\

    >Mandriva — свежих не видел, три года назад оно бессистемно падало, хотя и не часто.

    Видел целый энтерпрайз сваливший на оную.Проблем с ней явно не больше чем с виндой.А вот разница в баблосах - конкретная.Ничего особо не падает вроде.

    >Я его заюзал чисто из-за свежих четвёртых кед.

    Добро пожаловать на борт к корпорастам из новелля, ага.Думаете, они сильно лучше MS?Удачного плавания.

    А мой скромный совет - жить не только сегодняшним днем но и в будущее немного смотреть.Поглядывая что вам готовит тот или иной вендор, в какую сторону линию гнет и что вас в итоге будет ждать с ним завтра.Да, жить одним днем проще.Но, увы, чревато...

     
     
  • 7.28, Корректор (?), 10:29, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати верно подмечено - несколько анноит что дебианщики не делают ливцд.

    Вы не поверите - второй год пользуюсь livecd с их сайта.

     
     
  • 8.31, User294 (ok), 11:10, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я наверное не очень точно выразился Я имел в виду гибрид - лив инсталл одновре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, Корректор (?), 22:02, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-видимому, скрипта, проводящего автоматизированную установку с LiveCD, не напи... текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, Zenitur (?), 12:24, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не видел ещё ни одного Linux-дистрибутива, который бы у меня не начинал глючить при  отклонении от «дефолтного» пути.
    >
    >Debian, Mandriva, SuSe... Другие последнее время не инсталировал, - не знаю. Мандриву,
    >так вообще коверкал, как мог, от 90 мегабайт до максимума на
    >диске, от ZIP100 до флешек с разными файловыми системами и все
    >за раз штатным инсталлятором, иногда загрузчик только менять приходилось на экзотичных
    >носителях.
    >
    >Каждый имеет право на свой выбор, но инсталяторы тут не причем, привыкать
    >к каждому нужно.

    Когда первый раз ставил Mandrake, встретился с тем, о чём говорит автор. Кнопка Отмена где-то приводит к сбоям в установке.

     
  • 4.25, User294 (ok), 10:04, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Кстати, у OpenBSD и Windows есть один общий момент: у них надёжные
    >инсталляторы.

    Я заметил - у винды есть интересный фич: на некоторых вариантах XPшный инсталлер пишет "Detecting hardware...".И ... все.Так и висит forever.На чем он сломался - хрен его знает.Но в эпоху перехода на XP этот баг выпил мне немало крови.А больше всего приколол инсталл сервиспака SP2 в XP.На некоторых машинах после установки SP2 случается BSOD при загрузке.В KB микрософта недвусмысленно написано: ваше железо не поддерживается, вы пролетаете.

    >P.S.: На рабочем десктопе поставил OpenSuse

    Да, у бсдшников хороший вкус... новелл не сильно лучше MS.Вон по запросу юзеров оного супер-дистра DHT в трансмишне сделали опционалным.Дескать, новелл не хочет принимать без кастрации клиент в свои репы."For legal reasons".Интересно, что такого нелегального в распределенных индексах?А гугл - легален?А то он тоже индексирует.

    В общем бсдшники очень неразборчивы в выборе попутчиков.Удачи вам в вашем жизненном пути.Но вы действительно уверены что вы идете по одной дорожке с теми кто этого стоит?И уверены что их цели имеют что-то общее с вашими?Я конечно не про авторов *bsd а про новелл и микрософт.С которыми вы (вроде неглупый человек) зачем-то имеете дело, при том не столько под давлением обстоятельств сколько по своему выбору как я понял.Мазохизм у вас чтоли прокачан?Я бы с этой парочкой связывался только если иначе - ну совсем никак.В остальных случаях - есть менее подлые и подозрительные вендоры.

     
     
  • 5.30, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:53, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Кстати, у OpenBSD и Windows есть один общий момент: у них надёжные
    >>инсталляторы.
    >
    >Я заметил - у винды есть интересный фич: на некоторых вариантах XPшный
    >инсталлер пишет "Detecting hardware...".И ... все.Так и висит forever.На чем он
    >сломался - хрен его знает.

    Опять же, читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, ПОЖАЛУЙСТА. Я рядом написал, что виндовый инсталлятор является хорошим стресс-тестом для оборудования. И обычно если винда валится на установке, это означает, что есть проблемы с железом (кривой конфиг BIOS, неочевидный конфликт матери с памятью и т.д.).

    >Но в эпоху перехода на XP этот
    >баг выпил мне немало крови.А больше всего приколол инсталл сервиспака SP2
    >в XP.На некоторых машинах после установки SP2 случается BSOD при загрузке.В
    >KB микрософта недвусмысленно написано: ваше железо не поддерживается, вы пролетаете.

    Ага. А когда то же пишут в Linux/*BSD/ещё где, то это нормально? ;)

    >>P.S.: На рабочем десктопе поставил OpenSuse
    >
    >Да, у бсдшников хороший вкус...

    Да вы читать-то будете?! Сказано же вам: хотелось поиграться со свежим KDE 4! И играюсь до сих пор. Но переходить на него не буду, несколько мелких, но очень нужных порой вещей сломали. Хотя и много чего приятного добавили. Жене, думаю, уже можно переходить на KDE 4, её тот же новый oKular наверняка порадует.

    А насчёт «вкусов» — не нравится, не пользуйте. Заметьте, я не пытаюсь с вами спорить о лицензиях GPL/BSD, о качестве кода *BSD vs. Linux и т.д. Мы с вами это уже не раз (бесполезно) обсуждали. Но вы продолжаете пытаться навязать своё мнение. Несерьёзно это. Novell от того, что я использую OpenSuSe (именно его, а не Enterprise) ничего не получил. Novell только несёт расходы на сервера обновлений, которыми я периодически пользуюсь. Так что я, можно сказать, им наоборот мщу. :-D

     
     
  • 6.32, User294 (ok), 11:53, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ничего там хорошего нет В меру кривой детект хардвара Nothing more, nothing l... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.36, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:39, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ничем не удивите, к слову gt оверквотинг удален Не Teac овский, кстати, ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.35, Zenitur (?), 12:27, 26/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне интересно, а как раньше MIDI слушали... VirtualBox и 2000-я винда?
     
     
  • 2.37, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:41, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне интересно, а как раньше MIDI слушали... VirtualBox и 2000-я винда?

    Нормально слушали (кагбэ OSS), просто одновременный доступ нескольких прог к MIDI был проблематичен.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 14:04, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кагбэ OSS

    как бы OSSv3 там через эмуляцию. Родной интерфейс там - Sun Audio.

     
     
  • 4.41, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:17, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> кагбэ OSS
    >
    >как бы OSSv3 там через эмуляцию. Родной интерфейс там - Sun Audio.

    Во-первых, это такая же «эмуляция», как Linux ABI, например. Во-вторых, Sun Audio к MIDI никакого отношения не имеет.

     

  • 1.39, Аноним (-), 12:58, 26/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > The aim of this change is to allow any program to send midi data to other programs as they were midi hardware.

    Хочу во FreeBSD такое. Надоело патчить проги на отсутствие /dev/sequencer.

     
     
  • 2.42, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:20, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> The aim of this change is to allow any program to send midi data to other programs as they were midi hardware.
    >
    >Хочу во FreeBSD такое. Надоело патчить проги на отсутствие /dev/sequencer.

    Дык что мешает-то портировать? :) Если не хочется адаптировать к /dev/sequencer, можно http://www.4front-tech.com/freebsd.html заюзать.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру