| 1.1, Аноним Михаил (?), 14:20, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю, что эти визуальные эффекты только тормозят компьютер.
Если уж как-то оживить и разнообразить рабочий стол, то лучше
в качестве фона пустить какую нибудь игру типа тетриса, арканоида,
ксоникса, колобка, шашек, карт, домино и т.п. или вьюер фоток...
| | |
| |
| 2.4, User294 (??), 17:18, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я считаю, что эти визуальные эффекты только тормозят компьютер.
А я считаю что это красиво а 3D превью окон в разных видах еще и функционально и удобно - можно быстро найти нужное окно даже если их приличное количество.
И кстати вы эти эффекты вообще видели?Они относятся не только к рабочему столу но и к управлению окнами, виртуальными десктопами и так далее.
| | |
| |
| 3.17, helgi (??), 01:14, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я активно использую 4-е рабочих стола - каждый стол для определенного набора приложений.
Причем точно знаю где, какое приложение/окно расположено, поэтому я сомневаюсь, что кто-то будет заниматься поиском окна, да еще и в 3D, разве что приехав после отпуска :-)
или после конкретного сабантуя )))
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 12:56, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну а режим win_key+(прокрутка тачпада | правый клик + выделение ) ?
не не не ...
| | |
|
| 3.19, Guest (??), 03:26, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно быстро найти нужное окно даже если их приличное количество.
Я считаю, что надо быть полныим мудаком, чтобы иметь такие проблемы.
| | |
|
|
| 1.2, Lx (?), 14:23, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ничего удивительного нет. По большому счету все эти свистульки и рюшечки нафиг никому не нужны, от них только глаза устают. Ничего общего с юзабилити они не имеют. Поигрались и бросили.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 17:06, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ничего общего с юзабилити они не имеют.
несогласен.
1. compiz ускоряет открисовку рабочего стола
2. некоторые эффекты позволяют разместить больше информации, на том же разрешении экрана
| | |
| |
| 3.6, Lx (?), 17:27, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ничего общего с юзабилити они не имеют.
>
>несогласен.
>1. compiz ускоряет открисовку рабочего стола
>2. некоторые эффекты позволяют разместить больше информации, на том же разрешении экрана
>
несогласен.
1. самая быстрая отрисовка рабочего стола - в чистых Иксах
2. больше информации может отобразить большой монитор
| | |
| |
| 4.8, netman (??), 18:26, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый понятия не имеет о теме "отрисовки рабочего стола"...
Использования аппаратного ускорения через задействование OpenGL над "чистыми" иксами, дает очень существенный прирост производительности графического вывода. Не нравятся эффекты?.. так все они отключаемые!.. неохота разбираться в настройках? - воспользуйтесь графическим конфигуратором.
А тема размещения "больше информации" здесь вообще неуместна ибо это зависит от оконного менеджера, личных предпочтений и аппаратных возможностей видеоадаптера/дисплея пользователя.
| | |
| |
| 5.20, Guest (??), 03:30, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использования аппаратного ускорения через задействование OpenGL над "чистыми" иксами, дает очень существенный прирост производительности графического вывода.
Да, это называется xcomposite. А compiz к этому не имеет ровно никакого отношения. Он всего лишь убогий композитный WM с ублюдскими эффектами.
| | |
|
|
|
| 2.5, User294 (??), 17:26, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А ничего удивительного нет. По большому счету все эти свистульки и рюшечки
>нафиг никому не нужны,
Вам не нужны?Так не пользуйтесь - вас с ножом к горлу заставляют чтоли?И отучаемся говорить за всех.
>от них только глаза устают.
Лучше скажите честно - "моя машина это не тянет".Так всем все будет понятно.А идиотские заявы про уставание глаз показывают только отсутствие вашей дружбы с головой.Собственно как от compiz-овских эффектов глаза устанут больше чем от всего остального?Ума не приложу как например 3D превью окон (будучи удобным для выбора окон) влияет на глаза.Более идиотской заявы я честно говоря просто не встречал.
>Ничего общего с юзабилити они не имеют.
А вы это использовали вообще?Или это перед нами очередной поклонник "юзабельных" уродцев типа ION3 и DWM?
| | |
| |
| 3.7, Lx (?), 17:41, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. я и не пользуюсь)
2. машина тянет) Intel Core 2 Duo E8600 3.33 ГГц, память 2 Гб, видео GeForce 9600, монитор 1680х1050. И одновременно у меня открыто максимум 2-3 окна, они все помещаются на мониторе и я не нуждаюсь в "3D-превью"
3. а вы пробовали ion или dwm? ИМХО идеи неплохие, но над ними ещё работать и работать, а сам пользую openbox+fbpanel
| | |
| |
| 4.30, User294 (??), 11:31, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они все помещаются на мониторе и я не нуждаюсь в "3D-превью"
Понимаете, если я скажем пишу код - мне удобно чтобы редактор занимал весь экран а не его четвертинку(больше видно, знаете ли, etc).Аналогично - если я читаю веб, почту и так далее.Не нравится мне смотреть на мир сквозь "бойницы".А 3D превью позволяет быстро сориентироваться даже если вдруг развелось слишком много открытых окон.Что с мощной машиной как раз совсем не проблема ;).Или нафиг нужна мощная машина с несколькими ядрами и т.п.?Чтобы там запустить 1 программу?Может еще в однозадачном досе? :)
>3. а вы пробовали ion или dwm? ИМХО идеи неплохие,
Я на них посмотрел из интереса и не более того.Штуки имхо очень на любителя.Я таковым не являюсь.Как это можно юзать я честно говоря не понял.Соответственно кому надо могут над ними работать но имхо у данных идей перспектив не ахти.Хотя если они кому-то нужны - юзайте наздоровье, мне честное слово не жалко :)
| | |
|
| 3.21, Guest (??), 03:32, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "юзабельных" уродцев типа ION3 и DWM?
я знал что ты неудачник :))
| | |
| |
| 4.31, User294 (??), 11:33, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я знал что ты неудачник :))
А ты стало быть пользователь ion3 или dwm? :D
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (32), 19:51, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.
| | |
| |
| 2.22, Guest (??), 03:33, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже
>если украшение несёт практическую и огромную пользу.
Примеры в студию. Так и наклейка 'спарцо' под лобовое стекло несет огромную пользу - сразу видно м*дака :))
| | |
| |
| 3.25, ктулхо (?), 04:24, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже
>>если украшение несёт практическую и огромную пользу.
>
>Примеры в студию. Так и наклейка 'спарцо' под лобовое стекло несет огромную
>пользу - сразу видно м*дака :))
упомянутые тут дважды 4 рабочих стола и предпросмотр окон. ваш пример про наклейку вообще неуместен.
| | |
| 3.37, User294 (??), 19:21, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Примеры в студию. Так и наклейка 'спарцо' под лобовое стекло несет огромную
>пользу - сразу видно м*дака :))
Вспомнилась история про наклейку "я сказочный долб..б".Если верить истории - наклейка принесла существенно бОльшую пользу ;)
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (32), 19:55, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в целом, у компиза конечно полно плагинов не имеющих отношения к действительности и предназначенных для демонстрации возможностей, но тот же куб или его аналоги меняющие рабочий стол, предпросмотр типа expose, и альт-таб с превьюшками очень востребованные и полезные в повседневном использовании.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 20:53, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше бы Midnight Commander до ума довели, чем компиз...
И кто же вам мешает?
| | |
|
| 1.13, Аноним (11), 20:56, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.
От украшений не может быть пользы. От украшений только убытки и вред.
Да, от украшений может быть удовольствие. Но удовольствие - это не польза.
Вы еще скажите что напиться, накуриться или уколоться полезно.
| | |
| |
| 2.24, ктулхо (?), 04:22, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну люди разные, есть любители аскетизма, им любое украшение будет ужасным, даже если украшение несёт практическую и огромную пользу.
>
>От украшений не может быть пользы. От украшений только убытки и вред.
>
>Да, от украшений может быть удовольствие. Но удовольствие - это не польза.
>
>Вы еще скажите что напиться, накуриться или уколоться полезно.
когда вы говорите, создаётся впечатление, будто вы бредите(с)
нажатие на f9 мне показывает все окна в превьюшках которые у меня открыты, курсором я могу выбрать что мне надо.
alt+f1(2,3,4) мне через эфект куба меняет рабочий стол. вот отличное _практическое_ применение компизу, тем более делает он это очень даже симпатично.
когда окон открыто штук 20, огромное подспорье и предварительный просмотр и 4 рабочих стола. да, можно обойтись без графических эффектов при использовании, но зачем отказываться от этого?
а на маке ещё задействованы f10, f11, f12, соотвественно показывает все окна текущего приложения, очищает до рабочего стола и запускает экран виджетов. и всем этим пользуюсь и это несёт практическую пользу.
| | |
|
| 1.14, Аноним (11), 22:03, 01/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Факт остаётся фактом - проект теряет разработчиков и замедляет развитие. Следовательно данное направление бесперспективное, как бы не негодовали любители трехмерных кубов, превьюшек и прочей мишуры. Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство - ему никакой компиз не поможет.
| | |
| |
| 2.16, . (?), 23:51, 01/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство
>- ему никакой компиз не поможет.
тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ млеет.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 18:36, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Если человек не может грамотно распланировать своё рабочее пространство
>>- ему никакой компиз не поможет.
>
>тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ
>млеет.
XClock в Vista :)(хотя может и SuperKaramba)
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (11), 03:08, 02/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> тем временем более раскрученые оси без зазрения совести перетягивают фичи и народ млеет.
ага, объёмы продаж это явно показывают, как народ от них "млеет" ;)
| | |
| |
| 2.28, . (?), 07:49, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ага, объёмы продаж это явно показывают, как народ от них "млеет" ;)
сравним объемы продаж vista и {все коммерческие и свободные {linux & solaris & bsd} вместе взятые}
| | |
| |
| 3.36, User294 (??), 19:07, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сравним объемы продаж vista
Кстати виста что-то туго идет, на нетбуках продается дофига линуксов а до кучи попер мак.Пир во время чумы? :)
| | |
|
|
| 1.26, Abu (?), 04:30, 02/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда чешутся руки, я делаю апдейт e17 и смотрю на его блестки пару дней, а потом возвращаюсь в wmaker и продолжаю работать.
Причем, даже глядя на wmaker, 1с-ники говорят - =ну да, да - linux красив, а вот многозадачен ли?=
Заменить е17 compiz'ом? Или wmaker поменять на fvwm? (: Или продолжать работать? хз.
| | |
| 1.29, iZEN (ok), 08:29, 02/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >"The future of Compiz (http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2008-December/003236.html)" - размышление будущее проекта Compiz, своеобразная попытка
>разобраться почему проект теряет разработчиков и замедляет свое развитие.
По-моему, уже придумали более удобный менеджер окон -- смотрите на среды разработки с множественными окнами-видами, которые размещаются программистом в определённом порядке.
Когда же изобретут WM, похожий на Eclipse-среду (или NetBeans), обладающем интуитивно-понятным управлением /расположением окон методом Drag'n'Drop и стыковкой в любом порядке, с фиксированием/?
Когда же уйдут в прошлое эти идиотские ручные конфиги положения окон в традиционных тайловых WM?
| | |
| 1.38, Max (??), 20:57, 02/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
3D акселарация это хорошо. Но попапы, меню и новый окна отрисовываються заметно медленей. Если это исправят то буду пользоваться с удольствием особено мне нравить лупа прилизил текст который интересует и откинулся читаешь с растояния. Так експоуз красиво и когда стол врящаеться прикольно.
Но в 3Д режиме всё должно быть не медленей чем обычном не ускореном.
| | |
| |
| 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 21:11, 02/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>всё должно быть не медленей чем обычном не ускореном.
Переключись как-нибудь на драйвер vesa (никакого 3D/компиза, само собой) -- значительно расширишь горизонты своего понимания "медленней" и "обычный неускоренный". :)
| | |
|
|
