| 1.1, Nick (??), 23:50, 24/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Суть ответа сводится к тому, что Microsoft не
> была бы самой большой софтварной компанией, если
> бы распространяла свои продукты под лицензией GPL.
"большой" человек сказал большую фразу.
Это и без него было понятно
| | |
| |
| 2.35, User294 (ok), 13:27, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"большой" человек сказал большую фразу.
>Это и без него было понятно
Действительно, при GPL проблематично втюхнуть продукт за много денег а потом устроить кидок с саппортом (на проводе тупые как пробки индусы которые спасибо если вообще вдуплят в чем проблема) и только доить лошков выпусками новых версий.Ишь, вертятся как ужи на сковородке..
| | |
|
| 1.2, wS (?), 00:04, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Microsoft говорят что они не монополисты, а сами заявляют
> Суть ответа сводится к тому, что Microsoft не
> была бы самой большой софтварной компанией, если
> бы распространяла свои продукты под лицензией GPL.
Ключевые слова "самой большой софтварной компанией"
| | |
| |
| 2.3, Nick (??), 00:05, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ключевые слова "самой большой софтварной компанией"
;) хорошо подметил
| | |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 14:14, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Microsoft говорят что они не монополисты, а сами заявляют
>
>Ключевые слова "самой большой софтварной компанией"
"Самый большой" и "моноплоист" _не_ синонимы.
| | |
| 2.36, User294 (ok), 13:31, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ключевые слова "самой большой софтварной компанией"
В случае c GPLным софтом скорее борьба идет за звание самого-самого поставщика комплексных решений и их наилучшей поддерки.И правда, пластиковыми блинчиками по бешеной цене на идиотских условиях такие корпорации не торгуют.В отличие от.И будущее за такими конторами, потому что на самом деле этот пластиковый блинчик и особенно по такой цене никому на**й не впился.Впился конечный результат.И когда вам втюхнули пластмассовый блинчик за много денег, раздали ограничений в лицензии и ... забыли о вас - дескать колупайтесь как можете сами, невольно лохами себя ощущает все больше народа ;)
| | |
|
| 1.6, Аноним (4), 02:45, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот БГ урод моральный, вы посмотрите какую он линию гнёт:
>He went back to the analogy of pharmaceuticals: "I think if you invent drugs, you should be able to charge for them," he said, adding with a shrug: "That may seem radical."
У него получается что GPL плохая, потому что "если вы разработали лекарство, то вы должны иметь возможность его продавать"! Он намикает на то что типа фармакологи должны держать формулу лекарства в секрете! Этот урод вероятно под прикрытием своего фонда собирается себе и фармакологический рынок прибрать (не зря же он чё-то мутит гдето в северных широтах с бункером под зерна растений). Бля и как его только земля носит...
радикалист хренов... как будто gpl запрещает продавать.
| | |
| |
| 2.14, VZ (??), 11:04, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По ходу - БГ GNU GPL не читал. или читал - и не понял.
Или он форков боится? Что-то не видать успешных форков linux, gcc, MySql, gnome/kde, OpenOffice.org. Из этого я могу сделать вывод - что форки винды, MSVC, MSSQL и MSOffice тоже маловероятны.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (4), 11:28, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:))) fork of Gnome - XFce
Для опенофиса - есть разные версии, новела и сана.
для линукса - ВЫ про ядро или в целом?:))) если в целом - не смешно.
У МСОфиса есть хороший "форк" - МСВорк
| | |
| |
| 4.18, VZ (??), 12:57, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>:))) fork of Gnome - XFce
Ох, сомнительно. Тогда Dia - форк Inkscape? Или Inkscape - форк Dia? а что, оба на gtk, оба сохраняют в svg и png :)
>Для опенофиса - есть разные версии, новела и сана.
Да. но это не форки, а сборки. я теоретически тоже могу пересобрать OOo -
>для линукса - ВЫ про ядро или в целом?:))) если в целом
>- не смешно.
linux - это ядро. "в целом" должно называться GNU/Linux. Просто другие ядра не очень распространены.
>У МСОфиса есть хороший "форк" - МСВорк
если Вы про MS Works, то он постарше офиса будет. Про отдельные компоненты офиса не скажу, но MS Works постарше офиса... вот из википедии нарыл -
MS Word - 1983 для DOS, 1985 для Mac OS, 1989 для MS Windows
MS Works - 1986 (для DOS?),
MS Office - 1989 для Mac OS, 1990 для MS Windows.
| | |
|
|
| 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 14:36, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Этот БГ урод моральный, вы посмотрите какую он линию гнёт:
>>He went back to the analogy of pharmaceuticals:
Хм...
Сперва подумал, что Диверсант#1, как ему и положено, промывает мозги широкой общественности и несёт свою интерпретацию всего и вся на своём "повреждающем мозг" языке - "в массы"...
Пошёл по ссылке. Увидел отвратительную _цитату_, где гейтс "раздаёт бесплатный софтвер" -- ага, думаю, MS=o.s.s., проходили, теперь MS=раздаёт "free software". С размыванием мозгов нас!
Присмотрелся: интервью с bg /цитируется/... Ммм, проверил, на LRN та же ссылка на arstechnica. Присмотрелся#2, ага _Wired_. Жёлтай пресса, свежачок!
Гм... Надо, видимо, пойти и, подавляя рефлексы, _читать_ оригинал. :((
---продолженние воспоследует.
| | |
| |
| 3.23, Andrey Mitrofanov (?), 15:00, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Этот БГ урод моральный, вы посмотрите какую он линию гнёт:
>Гм... Надо, видимо, пойти и, подавляя рефлексы, _читать_ оригинал. :((
>---продолженние воспоследует.
В общем так.
Гейтс уходит, уходит Гейтс...
Времена перемен ждут фармацевтическую промышленность (софт нынче - не тот! маржа %-O упала!) и учёных-исследователей в оной области. Пришёл Гейтс. Он живо интрересуется проблемой. Проблемой лечения милливардов людей "во всём мире". Вот если кто изобретёт лекарство от малярии/ВИЧ/... - у него ж захотят "отобрать и поделить", так? Ну, Гейтс-то не допустит произвола, у него-то не отберёшь, не забалуешь.
(гм, microdrugs.com уже? ну, и...) [I]GatesDrugs Corp. - скоро в аптеках города![/I]
А которые не хотят покупать ежедневную дозу "антибиотиков" -- конечно же, коммуняки, террористы и враги Демократии. Третий Флот идёт к Вам!
Ждём. :-Q
| | |
| |
| 4.24, pavel_simple (??), 16:39, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ладно вы -- дедушка он уже -- и жизнь потрепала -- вот и выскакивают у него иногда маразматические выкрики. покрутили у виска... и идём дальше мимо стараясь не обращать на это внимание
| | |
| 4.26, Аноним (-), 17:50, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Значит всё же я не "Диверсант#1" да 8)))
На нового увлечения бг, почему-то вспомнилось как "Международный красный крест" регулировал рождаемость привикой от оспы в 70x-80x годах.
| | |
| |
| 5.28, Andrey Mitrofanov (?), 18:08, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Значит всё же я не "Диверсант#1" да 8)))
Не расстраивайтесь (вы все?)! Никто не ограничивает количество #-ов 1 в этой номиниции. $)
>На нового увлечения бг, почему-то вспомнилось как "Международный красный крест" регулировал рождаемость привикой от оспы в 70x-80x годах.
Вот, я и говорю, скоро бг будет регулировать свои лицензионные проблемы с нами -- антибиотиками...
| | |
| |
| |
| 7.33, Аноним (4), 00:48, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о чём вы ребятушки?
О прививке от столбняка (а не от оспы), которой в Африке красный крест вакцинировал исключительно женское население в возрасте от 10 до 45 лет (у мужского населеления типа столбняка не бывает...), дополнительным эффектом этой "вакцины" было прививание имунной системе вакцинированного выработку антител на довольно продолжительном периоде, которые неоставляли шанса зародышам, провоцируя отторжение и соотвественно выкидыши.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.37, User294 (ok), 13:33, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Этот БГ урод моральный, вы посмотрите какую он линию гнёт:
>>He went back to the analogy of pharmaceuticals: "I think if you invent drugs, you should be able to charge for them," he said, adding with a shrug: "That may seem radical."
Вот ублюдок.Вы тут типа, подыхайте, свиньи, если отбашлять не можете!Ишь божок и вершитель судеб нашелся.
| | |
|
| 1.7, Damon (??), 07:36, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну не была бы самой большой -- зато соответствовала своему названию. (МелкоСофт) :-)
| | |
| 1.9, fog (?), 07:59, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Microsoft не была бы самой большой софтварной компанией, если бы мама Билл Гейтс'а не была знакома с руководством IBM и не попросила для сыночка первый, очень выгодный, контракт.
| | |
| |
| 2.25, RNZ (ok), 17:19, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +10
Только контрактов было не один или два, а дофига и на протяжении довольно длительного времени.
| | |
| 2.38, User294 (ok), 13:37, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Microsoft не была бы самой большой софтварной компанией, если бы мама Билл
>Гейтс'а не была знакома с руководством IBM и не попросила для
>сыночка первый, очень выгодный, контракт.
А еще эти му...жики продали айбиэму воздух.Ос которой у них не было.А потом спешно передрали ее с CP/M.Что можно сказать о жулье которое начинает бизнес с мошенничества?И ему ли уж о лицензиях и справедливости бухтеть?Пааааашол он!По мнению таких отморозков справедливость это когда все деньги платят и не кому-то там а именно им.
| | |
|
| 1.10, mFF (?), 08:27, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> если бы мама Билл Гейтс'а не была знакома с руководством IBM и не попросила для
> сыночка первый, очень выгодный, контракт.
+1
подписываюсь :)
что мне нравиться в выступлении и заявлениях таких денежных мешков - они всегда подходят к вопросу с точки зрения своих кошелькофф, а это изначально не правельный подход ... :)
| | |
| 1.11, kvazimordo (?), 10:18, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У всего есть свои причины и следствия. А если бы БГ не было? Было бы что ни будь другое, сейчас видимо все плевались бы в Джобса, а так вроде как всем он если не нравится, то его по крайней мере не хаят как БГ, и вот это мне честно говоря не совсем понятно, ведь линия та же. Почему?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (4), 10:41, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы наверное из будущего =)
Мысль раба: А вот если бы небыло у меня этого господина, что было-бы? Был бы другой господин. Судьба такая!
| | |
| |
| 3.13, Nick (??), 10:55, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы наверное из будущего =)
>Мысль раба: А вот если бы небыло у меня этого господина, что
>было-бы? Был бы другой господин. Судьба такая!
+5!!
| | |
| |
| 4.39, User294 (ok), 13:40, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вы наверное из будущего =)
>>Мысль раба: А вот если бы небыло у меня этого господина, что
>>было-бы? Был бы другой господин. Судьба такая!
>+5!!
+1000... вот только помните что случилось с рабством и крепостным правом?Кажется мы рискуем увидеть электронный аналог.В смысле, падение монополии и проприетарщины.Отмену мозгового рабства.А как еще назвать если вам продают ноут в комплекте с вистой и говорят что вы ОБЯЗАНЫ заплатить за нафиг вам не нужную ОС которую сотрете?А без оплаты дристы купить что-то довольно трудно... вполне себе дойка планеты виртуальным налогом :\
| | |
|
|
|
| 1.15, kvazimordo (?), 11:10, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При чем тут из будущего, и мысли раба? По моему мысль очевидна, не было бы БГ, было бы что ни будь другое, вы ведь знаете пословицу про свято мето? А вопрос вполне четкий, почему Джобса все любят и в рот ему заглядывают, а БГ все хаят?
| | |
| |
| 2.16, Nick (??), 11:19, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При чем тут из будущего, и мысли раба? По моему мысль очевидна,
>не было бы БГ, было бы что ни будь другое, вы
>ведь знаете пословицу про свято мето? А вопрос вполне четкий, почему
>Джобса все любят и в рот ему заглядывают, а БГ все
>хаят?
потому что продукцию Джобса можно пользовать без блевательного кулечка под рукой
(ну, по крайней мере так говорят его пользователи)
| | |
| |
| 3.19, toivo (?), 14:07, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что 640Кб -- вам хватит на всю жизнь.
Потому что на всех компьютерах должен стоять софт от микрософта. это было заявлено как миссия фирмы. И это исполняется всеми доступными способами.
А дядюшка Джобс сказал -- компьютером должен уметь управлять не хакер, а кухарка. И сделал это. Джобс сказал -- провода зло и убрал лишние провода.
Джобс сказал -- дискеты нафиг и поборол их.
МАК-ОС неотемълимая часть МАКа (уже в прошлом).....
И делалось для людей, причем людей творческих, а не технарей, готовых играть в компьютерное лего, подобранное на китайской свалке.
Зацените сам факт, что, например, ПДФ-ки на Маке читаются без Акробата.
Да и с остальными хотя бы кодеками там проблем меньше.
| | |
| |
| 4.27, Nick (??), 17:50, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зацените сам факт, что, например, ПДФ-ки на Маке читаются без Акробата.
>Да и с остальными хотя бы кодеками там проблем меньше.
вот уж где достижение!
У меня на компе тоже нет этого акробата, но PDFки я смотрю без проблем!
И у меня (о ужас!!) НЕ мак ось %)))
| | |
| |
| 5.29, Andrey Mitrofanov (?), 18:12, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня на компе тоже нет этого акробата, но PDFки я смотрю
Я, я тоже! Причём некоторые _не_ смотрятся в ghostview, некоторые - в xpdf. %)
> без проблем!
Ну-у-у... Не то чтобы. Склонен отнести это к "достижениям" %) Адоба.
>И у меня (о ужас!!) НЕ мак ось %)))
Свят-свят-свят...
| | |
| |
| 6.41, User294 (ok), 13:52, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я, я тоже! Причём некоторые _не_ смотрятся в ghostview, некоторые - в
>xpdf. %)
И почему у меня в kpdf смотрится ВСЕ?И кстати работает на порядок быстрее акробата...
И кстати покупать себе макось в комплекте с маковским железом я не собираюсь - я достаточно взрослый и могу без всяких жоппсов себе выбрать железо по своему вкусу, не нуждаясь в трогательной родительской заботе о моей попке и выборе железа.К тому же я не люблю когда система держит меня за быдло пытаясь загнать в стойло а апдейты вместо того чтобы патчить дыры в системе укрепляют всякий наф мне не нужный хлам типа защит от копирования и DRMы и тому подобные паскудные ограничилова.В ж**у!Мне нравится кубунта и мне нравится ее распостранять.Бесплатно.Всосали, комерческие жадины?
| | |
|
|
| 4.32, Dwarf (?), 22:48, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А дядюшка Джобс сказал -- компьютером должен уметь управлять не хакер, а кухарка.
У Windows вообще та же задача, только получается хуже.
Проблема в том, кроме кухарок никто с этим недопродуктом работать и не будет (да и не работает). Не думаю, что на opennet ходят кухарки - поэтому речь идет про ОС для меня и вас - MacOSX тут рассматривать просто смешно.
| | |
| 4.40, User294 (ok), 13:47, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А дядюшка Джобс сказал -- компьютером должен уметь управлять не хакер, а
>кухарка.
... и относятся к юзеру соответствующе.Набивая систему DRM, закрытыми компонентами и запрещая дебажить компоненты системы, а то дескать, DеRьMо сломают.Типичное отношение как к быдлу - построить загончик, отгородить а кто не туда пошел - кнутом его, кнутом, "куда пошла, Зорька?!Уууу, быдло!!!".
| | |
|
| 3.31, Гость (?), 22:44, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> продукцию Джобса можно пользовать без блевательного кулечка под рукой
Неправда. Продукция джобса - это тот же windows, только еще более обыдленный ('для кухарок'), закрыто-DRM'ный, зато с понтами (ipod/iphone чего стоят).
| | |
| |
| 4.42, User294 (ok), 13:54, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> продукцию Джобса можно пользовать без блевательного кулечка под рукой
>Неправда. Продукция джобса - это тот же windows, только еще более обыдленный
>('для кухарок'), закрыто-DRM'ный, зато с понтами (ipod/iphone чего стоят).
Во, приятно видеть думающего человека у которого работает мозг и который способен осмысливать а что же ему подсунули.А не только голые условные рефлексы тяфкания "как все рулезно!" выработанные рекламой и промывкой мозга.
| | |
|
|
|
|
