The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в KDE 4

08.04.2008 13:11

Брюс Байфилд (Bruce Byfield) представил девять рациональных предложений по увеличению удобства работы в KDE 4 (в прошлой статье был представлен аналогичный список для GNOME). Краткий пересказ:

  1. Не хватает более широких возможностей по настройке панели под свои нужды. В текущем состоянии панелью не так удобно пользоваться, как во времена KDE3, но к релизу KDE 4.1 недоработки обещают исправить;
  2. Неудобное меню. На смену классической реализации меню пришло меню в стиле Windows XP/Vista, в котором крайне неудобна навигация при большой вложенности, при котором не очевидно текущее положение в иерархии меню и приходится делать много лишних действий;
  3. Ненужность мини-пиктограмм, которые только запутывают начинающих пользователей и проработаны не во всех визуальных темах;
  4. В файловом менеджере Dolphin нет встроенной возможности предварительного просмотра изображений;
  5. В средствах для людей с ограниченными возможностями не хватает программы для голосового прочтения содержимого экрана, подобной Orca в GNOME;
  6. Невозможность перетаскивания мышью элементов между меню, декстопом и панелью, вместо этого реализовано раздельное меню для добавления пиктограм или виджетов (в KDE 4.1 недоработку устранят);
  7. Недостаточный выбор виджетов поставляемых в комплекте;
  8. Недостаточно проработанная, по сравнению к KDE3, организация элементов в средствах конфигурирования. Большинство настроек сосредоточено в "System Setting", пришедшем на смену KDE Control Center, но некоторые параметры доступны только через отдельные меню "Settings", "Administration", "System" и "Utilities";
  9. Требуется более тщательный выбор слов для описания элементов интерфейса, ясных и исключающих двойную трактовку. Например, для большинства пользователей названия "subpixel rendering" или "Setup Samba relisa and the ioslaves" непонятны. Некоторые названия изобилуют лишней информацией, вместо "Dolphin File Manager" и "Scribus page layout" было бы логичнее написать "File Manager" и "Page layout".


  1. Главная ссылка к новости (http://itmanagement.earthweb.c...)
  2. OpenNews: Девять улучшений, которые хотелось бы видеть в GNOME
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15172-kde
Ключевые слова: kde, usability
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, WarDron (?), 17:28, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По поводу девятого пункта мучают сомнения... Ведь файл менагер в КДЕ 4 будет не только Долфин, но и Конкерор сохранит ф-ции файл-менеджмента, а тут ещё и Крусейдера портируют... То же самое - лейауты бывают не только у Скрайбуса. А другими словами сабпиксель рендеринг и не напишешь вроде-бы... Реально, эта претензия слегка беспочвенна.
     
  • 1.4, Аноним (4), 17:30, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Касательно девятого пункта, в тройке хорошо сделано. У программы есть 2 названия. Одно -- имя программы, другое -- описание. Как будет выглядеть название можно выбрать в настройках:
    Dolphin (File Manager)
    File Manager (Dolphin)
    и т. п.
     
     
  • 2.23, Fou (??), 10:27, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 Назначение инструмента и название инструмента - две важные вещи, нужно иметь возможность видеть и знать и то и то.
     

  • 1.5, Аноним (4), 17:46, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто такой Брюс Байфилд?

    Может того, списки будем писать, чего хотелось бы, напр., Биллу Клинтону или моему коту? :)

     
  • 1.6, Bj (?), 17:49, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в SUSE в меню видна вложенность... Да и больше 2-3 уровней - перебор, ИМХО...
     
  • 1.7, Аноним (4), 18:32, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>"Брюс Байфилд (Bruce Byfield) представил девять рациональных предложений"

    Ага. Предоставил он. Бредятины много написал. Соглашусь только с п. 4

     
  • 1.8, pavlinux (ok), 18:35, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > вместо "Dolphin File Manager"

    было бы логичнее написать "The Dolphin Power File Manager of Kommon Desktop Environments version 4 release 1 for POSIX capability Operation Systems of computers".

     
  • 1.9, ddc (?), 19:45, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не все пункты однозначны, но п. 9 неоднозначен особенно. Dolphin существовал и до KDE4, и все пользователи привыкли к тому, что это Dolphin, а не File Manager. Кроме того, не понимаю, как автор предлагает выходить из ситуации, когда пользователь хочет использовать любой другой файловый менеджер - несколько одинаковых пунктов меню с разными иконками или рядом "File Manager" и "Foo File Manager"?
     
  • 1.10, Игорь (??), 20:08, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с пунктом 9 однозначно не согласен! А вот в Dolphin'e было бы улучшить возможности по разделению окна на две части и добавить функции Total Commander'a. Так чтобы с файлами там нормально было работать на горячих клавишах(нажал Ф5 - скопировал из одной половинки окна в другую).
    А вообще, мне КДЕ4 пока не нравятся. Пока 4.1 не выйдут переходить не буду, и это обидно =(
     
  • 1.11, michwill (?), 20:12, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    9 пункт точно по хигу
     
  • 1.12, Oles (?), 20:29, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помоему новость про Х улучшений к КДЕ тут появляется раз в месяц :)
     
     
  • 2.13, тестер (?), 20:49, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот только что ставил Кубунту с КДЕ 4. Впечатления разные.

    Что однозначно:
    1)KDE 4.0.2 - это, скорее, KDE 4.0 alpha
    2)Интерфейс ОЧЕНЬ красивый. Картинки, дизайн окон, тени и т.д. Звуки очень порадовали.
    3)Отклик интерфейса хороший. Но, как я понял, нужен хороший процессор. И видеокарту не помешало бы. Памяти занимает немного. Даже меньше чем Gnome. Процессор использует на полную.

    Но все-таки еще его отполировать и оптимизировать не помешало бы. Бывает, такие тормоза случаются, что открывает окошко по минуте. Но такой глючности, как у 3 ветки, я не обнаружил. Что тоже порадовало. Просто так ничего не слетало. Даже если сильно издеваться над окошками и кнопочками.

    Меню (которое "К")не мешало бы немного подизайнить. Чтобы больше вливался в общий интерфейс.


    Ждем, когда дистрибутивы официально будут идти с 4 KDE.

     
     
  • 3.28, pavel_i (ok), 00:57, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >тормоза случаются, что открывает окошко по минуте. Но такой глючности, как
    >у 3 ветки, я не обнаружил. Что тоже порадовало. Просто так
    >ничего не слетало. Даже если сильно издеваться над окошками и кнопочками.
    >
    >
    >Меню (которое "К")не мешало бы немного подизайнить. Чтобы больше вливался в общий
    >интерфейс.
    >
    >
    >Ждем, когда дистрибутивы официально будут идти с 4 KDE.

    Думаю, что авторы KDE 4 выбрали неверный путь. Я попробовал работать в KDE 4 и не смог:
    1) когда надо написать скрипт - тратишь черти сколько времени чтобы открыть нужный файл в Kate, чтобы начать работу;  

    2)чрезмерная насыщенность визуальными эффектами раздражает и очень мешает.

    3)Глюки с smb, с просмотром сети Windows.Посмотреть список хостов в сети или просто открыть расшаренную папку, на каждое действие уходи по 30-40 секунд. Это что нормально?! Это катастрофа для KDE!

    4)Зачем разделили Kongueror на браузер и файловый менеджер Dolphine? Кто использует Kongueror как браузер?! Ведь для Инета есть Firefox.

    Мне ведь что нужно от системы:

    открыть в штук 5 терминалов в ssh на наши сервера
    Открыть быстро в Kate свои скрипты PHP или Perl
    Быстро зайти, если нужен какой файл, на Windows расшаренную папку

    С новым KDE операции, на которые я затрачивал считанные секунды в KDE 3 растягиваются на минуты.
    Надо же понимать, что Linux тем и хорош был, что удобно для программиста, а Windows, тем что кино можно смотреть.
    Если так пойдет дело, то придется уходить с Linux на Windows XP.

     

  • 1.14, Аноним (14), 21:10, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Создатели KDE4 сделали дурную кальку с нелепого интерфейса GNOME,отбросив все позитивные наработки предыдущих версий KDE. Особой красивости что-то не очень-то, а удобства,привычные по v.3хх, теперь отсутствуют. Где Центр управления? Теперь придется, как в виндусе, лазить по щелям в поисках настроек. Что до глюкавости, то попробуйте Гнома, кторого так полюбили КДЕшники! Или вы думаете, что спешно написанный с нуля КДЕ4 будет стабильнее v3xx?
     
     
  • 2.16, тестер (?), 22:29, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Создатели KDE4 сделали дурную кальку с нелепого интерфейса GNOME,отбросив все позитивные наработки
    >предыдущих версий KDE. Особой красивости что-то не очень-то, а удобства,привычные по
    >v.3хх, теперь отсутствуют. Где Центр управления? Теперь придется, как в виндусе,
    >лазить по щелям в поисках настроек. Что до глюкавости, то попробуйте
    >Гнома, кторого так полюбили КДЕшники! Или вы думаете, что спешно написанный
    >с нуля КДЕ4 будет стабильнее v3xx?

    Не будет, а даже уже есть. С 3 глюко веткой не сравнить. Хорошее развитие для КДЕ.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 05:58, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не будет, а даже уже есть. С 3 глюко веткой не сравнить.
    >Хорошее развитие для КДЕ.

    А у меня глючил нещадно (пока копался в настройках, 2 раза упала plasma или как ее там) а менюшка а-ля виндусь - бесит.Даже в виндусе удобнее.Жесть!Штука хорошая.Но пока не готовая к тому чтобы я посчитал ее стабильной и юзабельной.Подождем обезглючивания :)

     

  • 1.15, И. Максим (?), 22:01, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Kickoff от Suse -- хорошая вещь. Давно пользуюсь им в openSUSE и доволен.
     
  • 1.17, Buy (?), 23:36, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > С 3 глюко веткой не сравнитm

    Постоянно пеняют на глючность 3.Х.Х ветки. Сколько не юзаю (Kubuntu), ну не глючит ничего! Ну да, - легендарная раскладка клавы, лечиться стандартно и быстро, а в остальном - какие глюки??? Почему так? Или у всех по разному?

     
     
  • 2.18, XtouRusX (ok), 00:18, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глюки есть. У меня бывает дохнет kde-window-dekorator. Иногда kicker вылетает, но он тутже сам перезапускается. Еще есть глюк, но его стал наблюдать после установки компиза, хотя может был и раньше просто не помню, когда приложения которые должны были появится в трее после запуска, их иконки появлялись на рабочем столе в виде окон, которые можно было закрыть, кде не реагировал на на клики мышью, откликался амарок на клавиатуру, но его в трее не было. Решалось только перезапуском кде.
     
     
  • 3.24, Ананимуз (?), 10:50, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Млин... Да расскажите мне уже, что нужно сделать чтобы упал кикер? За последние пару лет я такого не помню. Декоратор да, раз-другой падал.
     
     
  • 4.27, XtouRusX (ok), 18:46, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Млин... Да расскажите мне уже, что нужно сделать чтобы упал кикер? За
    >последние пару лет я такого не помню. Декоратор да, раз-другой падал.

    Да я сам не знаю. Я ничего противоестестевенного не делаю, а он минимум раз в месяц падает.


     

  • 1.19, Аноним (4), 03:41, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1. Нет Globalmenu
    2. Сделать выбор между класическим меню и этим подельем
    3. Выкинуть дельфин
     
     
  • 2.22, Ноним (?), 10:05, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. Нет Globalmenu
    >2. Сделать выбор между класическим меню и этим подельем
    >3. Выкинуть дельфин

    1. А зачем?
    2. А он там есть, в настройках меню
    3. Таки да

     

  • 1.20, Аноним (-), 05:20, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >-  Неудобное меню. На смену классической реализации меню пришло меню в
    >стиле  Windows XP/Vista, в котором крайне неудобна навигация при большой
    >вложенности, при котором не очевидно текущее положение в иерархии меню и
    >приходится делать много лишних действий;

    +1000.За такое меню убить хочется.Еще ублюдочнее чем в висте.
    + еще бардак с иконками и их размерами в трее.
    + огромная панель.Зачем такое монстрило?Спасибо хоть настраивается...
    + Менее уродские кнопки окна по дефолту.

     
     
  • 2.25, roof (?), 13:48, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1000.За такое меню убить хочется.Еще ублюдочнее чем в висте.

    Не нравится - не пользуйтесь. Виджет с классическим меню был еще в 4.0.0 поставьте его вместо меню по умолчанию и радуйтесь. А мне вот нравится новое меню.

    >+ еще бардак с иконками и их размерами в трее.

    ы? все иконки в трее вроде одинакового размера. Можно скриншот?

    >+ огромная панель.Зачем такое монстрило?Спасибо хоть настраивается...

    Что вы привязались к этой панели, как когда-то к раскладке... Панель - один из плазмоидов. На данный момент нет ни одного плазмоида, который обеспечивал тот же функционал, что и аналогичный инструмент в кде3. Разработкой плазмоидов вплотную займутся, когда доведут до ума базовую часть, этим можно заняться уже сейчас, ничего трудного в этом нет. Я сейчас постоянно использую кде4, и практически все используемые плазмоиды доработал руками, так, как мне удобно. Размер панели, кстати, тоже не кажется мне слишком большим, так что, здесь как минимум, вопрос вкуса.

    >+ Менее уродские кнопки окна по дефолту.

    Чистая вкусовщина, как не стыдно такое писать. Го 2 ЛОР?

     

  • 1.26, Аноним (4), 17:54, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот и ответ: http://aseigo.blogspot.com/2008/04/re-nine-improvements-needed-in-kde-by.html

    очень длинный и насыщенный

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру