| |
| |
| 3.27, GateKeeper (??), 15:58, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Принуждение пользователя к набору www есть зло. Мне неудобно набирать www перед именем домена, сайт которого я хочу просмотреть. Для правильной отработки ситуаций, когда dom.com и www.dom.com есть разные хосты существуют редиректоры (как L4, так и L3).
| | |
|
|
| 1.2, usr (?), 15:27, 04/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, ipv6 внедрят повсеместно хоть в сколько-нибудь обозримом будущем?
| | |
| |
| 2.4, const86 (??), 15:51, 04/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хотелось бы надеяться. Ведь иначе интернет продолжит разбиваться на множество сетей, которые будут видеть друг друга только "в одну сторону" через nat, а это очень грустно. Конечно, ipv6 не единственное возможное решение, но в этом направлении уже прошли намного дальше, чем в каком-либо другом.
| | |
| |
| 3.19, R007 (?), 05:45, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотелось бы надеяться. Ведь иначе интернет продолжит разбиваться на множество сетей, которые
>будут видеть друг друга только "в одну сторону" через nat, а
>это очень грустно. Конечно, ipv6 не единственное возможное решение, но в
>этом направлении уже прошли намного дальше, чем в каком-либо другом.
С другой стороны - 16-байтные айпи это жоска...
| | |
| |
| 4.36, const86 (??), 00:26, 07/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 16-байтные айпи это жоска...
Во-первых, адрес "сайта" 8-байтный. А во-вторых, DNS, по поводу которого собственно речь и завели. :)
| | |
|
|
|
| 1.3, vad (??), 15:49, 04/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А какие браузеры по-умолчанию без установки чего-либо поддерживают кириллические доменные имена?
| | |
| |
| |
| 3.28, vad (??), 16:31, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
firefox не поддерживает ни в Windows ни в Linux ни в *BSD ни в Solaris... Internet Explorer 6 тоже не поддерживает... Opera, честно говоря, не проверял.
| | |
| |
| 4.29, Nick (??), 16:34, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не знаю как ты проверял, но я просто беру и ввожу "президент.ru" в поле адресу,
жму ентер - все резолвиццо и ломицо кудато
| | |
| |
| 5.30, Nick (??), 16:39, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не знаю как ты проверял, но я просто беру и ввожу "президент.ru"
>в поле адресу,
>жму ентер - все резолвиццо и ломицо кудато
фокс, Линукс
| | |
| |
| 6.41, GR (??), 14:22, 08/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не знаю как ты проверял, но я просто беру и ввожу "президент.ru"
>>в поле адресу,
>>жму ентер - все резолвиццо и ломицо кудато
>
>фокс, Линукс
+1 фокс 2 винь
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, ans (ok), 15:58, 04/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да.. вот IPv6 и подходит ;)
а вот домен "рф" имхо.. баловство
| | |
| 1.12, Аноним (12), 22:16, 04/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если внедрят IPv6 у каждого будет свой адрес, и соответственно за каждым будет слежка и отмазатся будет нереально... :(
| | |
| |
| 2.13, Anatoliy (??), 22:46, 04/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >если внедрят IPv6 у каждого будет свой адрес, и соответственно за
>каждым будет слежка и отмазатся будет нереально... :(
Угу, еще в роддоме сразу каждому будут присваивать свой АйПи....
| | |
| 2.14, Qwert (?), 23:49, 04/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если внедрят IPv6 у каждого будет свой адрес, и соответственно за
>каждым будет слежка и отмазатся будет нереально... :(
+1 LOL
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 00:07, 05/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше nat. потому что 90% пользователей слабо представляют что такое компьютерная безопасность. вот тут всякие эксплойты пойдут в ход. а виноват будет провайдер..
| | |
| |
| 2.17, exn (??), 03:56, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше nat. потому что 90% пользователей слабо представляют что такое компьютерная безопасность.
>вот тут всякие эксплойты пойдут в ход. а виноват будет провайдер..
>
неа, виноват как всегда будет бил
| | |
| 2.18, Nick (??), 05:11, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше nat. потому что 90% пользователей слабо представляют что такое компьютерная безопасность.
>вот тут всякие эксплойты пойдут в ход. а виноват будет провайдер..
а за коим тут провайдер?
связь обеспечил? да.
Что еще надо?
| | |
| 2.32, Анонимус (?), 09:07, 06/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше nat. потому что 90% пользователей слабо представляют что такое компьютерная безопасность.
>вот тут всякие эксплойты пойдут в ход. а виноват будет провайдер..
Вендекапец?
| | |
| 2.37, const86 (??), 00:37, 07/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше nat. потому что 90% пользователей слабо представляют что такое компьютерная безопасность.
>вот тут всякие эксплойты пойдут в ход. а виноват будет провайдер..
90% пользователей получают сомнительную безопасность, а 10% сидят в ж* без возможности полноценно пользоваться интернетом. Вот решение без ната, но обеспечивающее тот же уровень "безопасности": по умолчаниюб на маршрутизаторе обрубать запросы на соединение. При этом дать клиенту право отключать этот фильтр.
В корпоративных сетках можно делать так, как захотелось директору или админу. А интернет нужен для того, чтобы я мог отправить произвольные IP-пакеты со своего адреса и получить все пакеты, назначенные моему адресу.
| | |
| |
| 3.38, northbear (??), 06:28, 07/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те 10%, кому действительно нужен полноценный интернет, идут к админу и получают его.
| | |
| |
| 4.39, const86 (??), 01:54, 08/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Те 10%, кому действительно нужен полноценный интернет, идут к админу и получают его.
1. Даже такое не везде работает, проверял на собственной шкуре.
2. Я заключаю договор с провайдером на оказание услуг и не хочу знать никакого админа.
| | |
| |
| 5.40, const86 (??), 01:58, 08/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В догонку...
>2. Я заключаю договор с провайдером на оказание услуг и не хочу знать никакого админа.
Это в частности потому, что я сам админ и мне не нравится, когда ко мне кто-то "ходит".
| | |
|
|
|
|
| 1.20, sda (??), 10:03, 05/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а как они собрались DNS зоны поддерживать? Будут rfc изменять? :) На самом деле, давно есть сайт, к примеру президент.ru
- но только надо плагин поставить в internet exporer... Глупости это и очередной развод лохов... Написано же, цитирую:"После ввода в эксплуатацию русскоязычного домена домен .RU будет невозможно использовать при регистрации доменных имен на кириллице"
Т.е. они заставят пользователей скачать плугин, который тупо будет преобразовывать при наборе мойдомен.ру в moidomen.ru
Грустно становиться.
За что тут платить в регистрации нового домена .рф - я вообще не понимаю %) Они это продавать хотят? Там антимонопольный комитет не хочет ничего сказать%3
| | |
| |
| 2.21, michelle (??), 10:21, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Т.е. они заставят пользователей скачать плугин, который тупо будет преобразовывать при наборе мойдомен.ру в moidomen.ru
Еще хуже - мойдомен.ру будет транслироваться в что-то подобное - 1f23gFsa.ru
| | |
|
| 1.22, Аноним (15), 10:58, 05/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поставлю ка я у себя корневой сервер домена .россия и сам буду им пользоваться |-)
| | |
| |
| 2.23, sda (??), 11:11, 05/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поставлю ка я у себя корневой сервер домена .россия и сам буду
>им пользоваться |-)
Попробуйте, интересно как к этому dns-сервер ваш отнесется :)
| | |
|
| |
| 2.35, ans (ok), 15:57, 06/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Покажите тупому пример какого-нибудь IPv6 :)
# ftp ftp.freebsd.org
Trying 2001:4f8:0:2::e...
Trying 2001:6c8:6:4::7...
Trying 62.243.72.50...
Connected to ftp.freebsd.org.
220 ftp.FreeBSD.org NcFTPd Server (licensed copy) ready.
Name (ftp.freebsd.org:ans):
| | |
|
|
