| 1.3, Аноним (-), 18:44, 12/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Рост IIS и Google главным образом обусловлен увеличением числа хостов в сервисах MySpace, Microsoft Live.com и Google Blogger (число сайтов в каждом сервисе увеличилось примерно на миллион).
Вово, поэтому не 'доля Apache среди web среверов', а 'доля Apache среди web хостов'. А то блин так звучит, как будто все сносят Apache и ставят быдло IIS. Это смешно просто.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 02:04, 13/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вово, поэтому не 'доля Apache среди web среверов', а 'доля Apache среди
>web хостов'. А то блин так звучит, как будто все сносят
>Apache и ставят быдло IIS. Это смешно просто.
Netcraft похоже микрософт на лапу дал, их статистика просто НЕДОСТОВЕРНА.Или считают криво.Статистика других контор регистрирует незначительное уменьшение доли апача, на сотые доли процента и такие же мелкие колебания IIS в плюс.Есть подозрение что микрософт подпер график на этом сайте длинным баксом.
| | |
| |
| 3.13, geekkoo (??), 11:47, 13/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть подозрение что микрософт
>подпер график на этом сайте длинным баксом.
Зачем им баксом его подпирать. Достаточно создать лимон пустых страничек на своем сервисе Microsoft Live.com
| | |
| |
| 4.16, Аноним (10), 15:51, 13/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Есть подозрение что микрософт
>>подпер график на этом сайте длинным баксом.
> Зачем им баксом его подпирать. Достаточно создать лимон пустых страничек на
>своем сервисе Microsoft Live.com
На других сайтах собирающих статистику эта тенденция есть.Но.Там СОТЫЕ ДОЛИ ПРОЦЕНТА потеряны апачом и IIS вообще мало что приобрел, болтается как и прежде.Возникает ощущение что в случае с неткрафтом - банальная накрутка на которую он повелся, может не безвозмездно.Доверия такой статистике - ноль.Особенно если учесть что иные сайты мониторящие хосты показывают совсем иные цифры.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (10), 01:44, 14/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык ты не стесняйся - покажи URL'ы на серьезных ресечеров с другим мнением ...
... или ты о vasya_pupkin_analytics.biz ? Ну против них неткрафты - сынки, да :)
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (10), 18:50, 12/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чуть по-другому сформулировать - и уже можно было бы читать. ;) Рост числа доменов у MySpace или Google прогнозируем и не представляет предмета для рассмотрения. Ну да, очередные пять миллионов пионеров завели себе блоги. Apache SF должен от этого себя хуже чувствовать? ;) Да пусть пионеры развлекаются - все равно ноль контента, ноль пользы, главное, чтобы не курили. ;)
| | |
| 1.5, Николай (??), 19:04, 12/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как netcraft узнает о новых зарегистрированных доменах? Я тоже могу зарегистрировать пару милионов доменов третьего уровня и указать хост с тем или иным веб-сервером :)
| | |
| 1.6, zuborg (?), 19:38, 12/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы интересно посмотреть на такой отчет от Google
Они то 100% знают реальный расклад и по хостам, и по ипам, и может и по серверам.
| | |
| |
| 2.9, BigAlex (?), 22:52, 12/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> US Apache helicopter shot down in Baghdad
> Israeli Apache helicopters shell metal workshop in central Gaza
ну-ну...
| | |
| 2.28, SnoWLight (?), 11:39, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот что они точно знают: http://www.google.com/trends?q=apache,+iis
Очень интересен тот момент, что по сравнению с японией где софт наверняка лицензионный - в россии IIS отстает, несмотря на то что здесь он наверняка пиратский. В индии например наоборот позиции IIS сильны.
| | |
|
| 1.11, скажинетанонимам (?), 11:36, 13/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вглядитесь в суть темы.. неткрафт всегда делал упор что вот типа сервак мелкомягких начинает всех обгонять.. и с каждым разом цифра все больше и больше.
вам не кажется что попахивает примитивным проплаченным пиаром.. и не просто попахивает а прям аж носы сшибает.
да и даже школьнику понятно, что проэкты покрупнее разделяют ресурс на фронтэнд и бэкэнд, и порой за Nginx'ом и/или lighthttpd не лицезреть заныканого индейца, а про nginx нектрафт как будто и не знает вовсе (платят им чтоль за незнание), у неткрафта похоже смысл простой - iis% = all% - apache%
им за это платят ;)
| | |
| 1.12, Аноним (8), 11:47, 13/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
страшнее myspace зверя нет - такого глюкалого я ещё не видел
то ошибки на полэкрана вываливаются,то вторую неделю пытаюсь сделать "cancel account"(обещают каждый раз закрыть за 2 дня)
это писец какой-то
при том что я им не особо-то часто пользуюсь...
| | |
| |
| 2.17, dmitri (??), 00:36, 14/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да.... у меня нет слов, как посмотрел со стула упал, ты хоть год новости смотри ... 2001 - это же не просто история, это уже каменный век.
| | |
|
| 1.19, Аноним (10), 10:16, 14/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чет бред какой то, так они что считают хосты или серваки ? Если хосты то сатистика бесполезная, если серваки то брешут..
| | |
| 1.20, Аноним (8), 12:23, 14/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое забавное, что сайт NetCraft-а работает на Apache (перевести из на IIS у М$ денех нехватило :) )
| | |
| 1.25, Аноним (8), 02:21, 15/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К этим оценкам следует относиться с осторожностью, поскольку многие (грамотные) администраторы меняют сигнатуры своих серверов, чтобы те походили за другие, что повышает безопасность системы и если сервер в ответ на запрос сообщает, что он - последняя версия IIS - далеко не факт, что это так и есть. Возможно, многие из принятых за IIS серверов на деле окажутся замаскированными Apache или наоборот.
| | |
| |
| 2.26, Dyr (??), 02:47, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >К этим оценкам следует относиться с осторожностью, поскольку многие (грамотные) администраторы меняют
>сигнатуры своих серверов, чтобы те походили за другие, что повышает безопасность
>системы и если сервер в ответ на запрос сообщает, что он
>- последняя версия IIS - далеко не факт, что это так
>и есть. Возможно, многие из принятых за IIS серверов на деле
>окажутся замаскированными Apache или наоборот.
Бред.
Obscurity isn't security.
Не говоря уж о том, что я не знаю ни одного вменяемого nix'ового админа, способного на такое чудовищное попрание собственных умений.
| | |
| 2.30, anton_lva (ok), 18:16, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> К этим оценкам следует относиться с осторожностью, поскольку многие (грамотные) администраторы меняют сигнатуры своих серверов
это вы хорошо сказали, только слово "грамотные" нужно было заменить на "идиоты"
| | |
|
| 1.27, Аноним (10), 09:15, 15/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, доля апача падает. Но не за счет IIS, а за счет nginx, lighttpd, встроенные в серверы приложений вебсерверы (tomcat, zope и прочие). Апач уже не является "серебряной пулей" на все случаи жизни. А netcraft никогда объективностью и не отличался. Они часто публикуют дикости.
| | |
| 1.29, Fylhtq (?), 16:38, 15/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что самое интересное, так то то, что поисковики будут выдавать заголовок этой новости ("Новый отчет NetCraft: Apache опережает IIS всего на 10%") и немного ее же текста, а не гневные отзывы... Прогнило что-то в Датском королевстве...
| | |
|
