The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тесты производительности MySQL на NetBSD CURRENT

01.10.2007 18:07

Andrew Doran, работающий над улучшением SMP в NetBSD, провёл тестирование производительности MySQL на NetBSD CURRENT. Результаты тестов показывают значительный рост производительности относительно NetBSD 3. Для сравнения были проведены аналогичные тесты на FreeBSD, Linux, OpenBSD и Solaris.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.feyrer.de/NetBSD/bx...)
Автор новости: butcher
Лицензия: CC-BY
Короткая ссылка: https://opennet.ru/12266-NetBSD
Ключевые слова: NetBSD, MySQL, bench
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ZANSWER (??), 19:48, 01/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странный тест, почему в NetBSD использовали UFS2+SoftUpdates, а в OpenSolaris UFS, не ясно, насколько я помню, NetBSD прекрасно живёт на UFS, к чему этот пиар, не понятно...:)))
     
     
  • 2.3, BigAlex (?), 20:07, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Solaris UFS не имеет ничего общего с UFS/UFS2/SoftUpdates из *BSD.
    Можно было возразить почему не ZFS...
     

  • 1.2, ZANSWER (??), 19:52, 01/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И где инфа о том, как тюнили каждую из ОС-ей или главное громко заявить о попугаях, не важно, как в реальности, вообщем тест чистый пиар??:-\
     
     
  • 2.4, ЩекнИтрч (?), 20:54, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где инфа о том, как тюнили каждую из ОС

    За отдельные деньги.

     

  • 1.5, Аноним (5), 22:50, 01/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, что подразумевается под ULE в тесте FreeBSD7? ULE1, ULE2 или SHED_SMP(ULE3) ? Если ULE1, то сравнение не объективно ни разу.
     
     
  • 2.6, sergey (??), 00:49, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интересно, что подразумевается под ULE в тесте FreeBSD7? ULE1, ULE2 или SHED_SMP(ULE3)
    >? Если ULE1, то сравнение не объективно ни разу.

    Вроде бы взят тот SCHED_ULE, который сейчас в cvs (для тестирования брался сентябрьский снэпшот, это видно из легенды в графике). Но вот насчет корректности тестирования сомневаюсь, у Jeff'a и у Kris'a при тестировании не было такого провала в производительности.

     
     
  • 3.7, penguin_killer (?), 10:27, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот товарищ как-то не так давно уже выступал с результатами, где NetBSD рвёт все остальное, как тузик грелку. И все-таки я до сих пор не могу понять, почему он что тогда, что сейчас не отключает I/O в тесте SMP. Не надо быть гуру ядра, чтобы понять: когда тестируем, насколько хорошо OS умеет нагружать процессоры, любой I/O должен быть выключен. Иначе это будет тестирование подсистемы ввода/вывода. Это все равно что играть в футбол на стадионе длиной в 50 км - какая разница, как ты умеешь работать с мячом, если главное тут - умение бегать?
     

  • 1.8, Аноним (8), 11:35, 02/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://jeffr-tech.livejournal.com/15171.html

    Jeff сам проверил, и говорит, что не все так однозначно...

     
     
  • 2.9, sergey (??), 13:12, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то что неоднозначно, а то Jeff запустил подобный тест на подобном оборудовании и получил результат лучший, чем в subj. Видимо при тестировании FreeBSD не были выключены опции WITNESS и INVARIANTS. По умолчанию эти опции включены в ядре.
     

  • 1.10, Аноним (8), 14:28, 02/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не совсем понятно чем вызвана пила в конце теста под линуксом
     
  • 1.11, Аноним (8), 11:30, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://marc.info/?l=netbsd-tech-kern&m=119142054028425&w=2

    Все выяснилось - тест был не корректным так как у FreeBSD7 не были выключены debugging в malloc(). На повторных тестах все встало на свои места!

    NetBSD ч0рные пиарщики ;)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру