The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Десять расширений Firefox которых следует избегать

11.04.2007 13:28

"Top 10 Firefox extensions to avoid" - десять расширений Firefox которых следует избегать.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com/a...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (7) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:56, 11/04/2007 [ответить]  
  • +/
    Фигня какая-то... не советую следовать их советам.
     
  • 1.2, al3x (?), 19:58, 11/04/2007 [ответить]  
  • +/
    Потрясающая пурга - и как на такое можно ссылку давать?
    Adblock - ну зачем же, мы же бесплатный журнал ктороый за счет баннеров существует, если все поставят адблокеры как мы будем существовать - при чем тут я как пользователь - это что - мои проблемы?
    Noscript - ой, такое сложное, это же пользователь надо будет на кнопочки нажимать... А на кнопочки нажимать чтобы закрывать всякие новые окна, повешенные на Onclose() будет конечно кууда легче
    PDFdownload - ой это же так сложно для пользователя...
    всем кроме adblock + foxfire пользовался и буду пользоваться...
     
     
  • 2.4, lamer (??), 12:14, 12/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю Сайт полное КГ АМ А что еще можно сказать о сайте который при входе на н... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, lamer (??), 11:59, 12/04/2007 [ответить]  
  • +/
    >"Top 10 Firefox extensions to avoid
    Это из раздела "вредные советы".Скажем я адблоком давлю назойливые баннеры.А вот гугловская реклама не мозолящая глаза под нож не попадает.Так что если computerworld останется с своими аршинными баннерами и попапами (какой ужас, firefox prevented this site from opening 2 popups) без бабла - туды им и дорога.Сайты которые жаждят открыть 2 попапа как только ты туда зашел - must die однозначно.Специально от таких ушлепанов адблок и создан.
     
  • 1.5, stimpack (?), 18:25, 12/04/2007 [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь сквидом и списком баннерных урл_регекспов. Вместо баннеров подставляю локальный урл. Так вот за год мои юзера открыли этот урл что-то около двух миллионов раз. Смешно и страшно подумать, какие на этом деньги потерял интернет.
    И какие деньги приобрела контора, не скачав эти баннеры - почему считается нормальным пихать рекламу, за которую в итоге платит юзер? Ваши баннеры - тот же спам - я плачу временем и деньгами за ваши интересы и прибыль. Да чтоб вы сдохли, рекламаторы. Хорошее дело рекламой не назовут.
    PS: Время от времени ставлю роутеры на мелкие конторки. Везде режу баннеры. Даёшь чистый интернет. Пусть в нём будет меньше сайтов, меньше денех, но больше правильной и полезной информации.
     
     
  • 2.6, Gen (??), 00:25, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может поделетись регэкспами и способом установки роутера?!
     
  • 2.7, pavlinux (??), 02:00, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каждый дом по Сквиду, банерорезалку, систему антиспама,...
    на ноутбуки, на worлstation_ы,...

    > Даёшь чистый интернет.
    Дадим, и без вирусов, без спама, без банеров, и ты, и еще 100000 админов без работы останутся.

    Ты идиот или сказать нечего.


     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру