Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-26, 22:03
В результате конфликта с лидером проекта OpenMandriva разработчик Давиде Беатричи (Davide Beatrici), имевший доступ к репозитоориям с правами администратора, совершил вредительство, которое привело к повреждению инфраструктуры разработки и нарушению работоспособности систем некоторых пользователей. Беатричи удалил часть GitHub-репозиториев, используемых для разработки компонентов OpenMandriva, а также совершил вредоносные действия в репозитории Cooker, в котором ведётся разработка нестабильной ветке дистрибутива. В частности, он опубликовал пустой пакет, который переводил в категорию устаревших все пакеты GNOME и Cosmic, что могло нарушить работоспособность систем пользователей, использующих данные среды рабочего стола... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65869
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Июл-26, 22:05	+11 +/–
Ну на свою репутацию "хорошо" поработал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (3), 08-Июл-26, 22:14	+2 +/–
Т.е. он сломал то, к чему даже не прикладывал усилий ? Какой есть аналог Премии Дарвина для таких случаев ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:22	+/–
Хех. Вот так вот, буквально одним действием скатил свою репутацию среди людей с памятью (а не у рАкушек-мидЯек) в отрицательные значения. Теперь, по хорошему, стоило бы, провести полный аудит самого mumble и, допустим, десятка его обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:24	–1 +/–
Интересно, что вскроется им из внутренней кухни опенмандривы чуть позже, когда аффект пройдет и надо будет как-то оправдываться. Интересно-интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

15. Сообщение от Мемоним (?), 08-Июл-26, 22:38	+/–
ОпенМамбливы не будет? Жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 22:44	+/–
Тогда уж ждать Mumble++. С лозунгами "в не-опен Мандриве - редиски и <свежий повесточный жупел>'ы!" в ссылках на тарболл и в релизах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (27), 08-Июл-26, 23:02	–2 +/–
Раз уж.. говорят, в самом, их, начале место не могли кто-то поделить в матке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:07	+1 +/–
Ну ё-моё, ну детский сад, честное слово. То политические лозунги в xsnow, то удаление репозиториев из-за мелкой обидки... Неужели их вообще не заботит то, насколько теряют лицо и репутацию после подобных инцидентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

31. Сообщение от Frestein (ok), 08-Июл-26, 23:13	+1 +/–
Последние два абзаца новости не придерживаются нейтральной позиции, это выражение собственной точки зрения и её навязывание. Требуется редактирование текста. Как вообще такое допустили к публикации, это не профессионально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

32. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:15	+3 +/–
Не-а. Погугли такое определение "kidult". Они просто не понимают ни смысла института репутации (мама порешает за них), ни смысла сохранения лица (как пятилетка, который уверен, что все всё забудут через два дня). Плохо не это. Плохо то, что они пишут востребованный (а иногда и критичный) софт и теперь нужно реально быть тыщщаглазз'ом, чтобы не залететь на снежинку, повесточного, политикуна, который просто так, по приколу или добавит что-то в программу, или хлопнет дверью с вредительством. А самое херовое - они часто до времени производят впечатление нормальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #57

33. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:26	–1 +/–
Это авторский ресурс, тут никакой редколлегии нет. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от Frestein (ok), 08-Июл-26, 23:27	+1 +/–
Это не повод постить ахинею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от freehck (ok), 08-Июл-26, 23:31	+/–
Не повод, а возможность! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от q (ok), 08-Июл-26, 23:31	–1 +/–
Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости, то попробуй оправдать его действия. Разве они не были вредительством, как абсолютно верно указано в тексте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #45, #50

39. Сообщение от Sluggard (ok), 08-Июл-26, 23:32	+/–
Как же вы задрали применять слово «токсичность» по отношению к людям и их поведению/поступкам! Повбывав бы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #47, #54

41. Сообщение от _kp (ok), 08-Июл-26, 23:47	+/–
удалил часть GitHub-репозиториев - у них что ни бэкапа, ни отката назад? Дикари :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Июл-26, 23:48	+1 +/–
Тебя не спросили какие слова применять. Но ради интереса можешь предложить альтернативу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (43), 08-Июл-26, 23:49	–1 +/–
> переводил в категорию устаревших все пакеты GNOME и Cosmic Так в чём проблема, GNOME-3 на момент выхода в 2010 году был устаревшим куском этого самого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 08-Июл-26, 23:50	+/–
Да ничего конечно. Обычные мелкие бытовые ссорки и технический долг (где из-за сложности, где из-за лени). Но проблем в поиске работы он себе наделал много. Глупый, не понимает последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46

45. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:52	+/–
> Эти СВОЛОЧИ не оценили его усилий! Он даже разрешил им использовать его ЛИЧНЫЙ хостинг вместо гидХаба, но они посмеялись над ним... А затем они побанили его друзяшек, причём беспруфно (всё в личной переписке, это уточнено, а кто даст читать личную переписку?) и - по тамошним распоняткам - с волчьим билетом в один конец (по тамошним понятиям - "токсичность" можно повесить к любой фразе, только если она не yes-man'ная, раболепствующе-заискивающая, а "абузер" - это просто дефолное наименование тех, кто не нравится). И он решил отомстить этому гадюшнику, но не просто хлопнув дверью в чатике, а так, чтобы поработали, поразребали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июл-26, 23:54	+/–
Обычно такие начинают бывшие команды топить, раздувая из мух - слонов, лишь бы себя хоть немного отстирать. Но да, удачи ему в опенсорце - тут бы желательно намекнуть его бывшим коллегам попроверять его mumble на предмет закладок, желательно публично и пристрастно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (47), 09-Июл-26, 00:03	+1 +/–
Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии.  Чем по вашему его можно заменить, чтобы и агрессию и обесценивание и нарциссизм  и манипуляции и нарушение личных границ разом охватить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Июл-26, 00:08	+/–
Очередная причина пилить свой дистриб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 09-Июл-26, 00:22	+/–
вообще есть смысл в этом дистре? хоть что то умеет лучше традиционных топ 5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 00:38	+1 +/–
> Раз уж вызвался в адвокаты главного героя новости Он не вызывался в адвокаты, а говорил о нейтральной и непредвзятой подаче материала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #55, #56

51. Сообщение от Аноним (51), 09-Июл-26, 00:40	+1 +/–
>Вредительство со стороны разработчика OpenMandriva, которое могло причинить вред пользователям Каким пользователям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (51), 09-Июл-26, 00:42	+/–
Мне кажется эти все новости про OpenMandriva только для привлечения внимания, мол смотрите мы существуем, у нас движуха есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 00:43	–1 +/–
> Термин "токсичное поведение" вполне себе применяется в психологии. Нет, он применяется сугубо в Твитторе и прочих соцпомойках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от Конь (ok), 09-Июл-26, 00:43	+2 +/–
Ты просто слишком токсичный, вот и бесишься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

55. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 00:47	–1 +/–
Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово? Вот серьезно. Загляни в толковый словарь и приведи мне, как эти действия не подпадают под определение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #59

56. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-26, 00:50	+/–
Там нейтрально написано: "В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано" т.е. это мнение одной из сторон. Это очень ясно. Нет попыток выдать за единственную правду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58

57. Сообщение от corvuscor (ok), 09-Июл-26, 01:02	+/–
Посмотрел определение в википедии, какой-то типичный дедовский гундеж прямиком из 80-х на тему "видеоигры вызывают отупение". Но в целом это вызывает сожаление, что так люди поступают. Опенсорс - это философия доверия. Даже в аду Данте предатели стоят ниже всех грешников, на последнем круге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

58. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:10	+/–
> Там нейтрально написано Нет, "нападки", "абьюзер" и "скатился до вредительства" - это не нейтрально. Это что-то уровня Твиттера. > "В связанном с инцидентом заявлении лидера OpenMandriva, указано" т.е. это мнение одной из сторон. Мнением стороны это было бы, если бы дальше шла цитата со всеми этими "абъюзерами" и прочим. А так имеем предвзятое мнение того, кто написал текст новости в лучших традициях Твиттера и желтой прессы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:16    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Разве "вредительство" -- не нейтральное/непредвзятое слово? Вот серьезно. Во-первых, дело не только во "вредительстве", а в "абьюзере", "скатился", "нападки". Во-вторых - и самое главное, что ты не понял - писатель новости занял позицию обвиняющей стороны и без каких-либо пруфов (личная переписка же, ага) напел об оскорблениях и нападках "скатившегося абъюзера".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (56), 09-Июл-26, 01:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
Естественно, как в желтой - тут сплетни и скандалы рассматриваются. Объективно изложить такие субъективные вещи трудно. А убрать абюзера и токсичность - потеряется страсть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Ваня фанат СПО из подмосковья (?), 09-Июл-26, 01:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
злой мамбет этот Давиде Беатричи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 01:37	+/–
> самое главное, что ты не понял - писатель новости занял позицию обвиняющей стороны Самое главное, чего не понял ТЫ -- это то, что писатель новости транслирует позицию обвиняющей стороны, потому что обвиняемая сторона не разродилась собственной версией произошедшего. И здесь тебе не суд, а авторский новостной сайт: тут критерии гораздо ниже к материалу. И в этом нет ничего плохого. Я сюда пришел за четкой позицией, а не за "человек, похожий на прокурора, производил действия, похожие на возвратно-поступательные движения."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 01:47	+/–
>> самое главное, что ты не понял - писатель новости занял позицию обвиняющей стороны > Самое главное, чего не понял ТЫ -- это то, что писатель новости > транслирует позицию обвиняющей стороны С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана. > И здесь тебе не суд, а авторский новостной сайт Так претензии к подаче и были к тому самому автору. > Я сюда пришел за четкой позицией За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки: там кто громе и драматичней кричит об абьюзерах - у того и позиция "четче". Ну или хотя бы в раздел комментариев данного сайта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #64

64. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 02:00	–1 +/–
> С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана. Она написана "предвзято", потому что виновник не потрудился себя защитить. Знаешь такую вещь, как default judgment? Загугли. > Так претензии к подаче и были к тому самому автору. Ты используешь завышенные критерии. Здесь тебе не суд, чтобы кричать "Протестую!" От новостной статьи не требуется "нейтральность" в юридическом смысле. Зато от нее требуется осветить ситуацию, -- с чем она и блестяще справилась. > За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки Мне не нужен сайт, где вредителя стесняются назвать вредителем. Если бы я хотел посмотреть на няш-стесняш-снежинок, отказывающихся от "негативных слов", я бы в этот твой твиттер и пошел. Лично мне нужен автор, который, увидев стул, говорит "стул", а не "устройство, похожее на предмет мебели для сидения (по мнению одной из сторон)"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (50), 09-Июл-26, 02:12	+/–
Я смотрю, тебе спорить - как с горы катиться. >> С чего ты взял, что я этого не понял? Это ясно, как божий день - настолько предвзято новость написана. > Она написана "предвзято", потому что виновник не потрудился себя защитить. Нет, она написана предвзято, потому что написана предвзято, в лучших твиттерских традициях. >> Так претензии к подаче и были к тому самому автору. > Ты используешь завышенные критерии. Абсолютно нормальные критерии к ресурсу, который позиционирует себя как новостной сайт, а не авторский бложик. >> За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки > Мне не нужен сайт, где вредителя стесняются назвать вредителем. То, что там тебе нужно или нет - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. > За такой "четкой позицией" обычно идут в Твиттер и прочие помойки >> Если бы я хотел посмотреть на няш-стесняш-снежинок, отказывающихся от "негативных слов", я бы в этот твой твиттер и пошел. Нет, в Твиттере как раз наоборот все как ты любишь, с вот этой всей драмой, плачем и дешевыми попытками сыграть на эмоциях. И большинство людей как раз в твиттеры из-за этого НЕ идут - но в этот раз автор новости сам его сюда притащил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема