Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен обновлённый интерфейс Firefox"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Май-26, 23:54
Компания Mozilla официально представила результаты работы по модернизации оформления интерфейса Firefox, выполненной в рамках проекта Nova. Новый дизайн примечателен значительным скруглением кнопок вкладок и поля адресной строки, а также объединением в отдельно выделенные  блоки верхней области с панелью вкладок и панелью навигации, боковой панели, области с содержимым web-страниц и элементов страницы, показываемой при открытии новой вкладки. Разные блоки выделены своими цветовыми оттенками с градиентом... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65496
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 23:54	–1 +/–
Фу... мерзость. userChrome.css сломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #25

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:58	+12 +/–
Опять кровати переставляют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Май-26, 00:47	–2 +/–
> результаты работы по модернизации > примечателен значительным скруглением Бгг. "Модернизации", которая сводится к "слизать у Хрома". А помните, как они однажды после очередного витка "модернизиации" выкатили плиточное меню как в Windows 8? А потом, поджав хвост, возвращали все обратно? Карго-культ дизайнеры как они есть. > Возвращена возможность включения компактного режима, в котором элементы интерфейса занимают меньше экранного пространства. Лол. А когда это выпиливали, то рассказывали о том, что этот режим никому не нужен. Что же случилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Май-26, 01:03	+2 +/–
Борис, не нанимай на эту работу идиотов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Никто (??), 22-Май-26, 01:04	–1 +/–
Они там с Вивальди на пару чтоль играют? Договорились одновременно испоганить внешний вид окон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (-), 22-Май-26, 01:05    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Я не доверяю программам со скруглениями в интерфейсе, разработчики таких считают пользователей инфантилами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

7. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 01:07	+/–
>Бгг. "Модернизации", которая сводится к "слизать у Хрома". Посмотрим, может всё правильно и делают: https://opennet.ru/65386-chrome Потому, что неоднократно видел это замечание, когда спрашивали у людей почему они не пользуются Firefox, что дизайн Хрома им привычней и удобней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 01:11	–1 +/–
>результаты работы по модернизации оформления интерфейса Firefox Ничего плохого не увидел, уже хорошо. Какое-то сходство с Хромом да есть: https://www.google.com/intl/ru_ru/chrome/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Май-26, 01:12	+1 +/–
Таких людей можно во внимание не принимать, они с Хрома все равно не уйдут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

10. Сообщение от Имя (?), 22-Май-26, 01:25    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну и днище...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Май-26, 01:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
Шо, опять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (11), 22-Май-26, 01:38	+/–
>Изменён не только интерфейс десктоп-сборок, но и интерфейс версии для Android. Профили добавили? Когда добавят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (11), 22-Май-26, 01:40	+/–
На x11 работает middle click? Сломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 01:44	+5 +/–
Где по вашему хороший дизайн интерфейса, в каком браузере ? Чисто, что понять что для вас не мерзко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #26

16. Сообщение от Rev (ok), 22-Май-26, 01:44	–1 +/–
Восхитительно! Потрясающе! Как же круто... что это всё можно будет исправить с помощью userChrome.css!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 01:47	+/–
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worl... Т.е. ничего пытаться делать не надо ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18, #29

18. Сообщение от Аноним (3), 22-Май-26, 02:16	+/–
> Т.е. ничего пытаться делать не надо ? Уже сделали все, что могли, лол. На результат можешь посмотреть по своей же ссылке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от localhostadmin (ok), 22-Май-26, 02:19	+/–
Такое чувство, что разрабов хрома просто носом ткнули в задачу "осовременивания интерыейса" а они, чтоб не париться, добавили скругление на всё, что можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от q (ok), 22-Май-26, 02:21	–2 +/–
В природе нет прямых углов. Во времена шинтуза-95 закруглений не было ровно по одной причине: слишком слабые компы, чтобы растеризировать круги. Мебель делают с закругленными углами, чтобы не проткнуть себе что-нибудь при поскальзывании. UX/UI-гайдлайны гласят, что делать кнопку с закруглением или нет, зависит от того, насколько это "сириус-бизнес" ситуация: легкая живенькая соцсеть должна предпочитать круглые углы, а черная кнопочка с Times New Roman-надписью "Оставить заявку на ликвидацию ООО" должна быть с острыми для обозначения серьезности ситуации. Ты браузер используешь только для оставления заявок на ликвидацию ООО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от q (ok), 22-Май-26, 02:31	+/–
Скругление -- это возврат к истокам, к естесству, к природе, в которой нет 90-градусных углов. Например, наша планета не прямоугольная, а круглая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30, #31

22. Сообщение от Аноним (22), 22-Май-26, 02:36	+/–
В следующей версии сделают всё полу-прозрачным, потом выпуклым, потом опять квадратным, потом плоским, потом монохроным, потом цветным и снова скруглённым. Главное чтобы дизигнерам денежка капала регулярно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

23. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 22-Май-26, 02:40	+1 +/–
Photon был норм (да и Australis тоже ничего) https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/%5BArt...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Интересующийся (??), 22-Май-26, 02:41	+/–
Интерфейс. В огненной лисе превратились из "рыжих" всплесков огня в фиолетовые? За счет чего температура цвета в разы повысилась? ;-]  У кого так "горит"? )) Отдает Хромом. Зачем?  Интерфейс так важно было переделать? Сколько людей жаловалось, где эти претензии? Вы время разработчиков потратили не на устранение багов дополнительно, закрытие уязвимостей, создание плагинов и инструментов разработчика, а на дизайн?  Мда... Т.е., нам так важен интерфейс, а не стабильно работающий софт, со своевременно закрывающимися багами, оптимизированный по потреблениям ресурсов, снабженные необходимыми функциями и  современными web-технологиями? Прошлый не соответствовал "духу времени"? Ладно. Понятно. Может поэтому у вас доля использования на порядки ниже хрома? В том числе, по этому. __________________ VPN. Спорная штука. У вас есть деньги на развитие инфраструктуры на многие тысячи пользователей? Откуда? Почему эти деньги вложены именно в VPN, а не на иные направления развития браузера? Ведь инфраструктура выйдет серьезная, поддержка дорогая будет.  Каков источник денег? Он стабилен? Или источником будут пользователи и их ПнД? Первопроходцем была Опера. Потом она прикрыла функцию. Почему вы решили, что можете сделать её востребованной, даже популярной и рабочей? Ответов нет толком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

25. Сообщение от Аноним (25), 22-Май-26, 02:48	–2 +/–
Без разницы. Главное, что Firefox может отлично выполнить свою главную задачу - скачать Google Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 02:55	+/–
>Где по вашему хороший дизайн интерфейса, в каком браузере ? Хороший дизайн это такой, который: 1. использует контролы, предоставляемые операционной системой (как IE 6) 2. показывает достаточно диагностической информации, чтобы понять, почему страница не показывается или показывается неправильно (браузеры до 2009 года это умели) 3. минимизирует время доступа к популярным функциям (не умеет никто) 4. интегрируется со стандартным интерфейсом ОС (konqueror был отличным в этом смысле) 5. кастомизируем (Mozilla Suite на XUL)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Интересующийся (??), 22-Май-26, 02:56	+/–
Хотя... Надо отметить, что прикрыла у нас и в еще паре стран. Тут чисто юр. моменты. Но... VPN там стабильно не работал, да и канал таким же "толстым" не был. Но это не отменяет вопросы целесообразности внедрять такие функции и поддерживать работоспособность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 02:56	+/–
>У кого так "горит"? )) Ну например судя по всему у вас. Откуда? https://opennet.ru/62427-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 02:58	+/–
>Т.е. ничего пытаться делать не надо В какой-то момент Firefox занимал 31%, в ноябре 2009. Вот надо вернуть всё ровно как было тогда (плюс Sync и новые стандарты, конечно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

30. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 03:01    Скрыто ботом-модератором	+/–
В естественной природе живут бушмены и полинезийцы. Там есть каннибализм, полигамия, и нет антибиотиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 03:01    Скрыто ботом-модератором	+/–
В естественнoй природе живут бушмены и полинезийцы. Там есть кaннибaлизм, полигaмия, и нет aнтибиотиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Интересующийся (??), 22-Май-26, 03:18	+/–
>> Ну например судя по всему у вас. Ты тут у меня ор слышишь? Или потерялся по жизни? -_- >> https://opennet.ru/62427-mozilla Допустим. Я как-то доходность не смотрел, забыл об этом давно. Половина или больше чуть уходит на разработку... Остается понять, сколько будет тратиться на создание инфраструктуры и поддержку. -_- Не нравится мне это всё.   Рекламщики были массово недовольны, что за счет таких технологий, в широкой массе применяемых, у них  снижается релевантность аудитории и эффективность персонализированной рекламы. Видать заказчики недовольны. Если будут какие-то механизмы идентификации и привязки к месту, со стороны браузера... То на кой тогда этот сервис в таком виде нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

33. Сообщение от q (ok), 22-Май-26, 03:29	+/–
Антибиотики - слабый аргумент. Все их жрали как не в себя без рецепта, вследствие чего слабые патогены вымерли, а сильные остались. Сильным патогенам, как понимаешь, эти твои антибиотики совершенно параллельны -- всё по эволюционной теории. Это пример того, как искусственное (человеческое) сделало ситуацию хуже, а не лучше. Так что можешь выбросить эти свои таблетки -- остались только те микроорганизмы, которые пережили десятилетия приёма антибиотиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (15), 22-Май-26, 03:35	+/–
>Или потерялся по жизни? О ну ясно, что ни хейтерок то 6ыдл0...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (36), 22-Май-26, 04:14	+/–
Мода циклична, так абсолютно со всем - платьями, велосипедами и телефонами, просто в it все быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема