Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Porteus 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Июл-22, 22:16
Опубликован релиз Live-дистрибутива Porteus 5.0, построенного на пакетной базе Slackware Linux 15 и предлагающего сборки с пользовательскими окружениями Xfce, Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и OpenBox. Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов,  что позволяет использовать  Porteus на устаревшем оборудовании. Из особенностей также отмечается высокая скорость загрузки. Для загрузки предлагаются компактные Live-образы, размером около 350 МБ, собранные для архитектур i586 и  x86_64... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57453
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от васёк (?), 04-Июл-22, 22:16	–16 +/–
Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании... ...KDE... Ясно, понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #19

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:22	+10 +/–
Там полно окружений и там довольно минималистичный KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #10

3. Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:23	+2 +/–
Это устаревшее оборудование - не ваше устаревшее оборудование, а просто оборудование не самое новое, что-то уровня i7 или около того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:24	+/–
KDE уже минималистичный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #6

5. Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:28	+6 +/–
Да, там KDE куда шустрей чем в Kubuntu, например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7, #8, #120

6. Сообщение от ИмяХ (?), 04-Июл-22, 22:30	+11 +/–
Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пятую версию стали потреблять даже меньше, чем "легковесный" хфсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13, #18, #38

7. Сообщение от Аноним (4), 04-Июл-22, 22:31	+/–
Через wayland надеюсь работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #59

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Июл-22, 22:32	+2 +/–
на скока быстрее ? вжух или вжуууххх ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:33	+2 +/–
Даже не вжух или вжууууух, а ух
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:36	–4 +/–
>минималистичный KDE Но работает этот ваш "минималистичный" KDE значительно медленнее чем LXDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #20

11. Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:39	+2 +/–
>устаревшее оборудование >i7 Да ладно, а я то всегда считал что "устаревшее оборудование" это как максимум уровень второго пня, а то и воовсе 386
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #21

12. Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-22, 22:42	+1 +/–
TinyCore в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Июл-22, 22:44	–1 +/–
И опять у фанатиков один критерий... И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб озу что согласен, не так много. Но вот отзывчивостью он полностью сливает LXDE! Если в LXDE всё шустро, то в KDE всё как то более задумчивое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15, #16, #24, #41, #117

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Июл-22, 23:06	+4 +/–
Все дистрибутивы должны быть лёгкими и оптимищированными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Июл-22, 23:52	+5 +/–
Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-22, 23:53	+5 +/–
Сдвинь вправо ползунок в "Параметры системы" -> "Поведение рабочей среды" -> "Скорость анимации" :) По ощущением задумчивость значительно снизится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (16), 04-Июл-22, 23:57	+/–
Не всем подходит. DE это далеко не только про скорость. Я пытался перейти на LXDE. Ну да, оно быстрее, но по удобству и настраиваемости значительно проигрывает, плюс вырвиглазие то ещё... В общем - не моё это ПО )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 00:45	+/–
> Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на > пятую версию стали потреблять даже меньше, Это да > чем "легковесный" хфсе А вот это объективный звиздёш
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #48, #86, #135

19. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:29	+13 +/–
> ...KDE... И? Есть ноут 2007 года на Core 2 Duo T9300 и графика GMA X3000. Все гномы и крысы тормозят безбожно даже с выключенными анимациями, в то же время свежий KDE из дистрибутива Neon потребляет всего 400MB и анимация ни капли не тормозит, будто сидишь на современном железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:33	+2 +/–
> LXDE Суповой набор из тулкитов. Из-за этого не тянет на целостный продукт в отличии от кед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #33

21. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:39	+1 +/–
> уровень второго пня, а то и воовсе 386 Это уже не устаревшее, а винтажное. Отличия в том, что на устаревшем можно использовать современные операционные системы, софт, периферию (хоть и с тормозами). Винтаж - древний софт, древняя периферия. Всё что старше Core 2 Duo – винтаж. Ну может ещё четвертые пни с большими оговорками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

22. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 01:47	+7 +/–
Хочешь максимальной оптимизации – ставь генту без systemd, avahi, dbus, consolekit, policykit, pulseaudio и прочего мусора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27, #31

23. Сообщение от Омоним (?), 05-Июл-22, 03:17	+4 +/–
По моему скромному мнению, Porteus - идеальный лайв дистрибутив. Удобное: - 300..400мб на флешке для загрузки рабочего стола - все модули в сжатом виде как zip-архивы - на форуме много дополнительных модулей для различных задач - можно создать свои модули для пакетов или папок с файлами - содержимое папки "rootcopy" накладывается поверх всех модулей при загрузке (конфиги,фиксы,иное,обои:) - работают AppImage Существуют сборки на базе Arch Linux: - Forum - Other - Porteus derivatives - Nemesis Arch based Porteus... - Forum - General - Community effort... Примеры использования: - флешка веб-сервер (Apache, PHP, ...) - флешка спасательная (gparted, файловый менеджер, ...) - флешка для видеомонтажа (видеоредактор, ...) - флешка для виртуальных машин (VBox, ...) - флешка для ретро игр (эмуляторы, ...) Вставил флешку в любой комп и понеслось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

24. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Июл-22, 03:47	+/–
Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не начинает пока не получит отмашку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Июл-22, 03:49	+/–
> TinyCore Он весьма убогий и ограниченный и, при вроде бы небольшом размере, умудряется долго запускаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 04:00	+/–
Даже в Убунту и Федора, доведённых до состояния юзабельности, имеется ряд раздражающих моментов. Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали, что не могут серией сценариев довести до состояния «нетребовательности к ресурсам»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #50, #55

27. Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 06:43	+/–
policykit, что в нем плохого? C dbus у меня вот в Вино игори меньше тормозят... и как вы сумели consolekit до сих пор использовать вместо elogind, у вас собственный оверлей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34, #77

28. Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 06:48	+/–
Вы что кодеров не знаете? Как начнут срач - что на чем писать и кто на ком стоял,вообще ничего не получится сделать.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35, #51

29. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Июл-22, 06:53	+1 +/–
Отличный дистр! Надо посмотреть. Особенно мне нравится его puppy-linux-овый подход к слоенности FS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 07:39	+/–
А как насчёт Socket 604? Оно вообще обычно 2-ствольное (часто с HT) и есть PCI-Ex 1-х версий :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #63, #69

31. Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 07:40	+/–
Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям. Да и пульса не такое уж УГ. Хотя pipewire вроде получше, только их двоих разруливать устанешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #76

32. Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 08:13	+/–
старые бздуны поговаривают dbus опасен,но вроде как позволяет аппликухам менять на лету чего-нибудь, что может быть выгодно. Вот про Полкит рили не понял, может зря использую. %
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #64

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Июл-22, 08:16	+2 +/–
Суповой что? Это где один кде пакет зависимосями тянет полсистемы? До, лхде до кде как до луны...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от john_erohin (?), 05-Июл-22, 08:18	+2 +/–
> policykit, что в нем плохого? 1) дыры. 2) не нужен. все что надо, можно сделать через sudo/doas.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (33), 05-Июл-22, 08:21	+4 +/–
Да что вы. Программисты очень прогрессивны и сознательны априори, по их мнению...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от Попандопала (?), 05-Июл-22, 08:32	+/–
Чего-то такое я и подозревал,но пусть будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #134

37. Сообщение от cloudchief (ok), 05-Июл-22, 08:35	+/–
source-based говорите...?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 09:00	+1 +/–
и все равно жрут больше, чем fvwm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #47, #80

39. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 09:05	+/–
Antix, епт! Просто_работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июл-22, 09:25	+/–
Благодаря сабжу впервые увидел, как KDE 5 занимает 220 МБ оперативки. Знатно офигел тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от AlexN (??), 05-Июл-22, 09:28	+/–
LXQT шустрее, чем LXDE и кушает меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #113

42. Сообщение от camac (ok), 05-Июл-22, 09:45	+1 +/–
Одно, только, в нем плохо. Сугубо Live-CD. Или можно как-то установить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #44, #45, #46

43. Сообщение от 1 (??), 05-Июл-22, 10:34	+/–
dd if=sr0 of=sda
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #130

44. Сообщение от Крисс (?), 05-Июл-22, 10:36	+1 +/–
Можно просто на жесткий скопировать, прописать загрузчик и пользоваться. Там изменения сохраняются в отдельную папку. Очень удобный вариант. Пользусь доплненным (и очень изменённым) вариантом на серверах и десктопах (включая стим игры). Затем там вроде был вариант frugal install, это кажись делает из него обычный линукс, но я не пробовал, ибо зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Igor (??), 05-Июл-22, 10:38	+/–
Конечно можно установить на любую флэшку, винт, ssd!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #62

46. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 10:44	+/–
Это зависит от того, что тебе нужно от "установленного"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #49

47. Сообщение от ИмяХ (?), 05-Июл-22, 10:55	+/–
А fvwm жрет все равно больше чем голая консоль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #66, #67

48. Сообщение от ИмяХ (?), 05-Июл-22, 10:56	+/–
>> А вот это объективный звиздёш Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода на gtk3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #53, #57, #60

49. Сообщение от camac (ok), 05-Июл-22, 11:01	+/–
Чтоб стал обычным, не live, системом. Где-то когда-то читал метод установки, но там было очень много страшных букв, что я со страху Debian поставил. До сих пор работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #52, #54

50. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:03	+/–
>Зачем распылять силы? Странные вопросы. Это ведь не ваши силы и вы за них ни копейки не отдали. Больше того, есть те, кто за разработку платит, вот они и решают, чем заниматься. Сколько вы знаете разработчиков лично? Ну или через одно рукопожатие? Вот поспрашивайте, и почти все скажут "А что это такое этот ваш линукс о_О ? Зачем он нужен?" А у пары энтузиастов и кучки студентов и сил то никаких нет. Тем более, хороших студентов обычно разбирают уже со старших курсов, понятно, кто остаётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #78

51. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:06	+/–
Денег не пробовали предлагать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

52. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:17	+/–
Выше ответили, что установить можно, вопрос в том, что нужно от "обычной" установки. Если многобукв и страшно, можно потренироваться на отдельном компьютере, чтобы понять, как установить правильно и подходит ли вообще. Если дебиан устраивает, имеет смысл на нём и работать - больше информации, proteus скорее для продвинутых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 11:41	+/–
Как называется форк xfce для gtk2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #121

54. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 11:44	+/–
Нахера это тебе нужно?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от Anonim (??), 05-Июл-22, 11:52	–4 +/–
>>Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали.... вот типичный умник, который знает как надо и как правильно. но почему-то считает, что "обмельчалые програмисты" без его советов космического масштаба не знают что им делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56, #74

56. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 12:11	+1 +/–
А ты что, программист? Ну давай тогда, расскажи, зачем нужен раст, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (18), 05-Июл-22, 12:50	+/–
>>> А вот это объективный звиздёш > Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода > на gtk3 В том-то и дело, что нет. Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на практике, да кеды стали более оптимизированными с переходом на Qt5, и да XFCE стало жрать больше, в последних его версиях. НО (!), по-прежнему XFCE потребляет меньше KDE, пусть разрыв и не такой сильный, однако он есть, и не в пользу KDE, так что не надо тут сообщеть неправду, вы этим не усугубите положение XFCE, как и не поправите положение KDE, которая ещё и течёт рандомно по аптайму на разных сетапах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

58. Сообщение от Anonim (??), 05-Июл-22, 12:57	–1 +/–
дружок, ты так и не понял сути спича, ну что ж, разжую: не говори обществу "что делать", и общество не скажет куда тебе идти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61

59. Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 12:57	+2 +/–
Значит, толком не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

60. Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:02	+1 +/–
>чем кеды после перехода на gtk3 Не пренебрегай знакаками препинания. А то после первого прочтения, уж хотел было написать, что ты там куришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

61. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 13:03	+/–
О каком обществе речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:06	+/–
Так это и есть настоящий Slax?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #126

63. Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:09	+1 +/–
А стволы какие и кто из двух производитель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #68

64. Сообщение от Аноним (59), 05-Июл-22, 13:12	+/–
Polkit 0.120 вполне себе полегчал, избавился от жирного Spidermonkey.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

66. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 13:18	+/–
Конечно, ведь даже xterm жрёт больше, чем ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 13:20	+/–
А голая консоль жрёт больше, чем getty
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #114

68. Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 14:41	+/–
> А стволы какие и кто из двух производитель? Не слыхал, чтоб AMD под S604 что-то делало. А так - да всякое там типа SL7ZG.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 14:48	+1 +/–
Если есть PCIe, то вполне актуальное железо, хоть и устаревшее, но не винтажное. Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III. Хотя если у процессора нет SSE2 то даже PCIe вряд ли спасёт положение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #71

70. Сообщение от Аноним (70), 05-Июл-22, 14:53	+/–
Я смотрю здесь много "свидетелей легковестного KDE" в комментария налетело. Вот смотрите, я не поленился перейти по ссылке[1] в новости и внезапно (нет) увидел что самый тяжёлый iso-файл оказался с KDE! А вот LXDE уступает разве что только опенбоксу, но простите это wm. 1 - http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/x86_64/Porteus-v5.0/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

71. Сообщение от ryoken (ok), 05-Июл-22, 16:18	+1 +/–
> Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III "Упырьте мел" :). Часто на таких платах PCI-Ex только 1, x16. Остальное - PCI-X + PCI. В качестве SATA можно вкрутить SAS какой-нибудь, они под PCI-X есть. А вот с USB индейская народная изба. Но бывает FW контроллеры под PCI-X :). Про GPU - по идее должно работать, только БП надо современный, с хвостами питания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #73

73. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:27	+2 +/–
Это хоть какие-то возможности для апгрейда. А вот AGP/PCI – тупиковая ветвь. Винтаж для ретрогейминга разве что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:27	+/–
Почему ты так напрягся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

75. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:27	+/–
Нормальные юзеры сами собирают свое ДЕ. И это не кеды, не гном - это просто то, в чем им удобно работать! А то знаете какой-то дядька решил.. 10 дядек, но не послать бы их нахер?? Или ты тупица, что не можешь сам себе собрать окружение?? Вроде должен бы уметь))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #79

76. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:29	+1 +/–
> Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям. Если компилировать из исходников, можно анально-огородиться от dbus.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #125

77. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:30	+1 +/–
Просто оно не нужно. Это изобретение колеса, когда уже есть готовые инструменты проверенные временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

78. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:32	+/–
Речь о том, что выбивание Windows из стана монополии суть правильная благородная задача, которой криво-косо занимаются лишь Red Hat и Canonical. Упоминая даже Fedora или Ubuntu среди обывателей, приходится пояснять, что это такое. Если предложить им попробовать нечто подобное, о чём написано в статье, обыватель покрутит у виска. Товарищи программисты, администраторы, продвинутые пользователи! Вас не ломит подобная ситуация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #97

79. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:36	+5 +/–
Нормальные юзеры пользуются нормальной операционной системой, где всё монолитно и целостно. Типа macOS. Юниксы хороши только на серваках и в CLI режиме, ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81, #83, #84, #85, #115

80. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 17:43	+1 +/–
Но он не юзабелен от слова совсем. Лучше уж голый blackbox тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #100

81. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:44	+/–
Венда)) И вот сам подумай, тебе было бы не мерзко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:46	+/–
Реально подумай! Нет никаких никсов! Что будешь делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

84. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 17:51	+/–
Тупица, что будешь делать?? Серверов тоже нет к слову. Но это мелочь. А вот дело в том что ебоннаты огра.. хотя зачем я это пишу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #94

85. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 17:55	+/–
Несмотря на твёрдое убеждение, что рабское гетто macOS таки перекрывает монолитность и удобство системы, акцентирую внимание на последней части утверждения об «эстетствующем человеке с чувством стиля» и пониманием красоты и визуальной гармонии. Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту. Часть ретроградов вообще не приемлет любого рода визуальный эстетизм, считая подобный приоритет чем-то позорным и/или недостойным внимания. Моё убеждение, что любовь начинается внешнего вида ОС. Нет любви — нет желания продолжать связь. И в этом контексте, при значительном внутреннем потенциале, выгодно отличаются пока лишь Fedora GNOME и Ubuntu GNOME. Хотя чисто субъективно Ubuntu медленнее, поэтому только Fedora. А программисты пилят дистрибутив для Pentium III, дистрибутив для Pentium IV, дистрибутив для безопасности, дистрибутив для встраиваемых устройств, дистрибутив для вёрстки документов, дистрибутив для аудиовидеообработки, дистрибутив для... Глупо. Результат: https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #87, #88, #89

86. Сообщение от Shevchuk (ok), 05-Июл-22, 18:08	+1 +/–
Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus (режим Fresh): | DE       | RAM, MB | |----------|---------| | LXQt     | 251     | | XFCE     | 322     | | MATE     | 363     | | KDE      | 402     | | Cinnamon | 426     | | GNOME    | 444     | Методика: VM с 4GB RAM, даём полностью загрузиться графической оболочке, затем переключаемся в текстовую консоль tty1, там sleep 60; free -mtw — смотрим столбец Used, повторить несколько раз, пока значения не стабилизируются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #103, #119

87. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 18:25	+3 +/–
> GNOME Не шути так больше. Более уродского высера чем GTK сложно сыскать. KDE ещё как-то более-менее, но GNOME… 💩
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #106

88. Сообщение от SNM (?), 05-Июл-22, 18:29	+1 +/–
> https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide Забавно что доля *nix только снижается с годами. Хотя неудивительно. Если лет 10 назад Ubuntu был с претензией на целостную систему, то теперь, после выпила Unity, вообще нет явного фаворита среди всего зоопарка дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #116

89. Сообщение от user90 (?), 05-Июл-22, 18:34	+/–
> Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту. Ну и где ты ее там нашел? Реши мировые,чо))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #107

91. Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 18:58	+/–
А нахрена, объясни? Почему для решения всех приведённых примеров использования не может быть взята 1 флешка? Так и поместится ВСЁ на флешку в 4 гига, лол. Люди не адекватны, и распыляются непонятно зачем, наверно, ни на что в жизни не способны, и так себя успокаивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #93, #96

93. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:02	–1 +/–
Нахрена что? Он это и написал, делаешь флешку и используешь без задней мысли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #95

94. Сообщение от анон (?), 05-Июл-22, 20:10	+/–
>Нет никаких никсов >Серверов тоже нет Просто ты пьян, иди домой, отдохни. Сервера есть, никсы тоже есть, даже на опеннете комментарии есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

95. Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 20:12	+/–
Нахрена все эти флешки, если можно взять одну универсальную, и делать ничего не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #98

96. Сообщение от Омоним (?), 05-Июл-22, 20:13	+/–
Да, непонятно зачем люди распыляются. 1 флешка не влезает сразу в 4 компа, а 4 флешки влезают на раз. Прикинь, вот лол дота! Так успокаивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:19	+/–
Так а почему они должны выбивать шиндоуз? Вот есть программист. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть сисадмин. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть продвинутый пользователь. Он на каком софте работает? И где у этой толпы мотивация что-то выбивать? Мало желающих работать за идею ради мифической "благородной задачи". А обыватель вообще не знает, что такое ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

98. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 20:21	+/–
Так она и есть универсальная. Перечислены **примеры использования**. Это как на шиндоуз устанавливать софт, для того же видеомонтажа, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #99

99. Сообщение от Аноним (91), 05-Июл-22, 20:33	+/–
Нене ты сейчас подтягиваешь глобус к сове, перечислено это именно как отдельные узкоспециализированные флешки, и, типа, преимущество, что можно собрать только необходимое. Ну и дебиан нам не нравится, поэтому собирать будем из арча, а арч нам не нравится, поэтому возьмём маджару, ну и маджара нам не нравится, поэтому берём нетраннер. И вокруг всего конечно вращаются свои отдельные прихлебатели, комьюнити, тьфу. Вместо того чтобы пилить опенсорс, качество которого до сих пор оставляет желать лучшего (хотя бы в меру возможностей), тратят время на эту чушь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #101

100. Сообщение от Аноним (100), 05-Июл-22, 21:05	+/–
Все юзабельно. Осиль его настройку и все будет юзабельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #102

101. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:09	+/–
А, понятно теперь. Ну да, лучше бы что-то одно допилили, но это надо где-то разработчиков взять и чем-то мотивировать. А так они конечно кто куда, так ещё и в разных странах ведь, и на русском ничего писать не хотят. Но проще самому что-то стабильное и работающее найти, BSD какой-нибудь. Говорят, BSD ультра стабилен. Но про флешки написано именно как примеры, ставишь proteus, сверху ставишь софт какой нужно, всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

102. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:11	+/–
>Осиль его настройку Ради чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #104

103. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:20	+/–
«Used» — это сколько всего занято системой? Если так, то слабый критерий оценки прожорливости. Никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #128

104. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 21:21	+/–
ради нормального WM, а не всякого говна типа openbox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:23	+/–
Толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #108

106. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:27	–1 +/–
Не шучу. Не скажу, что GNOME без аддонов удобен, но KDE с перманентным «серое на сером» не моё. Попробуй GNOME 42.2, а вдруг?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

107. Сообщение от Аноним (103), 05-Июл-22, 21:29	+/–
Молодой человек, бейте по фактам, а не персоналиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

108. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 21:44	+/–
не, ну правда - скачай https://github.com/yaoguai/fvwm-min и запусти, что там настраивать то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #109, #110

109. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 21:58	+/–
Скачал, запустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #112

110. Сообщение от Аноним (4), 05-Июл-22, 22:00	+/–
Проверяй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 22:18	+/–
Ну вот, все ж работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Аноним (38), 05-Июл-22, 22:45	+/–
Пока ты запускал, я успел на MWM перейти. Слушай, он еще круче этого разжиревшего FVWM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

113. Сообщение от Evgen (??), 05-Июл-22, 22:48	+/–
Бредятину не неси!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

114. Сообщение от a_kusb (ok), 05-Июл-22, 23:00	+1 +/–
А getty жрёт больше чем терминал без ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #133

115. Сообщение от Аноним (116), 06-Июл-22, 01:16	+/–
>ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля. Вот оно и произнесено слово маркер "стиль". Если это не троллинг, то это можно считать каминг-аутом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

116. Сообщение от Аноним (116), 06-Июл-22, 01:19	+/–
>то теперь, после выпила Unity Я с ходу не припомню отличий гнома от юнити, разве что меню глобальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

117. Сообщение от Аноним (117), 06-Июл-22, 04:57	+1 +/–
Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оптимизируют. В итоге где-то потребляют больше, где-то меньше. Лучше всего они собраны в двух дистрибутивах: opensuse и kde neon - нет ни падений, ни тормозов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

118. Сообщение от Аноним (118), 06-Июл-22, 08:24	+/–
Подскажите дистрlive без X-ов, с текстовыми браузерами (несколько) и консольным плеером могущим проигрывать видюшки через фрейм-буффер, радио, mp3 и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

119. Сообщение от Аноним (119), 06-Июл-22, 08:34	+/–
>LXQt 251 Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла. Вот попробуйте этот ваш KDE так оптимизировать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #124, #129, #132

120. Сообщение от Аноним (120), 06-Июл-22, 10:04	+1 +/–
В Kubuntu просто оптимизация плохо сделана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

121. Сообщение от aname (?), 06-Июл-22, 11:08	+/–
Пропатченый под FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #123

122. Сообщение от Ононом (?), 06-Июл-22, 11:41	+/–
Antix , есть удобная утилита, запускать иксы, не запускать иксы, включить фреймбуффер или не включать. Остальное установишь сам по усмотрению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:51	+/–
Пропатченый под GTK2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

124. Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:53	+/–
Скорее всего proteus добавил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

125. Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:55	+/–
Что не так с dbus?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (4), 06-Июл-22, 12:56	+/–
Ну да, описание почитай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

127. Сообщение от SNM (?), 06-Июл-22, 13:52	+/–
> Что не так с dbus? Ненужный велосипед
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:07	+/–
Предложите получше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

129. Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 16:08	+/–
> Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла Ну не знаю, одни иксы по-моему больше едят. 251 MB это же вся система в целом, не только DE (см. методику)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

130. Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 18:18	+/–
Жоско.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

131. Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 18:19	+/–
GNOME мэйнтейнеры откуда брали? Сам собирали или из Dlackware взяли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 21:11	+/–
Вот что говорит htop (сортировка по PSS, т.е. с учётом разделяемой памяти):     1[***************************************************100.0%] Tasks: 47, 64 thr, 70 kthr; 1 running     2[                                                     0.0%] Load average: 0.06 0.02 0.00   Mem[||||#*@@@@@@                                   267M/3.85G] Uptime: 00:53:38   Swp[                                                    0K/0K]   PID USER       PRI  NI  PSS▽ PSSWP   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command   883 guest       20   0 38154     0 92420 72744 S  0.0  2.3  0:00.71 /usr/bin/pcmanfm-qt --desktop --profile=lxqt   892 guest       20   0 31914     0 87012 72924 S  0.0  2.2  0:03.78 /usr/bin/lxqt-panel   795 root        20   0 30381     0 63648 51136 S  0.0  1.6  0:00.46 /usr/libexec/Xorg :0 vt07 -nolisten tcp -novtswitch -auth   886 guest       20   0 27373     0 80504 68356 S  0.0  2.0  0:00.60 /usr/bin/lxqt-notificationd   849 polkitd     20   0 20403     0 27588 16912 S  0.0  0.7  0:00.61 /usr/lib/polkit-1/polkitd --no-debug   925 guest       20   0 13068     0 18984 13636 S  0.0  0.5  0:01.05 /usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog   998 guest       20   0 12183     0 37452 32956 S  0.0  0.9  0:00.37 /usr/bin/nm-tray   898 guest       20   0 10805     0 37464 31832 S  0.0  0.9  0:00.51 /usr/bin/lxqt-runner   996 guest       20   0 10751     0 35816 29752 S  0.0  0.9  0:00.45 /usr/bin/lxqt-powermanagement   858 guest       20   0  9763     0 19488 15224 S  0.0  0.5  0:00.43 /usr/bin/openbox   674 root        20   0  9613     0 16172 13384 S  0.0  0.4  0:00.51 /usr/sbin/NetworkManager   811 guest       20   0  9481     0 34420 28256 S  0.0  0.9  0:02.07 lxqt-session   884 guest       20   0  9116     0 32180 26344 S  0.0  0.8  0:00.29 /usr/bin/lxqt-globalkeysd   710 root        20   0  8064     0 13564  9664 S  0.0  0.3  0:00.21 /usr/sbin/ModemManager   897 guest       20   0  7197     0 31816 28092 S  0.0  0.8  0:00.14 /usr/bin/lxqt-policykit-agent   950 guest       20   0  5519     0 13268  9472 S  0.0  0.3  0:00.09 /usr/libexec/gvfs-udisks2-volume-monitor   954 root        20   0  5074     0 12444 10508 S  0.0  0.3  0:00.25 /usr/libexec/udisks2/udisksd   937 guest       20   0  4453     0 10040  7000 S  0.0  0.2  0:00.02 /usr/libexec/gvfsd-trash --spawner :1.9 /org/gtk/gvfs/exec 1005 root        20   0  4056     0 10072  7012 S  0.0  0.2  0:00.06 /usr/libexec/upowerd   972 guest       20   0  3750     0  9268  6280 S  0.0  0.2  0:00.03 /usr/libexec/gvfs-gphoto2-volume-monitor   936 guest       20   0  3733     0  8724  5736 S  0.0  0.2  0:00.03 /usr/libexec/gvfsd-fuse /run/user/1000/gvfs -f   711 root        20   0  2554     0  4348  3212 S  0.0  0.1  0:00.10 /sbin/dhclient -d -q -sf /usr/libexec/nm-dhcp-helper -pf /   431 root        20   0  2343     0  4124  2392 S  0.0  0.1  0:00.25 /sbin/udevd -d 1454 root        20   0  2128     0  4752  3496 R 100.  0.1  0:00.12 ./htop/usr/bin/htop -C   931 guest       20   0  1994     0  7732  6700 S  0.0  0.2  0:00.04 /usr/libexec/gvfsd 1015 root        20   0  1876     0  4472  3428 S  0.0  0.1  0:00.70 -bash   630 root        20   0  1790     0  3484  3136 S  0.0  0.1  0:00.04 elogind-daemon   977 guest       20   0  1744     0  7532  6588 S  0.0  0.2  0:00.30 /usr/libexec/gvfs-afc-volume-monitor   804 root        20   0  1408     0  5152  4524 S  0.0  0.1  0:00.01 /usr/libexec/lxdm-session   752 root        20   0  1381     0  4388  3756 S  0.0  0.1  0:00.15 login -- root   967 guest       20   0  1195     0  5860  5144 S  0.0  0.1  0:00.01 /usr/libexec/gvfs-mtp-volume-monitor   448 messagebus  20   0   850     0  3240  2612 S  0.0  0.1  0:00.11 /usr/bin/dbus-daemon --system   784 root        20   0   810     0  2944  2672 S  0.0  0.1  0:00.00 /bin/bash /etc/rc.d/rc.4   835 guest       20   0   744     0  2808  2340 S  0.0  0.1  0:00.07 /usr/bin/dbus-daemon --syslog --fork --print-pid 5 --print   791 root        20   0   654     0  3468  3076 S  0.0  0.1  0:00.00 /usr/sbin/lxdm-binary   834 guest       20   0   540     0  2476  2092 S  0.0  0.1  0:00.00 dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session   881 guest       20   0   477     0  1940  1564 S  0.0  0.0  0:00.00 /usr/bin/xcape -e Super_L Control_L Escape   756 root        20   0   396     0  2040  1920 S  0.0  0.1  0:00.01 /sbin/agetty 38400 tty5 linux   754 root        20   0   377     0  1944  1824 S  0.0  0.0  0:00.01 /sbin/agetty 38400 tty3 linux   755 root        20   0   372     0  1892  1776 S  0.0  0.0  0:00.00 /sbin/agetty 38400 tty4 linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

133. Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Июл-22, 21:29	+/–
Всё равно это больше, чем выключенный компьютер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

134. Сообщение от john_erohin (?), 07-Июл-22, 04:48	+/–
пока вы "подозревали", люди уже начали работать. https://www.securitylab.ru/news/532563.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

135. Сообщение от Lynph (ok), 07-Июл-22, 19:05	+/–
xfce это да, хвапхавхпвахпвха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

136. Сообщение от Аноним (136), 08-Июл-22, 00:38	+/–
Жесть. Зеркало на Яндексе удалили, только скачать хотел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137, #138, #139

137. Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 10:52	+/–
Почему? Чем мотивировали? Официальные зеркала - http://porteus.org/porteus-mirrors.html http://ftp.vim.org/ftp/os/Linux/distr/porteus/ http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/porteus/ http://mirrors.dotsrc.org/porteus/ http://ftp.cc.uoc.gr/pub/linux/porteus/ http://www6.frugalware.org/mirrors/linux/porteus/ http://ftp.riken.jp/Linux/porteus/ http://www.mirrorservice.org/sites/dl.porteus.org/ http://ftpmirror1.infania.net/mirror/porteus/ https://mirrors.dotsrc.org/porteus/ https://linux.rz.rub.de/porteus/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

138. Сообщение от Аноним (118), 08-Июл-22, 10:57	+/–
mofo linux попробуй может через vpn зеркало будет видно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #140

139. Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 11:29	+/–
Нашёлся. https://mirror.yandex.ru/porteus/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

140. Сообщение от Аноним (4), 08-Июл-22, 12:01	+/–
>mofo linux Что это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

141. Сообщение от Аноним (141), 25-Июл-22, 16:53	+/–
Правильное зеркало https://mirror.yandex.ru/mirrors/porteus/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема