The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Фев-26, 16:15 
В кодовую базу, на основе которой формируется ядро Linux 7.0, принят набор изменений, при проведении стресс-тестирования в 100-гигабитной сети  позволивших  повысить производительность обработки входящих  UDP-пакетов на 12%. Оптимизация реализована путём ручного инлайнинга 2 функций. Отмечается, что функция timecounter_cyc2time() может вызываться на каждый входящий пакет, поскольку современные протоколы требуют учёта времени поступления пакета. Из-за этого на нагруженном сервере функция timecounter_cyc2time() может вызываться более 100 млн раз в секунду...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64783

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Фев-26, 16:15 
> такие как FDO (Feedback Directed Optimization), LTO (Link Time Optimization) и PGO (Profile Guided Optimization)

А разве PGO и FDO это не одно и то же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  –4 +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-26, 16:17 
WireGuard станет ещё быстрее!

>при проведении стресс-тестирования в 100-гигабитной сети

Ой, мимо. В реальном тырнетике не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +5 +/
Сообщение от kravich (ok), 12-Фев-26, 16:19 
Как приятно читать такие новости в наши темные времена десктопного софта на базе веб-технологий и нормализации практики вайбкодинга...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (8), 12-Фев-26, 16:34 
Тебе сейчас напишут, что им ИИшечка такие места сразу пишет правильно... а вот диды...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  –1 +/
Сообщение от Rev (ok), 12-Фев-26, 16:23 
То есть до сих пор обработка была ЗАМЕДЛЕНА на 12%?

А в Си нет директивы инлайнинга?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +2 +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 12-Фев-26, 16:33 
> А в Си нет директивы инлайнинга?

для соответствующих функций она и была установлена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Фев-26, 16:45 
Только сейчас.
До этого код был замедлен на 12%

Возможно программистам-предшественникам было просто класть на производительность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +3 +/
Сообщение от Я (??), 12-Фев-26, 17:05 
Может, у них просто 100Гбит не было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от localhostadmin (ok), 12-Фев-26, 17:11 
> современные протоколы требуют учёта времени поступления пакета

Тогда это не имело смысла

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  –2 +/
Сообщение от Вася Пупкин (?), 12-Фев-26, 16:53 
почему это нельзя делать везде по умолчанию? как это сделано в расте
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +2 +/
Сообщение от Рулона Боева (?), 12-Фев-26, 17:00 
Потому что инлайнинг функций — это всегда компромисс между экономией инструкций на ее вызов (условно убираем push/call/pop) и итоговым размером объектных файлов, так как тело функции будет дублироваться в каждой функции, которая вызывает встраиваемую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от ананим.orig (?), 12-Фев-26, 17:25 
А если в коде будет ошибка, то она размножится соответствующее количество раз.
И пока её обнаружат фронт атак тоже увеличится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от анон (?), 12-Фев-26, 18:11 
> А если в коде будет ошибка, то она размножится соответствующее количество раз.
> И пока её обнаружат фронт атак тоже увеличится.

Чего-чего? Какой фронт, какое "размножится"? 🤦
Инлайн, это
замена "вызов_кода_с_ошибкой" на "копия кода с ошибкай", т.е. что совой о пень, что пнем о сову ...  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Rev (ok), 12-Фев-26, 17:36 
Не понял. Сейчас установлена? Но пишут же, что вручную заинлайнили. Я так это понял, что код функции перенесли туда, где он используется, избавившись от вызова функции.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 12-Фев-26, 17:47 
> Не понял. Сейчас установлена? Но пишут же, что вручную заинлайнили. Я так
> это понял, что код функции перенесли туда, где он используется, избавившись
> от вызова функции.

посмотрите patch, ссылка на него есть в тексте новости. Если по-простому, то функции перенесли из файла *.c в файл *.h и дописали static inline.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от ___ (??), 12-Фев-26, 17:48 
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (32), 12-Фев-26, 18:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-26, 16:34 
Жаль только, что тспу очень агрятся на юдп. Но, что-нибудь обязательно будет придумано!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Фев-26, 16:38 
у меня не агрятся, чяднт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-26, 16:40 
Повезло с провайдером. Видимо ещё активное оборудование не шибко внедрили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Фев-26, 16:43 
а модем мой пассивный, по-твоему? и как ты собрался внедрять какое-то оборудование ко мне в мобилку? у меня два провайдера, ни один мне ни о каких внедрениях не сообщал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (7), 12-Фев-26, 16:47 
Я думал, что там у них есть два класса оборудования и стоит оно до Ваших модемов. Ну да ладно. Главное, что Вам нравится!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (16), 12-Фев-26, 16:48 
> и как ты собрался внедрять какое-то оборудование ко мне в мобилку?

Легко. Одним законом о предустановке российского ПО. Если тспу понадобятся сразу на уровне каждого смартфона.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Фев-26, 16:55 
какой идиот будет даже заикаться о таком законе, и кому вообще нужны эти ваши тспу? это же цензура. засмеют и выгонят из правительства, если не посадят за шпионаж или измену. да и российское ПО никогда качеством не отличалось. есть хоть какие-то причины делать то, что написано у тебя в комментарии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (25), 12-Фев-26, 17:34 
> что-нибудь обязательно будет придумано!

Пройдемте.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Фев-26, 16:39 
К пользовательским реализациям никакого отношения не имеет. Там ни разу ничего не упиралось в производительность timecounter_cyc2time().
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  –2 +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Фев-26, 16:41 
Миф "о невероятно оптимизированном дидовом коде" развеян.
В который раз))

Кто бы мог подумать, что аффторы оригинального кода не знали о возможности инлайна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 12-Фев-26, 16:52 
а причем тут дидовый код, у вас ведь компиляхтор "луДше" код генерит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (21), 12-Фев-26, 17:03 
А ещё в linux 6.12.x ip6gre и ip6tnl сломали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Cyber100 (ok), 12-Фев-26, 17:43 
не могу сосчитать без логарифмической линейки и штангенциркуля == если у них на 100гб канале все увеличилось аж на 12%, значит, на 1 гб канале - это будет 1200% или наоборот 0,12%?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Фев-26, 17:59 
попробуй счёты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В ядре Linux на 12% ускорена обработка входящих UDP-пакетов"  +/
Сообщение от Аноним (31), 12-Фев-26, 18:00 
> В данной ситуации автоматические применяемые компилятором оптимизации, такие как FDO (Feedback Directed Optimization), LTO (Link Time Optimization) и PGO (Profile Guided Optimization), не смогли обнаружить горячий сегмент кода и проигнорировали его,

А Боромир.. А компилятор Rust'a сам бы всё заинлайинл!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру