Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченными доменами"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Янв-26, 14:06
Алан Поуп (Alan Pope), бывший менеджер по инжинирингу и взаимодействию с сообществом в компании Canonical, обратил внимание на новую волну атак на пользователей   каталога приложений Snap Store. Вместо регистрации новых учётных записей, злоумышленники начали выкупать просроченные домены, фигурирующие в email зарегистрированных разработчиков snap-пакетов. После перекупки домена злоумышленники перенаправляют почтовый трафик на свой сервер и получив контроль над email, инициируют процесс восстановления забытого пароля для доступа к учётной записи... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64641
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 14:09
Ой, щас начнул цифровой ид впаривать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 15:48
	> в репозитории Snap Store не была реализована проверка актуальности доменных имён Для начала бы мыло проверять научились...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 19-Янв-26, 14:09
Почему я ору со снапа каждый раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-26, 14:11
	Потому что снап -- это бабанта-онли чепушня. В отличие от божественного флатпака, который архитектурно продуман, дистро-агностичен и имеет встроенную изоляцию на линукс-неймспейсах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Янв-26, 14:11
	Зачем было городить огород, кроме того что смешить народ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-26, 14:14
	Каноникал известен своей привычкой изобретать велосипеды с квадратными колесами, а потом забрасывать их. Юнити, мир, теперь снапочепушня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Янв-26, 14:16
	То есть для пиара. Хорошо так и запишем, хайпуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Янв-26, 14:43
	upstart до сих пор живой
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 15:52
	при чём используется гуглом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 19-Янв-26, 14:55
	Ubuntu это изначально бизнес на костях Debian причём успешный. Вот и всё) если пилить нормально, как тот же Mint - бизнес денег не даст а вот на всякие "чудеса" - пожалуйста
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 15:12
	В своё время они сделали важную работу. Взяли Дэбиан, накидали туда нескучных шрифтов, обоев, темку нормальную натянули. Там подшаманили, здесь подкрасили. И у Линукса появилось человечье лицо, а не то невразуменее с наезжающими друг на друга буквами, которое оно было из коробки. Сейчас какой дистр ни возьми, все они выглядят плюс-минус достойно после установки. И в этом, кмк, не малую роль сыграла бубунта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 19-Янв-26, 18:50
	>накидали туда нескучных шрифтов Их Ubuntu font - на любителя. А вот что я не могу не отметить, так это то, что в Ubuntu и по сей день отображение шрифтов лучшее. При чём как в интерфейсе программ, так и в браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 19-Янв-26, 19:49
	>Сейчас какой дистр ни возьми, все они выглядят плюс-минус достойно после установки. И в этом, кмк, не малую роль сыграла бубунта. Именно поэтому, если винузятнику показать  любой мейнстрим дистрибутив на GNOME, он выдаст что-то вроде:- Ну нахер! Отец! Ну, ты, видел, видел?!!
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 19:32
	>Ubuntu это изначально бизнес Да, больше не пользуюсь сиим поделием. Сразу понятно что это не юзерам, а смотрите как могем уху круто же, вау.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 19-Янв-26, 19:51
	Проблема в том что Ubuntu де-факто стала дефолтом. Говорит Linux, подразумеваем Ubuntu. А жаль, был был стабильный редхат клон с чем угодно кроме гнома, может быть и поборолся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от пэпэ (?), 19-Янв-26, 15:16
	Юнити дала много годных идей построения интерфейса, которые частично перекочевали в другие проекты. Но умерла, да. А мир жив, но не десктопе, а используется в iot проектах.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 16:33
	Кстати, я вот когда спустя 10 лет вернулся в эти ваши Линуксы, вспомнил, как удобно было в Юнити с панелью слева. Так и настроил текущую ДЕ. Кто-то подумает, что мелочь, а я считаю, что одно из самых грамотных решений в дизайне интерфейсов. Кому как, конечно, сейчас накинутся... но для правши, ИМХО, мышь удобнее влево и вверх перемещать, чем вправо и вниз. Как я понимаю, поэтому в Эппл кнопки управления окном расположили слева. Но с панелью не дотянули... либо же, как всегда - ни вашим, ни нашим, ни правшам, ни левшам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 19-Янв-26, 19:02
	Что в винде, что в KDE я начал размещать панель слева как только прекрасные мониторы 4:3 изчезли с массового рынка и на их место пришли танковые щели 16:9. И это было году эдак в 2008 без всякого юнити и вообще задолго до того, как юнити появилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 19-Янв-26, 19:54
	>Кто-то подумает, что мелочь, а я считаю, что одно из самых грамотных решений в дизайне интерфейсов. Это самое бездарное решение. Мы пишем и , читаем слева направо. Сверху вниз. Тянуться что мышкой слева что пальцем самое неудобное положение из всех возможных. У тебя просто синдром утёнка.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 19-Янв-26, 20:35
	Какие нафиг утенки? Я начинал работать с KDE 1 и CDE. Использовал в свое время dwm. Но "компоновка Юнити" показала себя наиболее удобной и универсальной обьективно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 19-Янв-26, 21:43
	У меня и в GNOME, и на макбуке с macOS док слева, это действительно очень удобно. Ваши эти пишем и читаем компенсируются простой механической привычкой, вырабатываемой за неделю максимум.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 19-Янв-26, 19:57
	>Кому как, конечно, сейчас накинутся... но для правши, ИМХО, мышь удобнее влево и вверх перемещать, чем вправо и вниз. Как я понимаю, поэтому в Эппл кнопки управления окном расположили слева. Но с панелью не дотянули... либо же, как всегда - ни вашим, ни нашим, ни правшам, ни левшам. Что все гном 2 что в форке его Mate по умолчанию меню слева вверху. Это нормально. Но в Canonical решили что они умнее Apple и решили выделиться. Ладно бы в Ubuntu док был снизу, еще куда не шло.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от пэпэ (?), 19-Янв-26, 20:32
	Вот да, я тоже у себя в гноме всегда слева панельку держу. И периодически замечаю, что даже на маках люди иногда туда ее суют.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 19-Янв-26, 15:37
	> Каноникал известен своей привычкой изобретать велосипеды с квадратными колесами, Где-то два гола пользовался Ubuntu Phone. Были клик пакеты (предок SNAP), магазин приложений. Оно загнулось в 2017 году (хотя подхватили энтузиасты). Да такое себе. Но что-то с тех пор не заметно чтобы кто-то лучше сделал. Flatpak после 19 лет развития восторга не вызывает.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от гостеван (?), 19-Янв-26, 14:20
	Но до AppImage ему как до луны.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 15:05
	Вставлю и я свои пять копеек, как обычный пользователь. Снап пакеты можно запускать из консоли без этого тр..я с flatpak run. И если еще с flatpak run можно смириться, то держать в голове, что какой-нибудь Энидеск - это com.anydesk.Anydesk, а вот Flatseal уже посложнее - com.github.tchx84.Flatseal... Был у меня как-то заскок на sd карточку Малины впихнуть мелкий дистр. Бубунточка в тот момент была ясна, понятна и казалась хорошим выбором. Был у нее отдельный минималистичный дистр IoT Edition или как он там... Каково же было моё удивление, что они и туда нас..ли свой snapd, который весит со всеми зависимостями что-то около 500 метров. П.С. Выбрал я тогда другой дистр. Спустя года 3 тот дистр был успешно заменен на Alpine, который живёт и по сей день. Вот Flatpak, вроде бы, поддерживает частичную подргузку, но каждую неделю всё равно тянет под 10Гб апдейтов ради десятка установленных приложух. Особенно доставляет наблюдать, что у меня стоит три Freedesktop Platform по 650 метров, три GOME Application <...> по 1 Гб каждый, четыре KDE Application Platform по 1 Гб каждый... 4 Mesa, 4 Mesa (Extra), все они тоже по 500 метров каждая... 2 Freedestip SDK по 1.7 Гб... Только после этого понимаешь на сколько хороши репы дистрибутива и на сколько важна работа мейнтейнеров, которые весь этот зоопарк причёсывают. Вечные проблемы с темами (потому что доступа к хомяку нет), вечные проблемы с открытием файлов (бизапасность жи). Поэтому не...  по теореме Эскобара... что то, что это... и там что-то про маму (осуждаю). Поставить потестировать какую-то новую программулину, чтобы понять годная ли она и в случае чего удалить без остатка - норм софт. Пользоваться этим постоянно, а тем более заменить этим репы, как это делается в новомодных атомарных дистрах. Не, спасибо, не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-26, 15:21
	> Снап пакеты можно запускать из консоли без этого тр..я с flatpak run. Совсем как и флатпаки, которые устанавливают лончеры в $PATH:     $ cat $(which org.chromium.Chromium)     #!/bin/sh     exec flatpak run --branch=stable --arch=x86_64 org.chromium.Chromium "$@"     $ which org.chromium.Chromium     /var/lib/flatpak/exports/bin/org.chromium.Chromium > после этого понимаешь на сколько хороши репы дистрибутива и на сколько важна работа мейнтейнеров, которые весь этот зоопарк причёсывают. Проблема с репами дистра в том, что они идут от кого-то другого, но не от апстрима, в то время, как множество флатпаков обслуживаются непосредственно разрабами софта. Плюс репы дистра обычно отстают по версиям. > Пользоваться этим постоянно, а тем более заменить этим репы, как это делается в новомодных атомарных дистрах. Не, спасибо, не надо. Ты резко изменишь свое мнение после того, как обзаведешься наконец 4-терабайтным диском. Комон, чувак! Они не такие дорогие, буквально 2-3 дня твоей работы мля. Вот серьезно. Берешь зарплату, делишь на 24, умножаешь на 3. Вот это и будет цена 4-терабайтного диска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 19-Янв-26, 15:23
	> множество флатпаков обслуживаются непосредственно разрабами софта Как-то не особо много. В основном Flatpak пакеты "идут от кого-то другого, но не от апстрима" > 4-терабайтным диском. Комон, чувак! Они не такие дорогие, буквально 2-3 дня твоей работы 40 тысяч рублей то (и это самый дешман, как-то страшно за качество)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-26, 15:25
	> Ты резко изменишь свое мнение после того, как обзаведешься наконец 4-терабайтным диском. 4Тб для малинки? А чо так мало???
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-26, 15:28
	ну если у тебя вместо домашнего писюка малинка, то я хз. Я на ембеды ставил бы веб-интерфейс, OpenWRT-стайл. Нахрена там полноценные иксы/вяленый? Совсем того что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 15:42
	> Совсем как и флатпаки, которые устанавливают лончеры Я же проверил, сделал ls -lah /var/lib/flatpak/exports/bin/ Действтельно что-то есть, спасибо, буду знать. Но, к сожалению, бесполезно: 1) В моём дистре почему-то эта папка не включена в PATH. Но ладно, это решаемо. 2) Наркоманские имена никуда не делись. Я всё равно не запомню эти id-шники. > Проблема с репами дистра в том, что они идут от кого-то другого А проблема-то в чём? Ну, от другого, который адаптирует пакет под дистр, в котором работает. Где проблема? Если они и возникают, то можно по пальцам их пересчитать. > Плюс репы дистра обычно отстают по версиям У меня Федора на десктопе. Отставание в 1 версию я могу пережить. Плюсы всё равно перевешивают. > как обзаведешься наконец 4-терабайтным диском. Комон, чувак! Ну, у меня под систему стоит Samsung EVO 870. Сходил, посмотрел сколько он на 4 Тб стоит. 56к рублей. Не, в этой жизни слишком много всего, куда я с большим удоволствием потрачу эти деньги. Да блин, "КАМОН ЧУВАК", зачем тратить 56к рублей на хранения библиотек и фреймворков в тройном+ экземпляре? > Они не такие дорогие, буквально 2-3 дня твоей работы Ты слишком хорошего мнения о моих доходах.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 19-Янв-26, 16:35
	> Снап пакеты можно запускать из консоли без этого тр..я с flatpak run. У флатпака тоже, можно просто ввести тот же com.anydesk.Anydesk. > И если еще с flatpak run можно смириться, то держать в голове, что какой-нибудь Энидеск - это com.anydesk.Anydesk, а вот Flatseal уже посложнее - com.github.tchx84.Flatseal... А вот здесь уже автодополнение помогает. Я пишу speechnote, tab и вот fish мне исправляет на net.mkiol.SpeechNote.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 19-Янв-26, 18:49
	Какой-то ужас без конца и кактусы на завтрак Алиасы или в bin однострочники и то проще напихать, чем уповать на какой-то там маргинальный шелл и его дополнения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 19-Янв-26, 18:50
	> Какой-то ужас без конца и кактусы на завтрак > Алиасы или в bin однострочники и то проще напихать, чем уповать на > какой-то там маргинальный шелл и его дополнения А в других шеллах такого нет? В целом приятная и полезная фича.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от NIL (?), 19-Янв-26, 16:38
	Снап лучше, он позволяет что угодно упаковать, даже ядро или дрова, а твой флетпак только гуи апки, камни в сторону снапа только то что проприетарщина и централизован
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 17:01
	так толсто что даже тонко
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от anamnez (?), 19-Янв-26, 15:20
	потому что, во-первых, ты не понимаешь как им пользоваться, во-вторых, не понимаешь про что новость
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-26, 14:14
> enstorewise.tech > vagueentertainment.com "Вы###шься, да?" (с) А нефиг было регить кастомные имейлы на кастомных домена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 16:56
	Сейчас в Куазахстане можна получить номерной знак, с любым порядковым порядком цифр и букв. Почти как Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-26, 17:40
	> Сейчас в Куазахстане Логично же! Казах без понтов - безпонтовый казах!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 19:36
	Линекс приора, заниженный, с чорным окнами).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-26, 14:26
>доменных имён, используемых в email-адресах Почему нельзя было использовать Gmail или Proton Mail ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-26, 14:48
	Потому что ГУГЛ СЛИДИТ!!! А протон тоже, но это секрет!! Как же еще самовыразиться прдоликам-ноулайферам если не через модный имейл на домене с запахом Щво6оды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 19-Янв-26, 14:48
	а почему каноникал получает и отправляет письма с доменов @ubuntu.com и @canonical.com? почему бы им не воспользоваться почтой от gmail или proton mail? чем enstorewise и vagueentertainment хуже? когда регились это домены, фаундеры этих "стартапов" верили что они станут богатыми и популярными, вот так вот всё бросить никто не планировал.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-26, 14:57
	была бы голова, а шапка будет. Эти же нетакусики решили обмазаться брендированием *до* успеха. Мол, "у взрослых дяденек свой домен, и они успешны, наверное дело в домене!" Эдакий смузи-карго-культ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 15:17
	> с доменов @ubuntu.com и @canonical.com Потому что за Каноникал стоит Шаттлворт с бабками. > фаундеры этих "стартапов" верили что они станут богатыми и популярными А за спиной у них висит кредит на домен и костюм, в котором они вышли, сделать красивое впечатление. То есть, как говорят на раёне - вые..сь. Поэтому не надо никогда вые..ся. Если у вас есть бабки на продление домена на следующие 50 лет - регайте. Нет - не мучайте жо..
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-26, 17:00
	Ну не надо то настолько по себе судить о всех людях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-26, 15:35
	Потому, что у них есть ресурсы всё это содержать: https://opennet.ru/63481-canonical
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+4 +/–
	Сообщение от LaunchWiskey (ok), 19-Янв-26, 14:51
	>>доменных имён, используемых в email-адресах > Почему нельзя было использовать Gmail или Proton Mail ? Почта с собственным доменом удобна тем, что её всегда можно перенести в любое другое место на другой сервер, если что. Без невероятных сказочных приключений, которые вас ожидают, как только начнёте уведомлять все организации, компании и онлайн-сервисы о том, что у вас сменился email (многие из них ещё при этом заявят, что смена почтового адреса в их системе в принципе не предусмотрена). Так что почта со своим доменом - весьма полезно в нынешнее время, когда отдельные корпорации или правительства могут внезапно сделать использование вашего прежнего почтового сервера невозможным или неприемлемым. Я вот только не понимаю, в чем обвиняют Snap Store, ведь при захвате чужого домена к любому сервису можно попробовать получить доступ аналогичным образом?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Янв-26, 15:21
	> могут внезапно сделать использование вашего прежнего почтового сервера невозможным Нука, пример в студию? Я знаю только Протонмейл. Но это почта всегда была для per..ков, никто серьезно ее никогда не воспринимал. Мейлру подсуетились и внушили всем, что вот сейчас точно всех забанят в Гмыле, поэтому дайте нам почитать всю вашу почту. Но шел 4-й год, а воз и ныне там. П.С. Про то, что нельзя в определенной стране регистрироваться с иностранной почтой - не надо начинать, надо сперва закон норм почитать, никто не запрещал пользоваться gmail для регистрации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 16:12
	Пример с Гмайлом: лет 15 назад потерял там акк. "Ваш аккаунт заблокирован из-за подозрительной активности". И всё, никакие формы восстановления доступа не работают. Почта использовалась мож раза два в месяц. Другой пример: тоже с гуглом, Пикаса: грохнули аж все три фотки и заблокировали - пробовал выкладывать туда фотки из леса - три грибочка. "Удалены за нарушение правил ресурса". Офигеть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Янв-26, 21:06
	Грибочки не галюциногенные были?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-26, 15:42
	https://habr.com/ru/news/985756/
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от NIL (?), 19-Янв-26, 16:49
	Есть только один или два подводных камня, первый то что сервисы могут не принимать мыло если оно не от популярного провайдера, а второе то что домен надо брать в популярных зонах типа ком,орг,нэт... я себе купил домен в зоне .email, а оказалось половина сервисов не считают это даже мылом еще на этапе валидации, потому что скопипастили регулярку где разрешено в домене только три символа или вообще ограничение по зонам
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от NIL (?), 19-Янв-26, 16:52
	"где разрешено в зоне только три символа
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от лесной санитар (?), 19-Янв-26, 17:10
	Из какого ты лесу?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-26, 17:15
	>Я вот только не понимаю, в чем обвиняют Snap Store, ведь при захвате чужого домена к любому сервису можно попробовать получить доступ аналогичным образом? Если раздавать appimage с прикрученным автообновлением или прокидывать по методу Jia Tan, можно сломать один appimage или один репозиторий. Если можно ходить по списку пакетов и читать имейлы, а потом автоматически их опрашивать и перепокупать - это enumeration attack. >в чем обвиняют Snap Store В том, что "я забыл ключ" - это не опция для разработчиков. И раскрытый email - не опция для атаки.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 19-Янв-26, 17:42
	Странные вы какие-то, ей богу.... Люди монетизировали уже не нужные домены ... А бабло всегда побеждает зло !
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 19:09
	А почему Google не использует GMail домен, а google.com домен?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 19-Янв-26, 14:55
а что мешало Canonical поступить так же как поступили в PyPI? а что насчёт повсеместного внедрения 2FA? тогда бы потеря контроля над почтой не играла роли короче в Canonical опять обгадились
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 17:02
	Не кошерно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Янв-26, 17:33
	Было же исследование, которое показало, что 2FA не безопасно
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 19-Янв-26, 18:44
	2FA через смску на телефон - это вообще не 2FA, а фикция. Про это и было исследование. Второй фактор должен принадлежать владельцу аккаунта, а не кому-то там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 19-Янв-26, 19:59
	Так PyPI вроде используют TOTP, что есть хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-26, 18:26
	>а что насчёт повсеместного внедрения 2FA? Теперь будут энумерировать не только почту, но и телефон.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 19-Янв-26, 21:10
	Всем пользователям срочно сдать свой IMEI !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
Сообщение от anamnez (?), 19-Янв-26, 14:57
так это проблема не конкретно snap репозитория, просто там ее нашли первыми. тоже самое можно проделать с чем угодно - с flatpack, appimage и даже с github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 19-Янв-26, 15:43
	Ну когда им пишешь "у вас тут криптокошельки дырявые от не пойми каких фурри пионеров". И в итоге их удаляют спустя года четыре, когда это уже совсем в треш превратилось. То тут что-то не так с модерацией. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59849
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 15:58
	> проблема не конкретно snap репозитория Читаем: "в репозитории Snap Store не была реализована проверка актуальности доменных имён".
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от anamnez (?), 19-Янв-26, 16:22
	99% проектов ограничиваются проверкой валидности почты. откуда уверенность, что проверка актуальности доменов есть на флатпаке? потому что об этом нет новости на опенете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 19-Янв-26, 18:54
	очевидно же - пока не вскрылось вскроется - напишут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (52), 19-Янв-26, 16:18
Вполне ожидаемо для пакетов собираемых авторами, и это не единственная их проблема. Для простоты можно считать что бинарники собираемые авторами софта - малварь. Пакеты должны собираться централизованно в дистрибутивах, из прозрачного репозитория рецептов. А в какой формат они будут собираться - снап, флатпак, rpm или deb - вообще не важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 17:02
	кому должны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 17:03
	Вей дарагой слющай.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 17:03
	анон сказал, теперь я боюсь скачивать vlc.msi с оф сайта vlc
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 19-Янв-26, 18:54
	виндузятнеги должны страдать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 19-Янв-26, 19:00
	безусловно. но пока страдают линуксятники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 19-Янв-26, 21:14
	Нет ты должен страдать за грехи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от жыжа (?), 19-Янв-26, 20:20
	Объективно, единственный правильный комментарий во всей теме. Необходимость в snap/flatpack/appimage появилась потому, что "debuild сложно непонятно, от меня чото требуют, не хочу требуют, хочу фиксы релизить каждые 15 минут CI/CD боже, как я продуктивен, глупые деды заняты д***очем, а я успешен, мне некогда ждать, лучше выпущу ещё одну версию 165.5.6-rc4-beta2, что, ошибка 0х8000? Это же очень просто - нужно добавить libzlpa.8.so и выпустить фикс!" Знаете как сделать это ещё лучше? Инсталлятор, инсталлятор ещё! Чтоб ещё удобнее, чтоб не запоминать чо там flatpak install com.fgs.fds.kpss, а прям вон с сайта копируешь прям `curl https://... | bash`. И чтоб оно потом само обновлялось, ещё, ещё удобнее - сделать такой свой специальный юнит-обновлятор приложения под systemd! Вон на днях чувак пофиксил баг в Wine - у него хватило мозгов разобраться в коде, и на радостях бросился пилить MR. В valve'овское зеркало репозитория на гитхабе. Без тестов.  Что-то сделал? Что-то сделал. Хорошо, что сделал? Наверное. Хотели бы вы, чтоб у такого человека была возможность за 15 минут сделать "свой Wine" и заслать его в хранилище того, что в этом "хранилище" называют "пакетами"? Ну, если вы пользуетесь AUR, то понимаете, что делаете. Но если вы как те бедолаги, которые прибежали в комменты к MR из поста "ПОЧИНИЛИ ФОТОШОП 2027" с вопросами "я чайник напишите как установить?", то можно ненада? tl;dr в официальную репу долго-сложно-непонятно *по причине*, а самодельные пакеты *с компромиссами*
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 19-Янв-26, 21:02
	> хочу фиксы релизить каждые 15 минут CI/CD CI/CD могут и пакет собрать. И собирают, песня в том порука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-26, 17:09
Есть один хороший формат дистронезависимых пакетов. Называется appimage. Другой хороший формат называется porg. Третий - tarball. У flatpak и snap основная цель - это не удобство пользователя, а навар компании. Разумеется, поэтому инфраструктура будет с отсутствием секурити как таковой. Поэтому будем доверять не ключам, а имейлам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Янв-26, 18:09
	Интересно, не знал. Где об этом почитать подробнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 19-Янв-26, 21:12
	В Гугле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 19:34
	держу у себя balena, appimage. Можно держать браузеры appimage. Но думаю лучший формат - tar.gz.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 19-Янв-26, 21:12
	Апимадж не гарантирует переносимость. Но этом на нём можно ставить крест.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 19-Янв-26, 21:33
	Флатпак тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
Сообщение от Аноним (107), 19-Янв-26, 20:48
Ну дык убунта вполне непопулярный дистр, её ставят обычно всякие некомпетентные админы и фирмочки, а солидные люди выбирают рхел без снапов и прочего подобного...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 19-Янв-26, 21:11
	Там флатпак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 19-Янв-26, 21:19
	Ну он то покачественнее точно, чем снап и аппимэйдж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Захват контроля над snap-пакетами, связанными с просроченным..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 19-Янв-26, 21:24
	В сортах не разбираюсь, которое лучше плавает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема