forum.opennet.ru - "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio" (33)

"Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Дек-25, 11:00
Окружной суд штата Калифорния вынес предварительное решение в инициированном правозащитной организацией Software Freedom Conservancy (SFC) судебном разбирательстве против компании Vizio, обвиняемой в невыполнении требований лицензии GPL при распространении прошивок к умным телевизорам на базе платформы SmartCast. Суд постановил, что компания Vizio обязана предоставить доступ к исходному коду в форме, позволяющей третьим лицам загружать и изменять код. При этом суд принял ходатайство компании Vizio и согласился с тем, что применение лицензий GPLv2 и LGPLv2.1 не даёт оснований требовать у производителя информации, необходимой для установки модифицированного варианта прошивки на принадлежащий пользователю телевизор... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64505
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете Мало того, что шпи, Аноним (1), 11:00 , 26-Дек-25, (1) +8

Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят , Аноним (4), 11:05 , 26-Дек-25, (4) –2
Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назна, Аноним (7), 11:29 , 26-Дек-25, (7)

вы дедушка из каких веков будете , dannyD (?), 11:40 , 26-Дек-25, (10) –2
так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в н, penetrator (?), 12:39 , 26-Дек-25, (39)

А что у вас не работает можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом , Аноним (12), 11:43 , 26-Дек-25, (12) –3

Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и, Аноним (45), 12:46 , 26-Дек-25, (45)

Да, именно так Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться Так некрасиво говори, Анонимусс (?), 12:55 , 26-Дек-25, (47)

1 Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпораст, Ононизмус (?), 11:44 , 26-Дек-25, (14)

Source model Closed, with open source componentsДааа, молодцы Сколько тебе мисо, Аноним (12), 11:48 , 26-Дек-25, (19) +1
Корпорасты пишут 90 ядра Вклад сообщества в ядро - около 10 Почему Торваль, Аноним (12), 11:59 , 26-Дек-25, (28)

Сообщество давно попросили на выход, проснись , Аноним (38), 12:37 , 26-Дек-25, (38)

Сообщество просто не в состоянии писать сложный код Время какиров с утилитками п, Аноним (42), 12:42 , 26-Дек-25, (42)

точно, а то я думаю, что-то мне так захотелось попользовать продукты вымученные , penetrator (?), 12:41 , 26-Дек-25, (41)

Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA , devl547 (ok), 11:34 , 26-Дек-25, (8) +2

Желеет что всякие интелы ему из-за гпл контрибутят бесплатно и еще и денег дают , Аноним (13), 11:43 , 26-Дек-25, (13)
Это имеет радикальный смысл только для библиотек, а не для исполняемых программ , Аноним (15), 11:45 , 26-Дек-25, (15)
Причём тут EULA Ты расшифровку вообще не понимаешь что ли , Ононизмус (?), 11:47 , 26-Дек-25, (18)

Бугага Легких движенем руки гнурак превращается превращается в source availa, Аноним (12), 11:39 , 26-Дек-25, (9) –1
Строго говоря по совести , производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную ин, Ононизмус (?), 11:40 , 26-Дек-25, (11) –2

По совести кого Судя по комментам Торвальдса, такая совесть может быть только у , Аноним (-), 11:51 , 26-Дек-25, (21)
Забавные комментаторы однако Пишут по совести и ОБЯЗАН в одном предложении И н, Анонимусс (?), 12:30 , 26-Дек-25, (33) +1

Оказывается он и в юриспруденции великий спец Если так дальше пойдет, то пора пи, Аноним (17), 11:47 , 26-Дек-25, (17) +1

Хм, без диплома юриста уже запрещается высказывать свое мнение Придется удалить , Аноним (-), 11:53 , 26-Дек-25, (23) –2
тут не надо быть спецом юриспруденции чтобы знать особенности лицензии выбранной, Я (??), 12:00 , 26-Дек-25, (30) –1
Да, звёздная болезнь в терминальной стадии похоже , Аноним (34), 12:32 , 26-Дек-25, (34)

SFC всё правильно сделали - надо было надавить на обнаглевших товарищей из Vizio, Аноним (32), 12:21 , 26-Дек-25, (32)

о6оcpaлись с неправомерными требованиями и показали свою полную некомпетентность, Анонимусс (?), 12:37 , 26-Дек-25, (37)

Ну не надо их совсем дурачками считать Они знали, что делали В судах всегда на, Аноним (34), 12:40 , 26-Дек-25, (40)

это даже в скрепных судах не работает, penetrator (?), 12:43 , 26-Дек-25, (43)

Лучше бы качал права, когда ему власти стали указывать, кого в ядре оставить, а , Аноним (34), 12:35 , 26-Дек-25, (35) +1

Думаешь он сам не был рад выбросить мусор Кажется власти просто дали ему повод К, Аноним (44), 12:43 , 26-Дек-25, (44)

понятное дело, это не про лицензию, это уже про тивоизацию, penetrator (?), 12:36 , 26-Дек-25, (36)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Дек-25, 11:00

Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете. Мало того, что шпионят и тулят ещё больше рекламы, так и не работают нормально из-за кривых прошивок, возможность заменит которые старательно рубят. Линус помнит, кто ему платит, что ещё ему говорить? Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем.
>по аналогии с тем как лицензия на ядро не распространяется на работающие поверх ядра пользовательские программы
какая хорошая аналогия, что и говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 11:05

Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 11:29

Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назначению - как телевизором? Тут вы сами виноваты, что возлагаете на него больше, чем нужно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от dannyD (?), 26-Дек-25, 11:40

вы дедушка из каких веков будете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:39

так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в него древний коаксиал втыкать с первым скрепным?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:43

> так и не работают нормально из-за кривых прошивок,
А что у вас не работает? можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом?
> возможность заменит которые старательно рубят.
Замену прошивки вам никто не обещал
Покупайте модели с возможность замены прошивок))
> Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем.
Конечно, потому что он всегда был прагматиком и реалистом, а не фанатиком с промытыми  комми-сектой мозгами.
> какая хорошая аналогия, что и говорить.
Отличная аналогия, нужно будет запомнить.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 26-Дек-25, 12:46

> Замену прошивки вам никто не обещал
> Покупайте модели с возможность замены прошивок))
Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и обещала по своему духу, в том числе, это прямо следует из 4-х свобод Столлмана, юридическим выражением которых как раз и является GPL. Просто во времена, когда сочинялась 2-я версия лицензии, ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, потом в 3-й версии поправили, но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией.  Насчет смены лицензии у ядра Linux - это невозможно по чисто юридическим причинам: придется найти всех правообладателей всего, что наконтрибучено в ядро или переписать код, тех кого не найдут. Причем в JFF Linux пишет, что жестко 2-ю версию выбрали (изначально GPLv2 была сформулирована как v2 или последующая) как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:55

> Такой подход это глумление над над GPL
Да, именно так))
> обещала по своему духу
Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться? Так некрасиво говорить, дед уже старый.
> ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее,
Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались!
После выхода v3 оказалось, что они обделались еще раз и через два года выпустили agpl.
А потом популярность сектантских лицензий заметно упала.
> но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией.
К счастью!
К счастью ядро линукса никогда не переведут на v3 и более поздние.
> как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.
Именно. Никто не знает что им взбредет в голову. Достаточно вспомнить проблемы с заражением гну всего, что компилировалось gcc после перехода как раз на гнурак_v3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:44

+1. Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпорастов (и политиков). Не говоря уже о скрытых соглашениях, о которых мы не знаем.
Китайцы молодцы в этом плане - просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS! Нет даже смысла говорить о доверии западным проприерастам.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:48

> просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS
Source model    Closed, with open source components
Дааа, молодцы))
Сколько тебе мисок риса дали за восхваление этих проприетарщиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:59

> перед сообществом
Корпорасты пишут ~90% ядра. Вклад "сообщества" в ядро - около 10%.
Почему Торвальд вообще должен обращать внимание на этих?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 26-Дек-25, 12:37

"Сообщество" давно попросили на выход, проснись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 26-Дек-25, 12:42

> "Сообщество" давно попросили на выход, проснись.
Сообщество просто не в состоянии писать сложный код.
Время какиров с утилитками по 1к строк прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:41

точно, а то я думаю, что-то мне так захотелось попользовать продукты вымученные в автократиях типа КИтая

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +2 +/–

Сообщение от devl547 (ok), 26-Дек-25, 11:34

>по этой причине ядро остаётся только под лицензией GPLv2 и никогда не будет под GPLv3.
Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 26-Дек-25, 11:43

Желеет что всякие интелы ему из-за гпл контрибутят бесплатно и еще и денег дают? без гпл никакого ядра бы и небыло, был бы тот же адок что сейчас с бсд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 26-Дек-25, 11:45

Это имеет радикальный смысл только для библиотек, а не для исполняемых программ.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:47

Причём тут EULA?? Ты расшифровку вообще не понимаешь что ли?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:39

> Суд обязал Vizio предоставить код, включая сборочные и установочные
> скрипты, но не потребовал предоставления средств для повторной
> установки модифицированных компонентов на телевизор
Бугага! Легких движенем руки гнурак превращается... превращается в source available! Исправь баг в своем телевизоре и накати его на... на... а можешь просто накатить и все))
> выглядели некомпетентно ("incompetent a**holes")
Ну это было и так понятно всем, кто наблюдал за действиями SFC.
> Именно по этой причине ядро остаётся только под лицензией
> GPLv2 и никогда не будет под GPLv3.
И он таки прав, потому что производителям проще будет перейти на бсд, чем исполнять безумные требования GPLv3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:40

Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки. Если компания косячит в коде (а это 100% вероятность), покупатель не должен страдать, если он своими силами может исправить ошибку. Это как купить велосипед с маленьким рулём - я МОГУ поменять руль, потому что компания не будет возиться с такой "маленькой" проблемой.
Как альтернатива, Единый Реестр Ошибок: запускаешь программу/включаешь девайс, записываешь неправильное поведение, регистрируешь ошибку в ЕРО. На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства (решает суд). В любом случае, компания теряет деньги на собственных индусячих косяках. Так и только так бизнес можно прижучить и прекратить эту порочную практику закрытых прошивок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:51

> Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки
По совести кого?
Судя по комментам Торвальдса, такая совесть может быть только у "incompetent a**holes" которые "ввязалась в отстаивание ложной интерпретации GPLv2 и продвижение некорректной повестки, противоречащей волеизъявлению действительных правообладателей."
> На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства
Хахаха, а может еще кофе в постель юзеру принести?
Компания будет выполнять только то, что прописано в договоре.
Просто пусть юзер идет в суд, доказывает полную неработоспособность устройства, и тогда получит полную стоимость.
Если устройство работоспособно на 96% (например не подкллючается к маргинальной десктопной ОС на 4% юзербейза), то ему должны вернуть 4% от стоимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:30

Забавные комментаторы однако.
Пишут "по совести" и ОБЯЗАН в одном предложении.
И ничего у них в межушном пространстве не щелкает.
> прекратить эту порочную практику закрытых прошивок.
Ха-ха-ха, порочную) Ну да, разрабатывай устройство, трать деньги фирмы, а потом принеси на блюдечке все китайцам. Да ты просто гений бизнеса!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 26-Дек-25, 11:47

>К обсуждению решения суда подключился Линус Торвальдс
>Линус полагает
Оказывается он и в юриспруденции великий спец!
Если так дальше пойдет, то пора писать "Новейший Завет" от Линуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:53

> Оказывается он и в юриспруденции великий спец!
Хм, без диплома юриста уже запрещается высказывать свое мнение?
Придется удалить все коммменты местных анонов)))
Я уже не вспоминаю что GPL придумал чел без юридического образования.
Что в общем-то объясняет почему потребовалось 3+ версии лицензии))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Я (??), 26-Дек-25, 12:00

тут не надо быть спецом юриспруденции чтобы знать особенности лицензии выбранной для ядра линукс.. особенно если ты был тем кто эту лицензию выбирал..

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:32

Да, звёздная болезнь в терминальной стадии похоже...

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 26-Дек-25, 12:21

SFC всё правильно сделали - надо было надавить на обнаглевших товарищей из Vizio, бесстыдно стыривших код, и обложить их избыточными требованиями. Хотя суд отклонил их, зато обязал выложить исходники. А если бы только исходники просили - то суд бы и это отклонил и в итоге вообще ничего не добились бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:37

> SFC всё правильно сделали
о6оcpaлись с неправомерными требованиями и показали свою полную некомпетентность.
Молодцы))
> и обложить их избыточными требованиями
Это не "избыточные требования", а неправомерные в рамках GPLv2.
Что суд собственно и подтвердил.
Зато теперь сложилась следующая ситуация:
- есть прецедент подтверждающий право ограничения возможности прошивать устройства при использовании GPLv2
- к любому использующему все равно могут придти долбанутые фанатики и требовать в суде что-то вне рамок этой лицензии просто в рамках своих фантазий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:40

> показали свою полную некомпетентность
Ну не надо их совсем дурачками считать) Они знали, что делали. В судах всегда надо просить в 2 раза больше, потому что дадут половину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:43

это даже в скрепных судах не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:35

Лучше бы качал права, когда ему власти стали указывать, кого в ядре оставить, а кого убрать. Или когда корпорации сделали ему "ржавое предложение" от которого невозможно отказаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 26-Дек-25, 12:43

> Лучше бы качал права, когда ему власти стали указывать, кого в ядре оставить, а кого убрать.
Думаешь он сам не был рад выбросить мусор?
Кажется власти просто дали ему повод.
> Или когда корпорации сделали ему "ржавое предложение" от которого невозможно отказаться.
Конечно невозможно.
Васяны и прочие обырганы не будут писать код.
А корпы уже пишут 90%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:36

> При этом суд принял ходатайство компании Vizio и согласился с тем, что применение лицензий GPLv2 и LGPLv2.1 не даёт оснований требовать у производителя информации, необходимой для установки модифицированного варианта прошивки на принадлежащий пользователю телевизор.
понятное дело, это не про лицензию, это уже про тивоизацию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 26-Дек-25, 11:00
Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете. Мало того, что шпионят и тулят ещё больше рекламы, так и не работают нормально из-за кривых прошивок, возможность заменит которые старательно рубят. Линус помнит, кто ему платит, что ещё ему говорить? Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем. >по аналогии с тем как лицензия на ядро не распространяется на работающие поверх ядра пользовательские программы какая хорошая аналогия, что и говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 11:05
	Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 11:29
	Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назначению - как телевизором? Тут вы сами виноваты, что возлагаете на него больше, чем нужно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 26-Дек-25, 11:40
	вы дедушка из каких веков будете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:39
	так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в него древний коаксиал втыкать с первым скрепным?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:43
	> так и не работают нормально из-за кривых прошивок, А что у вас не работает? можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом? > возможность заменит которые старательно рубят. Замену прошивки вам никто не обещал Покупайте модели с возможность замены прошивок)) > Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем. Конечно, потому что он всегда был прагматиком и реалистом, а не фанатиком с промытыми комми-сектой мозгами. > какая хорошая аналогия, что и говорить. Отличная аналогия, нужно будет запомнить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 26-Дек-25, 12:46
	> Замену прошивки вам никто не обещал > Покупайте модели с возможность замены прошивок)) Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и обещала по своему духу, в том числе, это прямо следует из 4-х свобод Столлмана, юридическим выражением которых как раз и является GPL. Просто во времена, когда сочинялась 2-я версия лицензии, ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, потом в 3-й версии поправили, но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией. Насчет смены лицензии у ядра Linux - это невозможно по чисто юридическим причинам: придется найти всех правообладателей всего, что наконтрибучено в ядро или переписать код, тех кого не найдут. Причем в JFF Linux пишет, что жестко 2-ю версию выбрали (изначально GPLv2 была сформулирована как v2 или последующая) как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:55
	> Такой подход это глумление над над GPL Да, именно так)) > обещала по своему духу Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться? Так некрасиво говорить, дед уже старый. > ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались! После выхода v3 оказалось, что они обделались еще раз и через два года выпустили agpl. А потом популярность сектантских лицензий заметно упала. > но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией. К счастью! К счастью ядро линукса никогда не переведут на v3 и более поздние. > как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО. Именно. Никто не знает что им взбредет в голову. Достаточно вспомнить проблемы с заражением гну всего, что компилировалось gcc после перехода как раз на гнурак_v3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:44
	+1. Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпорастов (и политиков). Не говоря уже о скрытых соглашениях, о которых мы не знаем. Китайцы молодцы в этом плане - просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS! Нет даже смысла говорить о доверии западным проприерастам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:48
	> просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS Source model Closed, with open source components Дааа, молодцы)) Сколько тебе мисок риса дали за восхваление этих проприетарщиков?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:59
	> перед сообществом Корпорасты пишут ~90% ядра. Вклад "сообщества" в ядро - около 10%. Почему Торвальд вообще должен обращать внимание на этих?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 26-Дек-25, 12:37
	"Сообщество" давно попросили на выход, проснись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Дек-25, 12:42
	> "Сообщество" давно попросили на выход, проснись. Сообщество просто не в состоянии писать сложный код. Время какиров с утилитками по 1к строк прошло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:41
	точно, а то я думаю, что-то мне так захотелось попользовать продукты вымученные в автократиях типа КИтая
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+2 +/–
Сообщение от devl547 (ok), 26-Дек-25, 11:34
>по этой причине ядро остаётся только под лицензией GPLv2 и никогда не будет под GPLv3. Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 26-Дек-25, 11:43
	Желеет что всякие интелы ему из-за гпл контрибутят бесплатно и еще и денег дают? без гпл никакого ядра бы и небыло, был бы тот же адок что сейчас с бсд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 26-Дек-25, 11:45
	Это имеет радикальный смысл только для библиотек, а не для исполняемых программ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:47
	Причём тут EULA?? Ты расшифровку вообще не понимаешь что ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:39
> Суд обязал Vizio предоставить код, включая сборочные и установочные > скрипты, но не потребовал предоставления средств для повторной > установки модифицированных компонентов на телевизор Бугага! Легких движенем руки гнурак превращается... превращается в source available! Исправь баг в своем телевизоре и накати его на... на... а можешь просто накатить и все)) > выглядели некомпетентно ("incompetent a**holes") Ну это было и так понятно всем, кто наблюдал за действиями SFC. > Именно по этой причине ядро остаётся только под лицензией > GPLv2 и никогда не будет под GPLv3. И он таки прав, потому что производителям проще будет перейти на бсд, чем исполнять безумные требования GPLv3.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:40
Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки. Если компания косячит в коде (а это 100% вероятность), покупатель не должен страдать, если он своими силами может исправить ошибку. Это как купить велосипед с маленьким рулём - я МОГУ поменять руль, потому что компания не будет возиться с такой "маленькой" проблемой. Как альтернатива, Единый Реестр Ошибок: запускаешь программу/включаешь девайс, записываешь неправильное поведение, регистрируешь ошибку в ЕРО. На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства (решает суд). В любом случае, компания теряет деньги на собственных индусячих косяках. Так и только так бизнес можно прижучить и прекратить эту порочную практику закрытых прошивок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:51
	> Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки По совести кого? Судя по комментам Торвальдса, такая совесть может быть только у "incompetent a**holes" которые "ввязалась в отстаивание ложной интерпретации GPLv2 и продвижение некорректной повестки, противоречащей волеизъявлению действительных правообладателей." > На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства Хахаха, а может еще кофе в постель юзеру принести? Компания будет выполнять только то, что прописано в договоре. Просто пусть юзер идет в суд, доказывает полную неработоспособность устройства, и тогда получит полную стоимость. Если устройство работоспособно на 96% (например не подкллючается к маргинальной десктопной ОС на 4% юзербейза), то ему должны вернуть 4% от стоимости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:30
	Забавные комментаторы однако. Пишут "по совести" и ОБЯЗАН в одном предложении. И ничего у них в межушном пространстве не щелкает. > прекратить эту порочную практику закрытых прошивок. Ха-ха-ха, порочную) Ну да, разрабатывай устройство, трать деньги фирмы, а потом принеси на блюдечке все китайцам. Да ты просто гений бизнеса!
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 26-Дек-25, 11:47
>К обсуждению решения суда подключился Линус Торвальдс >Линус полагает Оказывается он и в юриспруденции великий спец! Если так дальше пойдет, то пора писать "Новейший Завет" от Линуса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:53
	> Оказывается он и в юриспруденции великий спец! Хм, без диплома юриста уже запрещается высказывать свое мнение? Придется удалить все коммменты местных анонов))) Я уже не вспоминаю что GPL придумал чел без юридического образования. Что в общем-то объясняет почему потребовалось 3+ версии лицензии))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Я (??), 26-Дек-25, 12:00
	тут не надо быть спецом юриспруденции чтобы знать особенности лицензии выбранной для ядра линукс.. особенно если ты был тем кто эту лицензию выбирал..
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:32
	Да, звёздная болезнь в терминальной стадии похоже...
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 26-Дек-25, 12:21
SFC всё правильно сделали - надо было надавить на обнаглевших товарищей из Vizio, бесстыдно стыривших код, и обложить их избыточными требованиями. Хотя суд отклонил их, зато обязал выложить исходники. А если бы только исходники просили - то суд бы и это отклонил и в итоге вообще ничего не добились бы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:37
	> SFC всё правильно сделали о6оcpaлись с неправомерными требованиями и показали свою полную некомпетентность. Молодцы)) > и обложить их избыточными требованиями Это не "избыточные требования", а неправомерные в рамках GPLv2. Что суд собственно и подтвердил. Зато теперь сложилась следующая ситуация: - есть прецедент подтверждающий право ограничения возможности прошивать устройства при использовании GPLv2 - к любому использующему все равно могут придти долбанутые фанатики и требовать в суде что-то вне рамок этой лицензии просто в рамках своих фантазий
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:40
	> показали свою полную некомпетентность Ну не надо их совсем дурачками считать) Они знали, что делали. В судах всегда надо просить в 2 раза больше, потому что дадут половину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:43
	это даже в скрепных судах не работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору