The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить экраны на ноутбуках с CPU Intel"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить экраны на ноутбуках с CPU Intel"  +/
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-22, 12:30 
В наборе исправлений к графическому драйверу i915, включённому в состав ядра Linux 5.9.12, выявлена критическая ошибка, потенциально способная привести к повреждению встроенных жидкокристаллических экранов (случаи повреждений,  произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически повреждение не исключается). Проблема затрагивает только ноутбуки с графической подсистемой Intel, на которых используется драйвер i915. В частности проявление ошибки отмечено на некоторых ноутбуках Lenovo, Dell, Thinkpad и Framework...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57883

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-22, 12:30 
С gpu intel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 12:35 
зря смеёшься, такие лёгкие лэптопы как раз самое оно что бы ставить линукс
но с другой стороны, 99% пользователей пингвиньи проблемы не волнуют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от X86 (ok), 07-Окт-22, 13:30 
>такие лёгкие лэптопы как раз самое оно что бы ставить линукс

Как будто бы современный Линукс легче чем то, что на этих лэптопах было установлено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +3 +/
Сообщение от лютый жабби.... (?), 07-Окт-22, 17:40 
>Как будто бы современный Линукс легче чем то

вантуз11 ужасно тормозит даже на SSD, а linux с DE всё мгновенно делает. если не делает, распрямляй руки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (115), 07-Окт-22, 17:55 
> вантуз11 ужасно тормозит даже на SSD

Так может пора уже слезть с Core2 Duo? Ультрабук dell, проц i7 8-го поколения, всё летает, загрузка по ядрам редко когда превышает 20%, в простое вообще 0-1%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:17 
Ради чего ты предлагаешь пердолиться с виндой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-22, 21:01 
С виндой — это «пердолиться», а с линуксом — «распрямлять руки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 15:37 
>с линуксом — «распрямлять руки»

Не преувеличивай, с линуксом то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 10:32 
В случае линукса возня обычно ведет к устранению пробюлемы, а сподвигнуть сапорт проприетарщика на фикс например драйвера устройства вообще малореально. Разница весьма драматична и описывается именно теми словами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (163), 07-Окт-22, 22:33 
Один пенсионер на 4 пне тебя уже минуснул
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 01:36 
Ты что-то имеешь против пенсионеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 19:44 
У меня в дуалбуте Windows 11 и Kubuntu (вот только не надо про всякие i3 затирать), работают плюс-минус одинаково. Только линукс грузится дольше.
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (66), 07-Окт-22, 14:38 
а очень зря, ведь за сгоревший ноут разраба в конечном итоге заплатит юзер. а все разрабы сидят под linux
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:24 
> случаи повреждений, произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически возможность повреждения не исключается сотрудниками Intel

классическое ОБС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (115), 07-Окт-22, 17:52 
> а все разрабы сидят под linux

Но что этот linux крутится в WSL ты тактично умолчал 😉

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Степан (?), 07-Окт-22, 14:44 
Если уж и рассматривать лёгкий лэптом на встроенной графике под Линукс, то это должен быть ryzen
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от анон (?), 07-Окт-22, 15:06 
Стоит напомнить, что гпу интела до сих пор работает в с -50% производительности на линуксе.
Стоит заметить, что интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд.
А простые смертные и геймеры с радостью возьмут амд - дешевле и играть на встройке во все можно.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (66), 07-Окт-22, 16:34 
сколько стоит хоть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 07-Окт-22, 17:57 
> Стоит заметить, что linux нинужен в легких лаптопах при наличии windows.

Фиксанул, не благодари

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:13 
Но почему тогда тебе печёт, что даже не можешь молчать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:12 
>с радостью возьмут амд - дешевле и играть на встройке во все можно

Пару конфигов приведи, чтобы знать что смотреть.

>интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд

Энергопотребление.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Окт-22, 22:01 
> Энергопотребление.

Которое у AMD меньше )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (163), 07-Окт-22, 22:36 
> у AMD меньше

Вот же дураки сидят в отделах разработки ультрабуков. Надо срочно нанимать опеннет-экспертов с котом на аватарке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Окт-22, 17:24 
> отделах разработки ультрабуков

Термин "ультрабук" придумали в интеле. Неудивительно что с их-то чумаданами бабла ультрабуки все с убогими процессорами.
> Надо срочно нанимать опеннет-экспертов с котом на аватарке.

Я же не бомж, у меня постоянная работа есть. Во всяком случае я не скрываюсь за маской онанимусов.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (163), 08-Окт-22, 21:52 
> у меня постоянная работа есть

Значит пора задуматься о смене рода деятельности, раз до сих пор сидишь на Core2 Duo. На худой конец пойди насобирай стеклотару и купи комплект на зеоне с али.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 10:35 
> Вот же дураки сидят в отделах разработки ультрабуков.

АМД как раз откусывает у интела рынок по всем направлениям. У них и нанометры тоньше и инженерия лучше. А для ноутов они умеют APU делать, при том в отличие от интела не по цене самолета и с нормальным радеоновским GPU а не кошмаром i915.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 00:35 
У каких систем на AMD потребление меньше, чем у intel со встройкой?
Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (163), 08-Окт-22, 03:03 
> У каких систем на AMD потребление меньше

Во влажномечтательных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Окт-22, 17:21 
Примерно у всех 5000 и 6000 серии. Если конечно не считать всякое интеловское убожество типа селеронов и пентиумов.
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от анон (?), 10-Окт-22, 18:32 
> Пару конфигов приведи, чтобы знать что смотреть.

6800H - дешево, надежно, прохладно, мощнейшая встройка, 16 потоков, жрет мало.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-22, 22:26 
> Стоит заметить, что интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд.

В отличие от amd (и nvidia тоже) интел поддерживает виртуализацию GPU. То есть можно поднять несколько виртуалок на рабочем ноуте и видеопоток там не будет тормозить. А виртуалки - это полезно для разработки. Можно не боятся сделать curl | bash как рекомендуют некоторые сайты ставить софт.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-22, 12:35 
таки gpu в cpu
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 12:36 
software render лучше, чем ничего, но хуже hardware render, факт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-22, 12:40 
Что ты несешь это hardware render. Ещё раз для особо одарённый. У интела видюха встроена в процессор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 12:42 
да, но это отдельный чип
а software render это таки на ЦПУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Окт-22, 13:24 
Как там дела в 2010? У нас примерно с Sandy Bridge iGPU в том же крисстале, что и процессор делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 07-Окт-22, 13:42 
Технически это всё же совершенно отдельная часть кристалла (очень дорогая и жирная, кстати). Без драйвера ОС работает достаточно базово, только на вывод картинки. И это только Интел, та же Амд там вроде вообще склеивает из разных ошмётков (хотя не она, конечно, у неё вроде нет производств).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 07-Окт-22, 22:34 
Единственное, что ядро intel gpu действительно делит с ядрами ЦПУ - это память и, кажется, третий кэш (про L3 - не помню где, но где-то вычитал).
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от HyC (?), 07-Окт-22, 13:27 
Отдельный чип в комбике это хаб.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-22, 13:37 
У ителов SoC типа arm-ов все в одном, тот же risc по сути.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-22, 20:58 
> SoC
> risc

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (46), 07-Окт-22, 12:46 
Без ускорения сегодня не вариант. Твоё лучше чем ничего это равноценно сравнению крохотного монохромного дисплея и качественной 4к ips панели (потому что без видеокарты все ресурсы будут уходить на отрисовку и их не хватит для этого). Да что там, даже псевдотекстовый терминал тормозить будет. Поэтому любая встройка в процессор предпочтительнее vesa.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (38), 07-Окт-22, 13:35 
Скоро:
https://dtf.ru/hard/1382234
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 07-Окт-22, 13:42 
С совместимостью железа как? Если ГеФорс\Радеон можно вставить чуть не на PCI-Ex v.1 и оно скроее поедет, чем нет, то про интел читал нерадостные перспективы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от bolgenos (ok), 07-Окт-22, 15:43 
Не тупи онанимус, Intel Iris XE - это мобильная видеокарта
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (9), 07-Окт-22, 12:38 
Байки про "у меня от этого вируса комп взорвался"! начинают воплощаться в жизнь, сначала vlc динамики портил, теперь вот драйвера видеокарт подтянулись, осталось добавить программное управление зарядкой батарейки bios...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-22, 12:41 
У друга во время грозу монитор взорвался году так в 2004-2005. Воздушные линии такие воздушные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 07-Окт-22, 12:42 
Это ты просто 25 кадр не видел
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +3 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Окт-22, 17:50 
Видел, только не понял, что видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 18:20 
Да все в «Бойцовском клубе» видели.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (201), 08-Окт-22, 11:35 
На новых мониторах уже 61й кадр.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 07-Окт-22, 12:46 
А этот ваш линукс и ранее, например, жёг динамики на bay trail планшетах
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Айноним (?), 08-Окт-22, 03:52 
Винда тоже жгла аудио чипы на многих или всех sony vaio.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от onanim (?), 08-Окт-22, 09:18 
подробнее, пожалуйста (а то мне нечем крыть сообщения вендоюзеров "а у нас такого не бывает, а у нас тут WHQL во все поля")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Пароним (?), 10-Окт-22, 14:21 
У меня сгорели наушники и встроенные динамики ноута под виндой, когда эквалайзером слишком сильно вытянул звук (задолго до истории с vlc). + у одного товарища на макоси сгорели студийные наушники по этой же причине. Так что тут дело не в ОС, а в перегибах на местах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 18-Окт-22, 19:28 
Офигеть, я как-то ноутбук на Windows ударил о стену и он сломался. Проклятая Шинда!11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-22, 12:48 
У линуксов четыре штуки таких «баек» за двадцать лет.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:20 
Напомни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-22, 04:22 
1) Mandriva уничтожает CD-ROM
https://linux.slashdot.org/story/03/10/25/1737244/lg-cd-roms...
2) Добивание дисков избыточной парковкой
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/...
3) порча памяти BIOS/UEFI
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1734147
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от анонна (?), 08-Окт-22, 16:00 

отсидел на мандриве с 2004 по 2012. не помню чтоб хоть один сд двд ром сломало))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Окт-22, 18:20 
Надо было дальше «сидеть» на свеженькой Розе - она гробила SSD чрезмерной амплификацией в rpm5. Но разработчики не знали, в виртуалке не проявляется. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 19:26 
> в виртуалке не проявляется.

Ахах. А под WSL работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 17:08 
Не знаю. Директор тамошний тогда работал в MacOS. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Окт-22, 17:44 
Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от анонна (?), 08-Окт-22, 19:26 
> Надо было дальше «сидеть» на свеженькой Розе - она гробила SSD чрезмерной
> амплификацией в rpm5. Но разработчики не знали, в виртуалке не проявляется.
> ;)

на торт момент не было ssd) мог и не заметитьь

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-22, 12:51 
Ну, кстати, бубунта уже корраптила биосы ноутов леново
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 07-Окт-22, 13:05 
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-22, 14:03 
В драйверах Intel был косяк и они постоянно писали на flash память UEFI.
Ну и она от множественных записей выходила из строя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  –2 +/
Сообщение от анонимъemail (?), 07-Окт-22, 13:21 
у меня интеловский ssd умер от дуалбута, когда диск опрашивался минтом на старте. таки да.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (318), 12-Окт-22, 11:00 
> у меня интеловский ssd умер от дуалбута, когда диск опрашивался минтом на
> старте. таки да.

Скорее просто дефектный. Или баг в фирмвари. Но багами в основном славится EVO от самсунга, это любит харакири себе делать при TRIM в определенных фирмварях. Актуальные кернелы заблеклистили их, и TRIM отрубают. Но если взять старый дистр с старым кернелом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 07-Окт-22, 13:43 
Ну с правильным написанием прошивок щас вообще у много кого беда, почитайте некоего CodeRush-а хотья на том же швабре (простите на худом слове).
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-22, 13:39 
Ты про Чернобыль?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +3 +/
Сообщение от анон (?), 07-Окт-22, 15:08 
А еще был старфорс, которые гробил дисковод и диски.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 07-Окт-22, 16:55 
Ты ещё забыл СтарФорс, о котором слухи пускали хейтеры, что он якобы приводы портил.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 18:22 
Батарейки материнские платы не заряжают уже с четверть века где-то.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 07-Окт-22, 20:39 
Ещё жестким диском можно подергать, переводя в сон-парковку и обратно
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-22, 20:57 
Диски и сами этим неплохо занимаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 10:47 
> Диски и сами этим неплохо занимаются.

Покидайте рандомных команд в интерфейс, получите много интересных открытий и "кирпичей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 07-Окт-22, 23:06 
Сейчас в большинстве CPU/MB/GPU очень легко можно такие кривые питания-охлаждения выставить, что они слегка дымиться начнут, так что мерцания экраном уже давно фигня.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +1 +/
Сообщение от ABATAPA (ok), 08-Окт-22, 19:46 
Сейчас как раз нет: при перегреве чипы уйдут в троттлинг или сбросят частоту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."  +/
Сообщение от Аноним (318), 12-Окт-22, 10:58 
> Сейчас как раз нет: при перегреве чипы уйдут в троттлинг или сбросят частоту.

Это если не трогать лапками вон те таблички вольтажей, частот и лимитов. При должном желании можно. С понятными последствиями. Впрочем дикие лимиты иногда и сам OEM вписывает. Ряд нвидий писали жесткий лимит темперетуры кристалла в 120 градусов аж, чтобы выжимать максимум из чипа. Эти нвидии потом довольно хорошо горели у их юзерей. На этот случай видео дрова умеют кастомные таблицы лить, наиболее провальных OEMов софтварно затывают чтобы не горело массово, когда оказывается что с спеками переобещали и начало массово выгорать до конца гарантии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 12:50 
Вирусы, сжигающие монитор, вернулись!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (308), 11-Окт-22, 16:27 
здесь решается проблема pastebin com KBXn1Ssf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-22, 12:56 
Все верно производителей говеного оборудования вон с рынка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 19:55 
И софта, а то я уже замучился заменять альт на убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:22 
Меняя альт на убунту, ты делаешь сизифов труд, хихи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 13:02 
Раньше, в 90-х, при подключении 5.25 флоппи к спектруму, если +12В приходили раньше +5В то выгорала какаято микросхема, подробностей уже не помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от n80 (?), 07-Окт-22, 13:20 
1818ВГ93 очень чувствительна к порядку подачи питания, есть такое дело. Впрочем, не только она, но это массовая проблема была. Только вот сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне, но как всегда кто-то забыл/сэкономил, а кто-то другое подставил программный костыль и не задокументировал его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:32 
> сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне

Почему только "сейчас"? Пассивный LCL фильтр на +12 - и у тебя будет задержка на линии плюс бесплатная фильтрация. Чуть "сложнее" - транзистор-ключ, управляемый линией +5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:34 
P.S. Совсем брутально: герконовое реле вместо транзистора :) Ещё и лаг будет существенный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Окт-22, 18:28 
>> сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне
> Почему только "сейчас"? Пассивный LCL фильтр на +12 - и у тебя
> будет задержка на линии плюс бесплатная фильтрация.

Горела ВГ93 не когда «+12В приходили раньше +5В», а когда 12 без 5.

> Чуть "сложнее" - транзистор-ключ,
> управляемый линией +5.

Оптопару ставили.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 11:34 
> Горела ВГ93 не когда «+12В приходили раньше +5В», а когда 12 без 5.

Уверен?

Кажется было всё наоборот. Когда +5 Вольт подавалось без +12. Ставили диоды от +5 к +12 и называли это защитой. Я всё перепутал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 16:40 
Уверен, что схема с задержкой на фильтре не годится - она ведь и при отключении питания задерживает. Кто-то таком образом сжёг ВГ-шку, может даже я. С диодами тоже не всё так просто, на них напряжение падает, а Шоттки тогда в нашей деревне не было. В общем, оптопару я припаял не от нечего делать, после чего друг это дело поставил на поток и давал гарантию.

А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня такая есть) сжигает 580-ый» (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 17:05 
> оптопару я припаял не от нечего делать, после чего друг
> это дело поставил на поток и давал гарантию.

Может кто где и ставил оптопары, я на заметил. Во всехм виденных мною Beta Disk Interface как внешних, так и встроенных в клоны ZX Spectrum в защите стояли диоды. И всё работало. Падение напряжения на диодах не мешали предохранению и смещению +12 Вольт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 17:35 
В нашей деревне ставили. Зачем бы я это колхозил, если бы оно уже было по схеме? Может потом в Скорпионах и АТМ появились защиты, но народ всё равно нёс сгоревшие ВГшки в ремонт. И тут ещё вопрос, зачем в ВГ нужны 12 Вольт. Может на 11 она хуже читала, это я не знаю, потому что не помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 18:11 
> В нашей деревне ставили. Зачем бы я это колхозил, если бы оно
> уже было по схеме? Может потом в Скорпионах и АТМ появились
> защиты, но народ всё равно нёс сгоревшие ВГшки в ремонт. И
> тут ещё вопрос, зачем в ВГ нужны 12 Вольт. Может на
> 11 она хуже читала, это я не знаю, потому что не
> помню.

Вот так задачка. Поискал в сети схемы... Есть разные, в том числе много защит от пропадания +5 Вольт (они вырубают +12). Но так же много схем на диодах, которые просто дают на линию +12, при отсутствии +12, +5. И все пишут что у них "защита". Сам встречал только защиты на диодах в разных платах. И ни один раз у меня в них ВГ93 не вышла из строя. Хотя при пропадании +12 Вольг ВГ93 не работает, но и не дохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Окт-22, 16:02 
У Вас небось и импульсный БП был? От него ведь тоже много зависит. Когда это начиналось, что только не колхозили. Родной БП от клонов спектрум-48 ведь не тянул ещё и дисковод и 12В не выдавал. У меня для Ленинграда-2 с Бета-диском и дисководом стоял КТ805 под вентилятором, над которым все смеялись, значит КРЕН5А не хватало на одну линию. И питание от этого чуда (выдерживал даже выключение холодильников!) пропадало плавно. Позже, когда началось мелкосерийное производство, в том числе приличных БП, понятно что диоды запаять дешевле и риск с ними снижается, вот их и ставили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 11-Окт-22, 19:59 
> У Вас небось и импульсный БП был? От него ведь тоже много
> зависит. Когда это начиналось, что только не колхозили. Родной БП от
> клонов спектрум-48 ведь не тянул ещё и дисковод и 12В не
> выдавал. У меня для Ленинграда-2 с Бета-диском и дисководом стоял КТ805
> под вентилятором, над которым все смеялись, значит КРЕН5А не хватало на
> одну линию. И питание от этого чуда (выдерживал даже выключение холодильников!)
> пропадало плавно. Позже, когда началось мелкосерийное производство, в том числе приличных
> БП, понятно что диоды запаять дешевле и риск с ними снижается,
> вот их и ставили.

Блок питания был самодельный и очень приличный. Неимпульсный. Тянул всё. Даже дугу на графитовых стержнях от солевых элементов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 10:43 
Был у меня такой. Только вот весил он чтопесец, импульсник втрое большей мощности по сравнению с ним очень маленький и легкий. Сейчас и сварочники спльшь импульсные, они так легче раз в 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 17:09 
> А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня
> такая есть) сжигает 580-ый» (ц)

Опять перепутал?

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 17:36 
>> А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня
>> такая есть) сжигает 580-ый» (ц)
> Опять перепутал?

Кто и что с чем? В кавычках - цитата из Сети. Получается, что я про 580-ый написал. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 17:17 
"Немного о самой микрухе КР1818ВГ93.

Согласно  данным  из  некоторых книг по ZX Spectrum, этот чип,будучи аналогом какого-то импортного,изготавливается по n-МОП технологии. Т.е.используются транзисторы одного типа: полевые,n-канальные МОП. Это,с одной стороны,проще сделать,но схема внутри микрухи более громоздкая.

Могу предположить,что для повышения надёжности и быстродействия используется дополнительное напряжение питания: +12В. Основное - +5В. Дополнительное же используется для смещения управляющего напряжения и коммутации токовых ключей. В одних случаях оно отпирающее, в других (с инверсией) запирающее.Отсутствие его может нарушить логику  микрухи  и  вызвать большой сквозной
ток  через ее несмещённые каскады. В итоге логика перегревается,и происходит неустранимый тепловой пробой."

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от n80 (?), 09-Окт-22, 19:55 
> аналогом какого-то импортного

WD1793 (FD1793?), по всей видимости. Есть упоминания более поздних аналогов (типа Fujitsu MB887x), которым уже не нужно 12В (тоже nMOS, но используются не только обычные, но и depletion mode транзисторы). А изначальной микрухе (FD1771), как оказалось, не только +12, но и -5 было нужно. Я читал про такие нюансы техпроцессов, но такого уже не застал, конечно же.

Упомянутый выше диод, кстати: http://rdk.regionsv.ru/orion128/avtor-025.jpg , взято из первой попавшейся страницы: http://rdk.regionsv.ru/orion128-ngmd.htm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Окт-22, 16:14 
> Упомянутый выше диод, кстати: http://rdk.regionsv.ru/orion128/avtor-025.jpg , взято
> из первой попавшейся страницы: http://rdk.regionsv.ru/orion128-ngmd.htm

Что будет, если 12В коротнуть на землю? В АМТ версии 6.1 два диода стояло, с обоих цепей питания. http://atmturbo.nedopc.com/atmshem.htm (предпоследняя страница в АТМ Турбо 2.doc)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от ptr (??), 09-Окт-22, 15:52 
> Оптопару ставили.

Потому что тогда это было дешевле, чем MOSFET. Сейчас же в подобных случаях оптопару увидишь только когда действительно необходима гальваническая развязка.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-22, 22:12 
КР580ВМ80А — вот где жесть была.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 11:36 
Не жёще i8080. Особое восхищение вызываал контроллер CRT от Штеуда. Вот это шедевр на все времена! Пользователи компов Радио86РК не дадут соврать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (292), 10-Окт-22, 02:41 
> Не жёще i8080.

С учётом советского исполнения (и советской же обвязки) намного жёстче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 11-Окт-22, 20:04 
>> Не жёще i8080.
> С учётом советского исполнения (и советской же обвязки) намного жёстче.

Разве советский был не полный клон Штеуда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 06:55 
> 1818ВГ93

Вы вообще кто такие что помните такое ?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Ананоним (?), 09-Окт-22, 11:35 
Деды мы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n80 (?), 09-Окт-22, 19:31 
> Вы вообще кто такие что помните такое ?

А что тут такого. Что в юности было на слуху, запоминается крепко (порой, конечно, диву даёшься, сколько всякого не очень нужного хорошо запомнилось, а что-нибудь недавнее и нужное — в который раз из головы вылетает). А спектрумистов и сейчас немало (так что нередко ищут живой чип, спрашивают по знакомым), а в 90е и даже в начале 2000х их было пруд-пруди.

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-22, 13:12 
У штеуда дрова для gpu забагованные донельзя, на оффтопике 11е поколение по первости глючило настолько, что перезагружаться надо было каждый день, плюс артефакты, падения приложений. Так что не удивлен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 07-Окт-22, 14:10 
На Линуксе мы так нервы не изматываем, в большинстве случаев они просто работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (117), 07-Окт-22, 18:07 
Поправочка: просто НЕ работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:24 
Что именно НЕ работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от dullish (ok), 07-Окт-22, 21:20 
Нервы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok), 08-Окт-22, 03:29 
> Что именно НЕ работает?

Ну ASPM например. Можно проверить так:

sudo lspci -vv | grep 'ASPM.*abled;'

(в выводе всё или почти всё должно быть Enabled)

В моём ноуте включено, в материнке ASUS для AMD выключено. Чем чревато? Перегревом NVME и WiFi контроллеров. Почему не работает из коробки? А я не знаю. Лечится добавлением pcie_aspm.policy=powersave к параметрам ядра.

Медленные флешки толком не работают при 32GB памяти. Да, я опять про dirty pages говорю. Вся запись кешируется в памяти. Если резко выдернуть флешку после записи - на ней потом ничего. Если безопасно извлечь, то можно 20-30 минут сидеть и ждать. Лечится добавлением

vm.dirty_bytes = 268435456
vm.dirty_background_bytes = 134217728

в /etc/sysctl.d/91-vfs.conf

пойдут примеры?

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 09-Окт-22, 00:05 
powertop не пробовал?
графика гибрид?
p.s. асус ноуты - гуано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 09-Окт-22, 10:19 
> powertop не пробовал?
> графика гибрид?
> p.s. асус ноуты - гуано.

У меня 2 машины:

1. Ноут Lenovo. На нём всё работало из коробки.
2. Десктоп ASUS+AMD. Модель материнки TUF B450M-PRO GAMING. BIOS 3802, AGESA V2 PI 1.2.0.7. Тут не работает без параметра ядра.

powertop не использую, он иногда вызывает проблемы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (174), 08-Окт-22, 02:56 
У меня всё работает. Просто дистрибутивы часто мейнтейнятся дэбылами (привет арчевским ментейнерам, которые решили, что одной проприетарной версии драйвера nvidia для GPU будет достаточно для всех, хотя у них прямо на сайте есть список того, какие версии какие карточки поддерживают). Я уже и не говорю про то, как абсолютно все копипастят одни и те же конфиги для PulseAudio и ALSA, потому что никто не понимает как этот некрономикон работает.
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-22, 13:59 
Примерно так линуксы "работают"

https://www.linux.org/threads/i-tried-every-linux-distro-but.../

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Окт-22, 14:05 
Я вот недавно ставил windows 11 на ноутбук, чтоб запустить игру City Car Driving как тренажер ПДД и вождения, которую не смог запустить в wine, угрохал кучу времени и нервов, windows лагал то там, то там. Когда ставлю линукс, в подавляющем большинстве случаев нервы спокойны, всё само работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Окт-22, 18:36 
> Когда ставлю линукс, в подавляющем большинстве случаев нервы спокойны,
> всё само работает.

Противно читать такое от персонажа из шаражки, где не смогли доработать инсталлятор, что бы он поддерживал установку «их» ОС на NVMe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Blustain (?), 02-Ноя-22, 08:40 
Красноглазик не смог осилить очистку standby кэша на винде и отключение индексации
Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 15:08 
И при чём тут linux? Винду-то этот персонаж сможет установить? Или тоже побежит на форумы при первом же BSOD?
Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-22, 14:02 
> На Линуксе мы так нервы не изматываем, в большинстве случаев они просто работают

Или вот так работает https://www.phoronix.com/news/Alder-Lake-DPTF-Linux-5.10

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 15:21 
Хочешь всего и сразу - плати много и правильным людям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 09-Окт-22, 00:12 
Интел навалил, и чо?
Первый раз, что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 19:57 
> на оффтопике 11е поколение по первости глючило настолько, что перезагружаться надо было каждый день, плюс артефакты, падения приложений.

А могли бы на месе сваять.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:24 
Но NIH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (28), 07-Окт-22, 13:14 
Говорила тебе бабушка, что телевизор посадишь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Первая буква (?), 07-Окт-22, 15:23 
Ужо и в итель вашу дендю упихнули, они специально, шоб у телеателье наживались!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:37 
Думаешь, в интеле изменились технологии со времён денди? Тут ещё посмотреть надо, у кого производительность была выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от анон1111 (?), 07-Окт-22, 13:17 
Рейв в 90-х разве закончился? Рейв так-то и сейчас в наличии. Но там вроде кроме двух-трёх композиций от  мелкобига слушать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 07-Окт-22, 14:40 
Музло осталось, вещества - закончились
Музло осталось, рейв - закончился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +4 +/
Сообщение от grinder (??), 07-Окт-22, 17:00 
Как там было?

Когда нам говорили «Учись, работай, рейвы твои никуда не денутся!» – это была ложь. Рейвы как раз куда-то делись, а вот учеба и работа – нет. (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 17:18 
Вот не надо тут
https://www.youtube.com/watch?v=J96aKI7zsPc
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от РастаГангста (?), 07-Окт-22, 13:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Окт-22, 13:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-22, 13:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-22, 14:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (66), 07-Окт-22, 14:42 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (89), 07-Окт-22, 16:07 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Окт-22, 15:46 
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (50), 07-Окт-22, 13:53 
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от РастаГангста (?), 07-Окт-22, 15:07 
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором  +/
Сообщение от 1 (??), 07-Окт-22, 17:10 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (114), 07-Окт-22, 17:53 
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

121. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 18:47 
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 13:29 
Эххх, где мои 90е с их возможностью перепрограммировать контроллер CRT с потенциальной возможностью сорвать на монике синхронизацию. Сколько я не пытался, никто так не скачал мою прогу для проверки гипотетической возможности режима 160х и 180х на голом VGA. На новых видушках и мониках не работает. Надо запускать на ванильном VGA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-22, 13:38 
Действительно странные люди. Надо было самому сорвать синхронизацию записать на видео выложить в интернет, получить профит и известность.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 07-Окт-22, 13:46 
Вам же говорят - 90-е.  А вы - "Интернет" По диалАпу отгружать что ли? Да и ютуба ещё не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-22, 14:05 
Да. В 1998 году уже онлайн трансляции были, а вы говорите. В конце концов можно было по старинке послать кассету на великое «телевидение»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 07-Окт-22, 14:42 
Сама-себе режиссёр. «А вам слабо ?»
Видеокамеру можно было выиграть опять же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Окт-22, 15:51 
Я всегда с собой беру видеокаме-ру! (Если сервер видеорегистрации можно остановить.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 14:19 
Сорвать синхронизацию… Я так моник в защиту увёл, предохранитель только через полминуты отпустило. Больше не экспериментировал.
Со старыми (реально старыми) ЖК вообще страшные вещи творить можно было.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 15:00 
Более новые моники были мультичастотными. Они могли сами автоматом подстраиваться под любую частоту, как это делают и современные. Речь идет о чистых VGA, где частота строчной развертки 34КГц и частоты кадровой развертки 60 и 70 FPS были прошиты аппаратно, а значит любой косяк синхронизации приводил к ее срыву и уходу луча черт знает куда, что в теории могло повредить моник, хотя на практике никто этого скорее всего не проверял. Хотя не. Я еще помню старые SVGA моники, которые показывали кашу на экране при выборе разрешения, которое они не поддерживали. Но там синхронизация не срывалась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 15:12 
У меня и был чистый VGA, IBM 8512 вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 15:39 
Круто. А у мя были два 286+EGA. Конечно долго хотел 386+VGA, т.к. многие проги и игры их требовали. В конце концов появился. Вот в те времена даже не подумал о том, что можно было забрать эти компы домой, когда их спишут. А теперь вот жалею. В те времена еще было недостаточно знаний, чтобы перепрограммировать CRT. Недавно вот ради по приколу разобрался. Но проверить уже не начем. На эмуле рабоатет абсолютно все, даже несуществующие в природе режимы. А на реальной современной видушке режимы прописаны жестко. И что то типа 160х160 получить нельзя. Оно все равно будет 320х160 на половину экрана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 19:52 
У меня и 286+EGA был (монструозная конструкция, материнка вставлялась в слот, на неё мезонином вешалась видеокарта), и даже XT+CGA. Жаль, что всё пр…но, сейчас такие раритеты денег бы стоили, пожалуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:44 
> и уходу луча черт знает куда

Разбери моник, посмотри на кинескоп, найди там присоску, которая от умножителя тянется... Подумай, зачем она сбоку (!) кинескопа, и куда она там подключена внутри... Хинто 1: бока кинескопа непрозрачно-чёрные...

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 16:48 
К аноду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 17:38 
Хинто 2: у электронной лампы ток всегда бьётся в анод...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 20:28 
Хинт 3 (для зумеров) — визуально ищите, не руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от proverka (?), 07-Окт-22, 22:23 
Это не мешает магнитному полю между катодом и анодом отклонить электрон за пределы видимой части анода.
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 22:56 
От этого кинескопу будет примерно ничего. На любом старом телевизоре регуляторами можно было разуплотнить изображение раза в два по вертикали и раза в полтора по горизонтали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Окт-22, 18:47 
А если вообще не отклонять луч - то посередине точка выгорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (292), 10-Окт-22, 02:39 
Только вот ОС программно никак не выключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Окт-22, 16:20 
Как бы то ни было, мониторы были такие, с точкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-22, 12:04 
> Только вот ОС программно никак не выключить.

В некоторых случаях вроде бы все же получалось сорвать развертку и получалась яркая линия или даже точка.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +8 +/
Сообщение от topin89 (ok), 07-Окт-22, 13:37 
Слава смельчакам, обновляющимся сразу до самой передовой версии. Их дисплеи пали, чтобы наши могли продолжать жить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 07-Окт-22, 13:47 
Есть Fedora RawHide :). Пока не сгорело ничо на ноуте :). Ну и 6-е ядро там в виде штук 5 RC побывало до релиза :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 07-Окт-22, 13:55 
Зато ни на маке ни на винде такого не бывало.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-22, 14:06 
Чего там только не бывало, так что сабж это так теоретическая вероятность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от анонна (?), 07-Окт-22, 14:32 
да уж слава им)) ахахахах
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 14:12 
Во, чуваки, у кого остались старые VGA и кто не боится их спалить, вот вам сцылка: https://dropmefiles.com/XwzDe

Прописываете что то вроде BmpView.exe Picture.bmp 0 6 6 6 vgax.drv 160 200

Снимите все на видео и скиньте сцылку куда-нибудь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 07-Окт-22, 14:15 
Бтв, за это срок дают. Где исходники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 14:20 
http://old-dos.ru/files/file_1130.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от trolleybus (?), 07-Окт-22, 14:25 
> Бтв, за это срок дают.

Если дают, то точно не по 273 статье:

> 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

А дисплей (как и почти все аппаратные средства) - это не компьютерная информация и тем более не средство ее защиты.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 08-Окт-22, 03:01 
Это вообще ни по какой статье не пойдёт потому что тут нет «несанкционированного» уничтожения оборудования. Афтор предупредил об ущербе прямым текстом в одном предложении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 14:32 
Какие сурцы? Привыкли, блин, к вашему опенсурцу. Прога на асме написана. Сурцы можете получить дизассемблированием.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-22, 14:36 
И это. Прога предназначена для просмотра BMP, а не для уничтожения железа. То, что она может быть несовместима с каким-то железом, что может привести к каким-то последствиям - это уже излишки эры DOSа.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (225), 08-Окт-22, 19:32 
Яж говорил, все испугаются качать. Или ни у кого VGA не осталось? Ну хоть адаптер то остался? Их полно у всех во всяких видосах на ютубе. Хотяб к ЖК монику подрубите. Они аналоговые - им по идее должно быть пофиг на реальное разрешение. И они не погорят при срыве синхронизации. Хоть проверить, верна ли теория или нет. Этож открытие уровня нобилевки.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (292), 10-Окт-22, 02:38 
У меня 386 с Trident 8900 есть, но мне предсказуемо лень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 07-Окт-22, 14:28 
приятно-то как))) рачеюзверей и всяких остальных диванных бетатестеров одноклеточных, про тухлость дебиана вечно орущих проредит жиза, надеюсь.. кстати я вчера таки с 4.19 на 5.10 переехал, норм, но линукс куда-то не туда идет, последние лет 12 и это печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от lleeree_ (ok), 07-Окт-22, 17:08 
>рачеюзверей и всяких остальных диванных бетатестеров одноклеточных

Рачеюзверям 13 версия еще 4 числа собралась, так что новость слегка подтухла.
Да я ядра эти вылетают как гильзы из АК, по 3 раза в неделю по 180мб, не успеваешь версии замечать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (73), 07-Окт-22, 15:00 
Не помню уже в каком журнале, на первое апреля последних годов прошлого века, читал про вирус 666, который перехватывал управление мышкой и душил проводом пользователя компьютера.
Или в ФИДО читал, склероз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +3 +/
Сообщение от Отец Ононим (?), 08-Окт-22, 04:42 
Так появились беспроводные мыши...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (255), 09-Окт-22, 10:29 
Если в фидо, то да, была такая история.
Только не мышка, а курочка, не душила, а снесла, не проводом, а яичко, не пользователю, а дедушке. Напрочь. А так да, всё правильно :)
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-22, 15:30 
> со световыми эффектами на рейв вечеринках 90-х годов

Что ты принял? Дотянись до лазеров! Надежный как тр@х

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 07-Окт-22, 15:55 
5.19 одно из самых глючных ядер, ломает ext4, хорошо что есть бекапы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (46), 07-Окт-22, 16:23 
Подробности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:47 
Такие же, как в сабже

> случаи повреждений, произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически возможность повреждения не исключается сотрудниками Intel

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –2 +/
Сообщение от penetrator (?), 07-Окт-22, 19:12 
всего лишь проебали несколько терабайт данных, вытащили из бекапов, а так пока "не зафиксированы"

откатились на 5.17 - полет нормальный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 19:28 
> проебали несколько терабайт данных

кто ж виноват, что вы такие криворукие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 07-Окт-22, 20:26 
> вытащили из бекапов

Но криворукие они, а не программисты ядра почему-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 08-Окт-22, 04:46 
это надо совсем безрукими быть, чтоб не смочь из бэкапа вытащить. Хоть это умеют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от penetrator (?), 07-Окт-22, 19:17 
я не репортил, скринов было море, в dmesg творился лютый треш

после проверки e2fsck файловой системе только плохело, если откатить сразу на нормальное ядро, то в теории можно отделаться легким испугом и файлы будут живые, но мы это уже после поняли, когда всё "проверили"

проверка файловой системы никогда не заканчивается, ошибки валятся постоянно, после создания новой фс, и активного заполнения она живет нормально максимум неделю

плюнули откатили (5.17), восстановились и больше не эксперементировали, полет нормальный, сейчас несколько десятков ТБ и все хорошо

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 19:29 
> я не репортил

а телепаты - в отпуске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 08-Окт-22, 05:09 
трололо, я же тебе в бета тестеры не нанимался, да и без меня там репортеров хватает, ишью бот закрывает быстрее, чем их успевают разобрать девелоперы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (227), 08-Окт-22, 21:31 
Нет, как раз таки тестером ты и нанимался.
Поэтому пиши багрепорт.
Иначе ты просто врущая скотина и все.
И никакого бага нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-22, 12:07 
> ишью бот закрывает быстрее, чем их успевают разобрать девелоперы

Какой нахрен бот в багзиле кернела? Как максимум syzbot вроде умеет баги заводить, но вот закрывать их не его прерогатива.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 09-Окт-22, 00:34 
Скорее всего с железками были проблемы, сделали вид, что обновления гробят систему.
Сделали "откат".
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 09-Окт-22, 00:37 
эксперементировали - ключевое слово.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 07-Окт-22, 19:18 
ну и экспериментально юзаем btrfs, поживем увидем, что она нам расскажет
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-22, 20:26 
Закапываем?
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 08-Окт-22, 05:14 
я думаю профиксят, они там рефакторинг затеяли, вот и понеслось, надо подождать, уже выпустили 5.19.13 с иправлением глюка из статьи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Отец Ононим (?), 07-Окт-22, 16:02 
Ждем новостей про окирпичивание SSD с XFS на 6-й версии ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 16:47 
> окирпичивание SSD

Они и без линя отлично окирпичиваются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Окт-22, 21:59 
> Они и без линя отлично окирпичиваются.

Ни один купленный мною SSD с 2013 года ещё не окирпичился. Брал всегда интел, сейчас беру самсунг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-22, 22:16 
У меня за всю жизнь ни один HDD не накрылся, начиная с 30 МБ (вру, один накрылся, когда я его во включенном состоянии со стола навернул). А вот один SSD уже. И о чём это говорит? А ни о чём это не говорит, по одному пользователю статистика не делается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 08-Окт-22, 03:06 
Я лично три раза за пару-тройку лет менял людям умирающие HDD-шки на SSD класса "лишь бы работало и проводник по 10 минут не открывался". Только один раз спалил пожилую SD-карточку (в них же тоже встраивают логику для уменьшения износа?), несколько раз за полчаса пройдясь по ней гигабайтами dd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (292), 10-Окт-22, 05:43 
Это вообще не в кассу. Так ремонтник может сказать, что все 100% HDD дохнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-22, 12:09 
> Это вообще не в кассу. Так ремонтник может сказать, что все 100% HDD дохнут.

А на самом деле весьма надежные штуки так то. SSD далеко не любой по 10+ лет протянет, кстати. Особенно если туда еще торенты качать. А винчей таких - да полно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (163), 07-Окт-22, 22:40 
За почти 10 лет ни один не окирпичился. Причем брал всегда максимально дешевый китай. А вот HDD летели один за другим, было даже менее года отслужил и посыпался, стояли всегда в серверных условиях без физических воздействий.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (115), 07-Окт-22, 17:50 
Перечисленные лэптопы это бизнес-лептопы для бизнес-приложений, очень надёжные и дорогие, и в 99% случаев на них устанавливается винда один раз с завода и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 07-Окт-22, 19:26 
> это бизнес-лептопы

...для бизнес-продаж по бизнес-цене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (163), 07-Окт-22, 22:42 
Для пионэров есть стеклотара и комплекты на 775 сокете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-22, 04:14 
Это ты что-то не очень пошутил. 775 socet это Xeon 4 ядра 3000Мгц и есть 4 ядерные "Intel Core 2 Quad" тоже с большими кешами и под 3100-3300МГц, виртуализация и SSE 4.1 и PEI-E, и SATA300 это я по максимуму беру процессоры что еть у 775.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-22, 04:27 
Вроде у 4 ядерного "Intel Core 2 Quad" имаксимум в продаже был процессор с частотой 3167 MHz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-22, 04:29 
PСI-е
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-22, 09:09 
Большие кеши это 6 и 12Мбайт второй кеш в зависимости от модели.
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-22, 09:15 
6 или 12Мбайт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (209), 08-Окт-22, 16:07 
Самый топовый Q9650 просто днище по сравнению с самым слабым ноутбучным целероном 5 летней давности. Опохмелись, дед.
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (209), 08-Окт-22, 16:09 
Плюсану адеквата. Это ещё не учитывая энергоэффективность. Хотя тут на опеннете всерьез есть те кто говорит что 4 пень лучше ноутбучных райзенов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Окт-22, 18:54 
Когда 4-й пень был в ходу, точнее, в продаже, появилось выражение «кукурузные гигагерцы». Это как раз про него. Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте. Так что непонятно кто может говорить такое всерьёз. Но и непонятно, зачем плюсовать самого себя через 2 минуты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Chlen22sm (?), 10-Окт-22, 01:38 
> Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте.

Ох уж эти манямечты от экспертов опеннет пенсионного возраста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –2 +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Окт-22, 16:23 
>> Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте.
> Ох уж эти манямечты от экспертов опеннет пенсионного возраста

Вот и придержите их при себе, если элементарно поиском воспользоваться не способны.

«Так, например, процессор Pentium 4 с частотой 1700 МГц в неоптимизированных под архитектуру NetBurst задачах уступал процессорам с частотой 1333 МГц[11].»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (243), 09-Окт-22, 05:05 
Энергоэфективность они 65,95W и пару 130W. Я приводил таблицу всех Intel Core 2 Quad, бот её удалил и не пускает.

  Core 2 Quad Q8400    4 / 4    2.66 GHz    4 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q8400S    4 / 4    2.66 GHz    4 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9400    4 / 4    2.66 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9400S    4 / 4    2.66 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q6700    4 / 4    2.66 GHz    8 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9500    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9505    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9505S    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9450    4 / 4    2.66 GHz    12 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9450S    4 / 4    2.66 GHz    12 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9550    4 / 4    2.83 GHz    12 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9550S    4 / 4    2.83 GHz    12 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9700    4 / 4    3.16 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9705    4 / 4    3.16 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    
   Core 2 Quad Q9650    4 / 4    3 GHz    12 MB    95W            VT, TXT, ESS    >
Other families, Core micro-architecture, Socket 775
   Celeron 440 (B)    1 / 1    2 GHz    512 KB                 VT, TXT, ESS    >
   Celeron 450            1 / 1    2.2 GHz    512 KB    35W            VT, TXT, ESS    >
   Celeron E3400    2 / 2    2.6 GHz    1 MB    65W            VT, TXT, ESS    >
   Celeron E3500    2 / 2    2.7 GHz    1 MB    65W            VT, TXT, ESS    >
   Pentium E6800    2 / 2    3.33 GHz    2 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Duo E8500    2 / 2    3.16 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Duo E8600    2 / 2    3.33 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Extreme QX9650    4 / 4    3 GHz    12 MB    130W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Extreme QX9770    4 / 4    3.2 GHz    12 MB    136W    VT, TXT, ESS    >

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 05:23 
Сейчас не могу найти оригинал по быстрому. Вроде таблица не полная не скопировалось часть а имено вроде у некоторых процессоров TXT горизонтально зачёркнуто. Но это не точно, не помню точно надо перепроверять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 05:42 
https://tinyurl.com/n8tf5rav

Вот всё семейство 775  для каждого ещё сколькото штук с разной частой и кешем.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 05:46 
Надо ещё знать потому, что названия процессоров для Socket 775 / Socket T / Socket LGA775.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 05:57 
"Socket 775, also called Socket T or LGA775, is a Land Grid Array (LGA) socket used by several generations of desktop Intel microprocessors starting from Pentium 4 and up to Core 2 Quad / Core 2 Extreme families. The LGA775 supports Intel CPUs from 1.8 to 3.8 GHz with Front-Side Bus frequencies ranging from 533 MHz to 1600 MHz. This socket superseded socket 478.

The Socket 775 differs from all earlier x86 sockets in the sense that it doesn't have pin holes. Instead, it has 775 gold-plated contacts arranged as a grid 33 x 30 contacts with 15 x 14 section de-populated in the center, with one corner contact and 4 contacts on two sides on the socket removed. After the processor is placed into the socket it has to be secured by pushing down socket's load lever. The socket 775 is guaranteed to last at least 20 insert cycles.

The size of the socket LGA775 is 1.48" x 1.48" (3.75 cm x 3.75 cm), or about 15% larger than the size of socket 478. At the same time the socket 775 has 60% more contacts. The increase in the number of contacts without equivalent increase of socket size was achieved by reducing the distance between contacts. Another advantage of the new socket design is the lower resistance of the contacts, which reduces the amount of heat generated by socket and socket contacts.

LF-LGA775 socket is RoHS-compliant version of LGA775 socket"

Я глянул для Xeon написано Socket 775 для Intel Core 2 Quad тоже Socket 775. Все я не проверял процессоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 06:01 
"Socket 775, also called Socket T or LGA775, is a Land Grid Array (LGA) socket used by several generations of desktop". Это если перводить. Я английского не знаю не сразу понял. Socket 775, также называемый Socket T или LGA775, представляет собой разъем Land Grid Array (LGA), используемый несколькими поколениями настольных компьютеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (257), 09-Окт-22, 11:32 
В таблице как я понимаю Thermal Design Power. У Intel Core i9-11900K 8 ядер пишут Thermal Design Power 125 Watt. А если посмотреть описание процессоров подробное например у этого Intel Core 2 Quad Q9650 там есть Minimum/Maximum power dissipation: 12 Watt (TDP in extended HALT state) / 132.48 Watt

А у это Intel Core 2 Duo E8600 двух ядрного Minimum/Maximum power dissipation 6 Watt (TDP in Deeper Sleep mode) / 100.31 Watt. Thermal Design Power 65 Watt.

В описании к Intel Core i9-11900K 8 ядер пишут только о Thermal Design Power 125 Watt. И это: "Configurable TDP-down feature is supported. The CPU operates at 3 GHz and has 95 Watt TDP in TDP-down mode" Поддерживается настраиваемая функция снижения TDP. Процессор работает на частоте 3 ГГц и имеет 95 Вт TDP в режиме TDP-down (вниз)

"Maximum power dissipation is the maximum power dissipated by the CPU under the worst conditions - at the maximum core voltage, maximum temperature and maximum signal loading conditions. Maximum Power dissipation is always higher than Thermal Design Power.

Minimum power dissipation that is mentioned on many CPU pages on this site is the power dissipated by the processor when the processor is switched into one of low-power modes, usually the low power mode that offers best power-savings"

Максимальная рассеиваемая мощность - это максимальная мощность, рассеиваемая процессором в худших условиях - при максимальном напряжении ядра, максимальной температуре и максимальных условиях загрузки сигнала. Максимальная рассеиваемая мощность всегда выше, чем расчетная тепловая мощность.

Минимальное рассеивание мощности, которое упоминается на многих страницах процессора на этом сайте, - это мощность, рассеиваемая процессором при переключении процессора в один из режимов с низким энергопотреблением, обычно режим низкого энергопотребления, который обеспечивает наилучшее энергосбережение

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (257), 09-Окт-22, 11:38 
Intel Core 2 Quad Q9650 Thermal Design Power 95 Watt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (257), 09-Окт-22, 11:43 
Я понимаю, что процессор с четырьмя и процессор с восьмью ядрами это не коректно сравнивать. С чем ещё будем сравнивать тепловыделение и энергопотребление с ARM процессорами?
Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 12:20 
не коректно - не правильно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 16:55 
Core это не 4й пень. Это следующая архитектура после кукурузной NetBurst, как раз развитие 3го. Core ставили в ноутбуки.
Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Окт-22, 16:10 
Вот это да! Что ещё расскажешь интересного?
Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

242. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (243), 09-Окт-22, 04:59 
Не два, а четыре ядра Intel Core 2 Quad. Не двух ядерные процессоры под socket 775, а с четырмя ядрами.
Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (243), 09-Окт-22, 04:42 
Я играми не измеряю. Майнингом не занимаюсь. На скорость не шифрую. Хеши не выщитываю миллионами в день и даже десятками в день. По этому они нормальные для дома без завышеных требований. Эх вы знатоки. Вот еслибы он написал socket под второй или третий Prntium я бы его шутку принял. Или хотябы под socket 478 где тоже Pentium 4 но 32 бит с AGP, PCI, IDE, SATA150. Не надо сравнивать нынешние процесоры танки с теми, что для 775 socet внедорожниками. По нормальному измеряют по потребностям на что конкретно хватает процесора, на ваши или наши интересы чтобы хватало. Там где нужен танк естествено и всем это понятно, что внедорожник не к месту.
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (243), 09-Окт-22, 04:50 
Я играми не измеряю. Это значит игр не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 06:18 
А у многих тут как я вижу перекос для socet 775 в сторону одноядерного Pentium 4 32 бит и Intel Core 2 Duo. А семейство процесоров Socet 775 намного шире в моделях и материнские платы уже с PCI-e.
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 06:20 
Два ядра у Intel Core 2 Duo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 06:26 
Если хотите вспомнить что-то не актуально старое с Pentium 4 приводите в пример Socet 478, а не socet 775 мой вам совет, с моей точки зрения так будет убедительние.
Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Окт-22, 12:37 
Зачем вы тролями что-то объясняете? Времени не жалко?
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-22, 01:36 
Есть свободное время. Где провакационно дразнят это я понимаю. Границы у меня есть с каого места я начну игнорировать если сочту для себя нужным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 11-Окт-22, 02:06 
Не жалко потраченого на это времени? Надо смотреть тогда шире на образ жизни, а не на эти потраченные минут 20 - тридцать в сумме на ответы три раза в разные дни.
Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 11-Окт-22, 02:09 
Я имею в виду я в разные дни отвечал по несколько ответов. Это третий день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 11-Окт-22, 13:53 
Если смотреть шире, вас также могут и в жизни затролить, без всякого интернета. И последствия будут другие. Посмотрите, что политики устроили. Да и 20 минут - тоже очень много.
Ответить | Правка | К родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (230), 09-Окт-22, 00:26 
Никак не можешь избавиться от ноута с 775 сокетом?
У кого чего болит...
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (174), 08-Окт-22, 03:08 
Вы не поверите, но бизнес пользуется "бизнес"-линучом (иногда можно катить чё хочешь, если шаришь) на "бизнес"-лаптопах. Потому что этот зоопарк сисадминить проще и как-то доверия к системе, которую можно с нуля собрать из исходников и запустить, больше.
Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (216), 08-Окт-22, 17:35 
Как далеки эксперды опеннет от реальной жизни ☝
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 19:28 
Лишний аргумент пользоваться Devuan. Торопиться нет смысла. Пусть молодёжь находит баги). Тоже саме можно написать и про новость к С++ буферы. Нормальные люди уже давно перешли на JVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (155), 07-Окт-22, 21:10 
Писать на джава не работа, писать на джава - праздник?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Staxemail (ok), 10-Окт-22, 11:08 
О да, Devuan это те товарищи что недавно прое.. (или положили на) обновление ключей, которыми подписывают обновления, в результате чего никто просто не мог получать обновления безопасности?

Дааа, с таким подходом ребятам, конечно, доверять в плане безопасных версий можно. А еще лучше сразу XP использовать, там точно никаких дурацких обновлений, которые портят дисплеи, прилетать не будет!

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (170), 07-Окт-22, 23:40 
С нетерпением жду внедрения Neuralink от Маска, чтобы хакеры выжигали мозг жертвам, как в киберпанке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (89), 08-Окт-22, 07:33 
> чтобы хакеры выжигали мозг жертвам

чтобы хакеры выжигали мозг(что?) икспертам опеннета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 09-Окт-22, 01:28 
нейралинк - всё. Маск сказал, что разочаровался и ищет готовое решение на стороне.
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (305), 14-Окт-22, 15:58 
> С нетерпением жду внедрения Neuralink от Маска, чтобы хакеры выжигали мозг жертвам,

Подарите этому анону Neuralink.

> как в киберпанке.

Фи, как примитивно. Минимум десяток разныз рас в sci-fi имели намного более интересные виды что делать с тушкой после takeover. Кстати, тебе сколько лет? Хронические болезни есть?

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от dkrotemail (??), 08-Окт-22, 00:38 
Вспоминается как портили винты с помощью санудтрека!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (255), 09-Окт-22, 01:04 
Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?
И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?
Вы же такие свободные, но Беркли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-22, 10:41 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Любой, кто заглянет в /usr/src/tools/tools/tinybsd


head -20 /usr/src/tools/tools/tinybsd/conf/default/tinybsd.basefiles
# $FreeBSD$
# contents of ${WORKDIR}/boot
boot/boot0
boot/boot1
boot/boot2
boot/defaults/loader.conf
boot/device.hints
boot/loader
boot/loader.4th
boot/loader.help
boot/loader.rc
boot/mbr
boot/support.4th

# contents of ${WORKDIR}/libexec
libexec/ld-elf.so.1:usr/libexec/ld-elf.so.1

# contents of ${WORKDIR}/bin



> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?
> Вы же такие свободные, но Беркли...

И почему сюда пишут пингвинята из параллельных миров, где все консоли и десктопы на пингвине?


Кстати, почему местные пингвинята так любят гордиться тем, что носят маечку с пингвинчиком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Окт-22, 17:03 
> И почему сюда пишут пингвинята из параллельных миров, где все консоли и
> десктопы на пингвине?

Ну почему из параллельных, была же Sony Playstation Classic, там вроде Linux и эмулятор PlayStation. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Окт-22, 12:36 
>а кто из вас может сделать свой дистр?

Для чего нужен именно *свой*?

>в 99% случаев выбирают Linux ядро?

В 99% случаев это убунту с нескучными обоями.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (255), 09-Окт-22, 15:13 
>Для чего нужен именно *свой*?

Для своих задач, или для задач заказчика, например.

На роутерах, онушках и прочих малинах убунта? Вы что курите, сударь?
Даже в коммутаторах ей не пахнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Окт-22, 17:01 
> Для своих задач, или для задач заказчика, например.

Так а зачем именно *дистрибутив*? Оно и так нормально должно конфигурироваться. В тех же роутерах не делают дистрибутив, а делают прошивку. Ну ладно, вы тут лучше меня знаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 09-Окт-22, 13:00 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Делается на USB-носителе за пять минут всё, что тебе нравится из FreeBSD и бинарных пакетов. То же самое, как создать загрузочную дискету в MS-DOS с Volkov Commander и Turbo Pascal 6.0 для кодинга на i286 ПК без HDD.

> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?

Видимо для мух, которые не умеют ошибаться из-за прямой извилины.

> Вы же такие свободные, но Беркли...

Что Беркли?

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Окт-22, 13:06 
> Что Беркли?

Но Беркли же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (255), 09-Окт-22, 15:10 
Подход понятен, почему-то так и думал.
5 минут, флешка, коленка :)
Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Chlen22sm (?), 10-Окт-22, 01:35 
> Turbo Pascal 6.0 для кодинга на i286 ПК без HDD

Привет из 2к22! Как там в 80-х, коммунизм уже построили???

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-22, 16:09 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Даешь дистр "от изена"!

> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?

Потому что долботни сильно меньше и экосистема здоровее.

> Вы же такие свободные, но Беркли...

Они такие свободные, что корпорейшны зажимают улучшения в своей норке, так что желающим это использовать подваливает работенки. Которую в пингвине делать не надо, там лицензия способствует обмену наработками.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (279), 09-Окт-22, 17:35 
Не знаю как на счёт экранов, но видяху без драйверов на ноутбуках линуха греет до температуры отвала чипсета от материнки.
Кто знает с драйверами для видяхи на убунте такие же проблемы что и оракле линь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +2 +/
Сообщение от Chlen22sm (?), 10-Окт-22, 01:33 
Нужно быть слабоумным чтобы покупать ноутбук с двумя видеокартами. Т.н. дискретная всё равно будет работать не во всех случаях, часто вообще простаивать, зато её отвал - лишь вопрос времени. Именно поэтому бизнес-ноутбуки ограничиваются встройкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  +/
Сообщение от Аноним (292), 10-Окт-22, 02:34 
По-моему, очевидно, отчего бизнес-ноутбуки ограничиваются встройкой: её там достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (330), 14-Окт-22, 17:10 
> её отвал - лишь вопрос времени.

В случае нвидий. У которых температурный режим по жизни жесть, в угоду выжиманию всех соков из отсталых технологий.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру