The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента"  +/
Сообщение от opennews (ok), 06-Дек-21, 17:33 
Компания Quad9 опубликовала решение суда в отношении апелляции, поданной в ответ на судебное предписание о блокировке пиратских сайтов на уровне публичных  DNS-резолверов Quad9. Суд отказался удовлетворить апелляцию и не поддержал требование о приостановке судебного запрета, ранее вынесенного по делу, инициированному компанией Sony Music. Представители Quad9 заявили, что не остановятся и попытаются обжаловать решение в суде высшей инстанции, а также направят апелляцию в защиту интересов других пользователей и организаций, на которых могут повлиять подобные блокировки...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56291

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +33 +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Дек-21, 17:33 
Мир идиотизма ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –91 +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 17:37 
А в чём идиотизм? Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают его легальным способом - в суде, выигрывают. Всё честно, эпоха торрентов и пиратских кинотеатров должна уйти, у вас что? - 350 рублей в месяц нет на легальный кинотеатр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +62 +/
Сообщение от AKTEON (?), 06-Дек-21, 17:39 
Как только торренты перестанут существовать легальный кинотеатр подорожает раз в 6-10. См цены на игры от той же Sony
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (25), 06-Дек-21, 18:59 
Это как с электромашинками, как только законодательно запретят ДВС - цены на них и электричество вообще подскочат в разы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Admino (ok), 06-Дек-21, 19:09 
Электромашинки и так спонсируются государством во всех странах, цены и без этого там заоблачные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от _hide_ (ok), 06-Дек-21, 21:30 
Ну, вообще-то, фактически, контент сдаётся Вам в аренду (иногда по принципу пока у Вас есть носитель, иногда, пока площадка не передумает). Абсурдно это сравнивать с физическим объектом, купленным в личное пользование, потому что скопировать машину на порядок сложнее, чем скопировать информацию.
В идеале, нужно покупать прова на копию (примерно тоже самое, что и купили праваторговцы, только без права создавать копии), но это приведёт к снижению прибылей и окончанию борьбы с пиратами (и оба этих факта не выгодны праваторговцам).
Когда-то все Мы думали, что "как только будет можно купить онлайн, пиратов не будет". И теперь видно, что такого никогда не будет, потому что покупка она абсолютна и без права отзыва, а сейчас больше напоминает "подсмотреть в дырочку".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 06-Дек-21, 22:33 
> скопировать машину

Легко. Всего-то надо скопировать документы, чуть изменив. И уже можно идти в суд и требовать свою "копию" машины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от uis (ok), 07-Дек-21, 16:17 
Достаточно быть Негодой. Самое сложное - случайно вместо автомобиля не получить самолёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от uis (ok), 07-Дек-21, 16:12 
>потому что скопировать машину на порядок сложнее, чем скопировать информацию.

Получается зря столетия научных исследоаний в областях хранения, обработки и передачи информации были зря и это всё распил? Копирование информации менее наукоёмко? Ну и отправляйся в родоплеменной строй, будешь гукать в пещере.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Анонимм (??), 07-Дек-21, 14:49 
> Электромашинки и так спонсируются государством во всех странах, цены и без этого там заоблачные.

https://www.bmw.de/de/neufahrzeuge/bmw-i/i3/2021/bmw-i3-uebe...
https://www.opel.de/fahrzeuge/corsa-modelle/corsa-e/konfigur...
39000/29000 евро (без учета спонсирования государства) за BMW i3/Opel Corsa-e - заоблачно?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Да ну нах (?), 07-Дек-21, 23:38 
Opel Corsa-e vz Ford Fusion - и все становится на свои места
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-21, 16:29 
> Opel Corsa-e vz Ford Fusion - и все становится на свои места

Лучше уж сразу с Lada Niva, тогда точно все на свои места станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Да ну нах (?), 13-Дек-21, 00:08 
Ты балаболка, Fusion с Нивой решил сравнить или Corsa с Нивой ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Дек-21, 07:45 
>Как только торренты перестанут существовать легальный кинотеатр подорожает раз в 6-10.

Не вырастут. Те, кто не хотел в кинотеатры и так не пойдут. Просто всё вернётся на круги своя: будут распространяться камрипы и походы в гости с флешками (раньше вообще с жд ходили, которые на 3,5 дюйма). Ну не уютно мне на каждый фильм сидеть по 1-2-3 часа в одном помещении, без возможности поставить на паузу.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +23 +/
Сообщение от Аноник (?), 06-Дек-21, 17:41 
Если бы просто посмотреть кино, но тебе же скормят предварительно тонну рекламной параши за твои же деньги.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 17:45 
Это что за кинотеатр в котором показывают рекламу после подписки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (11), 06-Дек-21, 17:49 
Оффлайн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Дек-21, 20:50 
> Оффлайн

Он походу за легалайз, но сам никогда в офлайне в кино не ходил ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +15 +/
Сообщение от Aazemail (??), 06-Дек-21, 21:03 
Да не ужели, вы давно были в кинотеатре?
Обычно минут 10 идёт реклама всякой шляпы и будущих релизов, причём это не отключаемо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –10 +/
Сообщение от fg (??), 07-Дек-21, 01:03 
приди на 10 мин позже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +3 +/
Сообщение от InuYasha (??), 07-Дек-21, 13:58 
ага, и досаждай остальным зрителям. Продолжу список тупых советов:
- надень повязку на глаза на 10 минут
- заткни уши на 10 минут

только никто эти 10 минут не вернёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (122), 10-Дек-21, 23:52 
Никогда не понимал этих, бомбящих от рекламы перед фильмом. В кинотеатре и рекламу посмотреть интересно — особенно тем, кто из-под камня вылез и не следит ни за чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +8 +/
Сообщение от HyC (?), 06-Дек-21, 18:44 
> А в чём идиотизм?

Идиотизм в том что наклоняют не того кто конкретно нарушает, а того кто абстрактно саппортит инфраструктуру и через это связность.

Просто его щемить оптом проще, чем пиратов в розницу.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –2 +/
Сообщение от penetrator (?), 06-Дек-21, 23:04 
нюанс в том, что они и так взяли на себя миссию отключать того, кого они захотят, а значит извольте и пиратов отключать по решению суда

если бы они никого не отключали, тогда и спрос был с них никакой

не всё так просто, но прецедент да поганый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-21, 08:19 
Нюанс в том, что антивирусы и так взяли на себя миссию по блокировке программ, которые они захотят, а значит извольте и наши хотелки выполнять по решению суда.
Нюанс в том, что охранные фирмы и так взялись охранять кого они захотят, а значит извольте охранять и ещё кого надо, по решению суда.
Нюанс в том, что христиане и так взялись верить в того, в кого они захотят, а значит извольте поклоняться и всем тем, на кого вам суд укажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –3 +/
Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 07-Дек-21, 11:17 
А что не так с антивирусами? Всё верно. Ставишь себе заведомого трояна - будешь исполнять его код и по решению суда, и без решения суда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от penetrator (?), 07-Дек-21, 19:53 
> Нюанс в том, что антивирусы и так взяли на себя миссию по блокировке программ, которые они захотят, а значит извольте и наши хотелки выполнять по решению суда.

так а что вас удивляет, многие антивирусы блокируют кряки к примеру, и у них прям зашквар считается кряк в вайтлист внести, хотя это не зловред

так что да - антивирь вполне уже вписывается в эти нормы, это очень тонкий лед, поэтому я уже давно отказался от всякого антивирусного кала, от него намного больше проблем, чем пользы, а сомнительные образцы файлов всегда можно отправить на virustotal

понятно, что эти действия хотелось бы исключить на законодательном уровне в принципе, ну так вперед - создавайте свою партию

> Нюанс в том, что охранные фирмы и так взялись охранять кого они захотят, а значит извольте охранять и ещё кого надо, по решению суда.
> Нюанс в том, что христиане и так взялись верить в того, в кого они захотят, а значит извольте поклоняться и всем тем, на кого вам суд укажет.

а это откровенный бред, последнее так на уровне логики совсем чушь

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +11 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 06-Дек-21, 18:49 
> у вас что? - 350 рублей в месяц нет на легальный кинотеатр?

Проблема в том, что этих самых кинотеатров - 100500 штук и контент в них почти не пересекается, и приходится иметь 100500 подписок по 350 руб.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от pashev.me (?), 06-Дек-21, 18:57 
Их кто-то заставляет? Жрите сами "контент".
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +13 +/
Сообщение от keydon (ok), 06-Дек-21, 18:59 
Ну тогда надо запретить ножи ведь ими пользуются убийцы. И колесо, потому что на машинах передвигаются в том числе и педофилы. И воздух потому что им дышат копирасты, самые худшие из этих трёх.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (29), 06-Дек-21, 19:44 
> А в чём идиотизм?

Идиотизм хотя бы в том, что они считают адекватной формулировку "Clearing Body for Copyright on the Internet" и пытаются, будто это ОК, продавить это в мозги народа.
> Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают
> его легальным способом - в суде, выигрывают.

Ну, не хотят чтобы смотрели, кто не заплатил, пусть разрабатывают средства доставки контента в защищённых криптоконтейнерах с разблокировкой по подписанным заверенным ключам абонентов, с предельно точной аутентификацией.
Тогда буду уверены, что никто по пути не посмотрел...

Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?!
-Никто!

> Всё честно, эпоха торрентов

С фига ли, причём тут торренты, это просто способ передачи файлов.
> и пиратских кинотеатров должна уйти,

Ну, это рыньчек должен порешать просто.
> у вас что? - 350 рублей  в месяц нет на легальный кинотеатр?

На какой из? Их не один со всем-всем в одной куче, если кому-то нравится один сериал с одного сервиса, другой с другого, кино с третьего и так далее, то он должен за все подписку оформлять?!

Потом, в официальных сервисах, зачастую один вариант убогого дубляжа или убогой же озвучки с хреновыми голосами. без альтернатив, вот когда доберутся по качеству до "пиратских" с хреновой пачкой альтернативных дорожек и субтитров на любой вкус, тогда пусть и начинают подавать голос со стороны проприераши!

И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?!
Это мне должны оплачивать за моральный ущерб от созерцания этого непотребства!
Пока официальные сервисы не начнут писать в аннотации к "произведениям", что там-то и там-то существуют гомосяцкие сцены, спичи проповедующие фемозгит мозга, толерастию и прочую ересь, пусть-ка побудут как есть.

А DNS трогать это дичь, за которую нужно наказывать, жестоко наказывать!

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 20:07 
> Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?!
> -Никто!

Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим "HADOPI law", например.

> Ну, это рыньчек должен порешать просто.

Так рыночек и порешает - как только тут начнут вертеться достаточно большие деньги, чтобы всяким там говнетфликсам, сосоням и дристнеям было не влом заморачиваться, они максимально быстро, рыночно, демократично и без особых проблем проплатят все нужные законы и тут будет ровно тоже самое. Так что не обольщайтесь. Деньги работают лучше любых законов.

> И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?!

Но бесплатно оную пропаганду смотреть, стало быть, норм? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (43), 06-Дек-21, 21:28 
>> Вот только, кто застрахует этот контент от того, что его тупо поgrabят или в колхозную снимут на камеру уже с домашнего кинотеатра и выложат в сеть?!
>> -Никто!
> Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями
> такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что
> рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать
> кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах
> свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом
> случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим
> "HADOPI law", например.

Это потому что "там" народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся по недостатку хитрости на всякие обхождения, но и "там", при всех ональных карах "конечного потребителя" также существует поток "пиратского", просто те кто поумней и похитрей, те шифруются получше.
А у нас тут, народ изначально голодранцы, а голь на выдумки хитра, как только начнут пытаться карать "конечного потребителя" как "там", этот самый потребитель будет намного быстрее изыскивать способы тянуть "пиратское".
>> Ну, это рыньчек должен порешать просто.
> Так рыночек и порешает - как только тут начнут вертеться достаточно большие
> деньги, чтобы всяким там говнетфликсам, сосоням и дристнеям было не влом
> заморачиваться, они максимально быстро, рыночно, демократично и без особых проблем проплатят
> все нужные законы и тут будет ровно тоже самое. Так что
> не обольщайтесь. Деньги работают лучше любых законов.

Вся фишка в том, что именно потому что основная часть населения это голь голодранная, они не будет никаких достаточно больших денег вертеться, а если это достаточно большие деньги всё-таки случатся, в чём я лично сомневаюсь, по крайней мере в обозримом будущем, тогда получится так, что это самая голь голодранная не будет голодранной, а будет средним классом, который обленится и будет ему проще платить, нежели морочится со всякими обходчиками блокировок и подобным, это ведь всё от безденежья по большей части, чисто идейных очень мало, кто за лишь бы не платить, потому что контент должен быть свободным.

>> И потом, платить 350 кровных рублей за то,  за просмотр пропаганды гомосятины и прочих содомий, вы в своём уме, болезный?!
> Но бесплатно оную пропаганду смотреть, стало быть, норм? :-)

Нет, не норм, душевные травмы нанесённые пропагандой содомской отчасти компенсируются бесплатностью, но только отчасти, поэтому из последних сил терпим, но как только будет только за абонплату, так сразу бросим.

Тут же какое дело, по сути, после рабочего дня не особо принципиально каким шлаком голову забивать, на чём разлагаться, будет это гомно платное, всегда найдётся бесплатное.

Я одно время народ опрашивал, что будет, если зажмут всякие "пиратские" сервисы и нельзя будет халявно смотреть кинцо и сериальчики, большая часть ответила, что будут тогда больше смотреть бесплатные ютубы, твичи и прочие хабы, всегда будет бесплатное днище с рекламой, типа как в бесплатном телеке, но с возможностью выбирать фекалии для заплывов, как-то так.

У нас народ может и терпильный, но говнисто-принципиальный на счёт "платить" за что-то в интернетах.
Это надо целые поколения перевоспитывать в изоляции от родителей, по сути новую нацию создавать, чтобы перепрошить любовь к халяве.
Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 23:00 
> Это потому что "там" народ, по большей части обленившийся и не особо морочащийся по недостатку хитрости на всякие обхождения, но и "там", при всех ональных карах "конечного потребителя" также существует поток "пиратского", просто те кто поумней и похитрей, те шифруются получше.

Ох уж эти самоуверенные Неуловимые Джо...

> А у нас тут, народ изначально голодранцы, а голь на выдумки хитра, как только начнут пытаться карать "конечного потребителя" как "там", этот самый потребитель будет намного быстрее изыскивать способы тянуть "пиратское".

У нас таких "хитрых конечных потребителей" в своё время прикольно так ловили, выключая свет в щитке, чтобы кассета в видике застряла, а потом вламываясь с обыском...

> Вся фишка в том, что именно потому что основная часть населения это голь голодранная

В том-то и дело, что у нас люди крайне странно себе представляют - что такое это самое "голь голодранная". У нас "голью" себя считает человек, у которого есть крыша над головой, ежедневно еда на столе, интернет и компьютер. Я могу тебя уверить, что в тех странах, где основная часть населения действительно голь - там в принципе нет проблем с торрентами, потому что нет как интернета, так и устройств, с которых в него можно было бы зайти.

> а если это достаточно большие деньги всё-таки случатся, в чём я лично сомневаюсь, по крайней мере в обозримом будущем, тогда получится так, что это самая голь голодранная не будет голодранной, а будет средним классом, который обленится и будет ему проще платить, нежели морочится со всякими обходчиками блокировок и подобным

Конечно же, будут. Потому что сколько бы денег ни было - люди всегда предпочтут не платить, если у них будет такой выбор и не будет за этот выбор ничего угрожать. Это, как бы, обычная рациональная логика.

> это ведь всё от безденежья по большей части

От безденежья люди не качают террабайтами видосы, я тебя уверяю. От безденежья у людей, как правило, совсем другие заботы. Вроде - а получится ли вообще что-то поесть на этой неделе?

> Это надо целые поколения перевоспитывать в изоляции от родителей, по сути новую нацию создавать, чтобы перепрошить любовь к халяве.

Вот именно. А всё это "безденежье" - это просто предлог. Говоря о "тех" странах - как же так вышло, что богХатая Америка в 80-х и 90-х предпочитала брать фильмы и игры в прокате, за счет чего бизнес прокатчиков был буквально мультимиллиардным? Там ровно так же никому нафиг не упало платить за кино и игры фулл-прайс, просто законы строже, потому что это у нас все издатели где-то там за океяном, а у них - под боком и просто так бесплатно раздавать своё добро не позволят.

> Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать.

Это всё исправляется довольно быстро. Было бы желание и правильный подход. Не зря же пиратский рынок игр так жестко нагнули в начале нулевых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (80), 07-Дек-21, 04:29 
>[оверквотинг удален]
> "тех" странах - как же так вышло, что богХатая Америка в
> 80-х и 90-х предпочитала брать фильмы и игры в прокате, за
> счет чего бизнес прокатчиков был буквально мультимиллиардным? Там ровно так же
> никому нафиг не упало платить за кино и игры фулл-прайс, просто
> законы строже, потому что это у нас все издатели где-то там
> за океяном, а у них - под боком и просто так
> бесплатно раздавать своё добро не позволят.
>> Корпорасты скорее просто забьют на это или же вообще свернут рынки тут, как пойдёт, в зависимости от того, насколько им тут будут выкручивать.
> Это всё исправляется довольно быстро. Было бы желание и правильный подход. Не
> зря же пиратский рынок игр так жестко нагнули в начале нулевых.

Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией причастности к их популяции.
Но жизнь покажет, чего стоят ваши слова и ваши планы, только вот у источника силы, полагаю, они, не то что смеха не вызывают, даже улыбки, настолько обширна тщета и бесполезность желающих казаться, но не истинных

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 07-Дек-21, 10:38 
> Ох уж эта мимикрия под хищников, внушённая иллюзией причастности к их популяции.
> Но жизнь покажет, чего стоят ваши слова и ваши планы, только вот у источника силы, полагаю, они, не то что смеха не вызывают, даже улыбки, настолько обширна тщета и бесполезность желающих казаться, но не истинных

Изрядный пример того, что обычно пишут, когда по существу ответить нечего, но что-то ляпнуть в ответ очень уж хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 22:52 
> Вот именно поэтому и будут бороться не с распространителями, а с потребителями
> такого контента. Это у нас пока всё относительно свободно, потому что
> рынок относительно небольшой и не очень денежный, не особо интересно вкладывать
> кучу бабла в наведение тут порядка. А в эти ваших оплотах
> свободны и демократии уже давно за скачивание торрента можно в пиковом
> случае неиллюзорно присесть, или, как минимум, остаться в полнейшем оффлайне. Гуглим
> "HADOPI law", например.

Погуглил - до 2013 было аж 3 судебных дела, одно окончилось штрафам в аж 150 евро, а после 2013 "оффлайн" опцию отменили.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Дек-21, 23:02 
> Погуглил

Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет.
Провайдер присылает тебе "последнее китайское". И если ты с головой дружишь - то продолжать явно не будешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 23:15 
https://torrentfreak.com/three-strikes-and-youre-still-in-fr.../
> July 9, 2013 by Andy Maxwell
> After years of debate and controversy the French Government has finally backtracked on the law which allowed errant subscribers to be disconnected from the Internet.

...
> Earlier this morning the Ministry of Culture published official decree No. 0157 of July 9, 2013 which removed “the additional misdemeanor punishable by suspension of access to a communication service.”

---
> Плохо гуглил. Опцию не отменили, а просто дела решаются в суде, до
> которого, естественно, ни один человек в здравом уме доводить не будет.

Яснопонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 07-Дек-21, 02:36 
> Яснопонятно.

И опять недочитал до конца:

> Today’s changes by the French don’t mean that infringing file-sharers can relax though. The decree goes on to explain that file-sharing offenses may still be punishable by a fine, up to 1500 euros in the case of gross negligence.
> To this end, the decree clarifies that ISPs must provide access to names, address and other personal details of subscribers in order to facilitate the implementation of a system for issuing automating file-sharing fines. Disconnections may have been removed, but the war against individuals will continue.

То есть, автоматически больше не отключают, но снимают с тебя бабло, а так же сдают тебя с потрохами товарищу жандарму, а он уже вместе с уважаемыми правообладателями будет решать, что с тобой делать, если совсем уж берега потерял.
К тому же, там есть не менее интересные законы, вроде DADVSI. Суть не в этом. Суть в том, что придёт такое и к нам, когда здесь в полный рост обоснуются эти самые правообладатели и начнут активно защищать свои права. А придут они в любом случае, после чего парочку особо наглых и хитрожопых прилюдно-показательно выпорют, а остальные, кто поумнее, и так всё поймут.
Законы, защищающие чьи-то шкурные интересы - всегда работают безотказно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 06-Дек-21, 20:12 
Quad9 это резолвер. Они не хранят файлы.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Sanches (??), 06-Дек-21, 23:52 
Честно будет, когда правообладателей калтента обяжут возвращать деньги потребителю в случае низкого качества этого самого калтента. У меня дома около пятидесяти лицензионных компакт дисков со всякой хернёй, купленных в доинтернетовскую эпоху - верните мне мои деньги.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 07-Дек-21, 01:25 
А ничего что в вашем "легальном" кинотеатре как правило только самый популярный и свежий контент. Начинаете искать кино старше 90-ых и не бывшее в топах и УПС - ничего не найдено.
При этом этто самое кино обычно можно без проблемы найти в пиратских киношках. Почему так? Соображения вида "А у нас 95% пользователь простой обыватель, ему это не надо, значит и тебе не обязательно"? Простые экономические соображения вида "Зачем нам фильм который посмотрят три человека в месяц"? Не договорились или не договаривались праводержателям вообще?

Вы говорите легальный кинотеатр. Я вот пользую Кинопоиск (кинотеатр) почти с самого его появления и по началу в нем было НЕЧЕГО смотреть, настолько куций каталог. Честно скажу, он заметно пополнился за последние годы, но там и сейчас не покрывается даже трети списка интересующих меня фильмов.
Так что извините-с.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от keydon (ok), 07-Дек-21, 04:51 
> А в чём идиотизм? Люди вкладывали деньги в создание контента, теперь защищают
> его легальным способом - в суде, выигрывают. Всё честно, эпоха торрентов
> и пиратских кинотеатров должна уйти, у вас что? - 350 рублей
> в месяц нет на легальный кинотеатр?

Я некоторое время работал в легальном онлайн кинотеатре (случайно занесло). Никому там не нужны ни вы, ни фильмы которые вы бы хотели посмотреть. Но даже если бы внезапно оттуда всех уволили и наняли слаженную и мотивированную команду профессионалов, то владельцы прав на фильмы все равно никогда не дали бы сделать нормальный кинотеатр, потому что этот рынок это просто маразм и он идет в разрез с любой логикой и интересами пользователей. Авторитетно заявляю что пользоваться онлайн кинотеатрами не стоит (по-крайней российскими и СНГшными), качество озвучки, субтитров, их количество, разрешение практически всегда лучше на торрентах (за исключением совсем новинок). Более того если у пиратов (или даже у официального телеканала) лучше озвучка (даже если у вас с дефектами) или субтитры или даже порядок серий в правильном порядке выставлен, использовать их категорически запрещено, потому что это _НЕ_ОФИЦИАЛЬНАЯ_ версия (ну или иногда _НЕ_ТА_ОФИЦИАЛЬНАЯ_ версия). И да, данные о ваших просмотрах, статистике и покупках сливают (да, товарищу майору тоже но по запросу). И да, были случаи (их немного) когда обманывали пользователя чтобы сэкономить компании денег, ни разу не попались.
Что будет если уйдет эпоха торрентов: англоязычная озвучка станет еще большей редкостью, остальные и вовсе вымрут, и скорее всего субтитры тоже (за исключением русских), многие фильмы просто никак нельзя будет посмотреть, в том числе и популярные, зато всякое !@#$% вроде фильмов марвел, доводов и прочее будет еще сильнее пропихиваться, высокое разрешение(2К+) станет еще большей редкостью, как и режиссерские версии (за исключением тех что выходят вместе с фильмом), исчезнут некоторые жанры как класс (артхаус, серьезные мультфильмы рассчитанные не только на детей, аниме и тд), часть сериалов или многосерийных фильмов просто нельзя будет начать смотреть с начала или досмотреть (нет/закончились права на определенные сезоны), гарантирую что поднимется цена за подписку, но качество вещания (буфферизация, задержки) упадет, ограничения по устройствам (этот фильм нельзя посмотреть на телевизоре/вашей версии андройда) станут более распространены, заграницей/через личный vpn с большой вероятностью вы не сможете смотреть бОльшую часть своей коллекции и т.д..

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от kusb (?), 07-Дек-21, 09:10 
Что угодно может быть легальным или нелегальным.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от ТвойОтец (?), 07-Дек-21, 09:30 
Ничоси тебе линуксойды накидали, лол. Парадокс: они так гордятся тем, что не используют пиратское ПО, но совершенно не заморачиваются приобретением лицензионного контента.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 07-Дек-21, 11:52 
Будет свободный контент, с удовольствием будем использовать его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (100), 07-Дек-21, 11:44 
А зачем они свои проблемы перекладывают на организации, которые не занимаются пиратсвом? Задача DNS - резолвить имена и они её выполняют. Для них это просто доменные имена и не более. Пусть Соня напрямую пиратам и предъявляет.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 07-Дек-21, 11:49 
И кстати, QwertyReg, чего ты перестал под своим именем заходить? ;)
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (115), 07-Дек-21, 20:21 
Большей частью я был бы согласен: так оно выглядит нет так уж плохо и логично, 350р. за "кионтеатр" или там 40 (ну ладно, 140р.) за фильм. Почему бы и нет?

Меня при этом напрягает реализация, к сожалению. Потребителю, конечно, пофиг. Играет и ладно. Инторнеты стали довольно быстры много где даже для того, чтобы "вещать по http". А мне вот как-то не по себе. Есть разработанные для этого протоколы, можно было что-то доделать, да хоть протокол запилить в конце концов, если существующие не подошли. Но это дорого, а пипл и так хавает. В 95% случаев работает же. А если не работает, "ну извините";
+ Тормозные "приложения" в тормозных телявизорах;
+ далеко не весь контент есть в одном кинотеатре; а может и ни в одном нет;
+ слабо обычно со звуковыми дорожками.

При этом если взять и вспомнить, что раздаются фильмы, которые собирали люди не всегда за деньги даже, с разными звуовыми дорожками интегрироваными, удобным просмотром, аппартным ускорением, если ты на компе, который не обязательно стримить, и можно подгузить и смотреть как удобно и, о боже, даже перематывать.

P.S. Я понимаю, что гугол допилил http для своей тытрубы по самое некуда для стримминга, но это как бе уже не совсем http, и нечего было его так обзывать.
P.P.S. Такие технические решения вызывают ощущения стагнации и как будто через десять лет на новый (или давно забытый старый) протокол будут смотреть как на "ух ты, а что, так можно было? И как они это сделали? Непонятно, сложна".

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от lex (??), 22-Дек-21, 16:38 
да не переживай ты так, копираст
есть свободный контент, мировое достояние, лицензии типа CC - оно и будет распространятся бесплатно посредством торрентов и стриминга на ютубе, например
так что никуда сервисы свободного распространения ни денутся.
а проприетарное говно и даром не нать, как говорится
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Atterratio (ok), 07-Дек-21, 16:17 
Не сказал бы. Мне не нравится идея вмешиваться в ресолв адресов. Но "Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге" звучит как сильная позиция, вы и так уже своими кривыми руками влезли в ресолв, чё вы охерели не хотите с пиратством бороться?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 17:34 
Ну перепишем resolv.conf на 8.8.8.8 - не вижу проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от AKTEON (?), 06-Дек-21, 17:38 
Google тоже это делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +11 +/
Сообщение от SovietSpaceDog (?), 06-Дек-21, 17:45 
Тут важен сам факт принуждения. Сони, выйграв это дело, создаст прициндент, который могу использовать для давления на все остальных.
И на вопрос, "А это еще почему?" Будут говорит, мол вот было дело Sony против Quad9.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (14), 06-Дек-21, 18:07 
Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права. Решение одного суда по схожему дело может учитываться при рассмотрении другим, в качестве образца/примера. Но не в качестве прецендента, поэтому решение может отличаться.

Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму, согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен к ответственности за нарушения со стороны клиентов. Например, за содержание ссылок, которые он приводит на своем сайте (чем фактически  является dns over https). Если интересно, то вот тут особенности немецкого права (можно засунуть в гуглтранслейт и получить удобоваримый текст на английском):

https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (14), 06-Дек-21, 18:15 
Вдогонку - проблема тут лежит несколько в другой области. Если суд обязывает провайдера обеспечить какие-то меры по защите копирайта, то и за нарушения можно будет сдирать с него. То есть в будущем сони сможет сдирать деньги за нарушение копирайта с днс-ресолвера. Который вот он лежит на блюдечке с голубой каемочкой, а не с какого-то безвестного васяна. Которого надо еще выявить, поймать за руки, задрать пачкой адвокатских писем (манунгов) в течении года-полутора в надежде что он таки раскошелится. Либо подать в суд и выиграть его чтобы васян таки оплатил штраф плюс судебные издержки. И так с каждым условным васяном. Для корпораций типа сони выхлоп не стоит расходов, таким промыслом занимается от силы десяток-два мелких адвокатских контор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (73), 07-Дек-21, 02:39 
Таким как Sony выхлоп от этого и не нужен. Им нужна известность и власть над тем, чем они торгуют. Их сила в том, что каким бы дерьмом они потребителей не кормили, зарабатывать такие бабки на быдле можно только у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от анонн. (?), 06-Дек-21, 18:46 
> Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму,
> согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен
> к ответственности за нарушения со стороны клиентов.

А Sony налегает на
> Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО

соблюдали бы сетевую нейтральность, никто бы не прикопался (попытки наездов на провайдеров, емнип, были еще в 2000х - вполне пресекались судом,именно под "соусом" нейтральности провайдера/предоставителя услуг).

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 06-Дек-21, 20:20 
Хватит прикидываться шлангом. Есть разница между специализированным отдельным DNS с блокировкой фишигна/порно/пр., который пользователь может прописать самостоятельно, если хочет, и цензурой записей DNS - всегда и для всех, независимо от их желания. Sony топит за цензуру, plain and simple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (16), 06-Дек-21, 18:12 
> выйграв

Писал войн с адройда?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 18:28 
А ты, внимательный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 08-Дек-21, 23:01 
,А, ты, неграмотный,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 06-Дек-21, 17:57 
Гугл давно вымарывает из интернета всех подряд не разбираясь. Как обычно, мир отстаёт от передовых технологий России и Китая.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от kusb (?), 07-Дек-21, 09:13 
Кстати да, замечал. Мониторинг того, что было исключено из базы, возможно с отдельным индексатором, будет интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Average Linux Enjoyer (?), 06-Дек-21, 19:13 
dns.watch и нет проблем
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 17:38 
о, даже расстрельный список провайдеров в конце статьи имеется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 06-Дек-21, 22:49 
ipfilter.dat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +10 +/
Сообщение от Анонимemail (6), 06-Дек-21, 17:39 
Ну.. можно будет начать сразу с блокировки всех сервисов Sony
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +11 +/
Сообщение от knikeemail (?), 06-Дек-21, 19:48 
Точняк.А когда Сони наедет, сказать, что мы частная компания, кого хотим - того и баним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (39), 06-Дек-21, 20:43 
И для того чтоб их разбанили пусть предоставят в Quad9 доказательства на авторские права на все свои файлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от lex (??), 22-Дек-21, 16:47 
к сожалению сейчас компании обеспечиающие доступ выступают в роли прокладки между пользователями и этими самыми корпорациями
угодить и нашим и вашим - очень сложная задача
если бы правила диктовали люди, а не корпорации было бы проще
но сильных общественных интернет организаций очень мало
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (13), 06-Дек-21, 18:03 
>Sony Music

Вот и слушай их проприетарную музыку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 06-Дек-21, 18:07 
Копирасты вечно недовольны. Ну пиратят, зато пиарят. Кому нужно и донат занесут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (18), 06-Дек-21, 18:18 
Ключевое тут это: "Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге."

Не начали бы наносить добро и причинять радость где не просят, не приперлись бы на огонек копирасты со своими хотелками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-21, 19:26 
> Не начали бы наносить добро и причинять радость где не просят...

У них есть и сервис без каких-либо блокировок (9.9.9.10). Какой хочешь, такой и прописывай.
Никто ведь тебя не заставляет использовать сервис, который блокирует фишинговые сайты (9.9.9.9).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 06-Дек-21, 20:41 
Нужно им тогда сделать 127.0.0.1 где будет всё заблокировано, в т числе и пирацкое и сама соня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-21, 03:30 
Ну так пусть вешают копирастические хотелки в куче с остальными фильтрами. Поведение Quad9 похоже на то, как звезда взрослого вебкама возмущается, что всем производственным процессом, ходом съемок и получением прибылей теперь будут заниматься другие люди, а ей остается только исполнение по фиксированной таксе.

Еще раз: не занимались бы они фильтрацией вообще, у копирастов была бы значительно слабее позиция. Но вырулить "тут играем, тут нет, а тут рыбу завернули" у них вряд ли выйдет.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от kusb (?), 07-Дек-21, 09:55 
Они представляют услугу по блокированию, а не навязывают её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 07-Дек-21, 12:12 
Как это не навязывают? По-умолчанию как раз подсовывается резолвер с фильтрами. "свободный" идет в самом хвосте и с пометкой "только экспертам, не для дома".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 06-Дек-21, 20:00 
Компания Sony тратит денежки на удовлетворение собственной истерики и амбиций. А потом их компенсирует с Петровых и Сидоровых. Ну добьются они что будут блокировать пиратские сайты на уровне DNS, ну и что? Мир не монополярный и третий закон Ньютона им не под силу изменить. Так что как раздавали так и будут раздавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от lex (??), 22-Дек-21, 16:53 
давайте представим мир где копирасты победили и подключившись к интернету ты не можешь ничего распространять, того что не входит в разрешенные списки, одобренные копирастами.
очевидно это приведет сначала к образованию алтернатив интернету (даркнетов)
когда заборют все даркнеты - к смерти интернета по образцу телевизора
возможно придумают что то более новое - где нельзя ограничивать общение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 06-Дек-21, 20:09 
Unbound с Bind9 не так уж и много требует. Или кому msdns может зайти. Такими темпами и на пиринговый dns перейдем.
Zeroconfig всем и каждому!
От каждого по запросу -- каждому по айпишнику!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –2 +/
Сообщение от Онаним (?), 06-Дек-21, 20:26 
"предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге. Quad9 продвигает блокировку проблемных сайтов как один из атрибутов сервиса"

А вот да. Назвались груздем - получили по кузову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (73), 07-Дек-21, 02:50 
Sony тоже много что говорила, только это всё уровень детского сада. Quad9 брались банить (и то по желанию) только фишинговые домены и распространителей вирусни, а не сайты с ссылками на mp3 файлы. Прямого урона эти сайты не несут никому. Если человек хочет слушать музыку, то он слушает её у Sony через подкупленные ими же платформы. Если человек хочет найти где-то песню в виде файла, то он идёт и ищет её в виде файла. Что-то не припомню ни одного треккера, на котором кто-то заморачивался прикручивать полноценные плееры для прослушивания музыки из торрента, тем более такие, которые могут посоревноваться с реальными медиа платформами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (39), 06-Дек-21, 20:40 
Я предлагаю забанить все *sony* домены (да именно по маске) в случае, если они хоть раз забудут опубликовать исходники любого своего продукта, который использует сторонние open source GPL библиотеки. А также обязать энергоснабжающие и водо и газоснабжающие компании отключить их от света воды и газа. И чтобы мусор не вывозили с их баков и мусорных баков любовниц их директоров.

Казалось бы - иди к хостеру, узнавай чей сайт, сажай владельца. Нет, нужно левой рукой через правое плечо чесаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от FSA (??), 06-Дек-21, 21:44 
> следующим шагом может стать требование интеграции блокировки пиратских сайтов в браузеры, операционные системы, антивирусное ПО, межсетевые экраны

В начале 2000-х годов я как молодой и неопытный ITшник использовал Windows. Чтобы можно ей было полноценно пользоваться, качал с сайтов разные кряки с тематических сайтов. Эти кряки были точно проверенными и не содержали вирусы. Однако, уже тогда, антивирусы кричали и вопили, что кряки заражены. Так что требование интеграции блокировки пиратского софта в РФ уже с тех времён, когда ещё не было такого понятия, как блокировка. Да и пиратский Windows и куча продуктов использовались повсеместно, даже юридическими лицами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (50), 06-Дек-21, 22:46 
Только самые говняные антивирусы так делали. Их и так почти не покупали (ибо почти все сидели на Красном, так как он был лучшим иттакой фигнёй не страдал). Обычно хорошие антивирусы ругались только на кряки к самим себе, либо на кряки с реальной малварью. (Да, было и есть дофига и таких. Причём со временем почти все кряки (и даже очень многие некряки, а вполне лицензионные программы) стали с малварью (лицензионные обычно называют такую малварь "телеметрией"), ибо все стали помешаны на монетизации и бигдейта, а многие и не против таким способом оплатить их труд). Но были и аверы, которые ругались почти на все кряки и на пиратские сайты. Логика проста: "если пользователь ставит пиратки и ходит на пиратские сайты, значит он - пират. А раз он пират - значит и НАШ авер почти наверняка спиратил. Так почему же не сделать тогда его пользование НАШИМ авером невыносимым? Пусть идёт и другие пиратит, а НАШ - в покое оставит." Эмоциональна, но не рациональна. Денег у разраба от такого поведения не прибавилось, а вот репутация сильно пострадала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (46), 06-Дек-21, 22:27 
Ноутбуки не очень были, музыка хоть хорошая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-21, 22:34 
А что чоня музыку тоже пишет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 07-Дек-21, 01:00 
Плееры Walkman были. Кассетные.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 07-Дек-21, 13:09 
Вообще-то 2 видеокарты (интегрированная + дискретка) именно они запустили в серию (технология Optimus появилась позже), как и были у них интересные миниатюрные модели. Но это не про выпущенное на Foxconn, откуда их выдавила Apple.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (125), 14-Дек-21, 22:20 
Так вот кого надо винить за этот ужас!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Chernyevskaya Katya (?), 06-Дек-21, 22:53 
"Позиция Sony Music сводится к тому, что Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО и уличённых в фишинге"
Сделать этот сервис платным и предложить Sony оплатить услуги сервиса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 06-Дек-21, 22:53 
ps5 не сумели до игроков без накрутки доставить, теперь видимо из игрового бизнеса уйдут в правообладательный, зарабатывать на судах за патенты. А потом докажи, что это ты сам играл лунную сонату, а не украл принадлежащую Sony запись и не должен им 250 тысяч евро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (50), 06-Дек-21, 22:55 
>представители Quad9 рассматривают перекладывание блокировок на сторону сторонних сервисов DNS как опасный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия

То есть перекладывание войны с врагом государства - другим враждебным государством - на сторону своего населения и бизнеса - недостаточно опасный прецедент?

Если нет, то почему же перекладывание войны с врагами государства - пиратами, благодаря которым государство получает меньше налогов - на сторону своего населения и бизнеса - достаточно опасный прецедент? Ведь и то и другое - война, а на войне либо сторона является врагом (иногда закамуфлированного под союзника), либо сателлитом, третьего не дано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-21, 12:53 
Чем больше денег у населения, тем больше оно их тратит. Не на сони мьюзик, так на что-то другое. Государству как раз пофиг на что, его задача обеспечивать счастливый и комфортный уровень жизни своим гражданам, а не пытать и насиловать, как бы это странно не звучало для русского уха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Анонымоус (?), 06-Дек-21, 23:33 
Предлагаю запретить врачам лечить распространителей пиратского контента. Список распространителей будет поддерживаться антипиратской лигой и будет обязательным для скачивания всеми лицензированными медучреждениями и врачами.
Тоже с продажей им еды и обучением их детей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 07-Дек-21, 09:34 
А это всё в этому и идёт. "Санкции" и законодательство о "врагах государства" - оно как раз об этом. Осталось официально объявить пиратов "врагами государства".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Анонымоус (?), 07-Дек-21, 18:33 
Боюсь, да. И "пиратами" дело не ограничится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 06-Дек-21, 23:41 
Хмм, с наркоманской логикой sony, осталось требовать отключения электричества на основании засветившихся dns запросов, причем отключать сразу подстанции. Ну бред же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 07-Дек-21, 01:55 
Да ну, зачем так сложно. Просто высылать отряд карателей по адресу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от макпыф (ok), 07-Дек-21, 10:27 
просто ракетой стрельнуть
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 07-Дек-21, 12:00 
По Sony. Контента меньше не станет, он станет только дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от vitalif (ok), 07-Дек-21, 02:19 
Побыстрее б их уже весь этот крупный западный бизнес кетайсы нагнули :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (73), 07-Дек-21, 02:56 
Вы прям уверены, что кетайсхей бизнес чем-то отличается? Такие же уроды, как и Sony, а может и похуже, учитывая как там сейчас всё устроено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (77), 07-Дек-21, 03:00 
Надо понимать что этот "суд" в Гамбурге является известным карманным судом копирастов, который проштамповывает любые их атаки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blocking_of_YouTube_videos_in_...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-21, 13:24 
Российские суды в чьём кармане?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от Аноним12345 (?), 07-Дек-21, 08:57 
Пиратское скачивание контента - это святое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 07-Дек-21, 13:59 
Больше ничего у Sony не куплю. Только если вторичное. И то вряд-ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (117), 08-Дек-21, 12:35 
Важно понимать, что нету разницы между тем когда этим занимается государство или корпорация, потому что в конечном итоге чиновники с директорами из одной тусовски, ходят вместе в сауны и вместе в гольф играют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Анонимemail (122), 11-Дек-21, 00:17 
Именно.

21 июля 2021 года Роскомнадор сообщил о продлении Антипиратского меморандума до февраля 2022 года. Меморандум был принят три года назад для борьбы с распространением в Интернете нелегального видеоконтента.

Это было сделано единогласно всеми представителями отрасли (правообладателями и российскими IT-компаниями) на недавнем заседании участников Меморандума о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в эпоху развития цифровых технологий.

Надзорное ведомство уточнило, что положительный опыт, полученный за три года действия Меморандума, был использован для подготовки законопроекта по борьбе с распространением пиратского контента в российском сегменте сети интернет. Документ был внесен в июне 2021 года для предварительного изучения в Госдуму.

Правообладатели 1 ноября 2018 года, совместно с Роскомнадзором в роли гаранта, подписали с «Яндексом», Mail.ru и Rambler «Антипиратский меморандум». Компании договорились создать реестр ссылок на страницы сайтов, на которых, по мнению правообладателей, может быть размещено пиратское видео. Администраторы интернет-сервисов, подписавшие его, каждые пять минут просматривают обновление списка в реестре пиратских сайтов, потом сервисы в течение шести часов исключают эти ссылки из поисковой выдачи в РФ.

22 марта 2021 года «Яндекс» отчитался, что за прошедшие два года и пять месяцев удалил 15 млн ссылок на пиратский контент в рамках «Антипиратского меморандума». Поисковик по запросу правообладателей аудиовизуального контента блокировал ссылки, которые вели более чем на 150 тыс. пиратских сайтов.

https://habr.com/ru/news/t/568970/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от gachiAnonim (?), 18-Дек-21, 05:15 
Ну заблочат DNS,но по IP всё равно будет доступно лол

тогда еще давайте интернет заблокируют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от lex (??), 22-Дек-21, 17:01 
к тому все и идет, торгашам не нужен свободный интернет
ради бабла они готовы его совсем в телевизор превратить
поэтому это зло с которым надо бороться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру