The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от opennews (??), 17-Окт-20, 11:29 
В репозитории NPM выявлены четыре пакета с вредоносным кодом. Проблема присутствует в пакетах plutov-slack-client,  nodetest1010, nodetest199 и npmpubman, имеющих более тысячи установок. Пользователям, использовавшим первые три пакета, следует считать свои системы скомпрометированными, а все хранящиеся в системе ключи шифрования подлежащими замене...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53904

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +13 +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 11:30 
Сообщество Node.js заслужило такое. Ибо это у них такой пакетный менеджер и такое отношение к безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +5 +/
Сообщение от Дерьмократ (?), 17-Окт-20, 19:52 
В чем его принципиальное отличие от сородичей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +4 +/
Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 06:26 
Не знал что у жскриптеров есть какие-то сорта если честно.
Папуасы они и в Африке папуасы, какая разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Аноним (52), 18-Окт-20, 13:07 
Ты папуас тоже, наверняка используешь dbus в которого контроль доступа реализован polkitd а правила к нему пишутся на JS.

Да, systemd к папуасам не пришол один, а с друзьями: JIT, JS для контроля доступа в системе, ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Окт-20, 16:49 
Я же эти правила не пишу ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от нитрол (?), 19-Окт-20, 19:25 
Какой посоветуете использовать язык программирования и пакетный менеджер, чтобы не было подобный проблем, и можно было спать спокойно?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Окт-20, 23:39 
китайский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +9 +/
Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-20, 11:32 
А почему не все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-20, 11:39 
И ведь нельзя сказать лишь по названию пакета, установлен у тебя фактически этот пакет или нет. Взять, например, create-react-app -- популярный пакет, создающий каркас нового react-приложения. После его выполнения свежесозданный каркас прямо или косвенно _уже́_ зависит от 1684 пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от m.makhno (ok), 17-Окт-20, 11:50 
и нет возможности проведения хоть какого-то аудита?..

p.s. веб раздут как мыльный пузырь ):

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-20, 12:00 
Вообще, npm при установке пакетов все же проводит какой-то аудит. По крайней мере, пишет, сколько пакетов audited и сколько vulnerabilities found. Но какой от этого толк, если зловред суют в скрипты, автозапускающиеся при установке... Завтра прилетит еще одна новость, и ищи-свищи post mortem по всем проектам, оказался ли какой-то установочный скрипт бэкдорным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 17-Окт-20, 12:59 
Наивный. Этот "аудит" служит всего лишь звонком домой, типа "шеф, мы тут успешно заразили очередной сервачок (характеристики) пакетами с версиями (список пакетов с версиями), ждём указаний".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Дерьмократ (?), 17-Окт-20, 19:54 
Потому что макаки уже совсем обленились и функции в одну строку делают пакетами.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –2 +/
Сообщение от Anonimous (?), 18-Окт-20, 15:38 
Ты чушь несешь, копировать одни и те же функции из проекта в проект это антипаттерн и так не будет делать не один программист. Как впрочем и устанавливать или обновлять хотя бы один пакет без code review, если у пакета нет сотен тысяч установок и репутации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –5 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 12:45 
Всем Deno в етом чяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +3 +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 13:19 
это который прям с гхаба тянет зависимости? не против дено, но в контексте обсуждения его упоминание сомнительно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –2 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 13:30 
Deno устанавливает зависимости один раз, кэширует их и потом больше не обновляет, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен изначально, и даже в случае со зловредным пакетом тот не принесёт столько вреда, как в ноде.

https://blog.bitsrc.io/will-deno-kill-npm-dd46c50be715

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 14:04 
Пока что его приимущества спорны. Никто не мешает установить зловред во время первой установки - у автора угнали доступ к репо, либо он сам туда зловред и засунул. Самое стрёмное, что прямые зависимости я могу сам проконтролировать, указав ссылку на версию на гите или даже на коммит, но зависимости зависимостей контролировать - это нереально. С учетом полного отсутствия аудита - это как было дырой так и остаётся и дено тут сильно не исправит ситуацию. Хотя возможность прямо указывать полномочия аппликухе это конечно плюс. Жаль только что всей аппликухе, включая зависимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 17-Окт-20, 14:04 
В ноде тебе тоже никто не запрещает с собой везде таскать node_modules от проекта
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Lex (??), 17-Окт-20, 14:32 
Будто бы энпиэмы и ярны пакеты не кешируют :)
Только там вполне вменяемое версионирование и источники по умолчанию против неведомой помойки у дэно.

По поводу «более секурности изначально у дэно» - это в принципе крайне сомнительное утверждение, поскольку чуть ли не каждая «не баг а фича» у дэно при сколь-нибудь серьезном рассмотрении, оказывается самой настоящей дырищей либо в безопасности, либо - в воспроизводимости результата, либо - просто рекламной чушью, не имеющую реального применения в проекте.

п.с: и да, ничто не мешает таскать с проектом папку с модулями, раз уж на то дело пошло.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 14:45 
> Будто бы энпиэмы и ярны пакеты не кешируют :)
> Только там вполне вменяемое версионирование и источники по умолчанию против неведомой помойки
> у дэно.
> По поводу «более секурности изначально у дэно» - это в принципе крайне
> сомнительное утверждение, поскольку чуть ли не каждая «не баг а фича»
> у дэно при сколь-нибудь серьезном рассмотрении, оказывается самой настоящей дырищей либо
> в безопасности, либо - в воспроизводимости результата, либо - просто рекламной
> чушью, не имеющую реального применения в проекте.
> п.с: и да, ничто не мешает таскать с проектом папку с модулями,
> раз уж на то дело пошло.

Если бы с нпмом не было проблем, как ты пытаешься сейчас высказать, то эта новость не имела бы смысла, как и не имел бы смысла Дено (созданный автором ноды с целью устранения её недостатков, ага) как таковой.
Но паровоз времени не останавливает своего бега, и будущее ноды уже предрешено. Оставаться на перроне или ехать со всеми это выбор каждого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Программист (?), 17-Окт-20, 17:21 
Никому ваш Дено не уперся. Все крупные софьверные компании вкладываются в ноду. В любом облачном окружении щас есть нода с первокласснлй поддержкой: aws, google cloud, azure и т.д. Гляньте хотя бы список коммитов и контрибуторов у ноды. А эта хрень, не может выстрелить в принципе, потому что ничего революционного не приносит. Почитайте про Yarn 2, pnpm. Вот там будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 18:04 
А ты смешной. Первая стабильная версия Дено зарелизилась только  в мае этого года, а ты уже ждёшь результатов масштаба индустрии. Естественно, что будет переходный период длиной в несколько лет. Вопрос в том, успеешь ли ты сорвать максимальный куш в начале развития технологии при низкой конкуренции, или войдёшь в неё тогда, когда рынок  уже окучен более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Программист (?), 17-Окт-20, 21:24 
Прекращай этот маркетинговый бред. Или ты там контрибутишь что-то или тебе приплачивают чтобы эту ересь нести. Я выбираю инструменты по задачам. Пока мене нода все цело устраивает и безальтернативна в cloud окружениях, если требуется серверный JS. Любую технологию если потребуется я смогу изучить и тыщи других разработчиков тоже. Только смена ноды на дено или что-нибудь ещё не поможет тебе решать твои задачи лучше и быстрее. Я не вижу ничего революционного в этом и очень сомневаюсь что оно когда-то сильно сможет потеснить ноду на рынке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 15:03 
> А ты смешной. Первая стабильная версия Дено зарелизилась только  в мае
> этого года, а ты уже ждёшь результатов масштаба индустрии. Естественно, что
> будет переходный период длиной в несколько лет. Вопрос в том, успеешь
> ли ты сорвать максимальный куш в начале развития технологии при низкой
> конкуренции, или войдёшь в неё тогда, когда рынок  уже окучен
> более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями.

А какие результаты у него в принципе могут быть ?
-Нода уже давно существует и развивается, как и пакетные менеджеры под нее..
Тогда как дено предлагает.. то же самое, но более криво и в неопределенной перспективе, более того, один из основных разрабов проекта, имеющий хоть какое-то отношение к ноде - чувак, слившийся в первое же время развития и роста ноды( т.е практически не принимавший участия в ее развитии ).. что хорошего, лучше ноды, это в принципе может дать даже в неопределённом будущем ? Ну кроме убогого управления пакетами и их версиями, которого фактически нет и что выставляется как какая-то фича..

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 15:41 
>[оверквотинг удален]
>> более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями.
> А какие результаты у него в принципе могут быть ?
> -Нода уже давно существует и развивается, как и пакетные менеджеры под нее..
> Тогда как дено предлагает.. то же самое, но более криво и в
> неопределенной перспективе, более того, один из основных разрабов проекта, имеющий хоть
> какое-то отношение к ноде - чувак, слившийся в первое же время
> развития и роста ноды( т.е практически не принимавший участия в ее
> развитии ).. что хорошего, лучше ноды, это в принципе может дать
> даже в неопределённом будущем ? Ну кроме убогого управления пакетами и
> их версиями, которого фактически нет и что выставляется как какая-то фича..

Какие будут результаты, ты сможешь предварительно увидеть уже через год. Называть архитектора ноды, который занимался ей три года после создания, "чуваком, слившимся в первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо иллюстрирует твой уровень владения темой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 16:47 
> Какие будут результаты, ты сможешь предварительно увидеть уже через год. Называть архитектора
> ноды, который занимался ей три года после создания, "чуваком, слившимся в
> первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо
> иллюстрирует твой уровень владения темой.

Так и.. какие конкретно плюшки кроме ранее упомянутых и весьма сомнительных в итоге предложит дэно ?

И что конкретно он в ней сделал ?
Он ведь, наверняка, очень немало в ней сделал, если "был архитектором ноды, который занимался ей 3 года после создания"(ц), не так ли ?
-Или, практически все его идеи были слиты в ноде и воплотились в дэно в виде очень( ОЧЕНЬ ) сомнительных фич и крайне запоздалой реакции на происходящее ? ( более чем уверен, что о первых релизах дэно слышал более года назад и уже тогда ее ключевые "фичи" эмм.. оказались не поняты широкой публикой, а новых фич, разумеется, так и не появилось, ведь они были конечной точкой, к которой проект изначально и стремился )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 16:51 
>[оверквотинг удален]
>> первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо
>> иллюстрирует твой уровень владения темой.
> Так и.. какие конкретно плюшки кроме ранее упомянутых и весьма сомнительных в
> итоге предложит дэно ?
> И что конкретно он в ней сделал ?
> Он ведь, наверняка, очень немало в ней сделал, если "был архитектором ноды,
> который занимался ей 3 года после создания"(ц), не так ли ?
> -Или, практически все его идеи были слиты в ноде и воплотились в
> дэно в виде очень( ОЧЕНЬ ) сомнительных фич и крайне запоздалой
> реакции на происходящее ?

Я тебе уже сказал, что ты просто не шаришь в обсуждаемом вопросе. Образовывайся.

https://www.youtube.com/watch?v=z6JRlx5NC9E

> ( более чем уверен, что о первых
> релизах дэно слышал более года назад и уже тогда ее ключевые
> "фичи" эмм.. оказались не поняты широкой публикой, а новых фич, разумеется,
> так и не появилось, ведь они были конечной точкой, к которой
> проект изначально и стремился )

https://github.com/denoland/deno/releases/tag/v1.0.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 14:59 
> Если бы с нпмом не было проблем, как ты пытаешься сейчас высказать,
> то эта новость не имела бы смысла, как и не имел
> бы смысла Дено (созданный автором ноды с целью устранения её недостатков,
> ага) как таковой.
> Но паровоз времени не останавливает своего бега, и будущее ноды уже предрешено.
> Оставаться на перроне или ехать со всеми это выбор каждого.

Так дено и не имеет смысла( серьезно, он как имел совершенное невнятные "фичи" на момент старта, так даже они со временем становятся все более странными.. и это на фоне того, что тот же энпиэм и ярн не запрещает использовать для конкретного модуля репу что на гитхабе, что - даже локальной папкой в проекте, как лично я и поступаю, когда для конкретного проекта нет никаких других вариантов кроме кастомизации конкретного пакета - не в гитхаб же его тащить, порождая зависимости от сторонних реп, которые с сегодня доступны, а завтра.. а завтра я решил почистить свой репозиторий от какого-то барахла ).

Более того, в последнее время, посоны нередко пользуются ярном.. Настолько нередко, что поддержку файлов ярн.лок даже добавляют в последние версии энпиэм. Притом, система и работает ощутимо быстрее "классического" энпиэмаю

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 15:23 
> если не сделать это эксплицитно.

Позвольте, я помогу вам и остальную часть вашего сообщения перевести на вебмакачий суржик. А то у вас не очень понятно получилось:

> Deno инсталлит депенденси один раз, кэширует их и потом больше не апдейтит, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен бай дизайн, и даже в случае с малваре тот не принесёт столько харма, как в ноде.

Так намного лучше!

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –2 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 15:25 
>> если не сделать это эксплицитно.
> Позвольте, я помогу вам и остальную часть вашего сообщения перевести на вебмакачий
> суржик. А то у вас не очень понятно получилось:
>> Deno инсталлит депенденси один раз, кэширует их и потом больше не апдейтит, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен бай дизайн, и даже в случае с малваре тот не принесёт столько харма, как в ноде.
> Так намного лучше!

Незнание русского языка это твоя личная интимная драма:
http://endic.ru/kuzhecov/Jeksplicitn-69352.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 22:00 
Свою ссылку на ясделие от 98го года оставь себе. Макаки - они ведь не только в вебе. В 91м им вообще дали кораблём командовать, и изо всех щелей полезли приватизации, ваучеры, имплементации, рестрикции и прочие убогие кальки с английского, которыми макаки производили впечатление на стадо.

Поднимаете чё попало с полу и в рот суёте...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –4 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:07 
Не тебе со мной спорить, невежда. Разуй глаза и прочитай всю страницу по ссылке целиком, а не только то, что тебе удобно --  сможешь увидеть и Розенталя от 76 года и исторические примеры из словаря галлицизмов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 22:19 
Да батюшки, что ты этим доказать хочешь? Что тащить в рот всякую дрянь и от этого раздуваться от важности - круто?
Знаешь что отличает умного от позёра/дурака вообще, и тут в частности? То что умный простыми словами объясняет сложные вещи, а позёр или друак - сложными словами простые. ЧСВ тем самым себе чешет. Ну а ты и дальше можешь раздуваться от собственной "мудрости", я не против. Больше дураков - умным жить проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:22 
> Да батюшки, что ты этим доказать хочешь? Что тащить в рот всякую
> дрянь и от этого раздуваться от важности - круто?
> Знаешь что отличает умного от позёра/дурака вообще, и тут в частности? То
> что умный простыми словами объясняет сложные вещи, а позёр или друак
> - сложными словами простые. ЧСВ тем самым себе чешет. Ну а
> ты и дальше можешь раздуваться от собственной "мудрости", я не против.
> Больше дураков - умным жить проще.

Ты не "умный", а типичный невежда, который пеленой малозначительных, но весьма обильных слов пытается скрыть свой недостаток знаний и обратить его в псевдодостоинство. Свободен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 14:06 
>который прям с гхаба тянет зависимости?

А это как раз самый правильный вариант. Архивы на серверах пакетных менеджерах никто не смотрит, если кому-нибудь что-нибудь нужно подправить, то клонируют репозиторий, правят, и шлют PR (у этого подхода есть недостаток - иногда среди мейтейнеров апстримов попадаются истерички и/или неадекваты, которые просто выбросят твой труд на помойку, а иногда ещё и забанят вдобавок). Или не шлют и держат форк. Да и смотреть с гитхаба удобнее прямо из браузера, с подсветкой синтаксиса, поиском по истории, и иногда - переходом по символам, чем скачивать архив и его распаковывать, особенно актуально для большого софта.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от vitalif (ok), 17-Окт-20, 14:31 
Но зато это дикая зависимость от гитхаба. Отключат и все, всем сасат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 15:13 
Кто же вас заставляет git репозитории на githubе хостить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от vitalif (ok), 17-Окт-20, 23:45 
> Кто же вас заставляет git репозитории на githubе хостить?

Меня-то никто, но почему-то массово хостят именно там. Я к тому, что наличие своей инфры у менеджера пакетов это скорее плюс, чем минус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 17-Окт-20, 12:45 
Это уже можно считать (не)доброй традицией? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Аноним (18), 17-Окт-20, 14:05 
Да удалять несколько троянов громко об это говорить, а сотни других оставлять в репо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Имя (?), 17-Окт-20, 13:04 
На Java такого нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Скрыто модератором  –5 +/
Сообщение от Аноним (14), 17-Окт-20, 13:34 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 13:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 17-Окт-20, 14:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 14:05 
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Аноним (30), 17-Окт-20, 15:44 
Конечно нет, там maven не из единого централизованного репозитория, из которого хоть иногда трояны вычищают, тягает зависимости, а вообще откуда вздумается.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 17-Окт-20, 15:11 
>> который использовал для их распространения фиктивные учётные записи

Давно уже пора интернет по паспортам ввести. Потому и безобразие такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 15:13 
Женя, залогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от КО (?), 17-Окт-20, 17:29 
Интересно, как вы оформили свой...
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 22:01 
я знаю это отделение, там всем кому попало паспорта раздают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от Аноним (33), 17-Окт-20, 17:52 
Надо читать код перед использованием. И в проект его включать не через зависимости, а копированием исходников. Тогда такой херни не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Онаним (?), 17-Окт-20, 22:03 
Вот абсолютно верно.
В крайнем случае субмодулем git или экстерналом svn, перед обновлением которого можно изменения пролистать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от Аноним (35), 17-Окт-20, 19:26 
Надо запретить post-install скрипты запускающиеся от имени юзера, который производит установку пакетов. Да, это не спасёт от всех проблем, но хотя бы у человека будет возможность почитать код пакета, прежде чем его запускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +2 +/
Сообщение от Онаним (?), 17-Окт-20, 22:02 
Когда уже из репозитория npm удалят главный бэкдор - сам npm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +3 +/
Сообщение от Аноним (50), 18-Окт-20, 08:27 
Помните лифпад!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 18-Окт-20, 11:41 
А что это такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от CyberTailor (ok), 18-Окт-20, 13:25 
https://habr.com/ru/post/280099/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +1 +/
Сообщение от CyberTailor (ok), 18-Окт-20, 13:24 
Никогда такого не было, и вот опять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"  +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Окт-20, 07:47 
зашёл написать этот комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру