The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 29-Июл-20, 22:59 
Состоялся релиз консольного текстового редактора GNU nano 5.0, предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения. В том числе утверждён переход на nano следующего выпуска Fedora Linux...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53453

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (1), 29-Июл-20, 22:59 
Молодцы!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –21 +/
Сообщение от Аноним (10), 29-Июл-20, 23:49 
одни системду пилят, другие нану... А есть молодцы, которые полезный софт пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +13 +/
Сообщение от Вкусная водочка (?), 30-Июл-20, 00:36 
Да, есть: одни системду пилят, другие нану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 30-Июл-20, 03:22 
а вот гугл знает, что системда - бесполезна, и кому верить - тебе или гуглу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от параноик (?), 30-Июл-20, 03:49 
никому не верь, даже себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 30-Июл-20, 09:09 
Гугл и о тебе многое знает, хотя нередко говорит, что ничего не знает, ничего не собирает и обрабатывает только для обеспечения функционала...
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (86), 30-Июл-20, 12:05 
Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (124), 31-Июл-20, 22:41 
Что умеют то и пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-20, 07:40 
Есть ещё такие, что комменты не пишут, но думают всякие гадости.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (86), 30-Июл-20, 12:05 
Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от duduk (?), 30-Июл-20, 20:29 
ну системда это понятно, а вот чем тебе нано не угодил?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 31-Июл-20, 08:25 
Ну так он слишком прост. Тяжело ощущать себя илитой. Потому не годен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Ken (?), 29-Июл-20, 23:01 
Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +16 +/
Сообщение от Аноним (3), 29-Июл-20, 23:09 
Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться vi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +15 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Июл-20, 07:55 
Ты даже представить себе не можешь на что готов нормальный человек лишь бы не использовать vi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +3 +/
Сообщение от Ag (ok), 30-Июл-20, 09:30 
Готов освоить и использовать emacs? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Июл-20, 12:50 
> Готов освоить и использовать emacs? ;)

Не готов. Но я уважаю емаксеров: в отличие от вимеров они просто используют Емакс, а не занимаются "проповедованием" в стиле каких-то религиозных психов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от трурль (?), 31-Июл-20, 08:01 
Вимеров я тоже уважаю, в отличие от вимодрочеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Июл-20, 23:44 
> Готов освоить и использовать emacs? ;)

Хуже! Наваять своего редактора готов! :-)))

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-20, 23:09 
это вообще о другом, кагбэ
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от Игорьemail (??), 29-Июл-20, 23:10 
В данном случае скорее VIM
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (7), 29-Июл-20, 23:10 
emacs/vim/vscode/sublime/ya_perdole
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:28 
>лишь бы не пользоваться notepad

Ну-ка подскажи, как им в консоли Linux пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 19:26 
Именно, все что угодно лучше notepad
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Июл-20, 23:33 
> Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad

Завёлся какой-то notepad, работающий в консоли? 😲

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Июл-20, 23:10 
Я не смог в ВИМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (14), 30-Июл-20, 00:50 
да это понятно, раз тут сидишь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +8 +/
Сообщение от Аноним (33), 30-Июл-20, 04:29 
Т.е. и ты тоже не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от trolleybusemail (?), 30-Июл-20, 17:59 
Если он тут сидит, то он хотя бы смог выйти из вима.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (110), 30-Июл-20, 21:37 
Лайфхак: тебе не придется выходить из вима, если ты туда не зайдешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +4 +/
Сообщение от user90 (?), 29-Июл-20, 23:25 
> считают vim слишком сложным для освоения

Тут вопрос в другом: а ЗАЧЕМ осваивать Vim, если тебе нужно всего-то подправить строку-другую из терминала?

У меня установлен вторым редактором несмотря на emacs --daemon ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –2 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 30-Июл-20, 04:41 
Осваивать Vim точно не нужно, потому что есть риск подсесть. Мне, вот, приходится мириться с глючным плагином-эмулятором Vim в Goland, потому что уже не могу нормально по тексту ходить и редактировать иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 21:28 
А виноват как всегда vim^W президент ;)
Спасибо, повесилилилили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 06:40 
Зачем вообще осваивать ракушки, если достаточно интуитивно-понятной бумаги? Чтобы потом у каждой кабинки нести "благую весть" и жаловаться, что "молодежь" не способна осилить нечто сложнее бумаги?
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 08:46 
Сталлоне так и не понял для чего 3 ракушки =D
Если хотите жить в будущем запасайтесь бумагой =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от del (??), 30-Июл-20, 09:37 
Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить бесплатную опцию: ЧСВ +100
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (125), 01-Авг-20, 00:34 
> Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты
> настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить
> бесплатную опцию: ЧСВ +100

хорошо ведь. Освоить что-то ещё мозги нужны, что дает человеку гарантию, что у него они таки есть, да и тренирует обучаемость, что пригодится в будущем для обучения куда более крутым вещам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от grayich (ok), 29-Июл-20, 23:29 
nano в чём-то лучше micro?
имхо - микро по приятнее в целом будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от alexgluckemail (?), 30-Июл-20, 00:14 
Микро жирный, нано лучше на ембед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 30-Июл-20, 01:16 
Везде, где видел эмбед, был busybox со встроенным в него клоном vi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:42 
Вот, надо попросить разрабов busybox вместо клона vi запилить аналог nano.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:44 
Я всегда после заливки OpenWRT ставлю nano.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Июл-20, 18:59 
А мог бы собрать образ уже с nano.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (130), 01-Авг-20, 15:24 
Ну можно и так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +3 +/
Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 01:22 
> Микро жирный, нано лучше на ембед.

не факт, если учитывать зависимости, дерево зависимостей
у микро:
  glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc
у nano:
  ncurses glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc gcc-libs file zlib xz bash bashrc readline bzip2 libseccomp

так что примерно то на то и выходит

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (33), 30-Июл-20, 04:31 
Для нано ты перечислил зависимости для сборки, нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 05:01 
> Для нано ты перечислил зависимости для сборки, нет?

не, зависимости по пакетам(арч)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 09:11 
https://packages.debian.org/buster/nano

    dep: libc6 (>= 2.27) [amd64, arm64, mips64el, ppc64el, s390x]
        библиотека GNU C: динамически подключаемые библиотеки
        также виртуальный пакет, предоставляемый libc6-udeb

    dep: libc6 (>= 2.28) [armel, armhf, i386, mips, mipsel]

    dep: libncursesw6 (>= 6)
        библиотеки для управления терминалом (поддержка двухбайтовых символов)

    dep: libtinfo6 (>= 6)
        низкоуровневая библиотека для работы с терминалом

    dep: zlib1g (>= 1:1.1.4)
        библиотека сжатия

    sug: spell

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 14:08 
> https://packages.debian.org/buster/nano

ну да. по сути то-же самое, только я полное дерево зависимостей показал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 01-Авг-20, 19:15 
https://packages.debian.org/buster/nvi

ну вы поняли.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анонимъ (?), 30-Июл-20, 09:23 
Ембед бывает разный. Нано тоже жирный. Вот ed самое то. Портировал это дело на ардуинку ради фана.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:37 
>nano в чём-то лучше micro?
>имхо - микро по приятнее в целом будет

У обоих есть недостаток. Держат библиотеки на /usr, значит в качестве ремонтно-восстановительных непригодны. Сборка nano статически завершается ошибкой.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:07 
micro даже не во всех дистрибутивах есть https://repology.org/project/micro/versions так что nano лучше как минимум тем, что доступен практически в каждом тосторе.
Зачем их сравнивать, есть еще nice editor, который существует значительно дольше, есть масса редакторов, в которых горячие клавиши выбирались со смыслом, а не из серии alt-6 или F4.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 31-Июл-20, 00:36 
> Зачем их сравнивать, есть еще nice editor

С этим проблема:

% grep nicetext /usr/ports/MOVED
textproc/nicetext||2009-03-07|Abandoned upstream, requires obsolete version of GCC

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (12), 30-Июл-20, 00:24 
Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге. Что-то более серьезные уже тогда vim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 01:41 
Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:

End
Shift-Home
Delete
Delete

Как проделать то же самое в виме:

Esc
d
d
i

То есть разницы в принципе никакой, только вим нужно еще сидеть и специально изучать. Изучать по книгам текстовое поле, Карл! Вимеры со стажем, кидайте свои случаи, когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Июл-20, 02:07 
> Вим неинтуитивен.

Это ты пишешь пользователю sed?

> когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее"

Удалить 30-ю строчку в файле.

vim:
3
0
shift+g
d
d

Notepad:
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз
Стрелка вниз


Home
shift+end
delete

Тут, возможно, поможет PgDn, но он в разных редакторах разный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:28 
> Удалить 30-ю строчку в файле.

Вот это уже - задача точно не для интерактивного текстового редактора, а для sed, grep etc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анончик (?), 30-Июл-20, 02:36 
Судя по тому что в твре списке нет awk ты явно просто знаешь эти названия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:38 
awk для такой простой задачи избыточен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:50 
Эм, как минимум, если файл открыт в текстовом редакторе, то идти в консоль и запускать сед для этого вот уж точно оверкилл. Даже если бы файл не был открыт в текстовом редакторе, я бы более вероятно открыл его и удалил бы 30 строчку в каком-нибудь виме, чем запускал бы sed для этого. Как минимум, в виме ты можешь сразу увидеть результат, убедиться что ты не налажал и сохранить изменения только после этого.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Анончик (?), 30-Июл-20, 02:33 
В каком редакторе PgDn сразу на 30 строку переключаеться?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +5 +/
Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:40 
Ну не тупи, б-же) В редакторе используют Ctrl+F (условно) для ПОИСКА нужной строки, а потом уже ее удаления - а "удалять 30е строки" никому нафиг не сдалось!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:54 
Попробуй включить отображение номеров строк в своем редакторе, тогда может стать более очевидным зачем нужно удаление "30й строки". Если я глазами вижу 30ю строку и понимаю, что мне нужно удалить 30ю строку, то это та самая проблема, которую нужно решить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 30-Июл-20, 09:24 
Кроме отображения нумерации строк и указания текущей позиции (строки/колонки) в нормальных редакторах также поддерживается отдельная комбинация клавиш для перехода к нужной строке. Нажал Ctrl+G в ноутпаде++, ввел номер строки (30), посмотрел что это за строка, почесал затылок и нажал Ctrl+L (удалил строку целиком).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 30-Июл-20, 09:12 
В адекватных редакторах есть команда "перейти к строке N". Ну типа Ctrl+G в ноутпаде++ или Ctrl+l в жирном эклипсе. И удалить строку также (в адекватных редакторах) можно без выделения строки (всех этих End, Shift+Home, Del,...), а ("находясь в середине строки") нажать заданную специально для этого комбинацию клавиш. В том же ноутпаде++ это Ctrl+l. Аналог этого Ctrl+l (как действие удаления текущей строки целиком) был еще во встроенных редакторах DOS'овских файловых менеджеров (vc, nc, dn...) и сред разработки типа Борланд Си++.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 02:37 
> Удалить 30-ю строчку в файле

Ты забыл переключения между режимами.

vim:

Esc
3
0
Shift+G
d
d
i

IDEA:

Ctrl-G
3
0
Enter
Shift-Down
Delete

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:40 
В идее есть Ctrl+Y для удаления строки. И да, я не понимаю зачем вы ведете этот странный спор об экономии нажатий клавиш, у меня обычно несоразмерно больше времени уходит на подумать что конкретно и на что надо в тексте менять чтобы все заработало, чем время пара нажатий клавиш. Вим раскладка просто удобна. Я по возможности стараюсь запихать на вим управление побольше всего, управление на hjkl просто эргономически удобнее, чем тянуться до стрелочек и т.д. Однако, если вести споры о том что круче, вим или нано, у вима все-таки есть пара козырей в рукаве, вроде макросов, с помощью которых можно за секунды внести изменения в сотни строк или автоматизировать однообразные действия.

Вообще, я не представляю, как люди с помощью нано что-то делают, однако с точки зрения удобства для пользователя я понимаю, что стрелочки и полупонятные клавиатурные сокращения могут быть понятнее, чем страшные режимы вима и шорткаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 06:07 
> странный спор об экономии нажатий клавиш

1) Это не спор. 2) И он об экономии времени, а не нажатий клавиш. То, что конкретно ты называешь вим-раскладку удобной - это хорошо, но другие вимеры называют ее не просто удобной, а "существенно более быстрой" в сравнении с традиционным способом редактирования текста.

> управление на hjkl просто эргономически удобнее

Если говорить про "эргономическое удобство", то игровое сообщество нашло WASD куда более удобной альтернативой HJKL. Оно и неудивительно: HJKL призваны навигировать по двум измерениям, а расположены только на одном. inb4 "HJKL для правой руки, а у геймеров там мышь" -- геймеры могли заюзать ASDF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (50), 30-Июл-20, 07:09 
Кокое токое икровое соощество просити? Стрелочки для поигрушечек куда удобней: 10 кнопок под левой рукой, 10 под правой (включая нумпад, pgup/pgdn рядышком). Для работы с текстом hjkl не в пример сподручней, как по мне, про расположения это совсем бред -- оно может быть абсолютно любым, даже я за пару минут привыкаю к любому расположению направлений. Тут больше про необходимость передвигать кисти рук, что очень напряжно в целом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 16:40 
> И он об экономии времени, а не нажатий клавиш.

А, я все еще его не понимаю, мне кажется эти сэкономленные доли секунды ничего не стоят. Вим удобный. Но если спор о времени, то я бы сказал что вим выигрывает - я попробовал проделать этот список действий, указанный выше, на обоих редакторах и вим так-то быстрее с точки зрения близости клавиш, не так часто нужно тянуться сквозь всю клавиатуру и растягивать пальцы на две кнопки.

>Если говорить про "эргономическое удобство", то игровое сообщество нашло WASD куда более удобной альтернативой HJKL. Оно и неудивительно: HJKL призваны навигировать по двум измерениям, а расположены только на одном. inb4 "HJKL для правой руки, а у геймеров там мышь" -- геймеры могли заюзать ASDF.

В этом есть доля правды, для навигации по wasd в игрушках нужно только три пальца вместо четырех и w как "вперед" более интутивное. Я думаю что дело в том, что в игрушках нужно не так много кнопок - ты используешь wasd, Shift, Control, Space да и все по большому счету. Дело в том, что когда мы печатаем, мы вынуждены использовать все буквы клавиатуры и обе руки, и тут vim'овская раскладка которая по форме напоминает "home row", мне кажется более логичной, т.к. руки симметрично лежат на клавиатуре и удобнее переходить на другие буквы. Ну и плюс, у меня положить четыре пальца в ряд вызывает меньше недобств чем ijkl. Не знаю, на вкус и цвет, я не утверждаю что одно лучше другого, слава опенсурсу каждый может использовать что и как хочет, но мне все ещё кажется что вимовская раскладка удобнее для работы с текстом чем был бы ijkl. С другой стороны, я и в играх не хотел бы asdf. Может дело привычки, я не знаю.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от winorun (?), 30-Июл-20, 07:05 
Меня всегда восхищали люди работающие в nano. Это не люди а какие то супермены. Они помнят кучу всего. И ладно бы как правильно пишется nameserver и где лежит host. Так они же помнят где у них лежат все файлы настроек apach'а и как пишутся конфиги виртуальных серверов. У них нет ни сниперов, ни автодополнения путей, да что путей, там простого автодополнения нет. Нельзя выполнить команду и записать вывод в файл. И главное их это не напрягает, так как печатают десятью пальцами со скоростью света.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Июл-20, 10:56 
> Ты забыл переключения между режимами.

А ты каждый раз переключаешься между режимами?

Тогда понятно, почему ты думаешь, что vim неэффективен.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Нормальный (ok), 30-Июл-20, 11:02 
mcedit <file>
Alt-L
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 31-Июл-20, 00:34 
> Удалить 30-ю строчку в файле

joe:

^k
l
30
ENTER
^y

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (29), 30-Июл-20, 03:47 
например выделить блок текста и в каждой выделенной строке дописать в начало или конец
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:09 
за такой быдлокод вообще убивать надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от hhrhhr (?), 30-Июл-20, 11:32 
Home
Shift+↓
Del
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 30-Июл-20, 17:02 
> Вим неинтуитивен.

Время для cрача! Размещу здесь своё любимое:

$ nano
// Press Ctrl + Q:
[ XON проигнорирован, мр-бр-бр ]
// Press Ctrl + C:
[ строка 1/1 (100%), столбец 1/1 (100%), символ 0/0 (0%) ]

>  К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:
> End
> Shift-Home
> Delete
> Delete

Понимаю ваши проблемы с vim, т.к. вы даже тут налажали. На самом деле достаточно: Home, Shift + Down, Del

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Июл-20, 00:34 
> Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным
> стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом
> редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки:
> End
> Shift-Home
> Delete
> Delete

Э-э не,  не в любом.
В нормальных:
Ctrl+A
Ctrl+K
причем, удобно совпадает с шелом (bash, zsh, (t)csh, mksh).  :)
Но любители могут и End, Shift-Home, Del, Del или Home, Shift+Down, Del
хотя на ноутах работать с Home/End как-то не очень удобно.

ЗЫ:
Удалить 30ю строчку:
Alt+G
3
0
Enter
Ctrl+A
Ctrl+K

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от del (??), 30-Июл-20, 09:38 
Зачем sed, если есть ed?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:39 
>Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге.

Ппц, ты извраценец похуже вимеров.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от имя_ (?), 30-Июл-20, 01:54 
>При помощи опции "--indicator" или настройки 'set indicator' в правой части экрана теперь можно отобразить подобие полосы прокрутки,

замечательно, но -c все же полезнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 02:11 
Всё ништяк, братва! Одобряю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 03:34 
vim mode пусть завезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Игорь Воскресенский (?), 30-Июл-20, 03:54 
А чем mсedit хуже? Почему его в дистры не продвигают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:10 
Я пользуюсь, когда есть. Когда нет, то пользуюсь нано. Довольны все трое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:47 
А третий кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (100), 30-Июл-20, 16:20 
Твоя жена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:50 
Mcedit неотделим от mc. Говорят, что mc популярен только у россиян. (Но я в это не верю.)
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:50 
Охотно верю, Norton Commander существовал с 1986, не знаю особенностей распространения в те времена, но он был платный, в USSR его беспощадно копировали, а с приходом Win95 появился Far который для USSR был бесплатным. Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95. Не думаю, что те, у кого была возможность попользоваться Амигой или Маком не плевались после них с Norton Commander.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от трурль (?), 31-Июл-20, 07:56 
> Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95.

Чушь собачья. Это у вас по малолетству воспоминания с 95-го виндовоза начинаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:24 
Чем mсedit лучше nano? В обоих довольно скудный функционал, нелогичные комбинации. Если вам не дает покоя ностальгия по нортону - вам никто не мешает им пользоваться, но делать дефолтом в 2020, когда сознательное поколение просто не застало dos.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Ingener (??), 30-Июл-20, 04:02 
Использую CudaText. В нано не нравится вот - F2=close; F3=save. Ну кто придумал так??? Ну где блин F2 делает клоус? В пико? Нафиг этот пико. надо делать так как надо. а как не надо, делать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск текстового редактора ^O    "  +/
Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 11:55 
^X=Control+x (контролэкс на виндузятском :) закрывает буфер и редактор, а F2 дублирует команду - на выбор.
^O=Control+o или F3 - не сохранить, а сохранить как ... (save as)
^S=Control+s сохранить (Save file without prompting)
Да, в редакторе Nano сохранить - контролэс, если что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:55 
F2 - сохранить и выйти
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 12:11 
А если я по F2 выйду из Nano и ничего не сохраню, это уже какой уровень?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (91), 30-Июл-20, 12:14 
Там F2 затем y/n & enter
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 13:30 
И Control+x "затем y/n & enter" если изменён файл, если нет, то и F2, и Control+x просто закроют Nano.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 30-Июл-20, 05:25 
Мне 40 лет
Из них пользуюсь vim больше 20
Молодые не в состоянии запомнить десяток базовых команд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +5 +/
Сообщение от Ingeneremail (??), 30-Июл-20, 07:04 
в состоянии. но не хоца. Потому что голову забивать ерундой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (69), 30-Июл-20, 10:12 
"Ник прикольный" (см. башорг #396004).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от winorun (?), 30-Июл-20, 07:28 
У вим есть один серьезный недостаток для молодых. Он благодаря авто дотолнение и сниперам позволяет забыть многие вещи. Зачем помнить какая директива апача отвечает за создания логов, когда можно нажать vh<Tab> и ввести имя виртуального сервера и все это прописывается автоматом. Или есть у меня команда для преобразования выделенного куска json к человеко читаемому виду и обратно.

А потом приходишь на собеседования а там или листочек с ручкой, или тоже нано. И попадаешь в просак.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 30-Июл-20, 08:29 
Я пользуюсь линуксом, и vim 15 лет.
Но вот такие фанатики только отвращение вызывают.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 12:05 
А точно Линуксом, а не Макоосью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:19 
Мне 37. Начинал с MIM (Это не опечатка). Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики.

На vim меня палками не загоните.

Пользуюсь повседневно mcedit, когда есть. И nano, когда mcedit нет.

P.S. Операционной системой Столлмана GNU/Emacs не пользуюсь, пока тот не напишет под неё антивирус...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (93), 30-Июл-20, 12:24 
>Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики.

А чё так? Со старыми пердунами веселее жеж.

>пока тот не напишет под неё антивирус...

Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Июл-20, 00:44 
>>пока тот не напишет под неё антивирус...
> Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга".
>> "Emacs - a great operating system, lacking only a decent editor"

Или кто-то ставит диагнозы, не зная древних/известых мемов. 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от анончик (?), 30-Июл-20, 10:14 
Я не очень понимаю почему местные считают освоение вима чем-то сложным. А причем тут молодые, дядь?   Пока больше похоже на бумерское брюзжание.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 12:12 
Начал осваивать Linux в начале 1998, не имя доступа к Инет. Дистр был Caldera, диск прилагался к книге. Редактор там был crisp-lite. А про vi сразу понял, херня несусветная, выйти из неё можно только с помощью kill.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +9 +/
Сообщение от трурль (?), 30-Июл-20, 05:44 
В каждой статье про любой текстовый редактор как минимум один вимодрочер обвинит незнакомых людей в неспособности освоить его фетиш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (66), 30-Июл-20, 09:30 
Вимеры тихонько плачут от зависти и выдерают себе последние волосы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Иваня (?), 30-Июл-20, 11:47 
Топ редактор за свои деньги. Для меня проще nano, чем vim. Респект разрабам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (93), 30-Июл-20, 12:20 
Так вот куда прибежали все неосиляторы виМа и Эмакса! А ну марш учить сочетания клавиш Эмакса! Лентяи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +2 +/
Сообщение от Satori (ok), 30-Июл-20, 20:51 
Хороший редактор. Дело за малым - дождаться, когда в репах новая версия появится (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 06:16 
Если ты на Демьяне, то дождёшся через 3 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +1 +/
Сообщение от Satori (ok), 31-Июл-20, 15:18 
Перешел с него на Минт 20, недавно. Есть шанс дождаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (129), 01-Авг-20, 15:20 
как в nano отменить изменения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-20, 18:27 
Сочетание клавиш: Alt-U. По одному отменяет введённые слова.

Если при выходе, то тебя редактор спросит. Будет 3 варианта. Ты нажмёш клавишу: "N" (в английской ракладке).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру