The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от opennews (??), 17-Май-20, 23:25 
Прошли очередные полгода и проект Repology публикует очередной отчёт. Проект занимается агрегацией информации о пакетах из максимального числа репозиториев и формированием полной картины о поддержке в дистрибутивах по каждому свободному проекту с целью упрощения работы и улучшения взаимодействия мейнтейнеров пакетов как между собой, так и с авторами ПО - в частности, проект помогает быстрее обнаруживать выпуски новых версий ПО, следить за актуальностью пакетов и наличием уязвимостей, унифицировать схемы именования и версионирования, поддерживать метаинформацию в актуальном состоянии, делиться патчами и решениями проблем и улучшать переносимость ПО...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52977

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –16 +/
Сообщение от Аноним (1), 17-Май-20, 23:25 
Debian на сервак, Arch на домашний комп. Все согласны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +11 +/
Сообщение от user90 (?), 17-Май-20, 23:33 
Можно и вприсядку)) Но мне чегот лениво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –6 +/
Сообщение от Машина Локалхоста (?), 17-Май-20, 23:35 
Хорошо у вас в двухтысячных. Скоро биткойн изобретут - сразу добывай. Можешь перевести 10 BTC на 1PC9aZC4hNX2rmmrt7uHTfYAS3hRbph4UN за совет.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +3 +/
Сообщение от Сейд (ok), 17-Май-20, 23:46 
Fedora
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (24), 18-Май-20, 01:37 
BucketHat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 17-Май-20, 23:55 
Я проверял, федора на сервер может оказаться куда более жизнеспособным вариантом. При условии, что приложение у нас может мигрировать и запускаться на чём угодно, свежий софт всегда в плюс идёт, как по числу закрытых дыр, так и по числу возможностей управления.

Дома можно и генту -- ничего не посыпется и без тестирования, а если посыпется, "потеря" нескольких часов не особо страшна. Данные всё равно не теряюся. Бонусом куда более приятные дефолты и справка, а также запредельная гибкость, которая конкурентам и не снилась. Мне нравится патчить софт, как нужно мне.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +4 +/
Сообщение от Игорь (??), 18-Май-20, 00:48 
Несколько часов даунтайма на сервер - не важно прод или дома - это уже "нежизнеспособный вариант", если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-20, 01:02 
> Несколько часов даунтайма на сервер - не важно прод или дома -
> это уже "нежизнеспособный вариант", если что.

Ну можно сохранять бинарные пакеты перед удалением. Просто, если что пойдёт не так, придётся пересобирать и откатывать. Бинарные можно откатить без задержек.

Чаще всего, если не собирается, то и не работает, т.е. никакого даунтайма и в помине: теряется электроэнергия и какие-то проценты производительности на фоновую компиляцию. Конечно, когда задачи стоят на месяц вперёд (например, рендер) обновление занимает значительно больше времени и связано с определёнными рисками. Но эти риски сопоставимы с вероятностью случиться пьяному электрику, даже меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от And (??), 18-Май-20, 10:09 
Ещё бывает, что под нагрузкой не справляется в наборе версий текущего дистрибутива. Не выйдет downgrade нагрузки со свежих версий на прошлые - время вспять не повернуть. К вопросу о гонках за свежестью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-20, 20:22 
Генту -- роллинг. Только glibc нельзя даунгрейдить, его нужно упаковать перед удалением и откатывать на бинарный пакет.

Можно устанавливать любые бинарные пакеты, зависимости которых удовлетворены, любых версий. Без проблем совершенно, разруливать зависимости правда ручками придётся.

Ну там можно прочитать лог установки, например, и откатить все зависимости "плохого" пакета. Иногда только зависимости и нужно откатить. Я так miniupnpc поломанную чинил, софт перестал нормально работать. При том, что я даже не пользовался upnp. Ужас, ненавижу хардкод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (33), 18-Май-20, 02:27 
>Мне нравится патчить софт, как нужно мне.

Нормальные люди не будут этим заниматься.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (35), 18-Май-20, 02:58 
А кто говорил что линукс - для нормальных людей? Для нормальных людей есть windows & os x. Линукс система от профессионалов и для профессионалов. Если вы не занимаетесь делами хоть как-то связанные с серверами или кодом - он просто не для вас. Для нормальных, обычных людей есть windows & os x, помним да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-20, 13:13 
OS X - уже история, ты даже не знаешь о чем пишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (68), 18-Май-20, 19:59 
>Если вы не занимаетесь делами хоть как-то связанные с серверами или кодом - он просто не для вас.

Вообще ни разу. Использую на десктопе, потому что удобно.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –2 +/
Сообщение от microsoft (?), 18-Май-20, 21:28 
Ага, удобно, какже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 18-Май-20, 11:33 
>Нормальные люди

У вас множество ошибок в слове хомячки.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Вован (??), 22-Май-20, 08:18 
Угу, я тоже думал, что не буду, поставил разрекламированную Убунту, начал свои дела делать, и внезапно нарвался на баг/фичу в программе git, одним из решений которой было - пересобрать из исходников со специальным патчем... Сразу после этого снёс Убунту, поставил Генту и наслаждаюсь до сих пор.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Май-20, 00:33 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-20, 01:04 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от zzz (??), 18-Май-20, 01:31 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (39), 18-Май-20, 07:17 
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от mos87 (ok), 18-Май-20, 01:03 
> Debian на сервак, Arch на домашний комп. Все согласны?

сервак в зависимости от. но Debian это первый выбор.

на столе бубунта, но возможно стОит попробовать Рач. Как там Mate готовят?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от bergentroll (ok), 18-Май-20, 06:06 
Аль денте. В Archlinux ванильные пакетики. Не принято прикручивать темы и перекладывать конфиги. Обычно всё работает отлично, но бывает и неотлично. Так, у меня в текущее время GIMP крашится при копировании. Выручает, что можно пересобрать как вариант из репозитория, так и разные варианты из AUR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от bm (??), 18-Май-20, 14:48 
та же фигня с гимпом на генте - обновился до гита - помогло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от And (??), 18-Май-20, 10:12 
> на столе бубунта, но возможно стОит попробовать Рач. Как там Mate готовят?

Неправильный вопрос. Общаться придётся совсем с другими частями системы. В качестве выхода из зоны комфорта - да, обязательно стоит.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 19-Май-20, 18:25 
ви таки это челавеку сидевшему неск. лет на генте говоrите даааа?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:41 
Фряху и туда и туда. Если линукс, то скорее уж какой-нибудь nix - он единственный её обгоняет по свежести пакетов.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 18-Май-20, 02:25 
OpenIndiana на сервак, OpenIndiana на домашний комп. Все согласны?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (40), 18-Май-20, 07:35 
Демьян не нужен, CentOS в прод, Fedora на локалхост. Хотя, мне CentOS хватает и на домашнем компе
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 15:52 
Ну это если только печатная машинка нужна, и от сервера и от десктопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 18-Май-20, 09:37 
На сервер Ubuntu Server версии 16.04, на все остальные Runtu Xfce 18.04.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (51), 18-Май-20, 11:25 
>Debian на сервак, Arch на домашний комп.

Devuan на сервак, Gentoo на домашний.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (66), 18-Май-20, 17:54 
Дебиан на серверах с 4-й версии, ни единого разрыва.
Рач на десктопе с 12-го года, было всего 2-3 разрыва за 8 лет.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от З. Фройд (?), 18-Май-20, 19:32 
Таки получаецца - FreeBSD на сервер, а Fedora - десктоп. Второе даже не обсуждается.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Май-20, 04:33 
Ну и зачем оно мне сдалось на эльбрусах?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от user90 (?), 17-Май-20, 23:31 
Херово оно работает!
Берем крутейший rox-filer - опа, пишет что его якобы нет в Debian))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:31 
Его там назвали rox, сами и виноваты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 18-Май-20, 09:38 
Вот неплохо бы соответствие репов Ubuntu и Debian. А то некоторые пакеты имеют разные названия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 18-Май-20, 11:10 
Ты путаешь 2 разные вещи.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 15:29 
Ну расскажи какие именно тогда уж, а то можно предположить что тебе сказать нечего.

https://packages.debian.org/buster/rox-filer - source "rox", binary "rox-filer". Нормальные мантейнеры не называют src и bin пакеты одного и того же разными именами, так что это только их вина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (72), 18-Май-20, 22:39 
А если не распилить рокс с одним срц пакетом на десять пакетов rox-libs, rox-docs, rox-filer, rox-another, etc., то как потом говорить "в нашем дебиане больше всего пакетов!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 23:28 
Тут он распиливается на ровно один пакет. А говорить что "в нашем дебиане больше всего пакетов" перестали когда Repology посчитал честные числа ещё несколько лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 16:16 
Вы куда смотрите? Пишет что есть. Пакет действительно называется rox.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +3 +/
Сообщение от Стрелок (??), 17-Май-20, 23:31 
Интересно,как они определяют свежесть пакета в AUR, когда типичный git сценарий выглядит типа скачать последний релиз (или даже коммит) собрать и разложить по полочкам, но в метаданных пакета может быть указана версия мохнатых годов..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:34 
Они же там как rolling помечаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 18-Май-20, 01:42 
мы про АУР а не офрепу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:43 
Я тоже про AUR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 18-Май-20, 12:33 
и как же они там помечаются как ролинг ?
там нету явного 'флага' для такой пометки, есть только некоторое "соглашение" что для пакетов построенных с помощью систем управления версиями к названию пакета добавлять окончание, например *-git, но чтобы наверняка быть уверенным то нужно парсить сам PKGBUILS и анализировать переменную source
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 15:31 
Не знаю как они там помечаются как роллинг, можешь спросить у автора. Я это вижу по факту:

https://repology.org/project/wget/versions#aur

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от mos87 (ok), 17-Май-20, 23:34 
веб-морда у него чисто миллениаловская веб5.0 во все дыры. т.е. бесполезное говно
pkgs.org для скучных бумеров т.е. для дела
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –2 +/
Сообщение от Andy (??), 18-Май-20, 00:17 
Фигня этот ваш pkgs.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:33 
Вполне себе олдскульная там морда, даже без js работает.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (36), 18-Май-20, 03:01 
Вы наверное слепой, там статические страницы безо всяких reactjs, говновебкомпонентов и копрофреймворков. Но вообще странно сравнивать сервисы несущие конкретную функцию по тому на чем у них морда написана.

pkg.org знает полтора репозитория, ну умеет сравнивать пакеты, репортить новые версии, статистику по репам и мантейнерам, не говоря даже об уязвимостях. Т.е. ничего не умеет. Его можно было бы заменить горсткой txt'шников со списками пакетов - спорю что вы и рады были бы, это точно не миллениаловское.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от odd.mean (ok), 17-Май-20, 23:59 
Не знаю, чем и как они таскают данные по F-Droid, но получается полная хурма. Около месяца назад количество пакетов в нём перевалило за 3000 (это видно в одноимённом приложении при обновлении индекса). Я захотел предложить новость на родной OpenNET, но сослаться на https://f-droid.org не получилось, т.к. они не публикуют суммарное количество доступных пакетов (или я плохо искал). Тогда я вспомнил про https://repology.org/repository/fdroid где, к своему удивлению, обнаружил что репозиторий содержит 38(!) пакетов.
Так и не запилил новость в итоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:38 
Ну сам подумай - fdroid большей частью андроидный хлам который не с чем сравнивать. И полтора калеки кроссплатформенного софта - их он и показывает. А чтобы посчитать софт - посмотри откуда repology берёт его список, скачай да сам посчитай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-20, 00:21 
nix получается круче всех. Кто пробовал? Какие минусы? Как он в сравнении с Debian? Я так понимаю, его можно использовать на любой системе параллельно с существующими пакетными менеджерами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от русский рэп (?), 18-Май-20, 00:47 
Когда появится на впсках, тогда и узнаем чем лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-20, 01:12 
А что тебе мешает залить свой образ на какой-нибудь ec2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +3 +/
Сообщение от виндотролль (ok), 18-Май-20, 01:04 
Речь и nix или nixos? Если nix — то его и в Дебиан можно поставить.

А если о nixos. И плюс, и минус — система конфигурится якобы декларативно с помощью своего фреймворка.

Надо, вот, тебе в мышке поменять левую и правую кнопку — лезешь не в справку не пойми чего, иксов ли, либ инпут ли, а все делается в едином текстовичке в едином формате.

Тут, правда, есть нюанс. Разработчики этого замечательного фреймворка не подозревали, что один пользователь может хотеть 3 разных мышки на одном компьютере: дома трекбол, в офисе — внешний тачпад, а в дороге — встроенный тачпад. Так что если захочется 3, то надо будет читать мануал их фреймворка, мануал, иксов, либинпута, удева, а потом еще долго исследовать, как это все между собой подружить.

Похожая ерунда с пакетами. Все изолированно, атомарно и круто. До тех пор, пока не приходится поставить матлаб, который класть хотел на все изобретения никса и ожидает, что зависимости на диске будут разложены по FHS, а не как там никс себе придумал...

Ну и тут уж кто во что горазд. Кто арч в виртуалочке держит, кто тратит 3 дня, чтоб подружить софт с никсом...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Май-20, 01:41 
А зачем этот nix прибит гвоздями к /nix (из-за чего авторы огребли проблем в последней макоси)? Какой смысл отказываться от FHS и при этом так жестко привязываться к другой файловой иерархии, что даже пользовательская установка завязана на /nix? Ведь по идее можно было бы положить этот nix, например, в ~/.local/nix и добавлять туда софт в многопользовательской системе никому не мешая? Чем авторы оправдывают лютую необходимость привязки к /nix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Май-20, 08:27 
Можно куда хочешь настроить при сборке, /nix это по умолчанию в бинарниках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от NULL (??), 19-Май-20, 22:25 
>Надо, вот, тебе в мышке поменять левую и правую кнопку — лезешь не в справку не пойми чего, иксов ли, либ инпут ли, а все делается в едином текстовичке в едином формате.

Зачем ты написал этот FUD? Если конфиг в хомяке пользователя - все как обычно, если в /etc - для его перманентного добавления можно в едином текстовичке написать директиву "положить в /etc файл с таким-то именем и с таким-то содержанием", https://nixos.org/nixos/options.html#environment.etc.%3...

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 20:00 
> Зачем ты написал этот FUD? Если конфиг в хомяке пользователя - все
> как обычно, если в /etc - для его перманентного добавления можно
> в едином текстовичке написать директиву "положить в /etc файл с таким-то
> именем и с таким-то содержанием", https://nixos.org/nixos/options.html#environment.etc.%3...

Смотри сюда
https://nixos.org/nixos/manual/#sec-x11-touchpads

Общая высокоуровневая настройка. Я всегда о таком мечтал, это очень круто.

Вот только работает исключительно для особенных пользователей, у которых тачпад всего один.

А если не один, то надо конфигурировать стандартным для апстрима способом — через etc или udev или Xorg.conf. И вот там уже, да, директива как ты и написал. Только настройку надо делать в 2-х местах — в никсе, и в етц.

Плюсы, конечно, есть — можно etc не бекапить. Но время на настройку увеличивается при этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 01:42 
Писали же уже что они импортнули себе hackage и cran целиком - вот и всё "первое место". Когда дойдут руки, сделаю issue и попрошу убрать его из статистики.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от DerRoteBaron (ok), 18-Май-20, 02:53 
Хотел я в своё время посмотреть, как они пакуют X, чтобы попытаться портануть это в свой уютный дистрибутив. А они качают бинарный rpm, который собирается автором X весьма извращённым образом. Впрочем для более-менее молодых самостоятельных дистров подобный подход (или в той же степени невоспроизводимые и требуюшие инета сборки всякого на модных молодёжных Go, Rust или там JS) норма, что не может не печалить
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от NULL (??), 19-Май-20, 22:20 
>Хотел я в своё время посмотреть, как они пакуют X, чтобы попытаться портануть это в свой уютный дистрибутив. А они качают бинарный rpm, который собирается автором X весьма извращённым образом.

Что ты куришь? В выражении видно, что xorgserver собирается из исходников, как и все остальное: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/master/pkgs/servers/x1...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от DerRoteBaron (ok), 20-Май-20, 12:46 
Под X понимался один из пакетов, где они делают вот так:
https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/84cf00f98031e93f389f1e...

Они еще чаще такое делают с .deb, причем в том числе и для пакетов со вполне себе открытыми исходниками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Май-20, 01:25 
Бинарный шрифт упаковали вместо сборки из исходников, какой ужас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –4 +/
Сообщение от КО (?), 18-Май-20, 05:58 
"агрегацией информации о пакетах"
Но, зачем?
"с целью упрощения работы и улучшения взаимодействия мейнтейнеров пакетов как между собой, так и с авторами ПО"
Нет, всё-таки, зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Май-20, 08:28 
Шершут ля деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 18-Май-20, 21:00 
А зачем вам это объяснять? Не поняли - проходите мимо.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 18-Май-20, 08:50 
Где код Repology?
Хочу на локалхосте запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Иваня (?), 18-Май-20, 09:37 
На github https://github.com/repology
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 16:22 
Ссылка на репозитории там в конце каждой страницы.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 18-Май-20, 12:53 
> 38 тысяч мейнтейнеров

На 7 миллиардов людей, ужасно мало :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 18-Май-20, 13:11 
> Fedora (22302)

Интересно то, что 22302 - это данные fedora 29, который давно уже end of life.

Какая-то странная статистика, не понятно, как она собрана и как и что с ней делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 15:50 
Автор уже писал что следить за EoL'ами не намерен, поэтому похоже что берётся просто релиз с максимальной метрикой. В обычной ситуации это нормально работает потому что следующий релиз содержит больше пакетов. Но федора судя по всему развивается путём выкидывания пакетов, так что даже не знаю что на это сказать.

PS. Но так-то вообще в rawhide чиселка всего не 50 меньше, так что ошибка на уровне погрешности - ну был бы там rawhide (21736), что бы для вас изменилось? Gentoo на 5 место всё равно бы не вышел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от анонимус (??), 18-Май-20, 15:53 
> Gentoo на 5 место всё равно бы не вышел.

Да не места интересуют. Было бы интересно посмотреть какими именно пакетами отличаются дистрибутивы и есть ли в этих пакетах хоть какой-то смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 16:33 
Ну в списке проектов есть фильтрация по In repo, Not in repo - думается что это именно то что вам нужно. Наличие смысла можно измерять в Spread (и фильтровать по нему тоже). Выглядит так что ваш кейс полностью покрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-20, 22:57 
Между прочим, я уже несколько раз замечал, что свежий софт появляется только в gentoo (основном дереве) и fedora (тестовой). Взять хотя бы chrony (как, где-то есть системы без chrony? ну, такое), спустя пару недель новая версия была только в них. Правда, "новая" версия там была предрелиз, но всё же, она была добавлена в дистрибутив практически в тот же день (это помимо того, что можно собрать из гита). Да, собственно, ничего и не изменилось за 2 месяца: https://repology.org/project/chrony/history и это только один из примеров.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 23:35 
То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:06 
> То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.

Угу, мне как-то вим свежий срочно понадобился. А его нигде нет, упс. Спасибо хоть в генту пакет с 9999 есть. Бетка audacious сколько там висела, полгода или год? В какие-то дистрибутивы утянули, в генту приходилось самому писать ебилд. Теперь хоть добавили 9999, стало куда лучше. Это не нормально. Должны быть свежие версии у софта, а не позапрошлогодичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:45 
Ну пакеты типа 9999 и AUR'овских -git это вообще минное поле, потому что в любой момент могут сломаться как угодно. А так-то взять пакет, изменить циферку и пересобрать - дело пары команд в любом source-based дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:16 
Не, в случае с audacious, не всё так просто. Там совершили много рефакторинга и всё перевернули с ног на голову. Скорее всего поэтому и не было ебилдов так долго. С софтом, собранным из мастера, лично у меня никогда не было проблем, так что всё ок. Если ты уже собираешь из гита, ты понимаешь, что она может быть и нерабочей вовсе. Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами? Так и появляются в дистрах не релизные версии, собранные из гита. Тут ты просто сам творец собственного счастья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 14:41 
> Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами?

Ещё раз, когда у апстрима нет релизов, пререлизы начинают пакетить обычным образом от безысходности, так что никакой проблемы тут нет. При этом оно всё равно проходит мантейнера, который убедится что пакет собирается, и работает так как надо, в отличие от сборки из git через -git или 9999 пакеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:13 
Тот же вулкан тоже только в арче и есть. https://repology.org/project/vulkan-loader/versions

В арче и генту, поскольку в генту можно собирать из 9999. Правда, неудобно, что оно само не обновится. И изменения в юзах (и флагах конфигурации) сами не появятся. Всё равно, получается, в генту самый свежий софт.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:43 
Вы же нагло врёте. Он только свежайший в 3 репах, а "есть" он почти везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:20 
Сорян, я не слышал про параболу, а кукер несчитово. Да и шланговый дистр вообще не в тему. Остаётся рач и деривативы. Остальные очень сильно лагают, это всё равно что нет. Я заинтересован, так как dxvk не вредят некоторые новые возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 19:34 
Парабола это арч, ещё ты пропустил мандриву. Все остальные на предыдущей версии, ей всего месяц - прилично конечно, но не космическое отставание. Вообще предполагаю что на то есть причины - весь софт за которым я слежу обновляется почти во всех дистрах в течение нескольких дней после релиза, ничем тут Gentoo и Arch не выделяются. Самыми первыми я их вообще редко вижу, обычно первые homebrew и freebsd. Вообще я надеюсь что в Repology добавят больше статистики по скорости обновления - данные у них про это точно есть если посмотреть на историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Май-20, 04:37 
Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions и не обманывайте людей.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 22-Май-20, 10:23 
> Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions
> и не обманывайте людей.

Ссылка очень даже та, это 4 разных независимых пакета: vulkan-loader, vulkan-headers, vulkan-layers, vulkan-tools. Пользователю нужен только vulkan-loader и не нужны остальные. Если их где-то пихают все вместе… Что же, такой дистрибутив значит -- это о многом говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Май-20, 04:35 
Спасибо за труды, регулярно пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 23-Май-20, 19:50 
Было бы здорово если бы со стороны sisyphus в свою очередь было бы меньше фейковых версий.

https://repology.org/projects/?inrepo=altsisyphus&problematic=1

Ладно, часть проблем порождена идиотской схемой rpm в которой принято коверкать версию и пререлизную её часть (alphaX/betaX/rcX) переносить в ревизию - это можно частично исправить когда дойдут руки. Но даже без учёта этого сизиф в топе по несуществующим версиям на ровном месте.

Прямо из сегодняшнего, например, несуществующий unbound 1.10.2. Из недавнего - pythonmagick 0.9.64, exempi 2.5.2, а ruby gems из сизифа уже заигнорированы по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру