The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от opennews (?), 09-Окт-19, 20:01 
Ричард Столлман заявил, что как руководитель проекта GNU он хотел бы заверить сообщество, что не будет никаких радикальных изменений в целях, принципах и правилах проекта GNU. При этом Столлман намерен поступательно внести изменения в процессы принятия некоторых решений, так как он не вечен и нужно подготовить почву к организации управления проектом после того, как он не сможет выполнять эту работу. Но эти изменения не будут неограниченными или радикальными...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51642

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –28 +/
Сообщение от Домemail (?), 09-Окт-19, 20:01 
Рыпается ещё
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –6 +/
Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 21:28 
Свобода должна быть под контролем её лидера!
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +15 +/
Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-19, 21:35 
А вам бы всё своеволия хотелось...

Свобода есть тогда, когда есть общество, организованное в советы по рабочим коллективам. Если подобных советов нет, то никакой свободы нет и не будет, а будет диктатура правящего класса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (39), 09-Окт-19, 21:57 
У вас прямо по классике:
"Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила"
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:04 
Хорошая книга, кто читал тот поймет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:34 
Нет, у вас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +4 +/
Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:26 
Это, конечно, аргумент. Еще надо было добавить "Спервадобейся!" - вот тогда вообще не поспорить было бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

162. Скрыто модератором  –13 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 13:53 
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

167. Скрыто модератором  +10 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 14:09 
Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

211. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 22:36 
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

221. Скрыто модератором  +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 10:14 
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

172. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 14:45 
Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

183. Скрыто модератором  –11 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 16:53 
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

195. Скрыто модератором  +7 +/
Сообщение от Анимус (?), 10-Окт-19, 18:57 
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

197. Скрыто модератором  –9 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 18:59 
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

258. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-19, 16:54 
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

196. Скрыто модератором  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:58 
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

198. Скрыто модератором  –10 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 19:02 
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором  +5 +/
Сообщение от anonymous (??), 11-Окт-19, 12:23 
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 22:14 
Спасибо, что подтвердили мои слова. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:36 
НЕ спасибо за распространение лжи и мусора в русскоязычном интернете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (138), 10-Окт-19, 09:54 
СвАбода раб-коллективов ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (161), 10-Окт-19, 13:13 
Свобода - это познанная необходимость. Тогда человек свободен, когда он понимает однозначно все варианты и принимает тот, который необходим. Это и есть свобода, а вовсе не вседозволенность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Dafgxec (?), 10-Окт-19, 14:27 
Это вы так "рофлите"? Решение этой проблемы кстати уже придумали, и это не коммунизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аленевод (?), 10-Окт-19, 14:52 
Господин троцкист, как объяснить совету рабочего коллектива Ивановской швейной фабрики необходимость запуска корабля "Буран"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (37), 09-Окт-19, 21:55 
Свобода это Столлман!
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +8 +/
Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:27 
Я служу его божественной тени!
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от необновленец (?), 10-Окт-19, 09:03 
Еретик!
Служить и поклоняться надо его Бороде!
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (131), 10-Окт-19, 09:37 
Yo Way Yo
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +3 +/
Сообщение от Аноним (134), 10-Окт-19, 09:46 
Hom Var Ray
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (146), 10-Окт-19, 10:54 
Jerhume Brunnen-G!
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 10-Окт-19, 15:50 
Send him to the bioscholars © всё оттуда же
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (152), 10-Окт-19, 12:09 
Я служу Зев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:24 
> Я служу Зев.

"Non serviam" --http://wingolog.org/archives/2019/10/08/thoughts-on-rms-and-gnu
==подписант из предыдущей серии Драмы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (182), 10-Окт-19, 16:30 
У него не может быть тени! Ты служишь не тому. Покайся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 23:01 
Свобода должна быть под контролем
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:33 
> Свобода должна быть под контролем

О, коллега!  Вы склоняетесь к определению Аристотеля или Канта?  Развейте же Вашу мысль в применения к контексту и текущим событиям.

Вам не должно оставлять нас, сирых, в неведении и сомнениях.  Развейте же?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:55 
Столлман - мужик. Ни то что ты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –6 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:56 
Классический аргумент "сперва добейся"
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +5 +/
Сообщение от Аноним (67), 09-Окт-19, 22:48 
А что с ним не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –3 +/
Сообщение от GentooBoy (ok), 10-Окт-19, 05:15 
Все с ним нормально, вы молодец. Работайте не думая о всякой ерунде
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –4 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 11:27 
Тем, что это аргумент с нулевой инфомрационной ценностью. Он ничего не объясняет, ничего не доказывает, а просто переходит на личности. Так конструктивные беседы не ведутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:32 
А комент #1 так и пыщет информативностью, lol kek. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 14:43 
Коммент #1 ещё более омерзительный, но это никак не отменяет крайне низкое качество и аргумента "сначала добейся".
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 09-Окт-19, 20:02 
Да уж... что-то нехорошее надвигается...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:35 
> Да уж... что-то нехорошее надвигается...

Как. _ещё_ что-то??  :-(   p   )

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +14 +/
Сообщение от Аноним (3), 09-Окт-19, 20:02 
Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 09-Окт-19, 20:12 
Так наступил же!
Некрософт заявила что винда больше не важна и не приоритет для них, а последние обновления одно за одним приносят только новые проблемы, фиксы одной проблемы приносят несколько новых, в данный момент проблемы с принтерами, неработающий пуск, у меня лично в диспетчере задач отображается частота проца как 4.8 гигагерца и это в простое, а проц то я не гнал, его потолок 3.3 гигагерца. хорошо хоть температура не вскочила но некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 09-Окт-19, 20:15 
Это ж турбобуст, дружище. Проверь по wikchip, какие частоты при загрузке какого кол-ва ядер поддерживает твой камень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 09-Окт-19, 20:41 
никогда такого не было а тут в друг турбобуст? в простое? и частота не падает ниже 3.6 гигагерца
я гнал свой камень, уже на чатоте в 4 гигагерца мне нужно было поднимать напряжение, а тут в данный момент без поднятия напряжения 4.6 гигагерца
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (65), 09-Окт-19, 22:42 
Проблемы вантузятнегов.... Хоть не интересуют, но читаю с удовольствием.
А вообще, как-то странно что люди этим пользуются. Прямо принудиловка какая-то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от pripolz (?), 09-Окт-19, 23:39 
> некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс.

Реально капец венде

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 01:08 
Ну, на венде много годного софта. Только он грязный: проприетарный, ломаный или стыренный с опенсорса.
Я как та бабка: лучше буду пешком ходить, чем деньги американцам отдам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 14:01 
В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько игр, данные банковской карты слиты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –3 +/
Сообщение от Dafgxec (?), 10-Окт-19, 14:36 
DWS собирай из исходников.

И винда не ломаная - вы сидите не бета-сборках. Это у вас линукс..... Какой дистр не поставлю - одни неудобства. То терминал не может в русский, то Gnome не может изменить файлы даже через root ни через терминал ни через сам файловый менеджер. В манджаро так вообще гениально сделали - установил со стима игрушку - манджа больше не запускается.
И pcskcr зачем-то прикрутили.


Не понимаю как вы вообще живете. Как вы это "едите"

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 15:58 
Винда не только ломаная (ты же не собрался еще и платить за нее), но и софт гадящий и троянящий, в дополнение к вышесказанному. Но это по историческим причинам все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Dgfcag (?), 10-Окт-19, 21:10 
Да что ты такое говоришь. Трояны и прочие вирусы меня никогда не посещяли, разве что виндовс блокеры, но на них никогда не наткнутся, если внимательно смотреть за тем что качаешь.

А в линуксе...А что в линуксе? Баги. Потому что дистрибутивы разрабатывают по-турецки и о взаимозависимости не структурируют из-за чего постоянно все похеривается, измени ты что-либо под свой лад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 21:39 
Я рад, что тебя устраивает Windows. Пользуйся на здоровье.
Надеюсь, все-таки не забросишь изучать Linux в виртуалке или дуалбуте. Авось пригодится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Dgfcag (?), 12-Окт-19, 01:58 
Да мне и самому хочется, да вот пока никак в дуалбуте не поставить. Придётся пробовать виртуалку, но времени пока вообще нет)

Руки у меня чешутся уже сделать нормальный дистр,или хотяб стандарт какой-никакой, но это уж не сейчас и не через год... Я только на начальных этапах изучения. Давно пора догонять виндовс. Одна консоль для решения всех проблем и куча дополнительных вызовов в ней команд/модулей/или_как_эти_слова_в_bash_называются не катит)) знать лучше основы оперирования системой, а не учить ещё и прикладные команды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от BlackRot (ok), 10-Окт-19, 16:56 
> В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько
> игр, данные банковской карты слиты.

используйте программу O&O ShutUp10 чтобы заткнуть рот вин10

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от BlackRot (ok), 10-Окт-19, 16:55 
Ничего странного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +6 +/
Сообщение от Аноним (11), 09-Окт-19, 20:43 
А в чем, скажите, опенсорс конец? Годных опенсорс продуктов сейчас больше, чем в начале 90-х, когда и открытой ОС-то толком не было (линукс зарождался, BSD мучали сутяги AT&T, хурд не смогли [подделка вашего любимого Столлмана, к слову])
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +3 +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:00 
"Опенсорс" не равно "свободное ПО", не путайте. "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе. И вот с этим на самом деле есть проблемы, таких лицензий не так и много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –3 +/
Сообщение от Аноним (11), 09-Окт-19, 21:31 
Достаточно и GNU-заразы двух версий
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:38 
Сам ты зараза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 05:03 
Истинная свобода - это BSD
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от SOska (?), 10-Окт-19, 08:53 
Приприориетарщина потирает лапки и радуется
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:18 
> Истинная свобода - это

(*)

> BSD

писать понятнее https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81
страдают от собственных рассказов https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114919.html#39
бсдешников, которые "со всеё душой" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117765.html#163
полезных https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117924.html#32
коленом! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113867.html#17

все деньги Мирв https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118060.html#53
малыши обижены https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117893.html#67
- это Столман увиноуваут!

--
* <мелкий шрифт> для проприертарных друзей BSDешных форумных фанатиков </мелкий шрифт>

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Евгений (??), 10-Окт-19, 12:52 
Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения "тов." Сталина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 16:58 
> Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения "тов." Сталина.

Продразвёрсточная или классово-карательная, что-то не соображу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 18:07 
> Достаточно и GNU-заразы двух версий

К счастью, эта "зараза" поражает только паразитов, а честных парней не трогает. Нам нечего бояться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Ананнимас (?), 10-Окт-19, 07:14 
> "Свободное" - это когда принуждают

забавно

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:30 
Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу человеку дают только запреты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:24 
> Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу
> человеку дают только запреты.
>одной из тех

Ты зачем пол Иммануила нашего Канта перевираешь?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 10-Окт-19, 11:32 
> "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе.

Разве? А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от анним (?), 11-Окт-19, 13:11 
Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п.
Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-19, 01:41 
> Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном
> мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда
> и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п.

Я лишь говорил про значение термина "СПО". Всё же MIT/BSD -- это СПО. Вы не согласны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 17:53 
> А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.

Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях. А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от anonymous (??), 12-Окт-19, 01:45 
>> А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.
> Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях.
> А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми
> ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь
> конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям
> сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению
> экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву.

Как-то не вижу обоснования в этом, почему MIT/BSD не являются СПО-шными лицензиями. Можно всё-таки как-то ссылками на какие-то источники, где поясняется, что MIT/BSD -- не являются СПО-шными лицензиями. Например я вот могу сослаться на: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html

Где сказано:

> This is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. It is sometimes ambiguously referred to as the MIT License.

Особое внимание прошу обратить на "free software license, compatible with the GNU GPL".

И:

> This is the original BSD license with the advertising clause and another clause removed. (It is also sometimes called the “2-clause BSD license”.) It is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL.

Тут аналогично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:14 
Да, в е н д е к а п е ц наступил уже давным давно. А теперь пришла очередь СПО. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:06 
Погоди, а кто заставит меня закрыть исходники, или кого-то еще?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:40 
Зачем? Когда можно запретить тебе их компилировать и запускать. Будешь запускать только одобренные корпорацией бинарники собранные из твоих же исходников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 10-Окт-19, 07:57 
Именно. Цифровые подписи, HTTPS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 08:45 
> можно запретить тебе их компилировать и запускать.

По какому закону?

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (138), 10-Окт-19, 10:00 
по закону "Система-Де"
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 14:24 
> по закону "Система-Де"

Пристав, вызовите санитаров! Человеку плохо в зале суда!

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 08:36 
> Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец

Главное -- держаться, сидеть на берегу и _не_ соваться в воду!  Тогда "точно" их труп-то проплывёт...  <</>>

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:34 
И каким же образом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +4 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Окт-19, 20:05 
Давно пока показать было у кого яйца, ещё когда только травля началась.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 21:08 
Это заявление Столлмана допускает очень широкую вилку дальнейшего развития событий. Начиная от перестановки кроватей под громкие (но затихающие со временем) заявления, и заканчивая заменой Столлмана на преемника. Таким образом, это заявление говорит нам о том, что Столлман не может игнорировать происходящее, не может не отреагировать, но в то же время не имеет внятной стратегии для того, чтобы отреагировать каким-либо определённым образом, который позволит ему выглядеть сильным и решительным лидером со стальными яйцами.

Так что это явно не про наличие яиц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 09-Окт-19, 22:20 
А чо енто он себя ограничивать должен то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 20:25 
И правда, я бы на его месте вообще всех этих лгбтшников послел куда подальше и нанял нормальных людей. Не вижу проблемы, чего он там с ними церемонится!
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +13 +/
Сообщение от bash (??), 09-Окт-19, 21:31 
Классика Столлмана-самца

http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Zyzz-%D0%A1�...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (203), 10-Окт-19, 20:24 
Лол, фотошоп?)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:35 
Штольман покоритель сaмок! ;З
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 09-Окт-19, 20:32 
А FSF кто руководит теперь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +10 +/
Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 21:03 
IBM
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 20:26 
Не знаю, по-моему это не очень круто. Что хорошего сделал IBM для опенсорса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (8), 09-Окт-19, 20:34 
Мне кажется, эта шумиха в основном в Linux среде. Массово не освещается. Или я не прав?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –3 +/
Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 21:05 
Такие новости в принципе интересны нескольким тысячам людей в природе. Можно по опеннетовским соцсетям подсчитать что в ру сегменте там и 3к уников не наберется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (21), 09-Окт-19, 21:13 
>по опеннетовским соцсетям

Я что-то пропустил, у OpenNet уже есть своя социальная сеть? 8)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 22:03 
https://www.facebook.com/OpenNet.News/
https://vk.com/opennet
https://tlg.name/opennet_ru
https://twitter.com/opennetru

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 22:07 
А в Стиме нет? Это единственная социалочка, которую я посещаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от neAnonim (?), 10-Окт-19, 00:05 
Это для тех кто не знает про rss?
Как это нужно использовать (зайти в фб в нем зайти в opennet)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Окт-19, 03:00 
Как любую соцсеть - подписываешься на канал и тебе в ленту попадают посты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:18 
Ты забыл про https://mastodonsocial.ru › @opennet  точнее ты даже не знаешь что это такое. Перечисленное тобою корпоративное ненужное. А так да, можешь собою гордиться
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (148), 10-Окт-19, 11:14 
РКН уже позаботился, не открывается https://mastodonsocial.ru/ напрямую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (163), 10-Окт-19, 13:55 
Все остальное к Максу не имеет никакого отношения, поэтому и не нужен твой мастодон.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –4 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Окт-19, 20:40 
Старикашка вцепился во власть. Его «свобода» слишком тоталитарна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (33), 09-Окт-19, 21:33 
Тоталитарный -- термин, используемый одним теоретиком фашизма, и использовался он с точки зрения этого теоретика в положительном смысле.

Свобода -- это господство над обстоятельствами со знанием дела.

То, что вы не понимаете, о чём говорите, свидетельствует о том, что вы не только не свободны, но и полностью являетесь рабом, и одна из причин этого -- необразованность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 22:17 
Да уж почти 40 лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 20:57 
С одной стороны "шоу продолжается!", с другой, как-то обидно за старика, не ждал видимо он, что его на старости лет "попросят уйти" какие-то левые людишки. Ведь он так рьяно отстаивал свои идеалы. Немножко потерялся в собственном мире конечно, но кто не без греха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 21:36 
> "попросят уйти" какие-то левые людишки

Вообще-то, пока Столлман разглагольствовал, именно эти "левые" людишки пилили GNU, который по-сути своей набор софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:59 
>набор софта

Есть куча аналогов, написанных без его "разглагольствований" и даже под пермиссивной лицензией. Почему-то они менее успешны и пользоваться ими откровенно больно. Вот незадача, ведь правда?

Успех ГНУ в идеологии ГНУ. И кто как не основоположник, стоявший у истоков, понимает смысл этой идеологии? Существуют люди с альтернативным восприятием, трактующие одни и те же вещи иначе, вполне логично что они хотели бы что-нибудь поменять (с выгодой для себя, конечно). Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Ан (??), 09-Окт-19, 22:18 
По спирали может пойти. Возникнет др. андерграунд, если современный уже раскопали и растащили на "попсу".

Наука и прогресс существуют на свободном обмене информации. Инфо. технологии - информация.

Закат ли. Неочевидно. Но эпоха уже открыта новая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:23 
Сейчас копиpacты пытаются заблочить SciHub, какой уж тут свободный обмен...
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 09-Окт-19, 22:47 
> Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату.

GNU и так уже почти закатился. Со Столлманом или без, GNU ждут трудные времена, из которых ему будет крайне сложно вылезти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:53 
И на чём же основано сие утверждение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 10-Окт-19, 08:53 
"Как вчера обсуждали, если в период QE cкорость монетизации мусора составила в среднем $1.7 ярдов в сутки, в нынешние же две недели "оптимизации управления резервами"™ была достигнута скорость 13 ярдов в сутки."

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 13:38 
Нужно выручать Столлмана, пока не поздно. Думаю коллективное письма фанатов СПО из России их шизoнутому swj-сообществу может помочь. Просто надо их коллективно послать нфxep, и тогда они успокоятся. Мне так думается...
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:52 
Ты не знаешь сколько коммитов они сделали, я там знаю только одного Вернер Кох и он пишет только одну утилиту и вообще не факт что он понимал до конца что подписывает, а Столлман написал и поучаствовал в разработке кучи утилит плюс собрал единомышленников и обеспечил им возможность производительно разрабатывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 22:02 
Ну так неxpисти его и прогнали. Нормальных людей такой xepней оскорбить невозможно. Обижаться на нexpистей не стоит. Пусть знает, что миллионы людей будут благодарны ему до конца жизни за его вклад в СПО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:25 
А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 17:05 
> А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать?

Один из участников предыдущего обсуждения создал: https://www.change.org/p/the-gnu-project-action-proposal-to-...

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:17 
Пошел подпишу петицию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от анонимчик (?), 09-Окт-19, 21:10 
Ричард победит или создаст новый gnu
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:23 
Вон там его мейнтейнеры говорят, что Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов. Имхо, большинству людей всё равно, это какие-то излишне чсвшные товарищи вопят и требуют власти (хотя какая власть может быть под IBM). Вряд ли подобный раскол приведёт к чему-то хорошему, да и возраст уже не тот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +13 +/
Сообщение от Аноним (35), 09-Окт-19, 21:45 
>Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов

За одно это его надо оставить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 03:45 
Я уже сделал форк, чего и вам желаю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Окт-19, 08:47 
> Я уже сделал форк, чего и вам желаю!

А КоК?  А Конституцию??  А Манифест, в конце-то концов!, _свой_ написал??

И на Microsoft GitHub выложил?  Ну, всё.  Молодец.  Порадуй д***лов ссылочкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 20:16 
Да, написал.

Правило №1: LGBT, SJW, i prochii huine - не пройдет!

Остальные допишу по мере надобности)

Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –11 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:17 
Почему-то многие тут воспринимают мейнтейнеров, как "левых людишек", выступивших против великого лидера. Но ведь всё не так - Столлман фрик, своим внешним видом, скандальными взглядами и неудачными шутками отталкивающий простого обывателя. Это мы тут можем оценить его технические заслуги, но Столлман же сейчас не в этой роли действует, код не пишет. Если вы думаете, что акции с антилопами, поеданием грязи с ног и прочая чушь конца эпохи хиппи привлечет внимание - нет, обычный человек покрутит у виска и отвернётся. Безупречный деловой пиждак IBMовца или гламурная презентация Apple - вот что привлекает внимание. А мейнтейнеры - благородные люди, который как раз таки пишут этот свободный софт вместо никому не нужных глупых акций, и их можно понять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +4 +/
Сообщение от Аноним (14), 09-Окт-19, 21:30 
>мейнтейнеры
>пишут

Опять я эту чушь вижу? То, что они мейнтейнеры, вовсе не означает, что они что-то там написали, и тем более написали что-то значимое. Да, некоторые авторы спустя годы и после приобретения продуктом популярности и статуса не прочь бы сменить лицензию на какую-нибудь EULA и начать на нём зарабатывать. Или хотят хотя бы получить больше власти (смотрите, какой я хороший, какое полехное и популярное ПО придумал, все слушайте меня теперь). Стоит ли поощрять такое поведение? Я думаю, не стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 21:34 
Они как минимум руководят работой, пакуют проект, доставляют конечным пользователям, что не мало. Да и обычно в мейнтейнеры выбиваются из программистов. А что касается лицензии - лицензию не сменишь, что у вас всё какие-то подозрения насчёт этих честнейших людей
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +3 +/
Сообщение от Аноним (25), 09-Окт-19, 21:34 
Как вы Столлмана сейчас завуалировали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (17), 09-Окт-19, 22:06 
Сейчас если что-то не завуалируешь могут выгнать за притеснение каких-нибудь меньшинств.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 01:14 
Не каких-нибудь, а только избранных ЛГБТ+
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +3 +/
Сообщение от Аноним (111), 10-Окт-19, 07:37 
Передаем привет stackoverflow и его админам в их нелегкой борьбе с местоимениями и Моникой! )
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (117), 10-Окт-19, 07:59 
Стака вообще стала примером феерической тупости админов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Dafgxec (?), 12-Окт-19, 15:24 
А что с ними? Как они боролись с фем ЛГБТ и сжв?
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +10 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 21:57 
Т.е. ты списываешь опыт, профессионализм и лидерские качества человека на основании того, что его поведение и внешний вид не соответствует твоим о****ным аристократическим признакам? Молодец, парень, далеко пойдешь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 22:10 
Встречают по одежке... Он должен двигать идеологию свою в массы, а с такими манерами куда ему. Нужно учитывать и психологию людей обычных тоже, Столлман не программист, работающий в своём кругу, а лицо организации
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (57), 09-Окт-19, 22:28 
> массы

Массы бывают разные (например каловые ;)!
А то некоторые надвигают, а потом приходят именно те массы и в результате все (кроме самых хитрых) в шоколаде :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

75. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 00:02 
Так а в чем проблема. Недавно была встреча в Москве и Питере. Столлман приехал, продвигал Gnu/Unix в интеллигенцию. Ты там был? Или это тоже не достойно тебя?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 02:58 
Так в какие массы? Идея GNU --- в разработке софта _для себя_, какие именно "массы" на это готовы и будут этим заниматься?
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 19:54 
Вот интересно - почему ни меня, ни кого бы то ни было из моего окружения (в т.ч. в компании, в которой я работаю) - манеры Столлмана не оскорбляют? Я недостаточно SJWшен, чтобы оскорбляться? :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (14), 10-Окт-19, 20:14 
Ты либо недостаточно заинтересован, либо недостаточно внушаем. И то и другое - недостатки, это же очевидно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (37), 10-Окт-19, 02:21 
Почему бы им не сделать свой фонд в таком случае?
Если столлман действительно бездарь, неспособный управлять проектами и отталкивающий людей, то что ж эти люди не уходят?
По факту у нас есть 30+ летний руководитель проекта, при котором проект пришел к мировой известности, и невнятные нападки с другой стороны, которые и сформулировать то не могут чем им столлман не угодил.
Что им не нравится в столлмане? Как он должен по их мнению действовать? Как они планируют в дальнейшем управлять проектом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 10-Окт-19, 03:58 
> Если столлман действительно бездарь, неспособный управлять проектами и отталкивающий людей, то что ж эти люди не уходят?

Невозвратные потери[1] или sunken costs.[2] Если английский позволят я рекомендую [2], потому что там это описано не только с экономической точки зрения, но и с психологической.

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost

> Что им не нравится в столлмане?

Это видно в заявлении Столлмана, о котором новость. Вместо того, чтобы мямлить невнятные обещания о светлом будущем, ему следовало сейчас поставить вопрос ребром, то есть задать вопросы:

> Как он должен по их мнению действовать? Как они планируют в дальнейшем управлять проектом?

И задать их не риторически, чтобы затем отмахнуться от того, что скажут люди, обосновывая это идейными предлогами и своей авторитарностью, но на самом деле принять мысль о том, что другие люди тоже имеют право влиять на политику GNU. Признать что GNU не справляется со своей миссией, признать что это может быть не только в силу происков внешних врагов, но и в силу недостаточно сильного руководства, поступиться авторитарностью, и позволить другим совершать ошибки, так же как их совершает Столлман.

Психологически сложно быть членом отстающей команды, и не иметь возможности повлиять на стратегию команды, особенно если ты в чём-то не согласен с руководством команды. Столлман, хоть и 40 лет ведёт GNU, то есть является лидером сообщества, так до сих пор не понял, что люди не машины, и для них бывает крайне сложно тупо следовать указаниям сверху. На самом деле, его уже за это надо вышвырнуть с поста лидера, он неспособен к лидерству и неспособен научиться этому. Лучшая роль для него в этом мире -- это роль диогена, живущего в бочке, открыто мастурбирующего на главной площади в ярморочный день, и изрекающего глубокие истины, которые каждый понимает по своему. Эта роль ему отлично подошла бы -- можно говорить что угодно, можно, скажем, отмахиваться от SJW твёрдой эрекцией и непреклонной готовностью к AoE эякуляции, можно жрать мозоли и срыгивать неперевариваемые их части на тех же SJW и, при случае, на корпорастов, всё это лишь добавит весомости его словам в глазах последователей, и при этом локализует на его личности повреждения, наносимые отношениям с общественностью. Его последователи, скажем GNU, могли бы объединять даже тех людей, кому образ Столлмана противен до тошноты, они могли бы даже следовать SJW'шным практикам организации общения, всё что им нужно было бы для этого, не афишировать того, что они безраздельно поддерживают Столлмана, и показывать на публику амбивалентное отношение к нему или вообще не показывать никакого отношения. Что им тоже было бы полезно, для того, чтобы не забывать критично мыслить обо всём, в том числе и о Столлмане, в том числе и о самих себе, в том числе и об Аллахе.

Но у Столлмана в голове видимо образ Диогена слился с идеями Сократа о том, что философы должны управлять людьми, и получилось то, что получилось. Ни диогена из него не вышло настоящего, ни сократовского философа. Ни то, ни сё, и сбоку бантик.

Хотя если так поставить вопрос и чуть прищурится, то становится видно, что их него получился неплохой диоген, а из GNU получилась неплохая бочка. И у него даже есть последователи, которые прислушиваются к нему, но прислушиваются критично и делают по-своему: опенсорц не заканчивается на GPL и разрабатывается не только в рамках GNU. То есть, всё не так плохо -- если GNU и загнётся окончательно из-за того, что Столлман всё более и более эксцентричен и при этом не хочет выпускать GNU из под себя, мы просто перейдём на llvm, musl и uutils, что возможно благодаря людям, которые вдохновились речами Столлмана, но смогли сохранить критичность мышления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (146), 10-Окт-19, 11:10 
Два фонда СПО этому господину.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:55 
Вот и я говорю, сам уже давно сделал свой форк Gnu и не жалуюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 19:31 
Еще бы форк FSF сделать)
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 21:58 
SJW Foundation? А чо, звучит. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:30 
>Столлман фрик

Этот фрик придумал GNU, только благодаря этому он заслужил остаться у руля до конца. Если тебе нужны не фрики пользуйся Эпл и Майкрософт. Хотя больший фрик вопрос спорный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 11:57 
> заслужил остаться у руля до конца.

До конца заслужил оставаться тот, кто до конца с успехом или относительным успехом ведёт сообщество. Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь, пора его менять

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:17 
>Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь,
> пора его менять

Имиляют дети с "демократией" головного мозга.

Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу?

У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!---

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 17:17 
> Имиляют дети с "демократией" головного мозга.
> Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу?
> У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!---

"Кто ты такой, Джон, чтобы здесь командовать?
Может, хе-хе, капитан?"

https://www.youtube.com/watch?v=xzeNOxd5n3k

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-19, 03:44 
Не пытайся научить обезьяну думать. Он в своей жизни ниче больше хелоуворда не написал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +7 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Окт-19, 22:13 
Что ещё интересно в анонимах опеннета - их лютая бизнесофобия и стремление всё списать на происки зловещих RedHat, IBM, Microsoft, Apple, Google, etc. А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Ничуть не бывало!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 09-Окт-19, 23:20 
ну потому что бизнес это красивый фантик из рекламщиков. возьмем например легенду смузихлебов илона маска. человек вложил огромные деньги в пиармашину и успешно на этом ведет бизнесс. в конце концов важно как фирма раздута на бирже а не ее реальная стоимость. обещаны перелеты на марс, но их нет. и любой немного интересующийся космосом знает почему их нет. тоже с остальным. как только ты хоть что то понимаешь в рекламируемой теме тебе становится страшно за то что говорят и предлогают. наверно поэтому нет доверия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23 
Проблема в том, что другой модели хозяйствования у нас нет. Маск раздул успехи свои, согласен, самому противно, но какие-то ракеты делает и прочее. Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Или вернее может, но превратиться в новый Google, MS, Apple, <another corporation name>.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 17:22 
> Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир.

Смотря какой мир, ну и какая продукция.  Модели-то как раз есть очень разные, в т.ч. выставлять модель электрочайника или "ракеты Знайки" на тот самый весь мир.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-19, 23:41 
> Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются?

Вообще-то бизнес - это не обязательно то говно, которым GNU/GPL лицензии просто разворовывать чужой код мешают. Именно они больше всего возмущаются. 90-е, блин, только теперь в области ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (203), 10-Окт-19, 00:06 
MS - враг человечества, линукса и свободы. Всегда так было. Сегодня тактику решили поменять на EEE. Че как маленький то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 00:23 
Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –3 +/
Сообщение от Аноним (82), 10-Окт-19, 00:38 
Только вот Линус сам тот ещё корпораст.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Анонимemail (37), 10-Окт-19, 02:23 
Ага, нвидию сильно любит и мелкософт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:08 
Не зря он за тивоизацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:51 
> Не зря он за тивоизацию.

bmw i3 сама себя не купит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 06:37 
Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от пацанов, а то ведь минус к чОткости), но тебя больше волнует не реальный труд, отданный, кстати, тебе совершенно бесплатно, а речи некоего дяди, который лучше всего умеет только одно: разъезжая по миру очень громко кричать "корпорасты!" (ну, по-английски, разумеется). Забавные нравы у фри-либро-антилопоманов, однако.

Будь тогда последователен, будьмужикомбле*** - накати себе Hurd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Окт-19, 08:04 
Может маковод или бздун?
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:37 
На BSD-шников попросил бы бочку не какить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:12 
А они будут. Потому что BSD не столлманоугодна. Это же важнее всего остального.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от Аноним (148), 10-Окт-19, 10:41 
Microsoft Student Partners (MSP) на методичке и стипендии хозяев. Здесь часто такие бывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:54 
> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну,

ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU.
Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

> если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от
> пацанов, а то ведь минус к чОткости),

"Нет, ты1"(tm)

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Окт-19, 10:10 
> ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана...
> Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

Окстись, говорят - прогоняет бесей и проясняет разум.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 10-Окт-19, 21:15 
А что не так-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 00:25 
Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Окт-19, 08:51 
> Всё не так. Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU/Столлмана.

То есть ты хочешь сказать, что _сейчас_ такой необходимости нет?

Отлично.  Повтори попытку лет через 10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 09:59 
Речь шла о другом, что Linux - это ядро.  А проект GNU - нечто большее, и это большее в основном уже существовало до Linux.  Не будь компилятора и утилит GNU - хрен бы вам Торвальдс чего в GPL завернул...
Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Окт-19, 14:11 
> GNU - нечто большее, и это

...хрен бы существовало и было востребовано дальше, если бы внезапно не подоспело ядро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 14:48 
Почему бы оно вдруг утратило востребованность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:44 
del
Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:46 
Наводящий вопрос: ОС пишется под набор софта или набор софта под ОС?
Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 18:04 
>> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну,
> ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU.
> Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

Во-первых, не трудами стуллмана, а трудами, главным образом, других программистов. Ну да, наслушавшихся стуллмана.
Во-вторых, не было бы gnu, было бы что-то ещё. Как сейчас у bsdшников, например.

Представление о том, что без стуллмана не было бы ПО с открытым кодом - дичайший абсурд. Первые BSD системы (ещё в виде общедоступных патчей к проприетарно лицензированному коду AT&T) появились задолго до 27 сентября 1987 года. А Net/2, появившийся в том же году, когда линукс только начался уже был полностью под BSD лицензией. Т.е. "свободный" по стуллману.

Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились.
А Линус написал то, без чего gnu было полезно только для горлопанства про свободку, сопровождаемого ударами кулака в грудь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от myhand (ok), 11-Окт-19, 20:34 
> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились.

Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе...

Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Окт-19, 20:36 
>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились.
> Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе...
> Ты еще попрыгай!  Глядишь, и дебагер напишется.

*Зевнул*

Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 06:53 
> Ты еще попрыгай!

Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент "а вы хотите как на Майдане?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-19, 07:56 
>> Ты еще попрыгай!
> Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент
> "а вы хотите как на Майдане?".

Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило".

И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину.  
Я как химик-органик и киевлянин-из-мск имею полное право так утверждать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:00 
> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_ закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило".

Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен, но вы имеете на неё право.

> И да, майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину.

Разве я где-то выступаю за "майданы"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-19, 16:24 
>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко
>> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_
>> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило".
> Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен

Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо.

> Разве я где-то выступаю за "майданы"?

А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц).  Там просто теоретик, судя по всему...

Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 17:08 
>>> Когда у людей (да, Дон, я сейчас и о Вас) "аргументы" сводятся ко
>>> вкусовщине, эмоциям и передёргиванию -- разговор по существу _уже_
>>> закончился, осталось пытаться вышибить из состояния "переклинило".
>> Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен
> Потому и упомянул ("и") -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже заносит, за что им спасибо.

Я сейчас не очень понял мысль, но я в любом случае не имею ничего против несогласия со мной или просто негативного отношение (я не утверждаю, что что-то из этого или всё сразу имеет место; не утверждаю и обратного). Иное было бы просто глупостью с моей стороны.

>> Разве я где-то выступаю за "майданы"?
> А это было для "Ирочки Солдаткиной" (ц).

Спасибо, я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной. Кроме шуток, читал и не понимал, о чём речь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 19:08 
> я теперь понял, что (точнее кто) имеется ввиду под Ирочкой Солдаткиной

На всякий случай, уточню: не имею ничего против IRASoldier, хотя и не со всеми его высказываниями согласен. "За" тоже ничего особенно не имею.
Но я действительно не понимал, о ком речь, когда читал про "солдаткину".

Ответить | Правка | ^ к родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-19, 19:11 
Нет, порой он очень здравые вещи пишет -- особенно когда по теме сайта :-)
Но без сторонней "нагрузки" обойтись, похоже, уже не в состоянии.
Собственно, в этом я его тоже местами понимаю -- война за умы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 18:27 
> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину

О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин.

> химик-органик и киевлянин-из-мск

Очень неплохо. Можно использовать вместо "крымчанка и дочь офицера".

Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Окт-19, 18:30 
>> майданы как средство решения проблем существенно уступают даже аспирину
> О, произнесено магическое слово "Майдан" и тут же появляется месье Шигорин.

Ну так вызывайте себе логопеда -- произношение ставить.

Если кто-то не умеет два с двумя сложить (десятичные, арифметически) -- этим, правда, вряд ли выйдет ограничиться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 12-Окт-19, 19:34 
>произношение ставить

О, и на какое же произношение слова "Майдан" является Шигорин, подчиняемый силе заклинания? Русское, украинское, или может быть следует артикулировать эвокацию имея в виду китайский? Какой именно китайский? Кантонский или мандаринский?

Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от myhand (ok), 12-Окт-19, 08:24 
Внезапно, я имел в виду - буквально, попрыгать.  (Ну если "покричать" дает набор компиляторов, то всамделе, почему не?)  Но кто об чем, а голый...
Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Окт-19, 16:02 
>> Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились.
> Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе...

Отвечу по существу, а то меня тут уже во вкусовщине обвиняют.
До gcc в BSD использовался pcc. Который потом заменили на gcc. Потому что gcc был лучше. Но говорить, что компилятора не было - абсурд. Код сам себя не скомпилирует. Даже если "попрыгать".

Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:50 
> Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.

После ретрита и исправления характера -- он уже такой ахинеи не говорит!

Его _молчание_ (на эту тему!) очень красноречиво.   :)))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (88), 10-Окт-19, 03:07 
А почему ты решил что тут бизнесофобия и что бизнес кто-то прогоняет? Спонсировать --- пусть спонсирует, деньгами, временем разработчиков, а руководство и идеи свободного программного обеспечения --- это не его, бизнеса, дело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 03:07 
Что интересно в обитателях Опеннета, так это всё. Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, за одно и то же мнение могут как линчевать, так и носить на руках. А если попытаться выстроить из всего этого логичную систему, можно сойти за шизофреника. Поэтому не стоит воспринимать всё это слишком серьёзно. Да и демографию нужно учитывать. Я бы сказал, такая особенность этого замечательного ресурса закаляет дух. Если комментарии на Youtube часто вызывают желание поспорить, то здешние часто настолько абсурдны, что сразу же закрываешь вкладку, даже не успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического здоровья.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 03:42 
>Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют

Ну так скрой, если глаза мозолят. Пусть минусуют себе
www.opennet.ru###as1
www.opennet.ru##.vt_mm
www.opennet.ru##.vt_pp

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 11-Окт-19, 07:13 
Вообще, рейтинги - худшее, что придумало человечество. Уйду-ка я на лор, достали минуса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Окт-19, 09:40 
>Да и демографию нужно учитывать.

Скорее демагогию. +/- это глаз народа. Народ не дурак, его не обманешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:24 
Судя по уровню обсуждения в этой и других ветках, глаз - шоколадный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:59 
>Одни и те же
> комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы,

Ты абсолютно прав!  Постить одно и то же и --

>можно сойти за
> шизофреника. Поэтому не

...делай так, и -->

>сразу же закрываешь вкладку, даже не
> успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического
> здоровья.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:27 
> Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы

А как должно быть? Чтоб ты такой пришел и влепил сразу +100 и -100 кому надо? :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:20 
А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:28 
> А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не
> поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу

В твоих камментах нет смысла.

(голосование аудитории - в [+/-] _этого_ каммента;;  Легенда(чтоб уважаемый электорах в двойных минусах не путался):  + согласен, так и есть  <><><> - не согласен, смысл обнаружен;;  да! обычные сигналы модератору в [+/-] не возбраняются -- развлекайтесь)

Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +1 +/
Сообщение от burjui (ok), 10-Окт-19, 15:35 
Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 15:47 
> Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.

Не стоит.  Невероятное отсутствие смысла -- визитка лучших[внимание! по специвльной(тм) шкале] на опенете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 09:46 
> А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот
> в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и
> показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать.

Легше там, "привлекали" за недорого Перен, Реймонд и О'Райли.
"Деньги", "бузинесы", "дружить" и проч. похабень.

Этих троих (со товарищи примкнувши) уже _давно_ разогнали
(одного (или не одного?) из примкнувших пришили "при невыясненных" или как там).

Столман всегда говорил про свободы пользователей ПО.  Не отделял, правда, не-человеков-капрораций от зёрен, на чём и погорел...  наверное...

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (156), 10-Окт-19, 12:28 
Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Окт-19, 12:42 
> Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...

Гм, неслабая постановка вопроса.  Но мне почему-то кажется, что тут у нас другой другой жанр "разворачивается".

Больше "сенсационные новости в 11", чем "стрелялка от первого лица", что ли...  "драма", не "экшен"(?)
Может, я чего не вижу?  Поделитесь Вашим вИдением!

Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 13:58 
Я вижу что кучка ЛГБТшных ушлепанов наехала на хорошего человека и выдавила его из собственной компании. Но повлиять на это никак не могу. ;(
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 10-Окт-19, 18:30 
А меня за упоминание ЛГБT в контексте источника нездоровой движухи удаляли, тут такие лицемеры. ;(

Вы там поосторожней. Хотя конкретно против ЛГБT (в этой форме, а не 10+ значной) я ничего не имею, правда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 12:29 
Ну ты то у нас в бизнесах рулишь и педалишь, аноним. Научи других анонимом как надо, лол.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (236), 11-Окт-19, 18:47 
Т-щ Столлман в 90-е привлекал независимых предпринимателей, а не разжиревшие всепоглощающие монополии. Но мелкая буржуазия, как прежде пролетариат, предпочла свободу выслуживаться перед щедрым, любящим и мудрым (виляет хвостом) хозяином, свободе брать на себя риски за собственные поступки.
В итоге, сотни стартапов с песнями гнутся под центральную линию капитал-партии. Прогнулся Гитхаб. Прогнулся и Редхат. Кто там следущий в очереди за звезднополосатыми "свободами"? Мозилла? Не продешеви!
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором  –4 +/
Сообщение от Главный Ананим (ok), 09-Окт-19, 23:15 
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (115), 10-Окт-19, 07:53 
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

192. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Окт-19, 18:34 
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

209. Скрыто модератором  +/
Сообщение от artenox (?), 10-Окт-19, 22:07 
Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  –2 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 09-Окт-19, 23:18 
Сложно было сомневаться в том, что он выскажется в подобном ключе - назвать его не упрямым или не упёртым точно нельзя.

Ну, хорошо, что паукам в банке теперь будет чем заняться - пожелаем им успехов в поедании друг друга. Это гораздо лучше, чем чтение другим нотаций, к тому же одних и тех же в сто первый раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (163), 10-Окт-19, 13:58 
Корпы какбэ говорят, так будет с каждым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 15:55 
Корпорации - это современные мафиози.
Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-19, 18:53 
Мафиози минусуе!
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

230. "вообще, это только передовые отряды паразитов добрались "  +/
Сообщение от примерно_36_скотинок (ok), 11-Окт-19, 14:36 
добрались до мира оперсорса из реального мира, где уже математика расистская ,и ученики должны например вместо того, чтоб учиться считать, определить своей математический гендер. это не шутка, вот вам новая методичка:

https://www.k12.wa.us/sites/default/files/public/socialstudi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

265. "вообще, это только передовые отряды паразитов добрались "  +/
Сообщение от А.П. (?), 14-Окт-19, 11:53 
> добрались до мира оперсорса из реального мира, где...

Как ни странно, первая половина там по существу. Недавно уже была идиотская публикация про то, что, якобы, математика экспроприирована белыми. На реддите про это был прекрасный пост, где математик убедительно показал, что эта наука  практиковалась во многих культурах, что ноль независимо друг от друга открыли две разных цивилизации и т.д. И что, по сути, экспроприацией научных достижений занимались разные империи вне зависимости от цвета кожи граждан в ней. В этом плане рассказывать об истории математики очень даже полезно.

Но дальше -- да, есть вопросы к автору про математику как инструмент угнетения. Что-то там с головой не очень.

> ...где уже математика расистская

“Nowhere in this document says that math is inherently racist,” she said. “It’s how math is used as a tool for oppression.”

Ты б матчасть изучил что ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру