The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Firefox 66"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от opennews (??), 19-Мрт-19, 19:58 
Представлен (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0/releasenotes/) релиз web-браузера Firefox 66 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0/releasenotes/), а также мобильной версии (https://www.mozilla.org/en-US/mobile/66.0/releasenotes/) Firefox 66 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 60.6.0 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/60.6.0/releasenotes/). В ближайшее время на стадию бета-тестирования (https://firefox.com/channel) перейдёт ветка Firefox 67, релиз которой намечен на 15 мая.

Основные (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/66):

-  Добавлена поддержка механизма "Scroll Anchoring", который позволяет избавиться от проблем, связанных с нарушением позиции на странице из-за отложенного отображения дополнительных элементов. Позиция прокрутки теперь привязывается к конкретному месту на странице и не меняется при отображении новых элементов в вышележащей области. Например, теперь будут исключены ситуации, когда прокрутка сразу после открытия страницы приводит к постепенному смещению позиции и необходимости вновь и вновь прокручивать содержимое по мере загрузки изображений и внешних вставок (например, ранее возникали ситуации, когда в момент клика на нужную ссылку завершается загрузка расположенного выше рекламного баннера, контент смещается и клик попадает на баннер);

-  Включена блокировка (https://support.mozilla.org/en-US/kb/block-autoplay) автоматического воспроизведения мультимедийного контента со звуком (использование свойства autoplay без выставления флага mute или отсутствия звуковой дорожки). Воспроизведение звука теперь будет начинаться только при явном действии пользователя, например, при нажатии на кнопку или клике на видеоролике. Для включения режима блокировки  в настройки добавлена специальная опция:

При открытии страницы, автоматически воспроизводящей звук, пользователю будет выводится уведомление о блокировке. В уведомлении будет предоставлена опция, позволяющая добавить текущий сайт в белый список, разрешающий автоматическое воспроизведение звука. Статус блокировки также можно изменить через блок настроек, отображаемый в контекстном меню сайта.

Предложенный блокировщик позволит противостоять злоупотреблениям на некоторых сайтах, автоматически показывающих видеорекламу со звуком, которая создаёт неудобства и отвлекает пользователя при просмотре страниц.  На этой неделе режим будет активирован по умолчанию  для 25% пользователей, браузера, а на следующей неделе  охват будет увеличен до 50%. Если не будет выявлено существенных проблем (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1376321), ещё через неделю  блокировщик будет активирован для всех пользователей.


-  В контекстное меню "V", появляющееся при открытии большого числа вкладок, добавлена кнопка "Search Tabs" для поиска открытых вкладок и  упрощения навигации при наличии большого числа открытых страниц. Реализация кнопки базируется на уже давно существующей, но малоизвестной возможности, позволяющей выполнять поиск по заголовкам страниц во вкладках при помощи ключа "%" в адресной строке (например, после набора в адресной строке "% Free" будет показан список вкладок в заголовках которых присутствует слово "Free"). При нажатии кнопки "Search Tabs" осуществляется смена фокуса на адресную строку и ввод символа "%" с приглашением продолжить ввод;

-  Изменено оформление страницы новой вкладки в приватном режиме, в том числе добавлена строка поиска;

-  В сборках для Linux по умолчанию включено (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50047) декорирование окон на стороне клиента (CSD, Client Side Decoration), при котором заголовок и рамки окна отрисовываются не оконным менеджером, а самим приложением. Применение CSD позволяет приблизить интерфейс Firefox к оформлению штатных приложений GNOME, а именно перенести панели вкладок в заголовок окна и реализовать скрытые рамки. Начиная с  Firefox 60 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48565) данная возможность была реализована в виде опции. Отключить CSD можно через флажок в левом нижнем углу раздела кастомизации;


-  Изменено (https://blog.mozilla.org/ux/2019/03/designing-better-securit.../) оформление и увеличена информативность страниц, выдаваемых при проблемах с сертификатами защищённого соединения.
Реализован вывод отдельного предупреждения (https://support.mozilla.org/en-US/kb/error-codes-secure-webs...) (MOZILLA_PKIX_ERROR_MITM_DETECTED (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1450784)) при выявлении подмены сертификатов и перехвата трафика HTTPS из-за активности (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45996) антивирусов, вредоносного ПО или вмешательства в трафик провайдера;

-  С 4 до 8 увеличено число запускаемых браузером процессов-обработчиков, каждый из которых обслуживает несколько вкладок (браузер также запускает отдельные процессы для WebExtension и интерфейса). Увеличение до 8 числа процессов-обработчиков приведёт (http://www.erahm.org/2019/03/13/doubling-the-number-of-conte.../) к повышению производительности и отзывчивости, но суммарное потребление памяти увеличится приблизительно на 6%. В дальнейшем планируется (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50106) реализация режима строгой изоляции сайтов, в котором страницы разных сайтов всегда размещаются в памяти разных процессов, в каждом из которых применяется свой sandbox. Разделение будет осуществляться не по вкладкам, а по доменам, что позволит дополнительно изолировать содержимое внешних скриптов и iframe-блоков;


-  На странице открытия новой вкладки проводятся эксперименты (https://help.getpocket.com/article/1149-firefox-home-layout-...) c выводом дополнительного информационного контента, рекомендованного сервисом Pocket, а также с изменением раскладки размещения информации на странице. Например, у некоторых пользователей будет изменён размер блоков и  число рекомендаций, предложены новые тематические секции (Здоровье, Наука, Технологии и Развлечения). Для отказа от участия в эксперименте следует в верхнем правом углу страницы новой вкладки отключить опцию "Content Discovery";

-  Проведена (https://blog.mozilla.org/addons/2019/02/15/extensions-in-fir.../) работа по повышению производительности и удобства работы с дополнениями. Для хранения настроек дополнений теперь используется  БД IndexedDB, вместо разбора отдельных JSON-файлов, что позволяет заметно повысить скорость работы и снизить потребление памяти в дополнениях, активно читающих настройки (например, заметно возросла производительность Adblock Plus). Разработчикам дополнений для использование IndexedDB не требуется вносить изменения в свои продукты, штатный API storage.local() автоматически переведён на новый бэкенд;

-   Изменено (https://support.mozilla.org/en-US/kb/manage-extension-shortc...) оформление интерфейса для привязки горячих клавиш к определённым функциям дополнений (вызывается через контекстное меню в about:addons);


-  В инструментах для web-разработчиков обеспечена возможность использования режима инспектирования при остановке отладчика;

-  Снижена интенсивность генерации событий таймеров setTimeout и setInterval в процессе загрузки страницы (по аналогии с фоновыми вкладками уменьшен предоставляемый бюджет времени, который расходуется на  выполнение обработчика событий таймера), что позволило ускорить загрузку страниц при наличии работ, интенсивно нагружающих процессор;


-  В Linux решена проблема с зависанием браузера при загрузке файлов;

-  В Windows 10 добавлена поддержка механизма Windows Hello (https://blog.mozilla.org/security/2019/03/19/passwordless-we.../) для  аутентификации на сайтах (при помощи API Web Authentication) без пароля с использованием отп...

URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0/releasenotes/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50352

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз Firefox 66"  +10 +/
Сообщение от Аноним (2), 19-Мрт-19, 19:59 
"блокировка автоматического воспроизведения мультимедийного контента со звуком"

Нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 66"  –23 +/
Сообщение от мурзилла (?), 20-Мрт-19, 10:10 
> Нормально

да просто великолепно - кликайте мышью каждый раз, как заходите на вимео или редтуп посмотреть ролик.

МЫ будем решать, что вам воспроизводить, а что - заблокировать - и плевать на стандарты, которые мы же вам и навязали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 66"  +19 +/
Сообщение от Аноним (75), 20-Мрт-19, 10:12 
Фича настраивается. Хочешь смотреть - смотри со звуком. Зато при должной настройке теперь оно автоматически не треплется, как на той же ленте.ру. Выбор - это всегда хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 66"  –15 +/
Сообщение от мурзилла (?), 20-Мрт-19, 10:35 
> Фича настраивается.

_сначала_ сайт откроется криво, потом надо разглядеть крошечную бессмысленную картинку где-то рядом с адресной строкой, туда потыкать мышью, среди ряби галочек и кнопочек найти нужную, и смотри не промахнись.

Угадай, сколько пользователей, тем более что не читающих в лупу каждые новости релиза, сумеют в этом разобраться.

А веб-стандарты, которые под нашу диктовку же и писали - так, для смеху...

И да, это все для вашего большего удобства и безопасТносте! А со всякими ubo, которые как раз настраиваются, понятны, и при этом в большинстве случаев из коробки ненужных проблем пользователю не создают, мы еще поборемся до победного выпиливания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Мрт-19, 14:14 
> редтуп

Судя по тому, сколько минусов ты отхватил, троллинг твой удался.
> МЫ будем решать

Ну не фекалодизайнерам же решать, что будет на странице в МОЁМ броузере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 20-Мрт-19, 15:27 
> да просто великолепно - кликайте мышью каждый раз, как заходите на вимео или редтуп посмотреть ролик.

Да, именно так. Не проигрывать все 50 открытых вкладок, а я буду решать, в какой из них будет играться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 66"  –4 +/
Сообщение от нах (?), 20-Мрт-19, 19:06 
>> да просто великолепно - кликайте мышью каждый раз, как заходите на вимео или редтуп посмотреть ролик.
> Да, именно так. Не проигрывать все 50 открытых вкладок, а я буду
> решать, в какой из них будет играться.

стесняюсь спросить - а зачем ты всю эту хню открывал тогда?
(а, ну да, вкладки вместо закладок же ж, ниасилены закладки [мазила старалась их портать, да])

я вот если открыл какое порно - я наверное все же его хочу видеть, и, вероятно, и слышать тоже, а если и не хочу, на колонках есть выключатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 20-Мрт-19, 19:16 
Я увидел пять интересных видео — я открыл их все, чтобы потом по очереди посмотреть.

> на колонках есть выключатель.

Юзабилити линукс-вей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 66"  –2 +/
Сообщение от нах (?), 21-Мрт-19, 10:11 
> Я увидел пять интересных видео — я открыл их все, чтобы потом

ну в общем да, линукс-бусидо как оно есть - "верх это низ, черное это белое, ошпариться мягким и убить себя на глазах изумленного противника" (c)Канделябры

> по очереди посмотреть.

что мешало по очереди и открывать?

>> на колонках есть выключатель.
> Юзабилити линукс-вей.

ну да, в винде мне ближе тянуться к mute на клавиатуре (хотя если из колонки некстате донесется "О, йа-йа, Катрин!", то потянешься скорее все же к источнику звука).

А вы продолжайте мышкой выискивать микроскопические контролы, ага, линуксвэй как он есть.

хотя автоблокировка воспроизведения фоновых вкладок - на мой взгляд правильная идея - в том числе и при уже включившемся воспроизведении, если поверх открылось что-то еще - наверное, я это что-то хочу видеть и слышать, а не бульканье из невидимого видео?

Но, увы, это умеет только гугль, и то, по-моему, ведроидный.


Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от вейланд (?), 22-Мрт-19, 14:58 
Пользователям IE не понять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 66"  +4 +/
Сообщение от Аноним (4), 19-Мрт-19, 20:20 
А чего про webrender не написали? Уже можно его включить в конфигах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 19-Мрт-19, 20:32 
Какие настройки крутить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 66"  +7 +/
Сообщение от Аноним (4), 19-Мрт-19, 20:33 
gfx.webrender.all в about:config
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (134), 20-Мрт-19, 22:02 
Не нужно "all" нужен только gfx.webrender.enabled true
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от microcoder (ok), 21-Мрт-19, 12:02 
> Не нужно "all" нужен только gfx.webrender.enabled true

Не включается у меня, тормозит всё как и раньше. Работает только "gfx.webrender.all = true"

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от microcoder (ok), 19-Мрт-19, 21:46 
Проверить после установки опции и перезагрузки FF можно здесь http://output.jsbin.com/surane/quiet
Существенно ускоряется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 20-Мрт-19, 14:23 
> Проверить после установки опции и перезагрузки FF можно здесь http://output.jsbin.com/surane/quiet
> Существенно ускоряется.

У меня скорость приблизительно одинаковая. Жрет около 30% CPU.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от microcoder (ok), 20-Мрт-19, 14:36 
>> Проверить после установки опции и перезагрузки FF можно здесь http://output.jsbin.com/surane/quiet
>> Существенно ускоряется.
> У меня скорость приблизительно одинаковая. Жрет около 30% CPU.

Также, примерно жрет 30% каждого ядра (встроенная видюха intel haswell, может поэтому?), а до включения 98% и только одного ядра. Но ренедеринг теперь то выдаёт аж 60 FPS судя по завялениям! Нет никаких дерганий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от hiveliberty (ok), 21-Мрт-19, 10:59 
Пробовал до включения и после - у меня разницы не видно.. В обоих случаях все 4 ядра нагружает около 57-64%.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 21-Мрт-19, 19:39 
Тоже разницы не заметил. И до этого ничего не тормозило, а после включения - тоже самое. И по htop, тоже не заметил разницы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 19-Мрт-19, 20:39 
Его можно было включить ещё в прошлом выпуске.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от amonimous (?), 19-Мрт-19, 20:28 
в релизных версиях еще вроде бы нельзя
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-19, 07:53 
Включил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 66"  +5 +/
Сообщение от Кирилл (??), 19-Мрт-19, 20:41 
Несколько очевидных штук, которым пора бы быть ещё 10 лет назад. И главное, как аккуратно они активируют по умолчанию банхаммер для всяких рекламных ролликов, стартующих без спроса, а часто вообще в фоновых вкладках...

И ещё это CSD. Прям "нет DE кроме гнома" какое то...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Stax (ok), 19-Мрт-19, 20:51 
> И ещё это CSD. Прям "нет DE кроме гнома" какое то...

Там всего лишь по дефолту стилизация под стандарты гнома (ну, нужно же как-то). Но это полностью кастомизируемая фича, через CSS можно попросить его отображать фактически как угодно: https://askubuntu.com/questions/1035428/firefox-60-csd-windo...

Хотя, возможно, включение CSD по умолчанию только если запущены под гномом было бы разумной идеей. Впрочем, и тогда наверняка куча людей была бы недовольна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 19-Мрт-19, 21:01 
>> Хотя, возможно, включение CSD по умолчанию только если запущены под гномом было бы разумной идеей.

Возможно, так и сделали. Я запускал под XFCE, декорирование было выключено по умолчанию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "CSD"  –4 +/
Сообщение от Кирилл (??), 19-Мрт-19, 21:22 
Проблема не в том как это будет выглядеть, а в том что оно реализовано на гном3-специфичных технологиях. А я ещё не видел ни одного гтк3-приложения в режиме csd, не имеющего косяков совместимости с WM окружений, отличных от гном3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "CSD"  +3 +/
Сообщение от Stax (ok), 19-Мрт-19, 21:30 
> Проблема не в том как это будет выглядеть, а в том что
> оно реализовано на гном3-специфичных технологиях. А я ещё не видел ни

Можно подробнее? О каких технологиях конкретно идет речь?

Firefox не требует гнома, не зависит от него и никак не использует его. Он слинкован с GTK3, ну и в принципе все.

Тот дефолтный вид, который появляется при включении CSD, был написан на CSS в соответствии со рекомендациями по UI из GTK. Можно менять. Например, под KDE с темной темой можно так: https://www.reddit.com/r/kde/comments/7yzf4m/firefox_with_cl.../

Реализация CSD в Firefox отличается от таковой в GNOME-приложениях; особенности, которые можно наблюдать при запуске какого-нибудь gedit под KDE не применимы к фоксу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

60. "CSD"  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 20-Мрт-19, 06:05 
А чем csd фйерфокса принципиально лучше csd хрома? А что мы видим в хроме? Я постоянно вижу непредсказуемое поведение при кликах в области заголовка и косяк с переключением раскладки. Ещё приложения гтк3 частенько игнорируют команды по изменению размера и обрабатывают общесистемные хоткеи вроде alt+tab по другому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

99. "CSD"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 14:45 
> А чем csd фйерфокса принципиально лучше csd хрома?

Некорректный вопрос. У них другая реализация.

> А что мы видим
> в хроме? Я постоянно вижу непредсказуемое поведение при кликах в области

Причем тут хром в новости о фоксе? В фоксе с CSD есть такой баг? Нету. А если бы был, его бы зарепортили и исправили. Еще раз, хром не имеет НИКАКОГО отношения к реализации CSD в фоксе.

> заголовка и косяк с переключением раскладки. Ещё приложения гтк3 частенько игнорируют

Если в приложении косяк с переключением раскладки - репортите баг. Я в фоксе не наблюдаю, и в упор не понимаю, какое отношение CSD имеет к раскладке и почему от его реализации появится баг с раскладкой.

> команды по изменению размера и обрабатывают общесистемные хоткеи вроде alt+tab по
> другому.

Что?? Конкретно пример, пожалуйста. Gtk3 приложения, которое под каким-либо WM или десктопом игнорирует изменение размера (если оно в принципе его поддерживает). В иксах, как и в других средах есть концепция окон, которым нельзя менять размер (некоторые диалоги, аудио/видео проигрыватели со скинами и т.п.). Такие бывают на любом тулките и вряд ли имеют отношение к Gtk3. Какие-то WM (например, старые версии twm) могут игнорировать эти хинты и разрешать изменять размер окна, но рендерить в большей области они от этого не станут.

Alt-tab обычно вообще обрабатывается на уровне WM и не доходит до приложения, поэтому причем тут Gtk3, Firefox, Chrome или CSD - не понимаю в упор. WM переключает окна как там запрограммировано, этим сами приложения не занимаются. Если WM ничего не сделает и передаст Alt-tab Gtk3 приложению, то с ним скорее всего не сделает ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

121. "CSD"  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 20-Мрт-19, 19:53 
> Причем тут хром

Я говорю не о конкретном файерфоксе, а вообще о приложениях с CSD. А CSD полноценно реализовано только в гтк3, которая была создана разработчиками гном3, для гном3 и вообще без оглядки на какие либо другие окружения. Результат этого абсолютно предсказуем. Удивительно что они вообще рисуются в других ВМ.

Альт-Таб действительно обрабатывается WM. Но вот например возьмём дебиан9, xfce и Vivaldi, который является гтк3-приложением с поддержкой csd, причём включеным по умолчанию. Так что он относится к теме, хотя он и не файерфокс. Комбинация Альт-таб доходит до xfvm только в том случае, если нажать кнопки одновременно. Если нажать сначала альт, затем таб, то альт перехватится вивальди и комбинация не пройдёт. И это еднственное приложение с подобным поведением, которое я могу вспомнить, и оно внезапно является поделием, заточенным в первую очередь под гном3.

Другой возможный сценарий, который я вроде бы когда то встречал в каком то wm: Альт-Таб должн переключать только обыкновенные окна, исключая выплывающие, второстепенные или какие там бывают. И окна с csd в эту категорию не попадали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

125. "CSD"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 20:14 
>> Причем тут хром
> Я говорю не о конкретном файерфоксе, а вообще о приложениях с CSD.
> А CSD полноценно реализовано только в гтк3, которая была создана разработчиками

Я так понимаю, CSD должны быть полноценно реализованы в любой среде, указывающей совместимость с Wayland. В т.ч. Qt5 (как минимум >= 5.11), свежий EFL и тп. Если мы говорим про CSD вообще, а не "в стиле гнома" (но в том же хроме CSD ведь не в стиле гнома).

> гном3, для гном3 и вообще без оглядки на какие либо другие
> окружения. Результат этого абсолютно предсказуем. Удивительно что они вообще рисуются
> в других ВМ.

Можете взять вот такой gtk3: https://github.com/TomaszGasior/gtk3-mushrooms
И CSD из гномовских приложений исчезнут.

> Альт-Таб действительно обрабатывается WM. Но вот например возьмём дебиан9, xfce и Vivaldi,
> который является гтк3-приложением с поддержкой csd, причём включеным по умолчанию. Так
> что он относится к теме, хотя он и не файерфокс. Комбинация
> Альт-таб доходит до xfvm только в том случае, если нажать кнопки

Думаю, это особенность самого xfvm. Возможно, стоит спросить авторов vivaldi. В любом случае, это не имеет отношения к GTK3 (а что, вивальди на GTK?? Это же вроде ремейк старой оперы, а она на Qt была...)

> которое я могу вспомнить, и оно внезапно является поделием, заточенным в
> первую очередь под гном3.

Кто его так точил-то?? Под гном3 основными браузерами являются firefox и epiphany. Есть другие заточенные, например midori. А хром и vivaldi тут вообще никаким местом.

> Другой возможный сценарий, который я вроде бы когда то встречал в каком
> то wm: Альт-Таб должн переключать только обыкновенные окна, исключая выплывающие, второстепенные
> или какие там бывают. И окна с csd в эту категорию
> не попадали...

Это ошибочная реализация конкретного WM. В смысле что там кривая логика на тот набор хинтов, который встречается у CSD окон в современном GTK3 приложении. Во многих небольших WM были (и есть) ошибки на некоторые сочетания хинтов, бывают проявления и похуже.

Кстати, а как в нем вели себя старые приложения с CSD типа x11amp или xmms 1?

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

66. "CSD"  +2 +/
Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-19, 07:56 
В KDE выглядит похоже на KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

105. "CSD"  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 20-Мрт-19, 15:30 
> а в том что оно реализовано на гном3-специфичных технологиях

Это CSS — гном3-специфичная технология?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

123. "CSD"  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 20-Мрт-19, 20:00 
Задача css как технологии только в том, чтобы передать движку отрисовки набор параметров. Если бы вместо scc они использовали sql, не изменилось бы вообще ничего.

Под гном3-специфичными технологиями я понимаю гном-шелл со всей кучей его отличий от классических WM с системной панелью, списком окон, треем, строкой главного меню, заголовками и рамками окон, уведомлениями и прочим. Плюс ещё есть службы гнома который вроде что то делают кроме реестра ДЕ и gvfs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

126. "CSD"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 20:17 
> Задача css как технологии только в том, чтобы передать движку отрисовки набор
> параметров. Если бы вместо scc они использовали sql, не изменилось бы
> вообще ничего.

Вот для определения того, как выглядит CSD в firefox достаточно обычного CSS.

> Под гном3-специфичными технологиями я понимаю гном-шелл со всей кучей его отличий от
> классических WM с системной панелью, списком окон, треем, строкой главного меню,
> заголовками и рамками окон, уведомлениями и прочим. Плюс ещё есть службы
> гнома который вроде что то делают кроме реестра ДЕ и gvfs.

И к чему это в теме о фоксе? Фокс не знает ничего про гном шелл и другие вещи отсюда.

Кроме gvfs, про который он тоже разумеется не знает, но (к счастью) gvfs уже давно не зависит от гнома и может использоваться из любого GTK приложения, в т.ч. прозрачно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от botman (ok), 20-Мрт-19, 08:38 
Может огорчу, но и в Gnome на Manjaro по дефолту не включен CSD. Для того чтобы глянуть надо лазить в персонализацию. Глянул и вернул заголовок назад. Хотя при обновлении и локализация сбросилась на английско-американскую, со всеми ихними дефолтными поисковиками и настройками, пришлось удалять соответствующий i18n, чтобы очнулось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 66"  –9 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Мрт-19, 21:33 
> нет DE кроме гнома

Добро пожаловать в реальный мир, где GNOME поставляется во всех популярных дистрах по умолчанию, и где GNOME - официальная среда рабочего стола GNU.

Реальному миру противопоставляется воображаемый манямирок, где победило кое-какое другое ДЕ, основанное на одном некогда проприетарном тулките.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 66"  +7 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Мрт-19, 22:19 
> Реальному миру противопоставляется

Аноним в курсе, что "реальный мир" Гнума -- это не абстрактный свободный аноним, делающий Гнум так, как удобно ему и его дружбану Васе (и этим нарывающийся на хейтинг старперов опеннета), а вполне конкретные ребята в Красных Шляпах, делающие (не)удобно в первую очередь по желанию и мудрому направлению руководства?

А вообще, добро пожаловать в реальный мир, где GNOME, возможно, есть во всех популярных дистрах, но вот эти популярные дистры - делят между собой аж 2-3% "десктопов".
Но небось на планшетах GNOME уже впереди планеты всей? Или "да, но пока все еще нет"? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 19-Мрт-19, 23:39 
> делающий Гнум так, как удобно ему и его дружбану Васе

Я использую ДЕ для работы, а не чтобы любоваться на мнимые удобства. Кнопка "Пуск" и его аналог в кое-какой ДЕ (основанной на некогда проприетарном тулките) лично мне не видится удобной. Приведи объективный аргумент, потому что о вкусах спорить бессмысленно.

> конкретные ребята в Красных Шляпах

Ты говоришь это так, будто это что-то плохое. Я всецело доверяю Red Hat, они коммитят в ядро, развивают пакетный менеджер RPM, который является основным форматом пакетов в Linux Standard Base, разрабатывают systemd (старперы, привет!), и вообще делают все, чтобы дать физическим и юридическим лицам готовое решение, основанное на GNU/Linux. Если бы у Red Hat были филиалы разработки в России, я бы всеми силами пытался туда устроиться.

> делят между собой аж 2-3% "десктопов"

А кто отрицает? Или ты пытаешься сказать, что остальные 97-98% десктопа занимает кое-какое другое ДЕ, основанное на некогда проприетарном тулките? Или ты пытаешься сказать, что у этой кое-какой другой ДЕ (основанной на некогда проприетарном тулките) получилось бы захватить побольше десктопа, если бы не коварный сговор всех популярных дистрибутивов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Мрт-19, 00:28 
>основанное на некогда проприетарном тулките?

Сколько раз ты повторил эту фразу уже? Не болит? Не чешется? Или просто давление? Давление чего? Каловых масс на мозг? А? Дорогой? Сладкопопый?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Мрт-19, 01:18 
>> делающий Гнум так, как удобно ему и его дружбану Васе
>> Приведи объективный аргумент, потому что о вкусах спорить бессмысленно.

В цитате опущено "не [,,,]", что несколько меняет смысл. Про кнопку Пуск и прочее (особено "удобство") вообще речь не шла. Обыгрывалось "противопоставление" GNOME (развивемого коммерческой организацией) в "реальном мире" всем остальным, развиваемым любителями.

>> конкретные ребята в Красных Шляпах
> Ты говоришь это так, будто это что-то плохое.

Это не плохо или хорошо само по себе, просто цели RedHat могут совсем не совпадать с целями или потребностями "сообщества" (хотя бы тех, кому не нужно "как в Виндовс/МакОС но нахаляву!").
Попутно влияя на мотивацию (конкурирвовать с фултайм разработчиками/имеющимися в их распоряжении ресурсами) и возможность разработки альтернатив (не вдаваясь в детали -- "непрограммисты", "weekend-dev"ы  и все остальные будут охотнее  принимать участие в более крупном проекте).

В общем, проект Шляпы "всасывает" в себя те свободные ресурсы, которые в ином случае могли быть использованы альтернативными проектами.
При этом, однако, задавая направление развития выгодное в первую очередь Шляпе и попутно косвенно влияя на все остальные альтернативы -- например, игнорировать развитие связанного с проектом GNOME тулкита GTK не выйдет (см. хотябы привязку этого тулкита к двум самым распространенным браузерам), но "альтернативщики" оказываются в неприятной позиции "догоняющих".
Те же KDE/Qtшники  выпускают совместимые темы (breeze-gtk, adwaita-qt), конфигураторы (kde-gtk-config), прослойки (qt-gtkplatform, qt-styleplugins, qgnomeplatform). А вот о разработках "gtk/gnome->qt/KDE" почему-то ничего не слышно.

> А кто отрицает? Или ты пытаешься сказать, что остальные 97-98% десктопа занимает
> кое-какое другое ДЕ, основанное на некогда проприетарном тулките?

Вообще-то да. Правда, не одно, а два и не уверен, нужно ли это на самом деле доказывать (если что, согласен на +5% в пользу гнома) ;).
> Или ты пытаешься сказать, что у этой кое-какой другой ДЕ (основанной на некогда проприетарном
> тулките) получилось бы захватить побольше десктопа, если бы не коварный сговор всех популярных дистрибутивов?

Тулкиты двух, с огромным отрывом, самых популярных ДЕ -- МакОСи и Винды разве уже перестали быть проприетарными? И не абсурдно ли в таком случае обосновывать "превосходство" гнома этими самыми цифрами пользователей (и тем более, вдаваться в полемику о "коварном заговоре")?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 02:10 
> Те же KDE/Qtшники  выпускают совместимые темы (breeze-gtk, adwaita-qt), конфигураторы
> (kde-gtk-config), прослойки (qt-gtkplatform, qt-styleplugins, qgnomeplatform). А вот
> о разработках "gtk/gnome->qt/KDE" почему-то ничего не слышно.

Вот только завираться не надо. Авторы этих ваших breeze-gtk да adwaita пешком под стол ходили, когда редхат (в 2002 году) выкатывал Bluecurve для унификации вида Gtk и Qt приложений. Правда, если вспоминать тогдашнюю историю, KDE'шники как раз взбунтовались и начали возмущаться, почему это в их десктопе виджеты будут выглядеть как в гноме, мол не круто это и все такое (https://slashdot.org/comments.pl?sid=40709&cid=4331545).

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от svvord (ok), 20-Мрт-19, 02:20 
Есть определённая разница между тем чтобы дать возможность пользователям иметь совместимое оформление программ на альтернативном тулките в своей среде и проталкиванием своего оформления в другую среду. Не находите?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 14:20 
> Есть определённая разница между тем чтобы дать возможность пользователям иметь совместимое
> оформление программ на альтернативном тулките в своей среде и проталкиванием своего
> оформления в другую среду. Не находите?

Не вижу разницы (объясните подробнее, пожалуйста, если ее видите).
Никто никого не проталкивал, была разработана третья (в смысле совершенно новая) тема, не идентичная ни текущим темам Gtk, ни текущим темам Qt, и предложена к установке и там, и там. В обоих случаях опционально, хочешь - меняй, но из коробки обеспечен одинаковый вид.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Мрт-19, 02:38 
> Вот только завираться не надо. Авторы этих ваших breeze-gtk да adwaita пешком
> под стол ходили, когда редхат (в 2002 году) выкатывал Bluecurve для

В чем заключается вранье? В качестве подтверждения "тезиса о догоняющих" был список более-менее актуальных проектов, а не нечто окаменевшее почти 20 летней давности (когда еще и позиции редхата были совсем не те).
Ну и да, эти проекты подгоняют KDE/Qt под вид Гнума, а не, цитирую:
https://web.archive.org/web/20030413184059/http://news.com.c...
> a customization of the traditional KDE or Gnome interfaces

.
> KDE'шники как раз взбунтовались и начали возмущаться, почему это в их десктопе виджеты будут выглядеть как в гноме, мол не круто это и все такое (https://slashdot.org/comments.pl?sid=40709&cid=4331545)

Кто такой greymond и почему его комментарий на слэшдоте олицетворяет возмущение/бунт/черную неблагодарность КДЕ'шников?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 14:35 
>> Вот только завираться не надо. Авторы этих ваших breeze-gtk да adwaita пешком
>> под стол ходили, когда редхат (в 2002 году) выкатывал Bluecurve для
> В чем заключается вранье? В качестве подтверждения "тезиса о догоняющих" был список
> более-менее актуальных проектов, а не нечто окаменевшее почти 20 летней давности

"Догоняющие" - те, кто позже пытаются изо всех сил повторить то, что уже сделано первопроходцами. Поэтому очевидно, что breeze-gtk и тп пытаются догнать то, что уже продемонстрировал ред хат с Bluecurve. Как тут еще можно интерпретировать это?

> (когда еще и позиции редхата были совсем не те).

А какие были позиции? Редхат тогда был одним из крупнейших игроков линукс-десктопа, какие-то маргиналы брали мандрейк, эстеты сидели на стабильном дебиане, бунтари на слаке, а большинство на редхате. И не надо мне альтернативной истории. FYI я использую линукс на декстопе (и считаю, что он уже был вполне к этому готов тогда!) примерно с 99 или 2000 года, это времена RH 6.0 (с KDE 1.0 и Gnome 1? или как-нибудь 0.9 он тогда еще был, вот это не помню) и Debian Potato. И я точно знаю, что во времена RH 8.0 он был очень крупным игроком. Хотя за рубежом много кто больше любил дебиан, а у нас народ нередко уходил или на Black Cat, потом ASP, либо на Mandrake, а кто-то и на ALT. Но двигал линукс-декстоп все равно редхат. Больше было некому!

> Ну и да, эти проекты подгоняют KDE/Qt под вид Гнума, а не,
> цитирую:
> https://web.archive.org/web/20030413184059/http://news.com.c...

Я вообще не понимаю разницы.
Когда появляется Bluecurve, не похожий на то, что было раньше, в качестве темы для Qt и Gtk - это кто под кого подгоняет?
Когда из лагеря KDE появляется qt-curve, который те мне менее имеет gtk2-вариант и (по-моему) не использует Qt при таком варианте использования, это кто под кого подгоняет? (и, кстати, он весьма тонко подстраивался в Qt конфигураторе)

>> KDE'шники как раз взбунтовались и начали возмущаться, почему это в их десктопе виджеты будут выглядеть как в гноме, мол не круто это и все такое (https://slashdot.org/comments.pl?sid=40709&cid=4331545)
> Кто такой greymond и почему его комментарий на слэшдоте олицетворяет возмущение/бунт/черную
> неблагодарность КДЕ'шников?

Он никто, просто нормально объяснил ситуацию. Если перейти в начало треда, там можно увидеть возмущение вот этого (бородатого :) KDE'шника https://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Rosenkr%C3%... тем, что Bluecurve унифицирует вид Gnome и KDE, у него так подгорело, что он из редхата уволился на этой волне. Поработал, кстати, в отечественной ROSA, судя по вики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Мрт-19, 15:33 
> "Догоняющие" - те, кто позже пытаются изо всех сил повторить то, что уже сделано первопроходцами. Поэтому очевидно, что breeze-gtk и тп пытаются догнать то, что уже продемонстрировал ред хат с Bluecurve. Как тут еще можно интерпретировать это?

Например так, как оно обычно интерпретируется: "догоняющие" - те, кто вынужден тратить усилия на повторение всех "инноваций  и странностей лидера", даже если оно им совершенно не нужно. Как в этом случае - писать прослойки, конфигураторы и темы.  
Прочитайте еще раз внимательно:
> выпускают совместимые темы (breeze-gtk, adwaita-qt), конфигураторы (kde-gtk-config), прослойки (qt-gtkplatform, qt-styleplugins, qgnomeplatform). А вот о разработках "gtk/gnome->qt/KDE" почему-то ничего не слышно.

Где код и стили для/под Qt4/5, KDE4/5 от гномоводов/красношляпиков? Где хоть что-то, хотя бы немного сравнимое с затрачеными усилиями "другой стороны" для достижения унификации за последние 8-10 лет?
Если не прискипываться дословно к формулировке "ничего", то "вы все врете -- 17 лет назад была попытка выпуска унифицированной темы" в качестве контрдовода выглядит бледновато.

> А какие были позиции? Редхат тогда был одним из крупнейших игроков линукс-десктопа,
> какие-то маргиналы брали мандрейк, эстеты сидели на стабильном дебиане, бунтари на слаке, а большинство на редхате.  И не надо мне альтернативной истории.

Крупнейшая лягушка в местном болоте, ага.
Очевидно,  позиции основного разработчика ДЕ и графического тулкита для "невиндов". С учетом того, что не было тогда "доминирования" линукса  в никсоподобных на десктопах, т.е. диктовать всем "как нужно правильно" редхат тогда мог намного хуже.

> И я точно знаю, что во времена RH 8.0 он был очень крупным игроком.

А у меня есть еще диски с сусей 7, Woody 3 - у меня длиннее^W^W и я припоминаю, что крупным он был весьма относительно и основной интерес был вне десктопа (как впрочем и сейчас)

> Когда из лагеря KDE появляется qt-curve, который те мне менее имеет gtk2-вариант и (по-моему) не использует Qt при таком варианте использования, это кто под кого подгоняет?

https://github.com/KDE/qtcurve/tree/master/gtk2/style
У них там свой стиль, а не попытка пропатчить Гном/ГТК. Это раз.
Ну и  самое важное (о чем я уже третий пост талдычу) -- что gtk2 вариант стиля и кода (т.е. куча прилагаемых усилий) там опять от KDE/Qt-шников, вы почему-то скромно опустили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 16:55 
> Например так, как оно обычно интерпретируется: "догоняющие" - те, кто вынужден тратить
> усилия на повторение всех "инноваций  и странностей лидера", даже если
> оно им совершенно не нужно. Как в этом случае - писать

Это странная интерпретация ;) Но даже если ее принять, зачем тратят усилия, раз не нужно? Тратят потому что хотят...

> Где код и стили для/под Qt4/5, KDE4/5 от гномоводов/красношляпиков? Где хоть что-то,
> хотя бы немного сравнимое с затрачеными усилиями "другой стороны" для достижения
> унификации за последние 8-10 лет?

Почему вы меня это спрашиваете? Во-первых "красношляпики" не занимаются десктопами уже достаточно давно (в т.ч. когда Qt4 выходил). И не вкладывают в это особо денег. Вряд ли могут быть к ним претензии. Что касается "гномоводов", я не знаю. Не слежу особо. Но ставить факт, что гноме выпускают Adwaita, а потом для Qt решают сделать Adwaita-qt в качестве претензии гному просто смешно. С тем же успехом это можно интерпретировать как "в гноме пытаются сделать лучше, дизайнеры делают колоссальную работу, там все инновации, а в KDE развития нет, максимум на что они способны это копировать стили с гнома".

> Если не прискипываться дословно к формулировке "ничего", то "вы все врете --
> 17 лет назад была попытка выпуска унифицированной темы" в качестве контрдовода
> выглядит бледновато.

Ну значит точнее надо быть в выражениях..

>> А какие были позиции? Редхат тогда был одним из крупнейших игроков линукс-десктопа,
>> какие-то маргиналы брали мандрейк, эстеты сидели на стабильном дебиане, бунтари на слаке, а большинство на редхате.  И не надо мне альтернативной истории.
> Крупнейшая лягушка в местном болоте, ага.
> Очевидно,  позиции основного разработчика ДЕ и графического тулкита для "невиндов". С
> учетом того, что не было тогда "доминирования" линукса  в никсоподобных
> на десктопах, т.е. диктовать всем "как нужно правильно" редхат тогда мог
> намного хуже.

Конечно. О диктате тогда речь не шла. Да и редхат много чего пробовал по десктопу до того, как стал продвигать гном (по-моему, fvwm95 это тоже была их работа). Реально вроде только после выхода второго гнома они за него плотно взялись.

>> И я точно знаю, что во времена RH 8.0 он был очень крупным игроком.
> А у меня есть еще диски с сусей 7, Woody 3 -
> у меня длиннее^W^W и я припоминаю, что крупным он был весьма
> относительно и основной интерес был вне десктопа (как впрочем и сейчас)

Он немало делал по десктопу. Хотя, наверное, Novell (вобравший в себя Ximian) в те годы делал больше. Позднее еще Sun вкладывалась в разработку декстопа и контрибьютила в гном.

> https://github.com/KDE/qtcurve/tree/master/gtk2/style
> У них там свой стиль, а не попытка пропатчить Гном/ГТК. Это раз.

В смысле?? Т.е. все претензии что во времена внедрения bluecurve пришлось что-то патчить? Ну так на год посмотрите! И на версии Gtk и Qt тех лет. Патчили, потому что без патчей не получалось сделать нужную тему. Очевидно, после таких патчей стала понятна проблема, добавили кастомизаций и qtcurve уже смогла сделать все, что надо чисто на движках тем.

> Ну и  самое важное (о чем я уже третий пост талдычу)
> -- что gtk2 вариант стиля и кода (т.е. куча прилагаемых усилий)
> там опять от KDE/Qt-шников, вы почему-то скромно опустили.

Да вообще бредовый какой-то аргумент. Почему человека, программиста, сделавшего стиль для gtk с использованием только gtk вы записываете в KDE/Qt-шника? Логика где? Он программист под обе платформы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Мрт-19, 19:18 
> Это странная интерпретация ;) Но даже если ее принять, зачем тратят усилия,  раз не нужно? Тратят потому что хотят...

Это странная (но очень удобная) логика -- "если делают, то значит потому что хотят". И какая у них мотивация в этом случае? "мы на самом деле завидуем и хоть так, но сплагиатим!"?
Или все же "придется делать совместимым с более распространенным проектом, чтобы не ломать user experience (и не нарываться на отток / прекращение притока новых пользовтелей)"


>> Если не прискипываться дословно к формулировке "ничего", то "вы все врете --
>> 17 лет назад была попытка выпуска унифицированной темы" в качестве контрдовода
>> выглядит бледновато.
> Ну значит точнее надо быть в выражениях..

Концентрация на частностях? Яснопонятно.

> В смысле?? Т.е. все претензии что во времена внедрения bluecurve пришлось что-то
> патчить? Ну так на год посмотрите! И на версии Gtk и

Все претензии уже были не раз озвучены. Если вы их не видите (или делаете вид), то увы. Мне демагогический сра^W спор не интересен.

> Да вообще бредовый какой-то аргумент. Почему человека, программиста, сделавшего стиль
> для gtk с использованием только gtk вы записываете в KDE/Qt-шника? Логика где?
> Он программист под обе платформы.

Надеюсь, оно более бредово, чем упор на то, что стиль для GTK сделали только с использованием GTK?


1.  Прошу обратить внимание на KDE в https://github.com/KDE/qtcurve/tree/master/gtk2/style
Почему-то оно мейнтейнится проектом KDE.
2. Лицензия там:
https://github.com/KDE/qtcurve/blob/master/gtk2/style/scroll...


either version 2.1 of the    *
*   License, or (at your option) version 3, or any later version accepted   *
*   by the membership of KDE e.V. (or its successor approved by the         *
*   membership of KDE e.V.), which shall act as a proxy defined in          *
*   Section 6 of version 3 of the license.      

Ну и третье:
> Он программист под обе платформы.
>>  Copyright 2003 - 2010 Craig Drummond <craig.p.drummond@gmail.com>    

Это Craig, который отметился еще в KDE 3.1?
Как впрочем и в плазме
https://github.com/KDE/kde-workspace/blob/master/plasma-work...
или плеере Cantana c
> Cantata started off as a fork of QtMPC, mainly to provide better KDE integration - by using KDE libraries/classes wherever possible.

и у которого есть/был мейл на:
craig at kde.org

И правда, чего это я его к проектоу KDE приписал -- ведь он сделал стиль для GTK, причем исключительно методами GTK, а значит на самом деле (тайный) ГТКшник!  :rolleyes:

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Stax (ok), 20-Мрт-19, 20:00 
Ну вы навыдумывали концепций, это ж надо. "тайный ГТКшник", хаха.

Все ваши посты тут почему-то пронизаны концепцией, в которую вы почему-то так искренне верите, что забываете, что она может быть неактуально. Зачем-то пытаетесь рассматривать людей через призму "KDE'шник должен ненавидеть GTK и не иметь с ним ничего общего, а если чуток пальцем тронет, все равно KDE'шник!" и "GTKшник на всю жизнь такой, а если делает что-то для KDE, то непременно старается нагадить". Т.е. мысленно разделяете людей на два лагеря.

А люди, которые делают такие вещи, как объединенные темы, пытаются наоборот не разделять, а объединять. Так и рождаются проекты и типа Bluecurve, пытающиеся обеспечить единообразие для удобства пользователя, и qt-curve, и прочее. И Крейг этот, в отличие от вас, не пытается ненавидеть GTK и всех его разработчиков; он программист, и сделал полезное для обоих проектов, создав там и там тему. Может он в жизни и правда сидит под KDE, я не знаю. Но это не помешало ему изучить GTK, посмотреть как писать движки тем, написать, отладить и поддерживать код. Потому что он не фанат и не делит людей на два лагеря, а просто программист. И наличие емейла kde.org тут ничего не меняет (ну вот есть у него такой емейл, что ему теперь, второй получать в домене gnome.org? зачем?).

А вот сейчас, когда можно написать тему GTK3 на CSS, без gtk-кода вообще, никто тем не менее не взялся за такую реализацию qt-curve. Хотя казалось бы, и специфичный тулкит больше не нужно изучать, делаешь картинки, рисуешь стили и все (т.е. не нужно становиться, по вашему выражению, "ГТКшником"). Но не нашлось человека. Что еще раз подтверждает, что дело не в фанатстве или лагере, а в программисте и желании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от svvord (ok), 20-Мрт-19, 02:06 
>> Я использую ДЕ для работы, а не чтобы любоваться на мнимые удобства. Кнопка "Пуск" и его аналог в кое-какой ДЕ (основанной на некогда проприетарном тулките) лично мне не видится удобной. Приведи объективный аргумент, потому что о вкусах спорить бессмысленно.

Когда просят объективности от оппонента, то обычно рассуждают объективно. А то получается по клоунски — ты мне приведи объективный аргумент, а от меня достаточно лишь субъективного мнения о кнопке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 20-Мрт-19, 10:36 
Пример с кнопкопуском призван продемонстрировать неуместность субъективных суждений. Ты верно распознал субъективность, но не понял, что это была демонстрация.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Wladmis (ok), 20-Мрт-19, 11:20 
> кое-какое другое ДЕ, основанное на некогда проприетарном тулките

Все помнят, что некий тулкит был некогда проприетарен, но мало кто помнит, что было время, когда некое ядро хостилось в проприетарной системе управления версиями. И если тем тулкитом и ДЕ можно было спокойно не пользоваться, то последний факт затруднял разработку, разработчикам приходилось использовать CVS-зеркалами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (88), 20-Мрт-19, 11:26 
> Если бы у Red Hat были филиалы разработки в России, я бы всеми силами пытался туда устроиться.

А если бы у RedHat была попа, ты бы всеми силами пытался её лизнуть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 20-Мрт-19, 20:06 
Я очень зол на красношапку за то что они развивают системд. Готов поверить, что он хорош для разворачивания легиона сервиров в виртуалках или может даже на реальном железе, но настройки системд для десктопа не всегда адекватны. Особенно если учесть, что его задача не десктопе всего лишь в запуске системы, а лезть в cgrops и управлять памятью это свинство. А потом внезапно оказывается, что свободно ещё 50% оперативки, но жирнолис или жирнохром не имеют права её использовать и должны падать в своп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (127), 20-Мрт-19, 20:37 
Что там Бесогон про гнев мужика на барина говорил?Красной шапке десктопы доход если и приносят, то сильно меньше серваков. А потому проблемы мазохистов с кocтылинупcoм на десктопе ей глубоко до общеизвестного места. Хотя тех же федорастов можно и поюзать как бесплатных бетатестеров ну и чисто поражать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 20-Мрт-19, 06:09 
Извините, но не Linux вообще а Red Heat Enterprise Linux, который встречается довольно редко.
А если говорить о linux вообще, то чаще всего он идет с... ланчером андроид!
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от ololoemail (?), 20-Мрт-19, 14:51 
Тут не всё так просто. Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu это ж разные дистрибутивы, с разными названиями и они все популярны. Linux Mint ещё всякие....
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 20-Мрт-19, 15:28 
> И ещё это CSD. Прям "нет DE кроме гнома" какое то...

На всех платформах нет DE кроме гнома, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (111), 20-Мрт-19, 17:45 
Гномосеки не нужны, их проблемы натуралам не интересны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (129), 20-Мрт-19, 20:58 
В циннамоне работает, хоть это тоже гном
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 19-Мрт-19, 20:48 
"В контекстное меню "V", появляющееся при открытии большого числа вкладок, добавлена кнопка "Search Tabs" для поиска открытых вкладок и упрощения навигации при наличии большого числа открытых страниц. Реализация кнопки базируется на уже давно существующей, но малоизвестной возможности, позволяющей выполнять поиск по заголовкам страниц во вкладках при помощи ключа "%" в адресной строке (например, после набора в адресной строке "% Free" будет показан список вкладок в заголовках которых присутствует слово "Free")."

И все равно в All Tabs Helper это реализовано куда удобнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Аноним (92), 20-Мрт-19, 13:18 
Сначала люди открывают табы в тако-о-о- *(разводит руки в стороны, словно описывая размер пойманной рыбы)* -о-о-о-о-м количестве, что без расширений-менеджеров табов не обойтись, а потом они жалуются, что "что-то все подтормаживает, не иначе яваскрипт". "Запивал пиво водкой, закусывал вискарем и заедал ликером. Наверное, после этого рвало из-за просроченного помидора в салатике".
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним_t (?), 19-Мрт-19, 20:48 
> На этой неделе режим будет активирован по умолчанию для 25% пользователей, браузера, а на следующей неделе охват будет увеличен до 50%. Если не будет выявлено существенных проблем, ещё через неделю блокировщик будет активирован для всех пользователей;

Получается, лисичка опять будет без спроса лазать в интернет, да? (Иначе откуда она узнает, что "не выявлено существенных проблем"?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от microcoder (ok), 19-Мрт-19, 20:56 
> Получается, лисичка опять будет без спроса лазать в интернет, да?

Ну если хочешь, то да. Для всего остального есть firewall

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним_t (?), 19-Мрт-19, 21:58 
А какие адреса запрещать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-19, 08:02 
8.8.8.8 и 8.8.4.4
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от КО (?), 20-Мрт-19, 10:15 
Все. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от shjfbg (?), 20-Мрт-19, 11:52 
127.0.0.1 же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (15), 19-Мрт-19, 20:59 
Может, напишут другие пользователи им в случае чего? Логично же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 19-Мрт-19, 21:02 
Писать не надо, если телеметрия покажет существенные проблемы, дистанционно выключат всем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (22), 19-Мрт-19, 21:24 
Газ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от Аноним_t (?), 19-Мрт-19, 21:56 
Вот я про это. Не хочу, чтобы моим браузером управляли дистанционно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от microcoder (ok), 19-Мрт-19, 22:49 
> Не хочу, чтобы моим браузером

Он никогда вашим не являлся. Весь софт, что крутится у вас - не ваше. Вы просто один из спонсоров разработки без права личного голоса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 19-Мрт-19, 22:54 
Если не хотите, то отключите всё, связанное с телеметрией в графическом интерфейсе настроек.

Поскольку отдельную опцию allow-experiments выпилили (что хорошо), теперь разрешением на проведение экспериментов управляет настройка "Разрешить проводить исследования".

А если вы параноик, то к вашим услугам about:config. Не хотите участвовать - не участвуйте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 19-Мрт-19, 21:17 
Наконецто поправили компактную тему и изменение размера окна при нулевых рамках. Аж задонатить захотелось...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Minotavr (?), 19-Мрт-19, 21:17 
>В Linux решена проблема с зависанием браузера при загрузке файлов;

Ахаха классика

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 19-Мрт-19, 22:42 
да уж, на фоне всех нанотехнологий и ИИ, решающего за пользователя, что воспроизводить, что показывать и показывать ли вообще - "зависание при загрузке файла". Некоторые люди ничему не способны научиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от llolik (ok), 20-Мрт-19, 08:22 
> Ахаха классика

Видимо нужны какие-то специфический условия, т.к. у меня на Mint19 что-то не припомню такого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от трурль (?), 20-Мрт-19, 16:24 
Аналогично.
И на минт 18 не припоминаю. И на 17. И на предшествующих версиях убунты, а еще раньше дебьяна этч, тоже не припоминаю.
Не все достойны классики, я так понимаю. Заслужить надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 19-Мрт-19, 21:23 
Открываю эту новость, набираю % 66 в соседней вкладке и получаю фигу, а не первую вкладку. Хорошо сделали, да, оно только по url'у ищет, походу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (25), 19-Мрт-19, 21:37 
Набирай % opennet
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от microcoder (ok), 19-Мрт-19, 21:51 
> набираю % 66

У меня работает, находит вкладку и подсвечивает число 66

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 66"  –5 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 19-Мрт-19, 21:46 
>> потребление памяти увеличится приблизительно на 6%

Смело умножаем на 10

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 66"  +3 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Мрт-19, 22:39 
Храбрости тебе не занимать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 66"  +6 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Мрт-19, 00:18 
>> Смело умножаем на 10

Ты опоздал, новость про новый релиз хрома была неделю назад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 04:31 
> Our telemetry has looked really good: if we compare beta 59 (roughly when this project started) with beta 66, where we decided to let the increase be shipped to our regular users, we see a virtually unchanged total memory usage for our 25th, median, and 75th percentile and a modest 9% increase for the 95th percentile on Windows 64-bit.
> Doubling the number of content processes and not seeing a huge jump is quite impressive. Even on our worst-case-scenario stress test — AWSY which loads 100 pages in 30 tabs, repeated 3 times — we only saw a 6% increase in memory usage when turning on 8 content processes when compared to when we started the project.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 66"  –2 +/
Сообщение от pXeL (?), 19-Мрт-19, 21:54 
браузер, 2/3 ОС + руководство... цветное
что бы пользоваться - нужно пройти сертификацию
чтобы зайти в инет - нужно визу получить...
....
нужен альтернативный интернет... или вселенная!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от CZ (??), 19-Мрт-19, 23:06 
Это наше будущее - оно такое. Всё идёт так, как и должно идти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 19-Мрт-19, 21:57 
> В сборках для Linux по умолчанию включено декорирование окон на стороне клиента (CSD, Client Side Decoration), при котором заголовок и рамки окна отрисовываются не оконным менеджером, а самим приложением.

То есть, если в WM декорирование окон было отключено, то заголовок и рамки опять появятся, отрисованные самим Огнелисом, и будут жрать место по вертикали? Хорошо, что есть отключалка, надеюсь, её не выпилят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 19-Мрт-19, 22:55 
Нет, отдельного заголовка не будет. Кнопки управления окном будут отрисовываться вместе с вкладками как это по умолчанию сделано в Chromium/Chrome/Opera
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 19-Мрт-19, 23:34 
Ага, вижу. Значит, по фигу, на меня не влияет, нет у меня декораций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от трурль (?), 20-Мрт-19, 16:33 
> Кнопки управления окном будут отрисовываться вместе с вкладками как это по умолчанию сделано в Chromium/Chrome/Opera

Это в гноме так? У себя в корице такого не вижу, у хромиума стандартный заголовок окна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (133), 20-Мрт-19, 21:51 
Включи тему GTK в настройках хромиума.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 19-Мрт-19, 22:16 
А почему не завезли в beta -  media.videocontrols.picture-in-picture.enabled ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 66"  –3 +/
Сообщение от Аноним (41), 19-Мрт-19, 22:50 
А что это, я так понял из Оперы идею украли? Отличная фича, давно пора. Только у Оперы с ней проблемы были -- браузер крашила. И это в дефолтном окружении венды с нвидиа. Может, потому и не завезли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 66"  –4 +/
Сообщение от Аноним (36), 19-Мрт-19, 22:19 
Теперь все хорошее в Мейкун-ПалеМун пожалста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от soarin (ok), 20-Мрт-19, 05:02 
Через лет пять 😉
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Преподаватель информатики (?), 19-Мрт-19, 22:45 
> В контекстное меню "V"

Контекстное?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 19-Мрт-19, 23:35 
Судя по скрину — контекстное, что не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Преподаватель информатики (?), 25-Мрт-19, 15:13 
Т.е. у него разный контекст? Состав его меняется в зависимости от контекста? Или нынче все выплывающие менюшки модно называть контекстными?
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 20-Мрт-19, 00:21 
media.videocontrols.picture-in-picture.enabled похоже не завезли :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (62), 20-Мрт-19, 06:52 
> малоизвестной возможности, позволяющей выполнять поиск по заголовкам страниц во вкладках при помощи ключа "%" в адресной строке

facepalm Как же я об этом не знал.

Народ, вместо того, что бы обсуждать, как мазилла скатилась и всяких покетов - лучше бы акцентировали внимание на таких полезных вещах!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от мурзилла (?), 20-Мрт-19, 10:42 
> facepalm Как же я об этом не знал.

документация сегодня немодно. А периодически вылазящий баннер "посмотрите какие еще есть интересные шорткаты" ты, пожалуй, не хочешь.

еще можно * и @


Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 18:58 
> документация сегодня немодно

Потому что ты не искал? Или не умеешь?
https://support.mozilla.org/en-US/kb/awesome-bar-search-fire...
If you are looking for a specific type of result, like a bookmark or tag, you can speed up the process of finding it by typing in special characters after each search term in the address bar separated by spaces:
Add ^ to search for matches in your browsing history.
Add * to search for matches in your bookmarks.
Add + to search for matches in pages you've tagged.
Add % to search for matches in your currently open tabs.
Add # to search for matches in page titles.
Add $ to search for matches in web addresses (URLs).
Add ? to search for matches in suggestions.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Fedd (ok), 21-Мрт-19, 00:39 
"^" restrict.history 
"*" restrict.bookmark 
"~" restrict.typed 
"+" restrict.tag 
"%" restrict.openpage   
"#" match.title 
"@" match.url

пользуйтесь

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (64), 20-Мрт-19, 07:02 
В Linux решена проблема с зависанием браузера при загрузке файлов

уух. исправили!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 66"  –1 +/
Сообщение от botman (ok), 20-Мрт-19, 08:52 
У анонима исправили кривые руки. Ух.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Андрей (??), 20-Мрт-19, 15:02 
В смысле с подвисанием, когда появляется диалог сохранить файл, но несколько секунд ничего сделать нельзя? Этот баг меня достаёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от трурль (?), 20-Мрт-19, 16:39 
Это не баг, а фича.
security.dialog_enable_delay=0
и будет тебе щастье
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Андрей (??), 21-Мрт-19, 01:47 
По-моему, это было и раньше (всего одна секунда). А где-то двумя-тремя релизами ранее добавилось именно подвисание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от вейланд (?), 22-Мрт-19, 15:03 
А в чем смысл сей фичи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 66"  –2 +/
Сообщение от Аноним (72), 20-Мрт-19, 09:40 
>Увеличение до 8 числа процессов-обработчиков приведёт к повышению производительности и устойчивости к сбоям, но суммарное потребление памяти увеличится приблизительно на 6%.

Для моей системы производительность падает. Неужели им не объяснили, что процессы - это огромный оверхед, что потоки гораздо легче и что нет смысла плодить процессов много больше, чем виртуальных ядер? Или они все на 16-ядерных камнях сидят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 66"  +2 +/
Сообщение от nobody (??), 20-Мрт-19, 09:59 
> процессы - это огромный оверхед, что потоки гораздо легче

Виндузятник? (в юниксах это не совсем так, тем более в линуксе, где всё - легковесные процессы с разным уровнем изоляции памяти)

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от нах (?), 20-Мрт-19, 10:16 
> Виндузятник? (в юниксах это не совсем так

в _юниксах_ это совсем так - fork у них дорогой, прям как у венды.

поэтому сан и понатащил в солярку виндоподобных тредов - ядер у них уже было много, а с fork было так себе. Только юниксов-то у нас давно не осталось, одни мертвые с косами стоят.

А в вашем "новом стандарте", там да, форк вообще эмулируется уже давно. Впрочем, и старый был тоже всего лишь разновидностью clone с другими параметрами.
В freebsd в виду пришитости тредов вкривь и вкось, в погоне за "новыми стандартами", лучше все же создавать процессы, хотя это и небесплатно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от нех (?), 20-Мрт-19, 10:45 
когда это в венде форк появился
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Мрт-19, 10:54 
> когда это в венде форк появился

Всё в лучших %-) традициях UNIX-ов.


"" Currently, the Cygwin fork is a non-copy-on-write implementation similar to what was present in early flavors of UNIX. ""
--https://stackoverflow.com/questions/985281/what-is-the-close...


У вас на лопате также есть WSL,,,

"" So for now you do need a fork(), even if it's slow because it does full copies. ""
--https://duckduckgo.com/?q=WSL+fork+support

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от КО (?), 20-Мрт-19, 10:20 
>Неужели им не объяснили, что процессы - это огромный оверхед,

Собственно ради него и весь сыр-бор. Им нужна именно изоляция друг от друга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от iPony (?), 20-Мрт-19, 11:44 
> Неужели им не объяснили, что процессы - это огромный оверхед

Сидел бы ты лучше на диване...
Естественно, что там всё поток потоком погоняет. Без них нереально даже гораздо более простые приложения написать.

> нет смысла плодить процессов много больше, чем виртуальных ядер

Бред

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 19:08 
> Неужели им не объяснили, что процессы - это огромный оверхед, что потоки гораздо легче и что нет смысла плодить процессов много больше, чем виртуальных ядер?

Это тебе не объяснили, зачем вообще это делают. Точнее ты не читал. Изначально делали разделение на несколько процессов, с ограничением количества контент-процессов. Это было компромисом, чтобы улучшить производительность и отзывчивость по сравнению с однопроцессным браузером, рекламить как жрущий меньше хрома, но смириться с невозвращением всей памяти при закрытии части вкладок. Но потом пришли уязвимости процессоров и изменили мир, стало нельзя предоставить нормальную безопасность, не изолировав все сайты. Поэтому и пошли по пути https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50106 . Теперь жрать придётся как хром, ради безопасности, но зато бонусом и отдавать память будет полностью, как хром, т.к. процесс завершится при закрытии вкладки.
А количество твоих ядер никого не волнует. Т.к. приходится всё это делать уже не для производительности, а безопасности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 66"  –2 +/
Сообщение от Зонд (?), 20-Мрт-19, 11:01 
Ставлю в настройках 2 процесса, а FF стартует с 5
Ставлю 8, а их всё так же 5
Ставлю с 1 запускается с 4
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от имя (?), 20-Мрт-19, 11:19 
ставь -4
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 19:13 
Ты читал, что ты ставишь? Это настройка контент-процессов. А не вообще процессов.
У тебя есть минимум основной, gpu, webext и контент-процессы. Когда ты ставишь 1 контент-процесс, естественно у тебя всего 4 процесса.
> Ставлю 8, а их всё так же 5

Вкладки открой, будут все контент-процессы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 20-Мрт-19, 11:16 
как в приватном режиме убрать поиск по центру экрана?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 66"  +3 +/
Сообщение от Аноним (91), 20-Мрт-19, 12:24 
browser.privatebrowsing.searchUI = false
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 20-Мрт-19, 14:18 
> browser.privatebrowsing.searchUI = false

спасибо дружище!

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 66"  –2 +/
Сообщение от rihademail (ok), 20-Мрт-19, 15:16 
Люди, как вы эту вещь используете без группировки табов по категориям? TabGroupsManager рулит. Даже если благодаря гуглу исправить отсутствие табов, невозмозжно когда у тебя 100-150 табов открываются каждый день. По этой причине я на 52-й версии сижу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 19:16 
> По этой причине я на 52-й версии сижу.

Зачем? Давно есть группы и скрытие на квантуме.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-tab-.../
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-view/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/hide-tab/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/conex/

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от rihademail (ok), 20-Мрт-19, 21:06 
Первый пробовал давно, неудобен. Conex сейчас поставил попробовать, читаю: "Please go to preferences / containers (url: about:preferences#containers) for container management for now". Бесит. Ну сколько можно. Как можно ключевую функцинальность доверять сторонним разработчикам, полагаясь на их вкусы и понимания? Где QA? Это как продать тебе кузов и сказать колеса, движок, руль ставь какие хочешь - у нас опенсорс и полная свобода выбора. Шизофреники. Свобода выбора это не обновляться до поломанной архитектуры квантума, и неюзабельность здесь будет как минимум несколько лет еще. Я пока остаюсь с FF-52+TMP+TG, они хотя бы делают все что нужно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от rihademail (ok), 20-Мрт-19, 21:16 
Все по мелочи в conex раздражает. Раздражает, что нужно два раза кликнуть чтобы поменять группу - один раз на кнопку со списком, другой раз на группу. С TGM видишь все группы в верхнем ряду и переключаешься тыкнув на нужную. А под ними уже нужные табы TMP. TGM это как TMP для групп. Они отлично друг друга дополняют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (144), 22-Мрт-19, 11:13 
> Первый пробовал давно, неудобен.

Чем? Пробуй ещё раз, и второй с третьим.

> Conex сейчас поставил попробовать

Не надо было его ставить, это эксперименталка групп с контейнерами. Просто для полноты информации ссылку дал, если кому-то интересны разные варианты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 66"  +1 +/
Сообщение от Аноним (140), 21-Мрт-19, 12:03 
Посмотрите на:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-tabs
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/
Пользуюсь первым, очень удобно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от rihad (ok), 21-Мрт-19, 22:39 
Как вообще можно было одним росчерком пера криворуких менеджеров FF похоронить сотни полезных расширений, среди которых те же TMP и TGM? В один миг их стало невозможным использовать на этом инвалиде FF 57+
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от rihad (ok), 21-Мрт-19, 22:40 
> Посмотрите на:
> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-tabs
> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/
> Пользуюсь первым, очень удобно.

Магазм. Я не хочу, чтобы список табов появлялся на экране. Табы - это не букмарки какие-то. Нужно чтобы табы были видны, как в TMP, и плюс к этому TGM позволял бы их группировать. Как бы получается та же TMP но с группами. Что может быть проще для такой базовой функциональности? Если это невозможно реализовать чудодейственными контейнерами, то значит нынешний FF - помойка, и использовать пока буду работающий вариант 52.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (144), 22-Мрт-19, 11:15 
> Если это невозможно реализовать чудодейственными контейнерами

Это не надо реализовывать контейнерами. Для групп нужно апи скрытие вкладок, которые и используют другие расширения, кроме conex с контейнерами.

> Что может быть проще для такой базовой функциональности?

Какой базовой функциональности? Ты можешь объяснить нормально? Что за TGM и TMP? В чём отличие с панорамами новыми?

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от rihad (ok), 22-Мрт-19, 11:27 
> Это не надо реализовывать контейнерами. Для групп нужно апи скрытие вкладок, которые
> и используют другие расширения, кроме conex с контейнерами.

Скрытие вкладок conex использовал. Прямо видно как FF аж подпрыгивает пока видимость переключает. Это все выглядит и ощущается убого и недоделанно.

>> Что может быть проще для такой базовой функциональности?
> Какой базовой функциональности? Ты можешь объяснить нормально? Что за TGM и TMP?
> В чём отличие с панорамами новыми?

TabGroupsManager и TabMixPlus, R.I.P. Не работают с новым движком, как и многие другие расширения. Но эти критичны.

Панорама при клике показывает какое то окно в котором выбираешь вкладки видя их скриншот. Я всего этого не хочу. С головой хватает multi-row tabs которые шизофреники из FF менеджмента начисто отключили и которые можно включить только хаком конфига. Но одними табами дело не ограничивается. Когда их 10-15 - нормально. Когда их 100-150 - нужны группы, для чего использую TGM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (112), 20-Мрт-19, 18:25 
>Включена блокировка автоматического воспроизведения мультимедийного контента со звуком

Сами себе противоречат:

>При открытии страницы, автоматически воспроизводящей звук

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-19, 19:20 
Ох, сколько тебе ещё предстоит противоречий в мире найти. А потом понять, что такие противоречия не являются плохими.
При открытии страницы, автоматически показывающей рекламу, блокировщик рекламы юзера её блокирует. Противоречие? Да, страница же хочет показывать рекламу, почему ей не дают?
При открытии страницы, автоматически майнящей криптовалюту, контент-блокинг лисы будет её блокировать. Противоречие? Да, страница же хочет майнить, почему ей не дают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (128), 20-Мрт-19, 20:58 
> например, ранее возникали казусы, когда в момент клика на нужную ссылку завершалась загрузка расположенного выше рекламного баннера, контент смещался и клик попадал на баннер

О да. И это реально происходило очень часто. Не обязательно по баннеру, но мимощёлк - пожалста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 66"  +/
Сообщение от Аноним (128), 20-Мрт-19, 21:02 
> В сборках для Linux по умолчанию включено декорирование окон на стороне клиента (CSD, Client Side Decoration)...

Fuck, no. Nooooo!
Хоть на этой платформе всё можно было иметь одного оформления.

> Отключить CSD можно через флажок в левом нижнем углу раздела кастомизации;

Ну хоть так пока.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Hosting by Ihor