Исходное сообщение
"Релиз Firefox 66" Отправлено Аноним84701, 20-Мрт-19 19:18
> Это странная интерпретация ;) Но даже если ее принять, зачем тратят усилия,  раз не нужно? Тратят потому что хотят... Это странная (но очень удобная) логика -- "если делают, то значит потому что хотят". И какая у них мотивация в этом случае? "мы на самом деле завидуем и хоть так, но сплагиатим!"? Или все же "придется делать совместимым с более распространенным проектом, чтобы не ломать user experience (и не нарываться на отток / прекращение притока новых пользовтелей)" >> Если не прискипываться дословно к формулировке "ничего", то "вы все врете -- >> 17 лет назад была попытка выпуска унифицированной темы" в качестве контрдовода >> выглядит бледновато. > Ну значит точнее надо быть в выражениях.. Концентрация на частностях? Яснопонятно. > В смысле?? Т.е. все претензии что во времена внедрения bluecurve пришлось что-то > патчить? Ну так на год посмотрите! И на версии Gtk и Все претензии уже были не раз озвучены. Если вы их не видите (или делаете вид), то увы. Мне демагогический сра^W спор не интересен. > Да вообще бредовый какой-то аргумент. Почему человека, программиста, сделавшего стиль > для gtk с использованием только gtk вы записываете в KDE/Qt-шника? Логика где? > Он программист под обе платформы. Надеюсь, оно более бредово, чем упор на то, что стиль для GTK сделали только с использованием GTK? 1.  Прошу обратить внимание на KDE в https://github.com/KDE/qtcurve/tree/master/gtk2/style Почему-то оно мейнтейнится проектом KDE. 2. Лицензия там: https://github.com/KDE/qtcurve/blob/master/gtk2/style/scroll... either version 2.1 of the    * *   License, or (at your option) version 3, or any later version accepted   * *   by the membership of KDE e.V. (or its successor approved by the         * *   membership of KDE e.V.), which shall act as a proxy defined in          * *   Section 6 of version 3 of the license.       Ну и третье: > Он программист под обе платформы. >>  Copyright 2003 - 2010 Craig Drummond <craig.p.drummond@gmail.com>     Это Craig, который отметился еще в KDE 3.1? Как впрочем и в плазме https://github.com/KDE/kde-workspace/blob/master/plasma-work... или плеере Cantana c > Cantata started off as a fork of QtMPC, mainly to provide better KDE integration - by using KDE libraries/classes wherever possible. и у которого есть/был мейл на: craig at kde.org И правда, чего это я его к проектоу KDE приписал -- ведь он сделал стиль для GTK, причем исключительно методами GTK, а значит на самом деле (тайный) ГТКшник!  :rolleyes:

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это странная интерпретация ;) Но даже если ее принять, зачем тратят усилия, раз не нужно? Тратят потому что хотят... > Это странная (но очень удобная) логика -- "если делают, то значит потому > что хотят". И какая у них мотивация в этом случае? "мы > на самом деле завидуем и хоть так, но сплагиатим!"? > Или все же "придется делать совместимым с более распространенным проектом, чтобы не > ломать user experience (и не нарываться на отток / прекращение притока > новых пользовтелей)" >>> Если не прискипываться дословно к формулировке "ничего", то "вы все врете -- >>> 17 лет назад была попытка выпуска унифицированной темы" в качестве контрдовода >>> выглядит бледновато. >> Ну значит точнее надо быть в выражениях.. > Концентрация на частностях? Яснопонятно. >> В смысле?? Т.е. все претензии что во времена внедрения bluecurve пришлось что-то >> патчить? Ну так на год посмотрите! И на версии Gtk и > Все претензии уже были не раз озвучены. Если вы их не видите > (или делаете вид), то увы. Мне демагогический сра^W спор не интересен. >> Да вообще бредовый какой-то аргумент. Почему человека, программиста, сделавшего стиль >> для gtk с использованием только gtk вы записываете в KDE/Qt-шника? Логика где? >> Он программист под обе платформы. > Надеюсь, оно более бредово, чем упор на то, что стиль для GTK > сделали только с использованием GTK? > 1. Прошу обратить внимание на KDE в https://github.com/KDE/qtcurve/tree/master/gtk2/style > Почему-то оно мейнтейнится проектом KDE. > 2. Лицензия там: > https://github.com/KDE/qtcurve/blob/master/gtk2/style/scrollbar.cpp > [code] > either version 2.1 of the * > * License, or (at your option) version 3, or > any later version accepted * > * by the membership of [b] KDE e.V. [/b] > (or its successor approved by the > * > * membership of [b] KDE e.V.[/b]), which shall act > as a proxy defined in > * > * Section 6 of version 3 of the license. > [/code] > Ну и третье: >> Он программист под обе платформы. >>> Copyright 2003 - 2010 Craig Drummond <craig.p.drummond@gmail.com> > Это Craig, который отметился еще в KDE 3.1? > Как впрочем и в плазме > https://github.com/KDE/kde-workspace/blob/master/plasma-workspace/libtaskmanager/launcherproperties.cpp > или плеере Cantana c >> Cantata started off as a fork of QtMPC, mainly to provide better KDE integration - by using KDE libraries/classes wherever possible. > и у которого есть/был мейл на: > craig at [b]kde.org[/b] > И правда, чего это я его к проектоу KDE приписал -- ведь > он сделал стиль для GTK, причем исключительно методами GTK, а значит > на самом деле (тайный) ГТКшник! :rolleyes:
	Введите код, изображенный на картинке: