The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Определены самые популярные проекты на SourceForge.net, opennews (ok), 24-Июл-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от Alive (??), 25-Июл-09, 00:29 
Ага. Внедрили документооборот в 70 организациях, при чем с немаленькими базами (до 5 гигабайт) и ничего, работает. Если не умеете его готовить, то назачем на зеркало пинять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от uZver (??), 25-Июл-09, 11:26 
> Ага. Внедрили документооборот в 70 организациях, при чем с немаленькими базами (до 5 гигабайт) и ничего, работает. Если не умеете его готовить, то назачем на зеркало пинять.

база сравнимая по размеру с объемом оперативной памяти - это малая БД. а то и сверх-малая :)

5Gb было много когда ОЗУ было 128Мб, да и винтов требовалось десяток чтобы хвалило места для БД. сейчас же легко и просто в сервер втыкается 16Gb RAM, так что для этого железа большая БД это от 1,6Tb.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от pro100master (ok), 25-Июл-09, 11:39 

>база сравнимая по размеру с объемом оперативной памяти - это малая БД.
>а то и сверх-малая :)
>

еще 10 лет назад 1.6 ТБ был удел датацентров, но это нифига не значит. Назовите хоть одну задачу малого и среднего бизнеса, которому нужны база 1-2ТБ. Их нет! БОльшая часть бухгалтерии и в 1ГБ вписывается с архивами за несколько лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от Kirill (??), 25-Июл-09, 12:25 
Интересные у Вас данные. У меня 1С на Postgres с несколькими базами под 5 ГБ работает. И все эти базы заполнились за 1 - 1,5 года. Да, не спорю, это далеко не 1 ТБ. И это понятно без архивов и восстановленных за определенное число.
Так что так называемый малый/средний бизнес вполне может использовать достаточно объемные базы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от klalafuda (?), 25-Июл-09, 12:36 

ну сам по себе объём ещё ничего не говорит. может быть 90% 'базы' занимают индексы все-со-всеми :)

// wbr

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от pro100master (ok), 25-Июл-09, 15:08 
> Да, не спорю, это далеко не 1 ТБ ... Так что так называемый малый/средний бизнес вполне может использовать достаточно объемные базы.

вы удивительно самоопровержимы :))) Без обид. Комрад выше по топику ставил ударение именно на терабайтах, так что вы со своими несколькими гигабайтами не вписываетесь, как и я, в его масштабы :)))


Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от Kirill (??), 25-Июл-09, 15:47 
Боже упаси. Я только позволил себе указать, что базы в 1 ГБ для современно "малого" бизнеса это уже давно пройденый рубеж. И до терабайтов осталось не так много как кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от pro100master (ok), 25-Июл-09, 17:14 
с этим никто не спорит. Да и от баз в 1 мб до 1гб мы прошли всего за 15 лет. Есть одно "но". Иногда достичь чего-то просто невозможно. Я это и имею ввиду. ТБ нужны (если исключить мультимедию) только тем, кто обрабатывает большие объемы данных (крупная коммерция, биржевой софт, геологический и научный софт...). Но там своя кухня. И все 3 обсуждаемые тут базы там не рассматриваются, а используют, что-то более серьёзное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от Warhead Wardick (?), 27-Июл-09, 20:27 
>с этим никто не спорит. Да и от баз в 1 мб до 1гб мы прошли всего за 15 лет.

_ВЫ_ может и сейчас до 1 GB не дошли - отсюда "Ыксперт с 10-ти летним стажем" делает гениальный вывод: раз я самый крутой, а у меня дб влазит на дискетку, то у остальных это вообще 30 байт. Угу - удачи ... :)

>ТБ нужны (если исключить мультимедию) только тем, кто обрабатывает большие объемы данных
>(крупная коммерция, биржевой софт, геологический и научный софт...). Но там своя кухня.

Ыксперт с 10-ти летним стажем - а скажите 10 лет назад (2009-10) в 1999 году в вас к примеру разговоры с клиентами фиксировались в базе? Нет, не мультимедия, тупо факт, кто с кем и о чём? Не думаю ... А сейчас такое сплошь и рядом. Это был пример того, что народ всё больше и больше от "контуперов" хочет, а значит базы растут и будут расти. Но это в наших краях, у вас может всё и замерзло ...

>И все 3 обсуждаемые тут базы там не рассматриваются, а используют, что-то более серьёзное.

Эммм ... Ну вобщем - правда :) Хотя PostgreSQL (модифицированный) Amazon (или Yahoo?) к примеру пользует. Но если сравнит кол-во установок - то ты прав. Да - я это сказал :)


Проблема то не в этом. Проблема вот в чём - на сегодня есть куча открытых\свободных [R]DBMS production качества. И прожект архитект начинает думать (от малого к большому):
- встроенные высоконагруженные: SQLite, BerkeleyDB (Sleepycat)
- чуть побольше и но все ещё попроще (в смысле "плоско") для вЭба: MySQL
- все фишки Enterprize 5-летней давности но бесплатно :) - PostgreSQl
- если есть тяжкий груз legasy или закрытый спец софт который требует чего то конкретного ... то список больших коммерческих баз и так все знают.

Вопрос - куда в такое видение мира вставить недоптиц? С учётом его несовместимости даже с древним ANSI SQL 92, killa backup и других "особенностей готовки"? Ну к примеру JDBC v4 сделали чтобы продакшен квОйлити или всё как обычно :)

Вобщем то я никого не уговариваю - колхоз дело добровольное :) Но вот в моей картине мира этому "продуГду" места нет, жизнь слишком коротка чтобы её тратить на всякое ... ну вы в курсе :)
Россиянам хуже - там на дельфях и IB было наклёпано некоторое количество софта, как водится без альтернативы ... и им это жрать придётся, нравится - не нравится ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Определены самые популярные проекты на SourceForge.net"  +/
Сообщение от pro100master (ok), 30-Июл-09, 16:21 
>_ВЫ_ может и сейчас до 1 GB не дошли - отсюда "Ыксперт с 10-ти летним стажем" делает гениальный вывод: раз я самый крутой, а у меня дб влазит на дискетку, то у остальных это вообще 30 байт. Угу - удачи ... :)

вы вообще читать и понимать не учились. Так стоит ли комментировать? Речь шла о "малом и среднем бизнесе". Я понимаю, средний бизнес в каждой стране свой, но запись двух чисел (это про разговоры) вы посмеялись? Мы как раз банкам и прочим структурам делаем софт с записью разговоров, содержимого разговора (как в аудио, так и текстовом). Даже там терабайтов нет, ибо уже 10 лет как всё кодится. Хотя никто и не спорит, что где-то и набегает столько. Просто если это не финансы/наука/статистика(в т.ч. поиск)/мультимедия, то там явно в академиях что-то не то.

>Вобщем то я никого не уговариваю - колхоз дело добровольное :) Но вот в моей картине мира этому "продуГду" места нет, жизнь слишком коротка чтобы её тратить на всякое ...

да-да-да. Я всегда верил в людей, которые оптимисты и даже для поездки в махАзин за хлебом берут не меньше, не больше, чем БеЛаз. Ну вдруг по дороге надумаю и затоварюсь углём лет на 300. Не себе, так хоть внукам останется. И иначе быть не может, потому что не может быть. Вот уже где точно деревня. :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру